1248 ответов в этой теме

[Taiga]

Spoiler

Перенесено отсюда - http://forum.1dv.ru/index.php/topic/40321-Разбор-полётов/

 

"Разбор полетов", тут могут давать вдумчивые советы, и вместе разбираться как сделать лучше.  А на ветке "Хочу критики", ...там просто хотят критики, оно видно из названия! Одно не мешает другому 

   

  Чего-то у меня совсем глаз замылился.) Есть два варианта обработки одной фотографии. Какая обработка вам больше нравится? И чем? Глаза, характер, искусственность и др. 

Вроде и так хорошо, и так неплохо.

 

1.                                                                                                                                                                       2.

     

 

Или может даже вот так, помягче?

Сообщение отредактировано Sego: 24 янв 2018 - 16:12

[vlabinik]

Второй вариант, для меня несомненно. И Олег - Тайга, надо б скадрировать, Карман на рубашке убрать и увеличить тёмную плоскость раза в два. Если просто сейчас убрать ненужный фрагмент рубашки, то лицо девочки очень крупное. Не надо бы.

На большем тёмном фоне это будет лучше, имхо, смотреться Попробуй, а, самому интересно на этот, "свой" вариант бы глянуть.

[Verendey]

Извините, я сейчас дедом работаю (мои девушки уехали и я вдвоём с Сеней) и не могу подробно.

В двух словах: 

Для Сего - давай просто попробуем.  Флуда не будет... потому, что ты (и другие модераторы) интеллигентные/мягкие люди. А я - "мистер Нет" 

 

имхо, но вижу здесь момент некорректности, Володь. Получается, там они не могут, модерировать, а я здесь смогу. Субординация, как бы, должна быть везде.

а я готов быть неполиткорректным, когда это касается творчества. 

И потом - нужно разнообразие: я сам люблю попи поговорить на отвлечённые темы... Вот поэтому пусть будет 2 темы: в  одной  - полная свобода, почти анархия,а в этой теме - только о фотографии.

"Шаг в сторону, прыжок" = автоматическое удаление  флуда без предупреждений))  

 самому интересно на этот, "свой" вариант бы глянуть.

Не знаю, но может в этой же теме: если у коллег есть желание сделать свой вариант обработки - можно у автора запросить исходник (или если автору интересно -  может сразу выкладыват в облако RAW и давать ссылку)

Второй вариант, для меня несомненно

А почему?  (я не спорю  и согласен с тобой на 100%)

НО Олег привёл такой аргумент: когда она "бледная" - то похоже на картину Вермеера.

Он убил и устыдил меня этим аргументом и я согласен, что можно  ещё поработать над снимком: найти компромисс между рембрантовским  и вермеерским цветами

Spoiler

 

 

По поводу рубашки - согласен на все 100

[Taiga]

Вот так?  Что-то промелькнуло, справа (мне кажется) фотка больше похожа на картину Вермеера, а слева на хорошую фотографию.

 

 

Сообщение отредактировано Taiga: 18 янв 2018 - 23:16

[jurisviii]

Я за третий. Второй слишком теплый, под прямой утренний/вечерний солнечный свет. Осветленные глаза мне не мешает, на оборот, визуально соответствует свету.

Сообщение отредактировано jurisviii: 18 янв 2018 - 23:13

[vlabinik]

или убери часть кармана и пуговицу в сильную нерезкость, или лучше карман совсем убрать, а саму скомпозицию так, чтоб голова девочки была немного внизу поля в центре, с тёмным полем и слева, и справа, и сверху.

Повторюсь, лицо девочки крупное, это нельзя компоновать крупным планом. 

[Taiga]

Я за третий. Второй слишком теплый, под прямой утренний/вечерний солнечный свет. Осветленные глаза мне не мешает, на оборот, визуально соответствует свету.

 

Тогда вот этот вариант по цвету тебе понравится. Он чуть похолоднее. Следующий сделаю для Володи, дам больше черного пространства.

 

  

 

Тут больше черного пространства. Мне первый снимок больше нравится. Вертикальный.

Сообщение отредактировано Taiga: 19 янв 2018 - 00:16

[Verendey]

(сегодня) Мне нравятся все варианты и не могу пока определиться.

Нужно "переспать" с этими фото и завтра посмотреть свежим глазом...

А пока... : 

Spoiler

Сообщение отредактировано Verendey: 19 янв 2018 - 12:43

[jurisviii]

А пока... :

пережарен

[Степных Александр]

"Разбор полетов", тут могут давать вдумчивые советы, и вместе разбираться как сделать лучше.  А на ветке "Хочу критики", ...там просто хотят критики, оно видно из названия! Одно не мешает другому 

   

  Чего-то у меня совсем глаз замылился.) Есть два варианта обработки одной фотографии. Какая обработка вам больше нравится? И чем? Глаза, характер, искусственность и др. 

Вроде и так хорошо, и так неплохо.

 

1.                                                                                                                                                                       2.

     

Spoiler

 

Самый хороший - классический!

[Taiga]

Да, его я и выбрал. Он классический, но близок к естественному. Я его сделал по совету Юриса чуть холоднее.

[Verendey]

СС, а который из них "классический" ?

[Taiga]

пережарен

 

Утро вечера мудренее!

СС, а который из них "классический" ?

 

Вот этот

Spoiler

[Verendey]

Подведём итоги:  на мой взгляд  "первая ласточка" удачно прилетела: обсуждение получилось очень профессиональным и грамотным. Фотография отправляется на выставку фотокружка (жду от АВТОРА решения - который из вариантов).

Мне ближе квадратный вариант (нужно только размыть пятна на добавленном фоне - они видны. Именно размыть, а не убрать: лёгкая неоднородность фона  оживляет фото.) Но в данном случае моё мнение не имеет значения - окончательное решение за автором.

 

2. очень удачно получилось, что обсуждение сосредоточилось на одном фото (если бы кто-то разместил ещё одно фото - обсуждение "размылось" бы). Поэтом предлагаю придерживаться такого формата: "один день - одно фото" (но может я и не прав. Поэтому  -давайте решим в процессе)

[Taiga]

Кажись все!    С начальным редактированием конечно помог (делал) ты. Будем смотреть правде в глаза. Спасибо.

Юрис дал мне смелость хотя бы совсем немного убрать изначальную желтизну признанную двумя Владимирами(!)! 

По кадрированию, как-то сам пришел к выводу, что лучшим вариантом будет классическое кадрирование.

Как полагается дал больше простора в сторону взгляда, что бы ей было комфортно находится в кадре.

Специально к квадрату не стремился, он сам вышел по логике. Вот таким, на мой взгляд, будет конечный вариант. 

Володя, тебе особое спасибо, что ты увидел этот кадр. Буду учится видеть. ...Ну не такой уж я тупыка?! )))

 

Сообщение отредактировано Taiga: 19 янв 2018 - 12:18

[vlabinik]

а какому Володе ты спасибо сказал, Олег? Мне или Руководителю Фотокружка? Вообщем то это уже флуд, но буду рад, если тоже принёс тебе пользу.

[Verendey]

думаю - тебе...читаем:

 

увеличить тёмную плоскость раза в два. ...

На большем тёмном фоне это будет лучше, имхо, смотреться 

Когда я помогал Олегу обрабатывать - не увидел/не додумался, что нужно площадь фона увеличить. Крутил разные варианты кадрирования и не один мне не нравился. Оказалось, что нужно просто увеличить тёмное поле, так что твоя подсказка - 33% успеха) 

***

Хочу отметить "Побочный эффект"  обсуждения: 

Это фото снято с "бытовым" светом (люстра),  но выглядит вполне "выставочно".

 

Это  к тезису, что почти в любом помещении можно найти хороший портерный свет, нужно лишь найти правильное место и правильный ракурс. 

 А если вы живёте не в подвале и вас есть окно - значит (днём)  у вас есть идеальный источник портретного света

PS 

(и возможно +1 в пользу галогенного света... или в люстре у тебя стоят тоже"энергосберегающие"?) 

***

Ну что, будем считать обсуждение этого фото завершённым? 

(никто не запрещает опоздавшим высказаться про "Кристину Киселёву - Вермеер"    , просто можно  размещать следующее фото?)

Сообщение отредактировано Verendey: 19 янв 2018 - 13:01

[vlabinik]

Кстати, вот с этим очень согласен. Автор выставил, высказались, кто хотел и дальше. Это очень, считаю, будет корректно. И можно, и нужно, после этого исключить все лишние фразы.

Это не будет напрягать во время обсуждения  и оставит тему без лишних постов.

Можно, Товарищь Руководитель фотокружка. Ждёмс.

[Verendey]

*** 

Vlabinik, чтобы не путаться между Владимирами, как у тебя отчество (не Ильич случаем? :-)  )

 по поводу: "исключить лишние фразы" - я  думаю нам  нужно приучить себя прятать под спойлер лирические отступления либо писать их мелким шрифтом)))  

***

я хочу попросить совета/обсуждения моего вчерашнего фото.  

 

Spoiler

Это для меня "новая форма":   Давно известно, что на восприятие объекта искусства сильно влияет окружение/соседство.

Например, на выставке очень большое значение имеет какие картины висят рядом.

Рекламные ролики - там вообще  в контракте прописано, между какими роликами будет стоять ваш.

Так вот, я давно хочу снять Сеню с лупой, но пока не получается так, как бы мне хотелось.  

 

Spoiler

 

 

Этот снимок не тянет на отдельный кадр, (образ "миньона" не читается с первого взгляда) но мне показалось, что если дать  прямую изо-подсказку, то фото становится интереснеею

А что скажете вы? (я пока не понимаю, какой фон выбрать, чем пустоту сверху заполнить (или не заполнять? Но смещение и уменьшение масштаба необходимо для  того, чтобы они ("миньон Сеня и просто миньон) - "переглядывались"

 

 

OFF

для меня  обсуждения (здесь)  важны не меньше, чем для начинающих фотографов. 

Потому что у моих фото нет адекватной критики:  на фейсбуке "лайкают" любые фото,  (и "лучшим фото" на ФотоЖизни -  тоже нельзя верить 

 

Сообщение отредактировано Verendey: 20 янв 2018 - 00:57

[Taiga]

 

Ну что, будем считать обсуждение этого фото завершённым? 

(никто не запрещает опоздавшим высказаться про "Кристину Киселёву - Вермеер"    , просто можно  размещать следующее фото?)

 

Ну да. Основная цель достигнута! ...Кстати, ты спрашивал про свет.  Вечер, свет от окна отсутствует. Только люстра с 13-ю маленькими галогеновыми лампами по 20вт. 

[Sego]

А с Сеней больше вправо можно откадрировать? Если да, может туда просто вставить игружку "маленьким" окном, и выделить цветом-рамкой? (или в правый нижний, или в правый верхний, посмотреть, где понятней будет)

 

По Олеговой, я не писал, потому что не мог понять чего мне не хватает (не нравится), сейчас вроде дошло. Ракурс чуть выше, с более верхней точки, и свет, как Верендей пишет - плоский все равно, или это "зафотошопили", слишком "ровно" все, в т.ч. и градиент (если это конечно "закос" под "живопись) (имхо).

Только люстра с 13-ю маленькими галогеновыми лампами по 20вт. 

 

Расстояние какое до объекта? Ты специально делал так, что один блик (квадратный) в глазах? Это не понятно...

[Taiga]

По Олеговой, я не писал, потому что не мог понять чего мне не хватает (не нравится), сейчас вроде дошло. Ракурс чуть выше, с более верхней точки, и свет, как Верендей пишет - плоский все равно, или это "зафотошопили", слишком "ровно" все, в т.ч. и градиент (если это конечно "закос" под "живопись) (имхо).

 

Расстояние какое до объекта? Ты специально делал так, что один блик (квадратный) в глазах? Это не понятно...

 

На блик даже не обращал внимание, меня радовало только что он есть. Вообще-то люстра, это был единственный источник света, и она круглая. Откуда квадрат, не знаю) .Снимал полтинником. Попросил ее повернуть голову чуть вправо, что бы часть ее лица ушла в тень. Вот и появился эффект Рембрандтовского света. ))) ...Ракурс выше? Надо пробовать. Кристине уже 7 лет,  даже не знаю, обычно детей снимают с их уровня. Хотя в этом возрасте они стараются сильно походить на взрослых. ...В следующий раз попробую.)

[Sego]

Олег, и не в этой рубашке, Вова (оба Вовы) прав (как обычно), она моветоном несколько к стилю, уж лучше какой нить халат одноцветный, или пеньюар...

[Verendey]

 и свет, как Верендей пишет - плоский все равно, или это "зафотошопили", слишком "ровно"

?????  Здесь свет совсем не плоский!  очень даже объёмный (и это очень хороший свет! Когда у тебя получится такой же  -не забудь показать )))) 

[Sego]

 V - Простите, извините, если б контра чуть стояла, оно может так и было бы чуть, я может не правильно выразился, посмотреть бы исходник, но есть такая х. в обработке, как сглаживание, может это - это, что я имел ввиду? Сам страдаю!

Ну и .... имею право на мнение! Не уверен, что через пол года оно останется таким же, но пока так!

Spoiler

Когда у тебя получится такой же  -не забудь показать )))) 

 

 

сейчас - легко, времени нет, завтра съемка, готовится надо.

[Sego]

Еще раз внимательно все просмотрел, по цвету-обработке (не кадрирование, тут на вкус и цвет) выбрал бы эту (третья, в первом посте)

 

https://content.foto.../875/h-1009.jpg

Сообщение отредактировано Sego: 19 янв 2018 - 17:18

[Taiga]

Олег, и не в этой рубашке, Вова (оба Вовы) прав (как обычно), она моветоном несколько к стилю, уж лучше какой нить халат одноцветный, или пеньюар...

 

Кто же знал что такой снимок получится? Все произошло спонтанно, девочка была одета для катка!  Это уже ни как не исправить. Имеем то что имеем.

[Sego]

))

Ты должен был знать!

 Эта рубашка..., если бы ты образ "пацанки" делал, такой... залихватской девчонки, понимаешь , про что я. Тут да, сразу ассоциация с живописью, это получилось, бесспорно, поэтому и возникает некий диссонанс. 

Сообщение отредактировано Sego: 19 янв 2018 - 18:01

[Taiga]

Еще раз внимательно все просмотрел, по цвету-обработке (не кадрирование, тут на вкус и цвет) выбрал бы эту (третья, в первом посте)

 

https://content.foto.../875/h-1009.jpg

 

Ага! Я ее и выбрал. От желтого глубокого, чуть отошел к естественному...

[Степных Александр]

Spoiler

))

Ты должен был знать!

 Эта рубашка..., если бы ты образ "пацанки" делал, такой... залихватской девчонки, понимаешь , про что я. Тут да, сразу ассоциация с живописью, это получилось, бесспорно, поэтому и возникает некий диссонанс. 

У меня тоже есть фото девушки - не ковбойки, романтично, но одета по ковбойски - ни к селу, ни к городу...

Сообщение отредактировано Степных Александр: 20 янв 2018 - 17:21

[Taiga]

))

Ты должен был знать!

 Эта рубашка..., если бы ты образ "пацанки" делал, такой... залихватской девчонки, понимаешь , про что я. Тут да, сразу ассоциация с живописью, это получилось, бесспорно, поэтому и возникает некий диссонанс. 

 

 

Да вижу я.  Ну не могу я это исправить.  Если только попробовать еще, переснять... Но это будет месяца через два.  Мы же не готовились... И к тому же я не знал что у меня получится...

Сообщение отредактировано Taiga: 19 янв 2018 - 20:39

[Taiga]

(сегодня) Мне нравятся все варианты и не могу пока определиться.

Нужно "переспать" с этими фото и завтра посмотреть свежим глазом...

А пока... : 

Spoiler

 

Из-за рубашки ничего путного не получится, вот если в следующий раз заодно поработать и с направлением взгляда? Жалко я пока не умею сводить фотки друг с другом. Ничего, научусь...

[Verendey]

Про направление взгляда: есть  несколько разных  школ, я предпочитаю "взгляд на зрителя". Когда в очевидно-портретном (студийном) кадре  человек смотрит в сторону, это пахнет "двойной постановкой"...

Но если хочешь получить  направление "в сторону" - Нужно дать модели "точку опоры": "смотри на мою ладонь" (и поднимаешь руку в нужном направлении) или - "смотри на мои колени" или "смотри на зонт".

Хорошо, когда есть помощник, привлекай жену, поставь её в нужном месте, пусть разговаривает с внучкой (и смешит её)  

***

про замену рубашки:  в фотошопе возможно всё)

Например 10 лет назад я делал коллажи для моего врача. (фотошоп у меня был совсем на начальном уровне, это не сложно, 15 минут работы)

Spoiler

 

 

Технология такова: находишь хорошую картинку, подходящую по смыслу и ПО РАКУРСУ (и примерно по эффекту освещения).

А дальше -  маска, масштаб и сведение (подгонка по цвету и яркости)

Сообщение отредактировано Verendey: 20 янв 2018 - 00:36

[jurisviii]

Только люстра с 13-ю маленькими галогеновыми лампами по 20вт. 

 

=260 Вт - не слабо...

Сообщение отредактировано jurisviii: 20 янв 2018 - 00:38

[Sego]

да да! , а хинтергрунд то черный!) 

Сообщение отредактировано Sego: 20 янв 2018 - 01:35

[Verendey]

Sego, у нас тут немцев мало, говори по русски, пожалуйста))))
"Хинтергрунд" это фон?

[nixa]

Sego, у нас тут немцев мало, говори по русски, пожалуйста))))

 

а ты знаешь, иногда кажется что это  по русски.

За собой тоже часто замечаю

особенно когда начал употреблять эти слова только здесь, например:

компьютерная терминология - дрюккер, фестплата, ЦД, хенди,

по русски этих слов не знал.

[Степных Александр]

Spoiler

А я сразу понял, что это - черный задник

Сообщение отредактировано Verendey: 21 янв 2018 - 14:22

[Verendey]

(перенос из "тестовой" темы  "разбор полётов")

 

 

Пока идут работы по переносу  сообщений

  

Сообщение отредактировано Verendey: 24 янв 2018 - 03:47

[Taiga]

Счастливчик, один из десяти обошел сковородку, и к тому же встал на пожизненное довольствие. ...А живут они очень долго!

 

[Taiga]

А я хоть на немного, но сделал кадр красивее. Карась стал более выразительным. Я затемнил камушки-стеклышки. Теперь они уже не так отвлекают от рыбы... 

 

Сообщение отредактировано Taiga: 30 янв 2018 - 22:03

[Verendey]

не вижу принципиальной разницы( 

Может и у меня ОЗСК (осколок зеркала Снежной Королевы) 

Для меня снимок неплох сам по себе и эти манипуляции с камешками ничего не меняют...

Но я уважаю твой интерес к обработке:   что-то сделал  - это уже плюс...

Ради интереса - пришли RAW  - посмотрим, может в этом фото есть ещё "скрытые резервы"

[Sego]

http://forum.1dv.ru/...ne-11/?p=427998

[Taiga]

Я конечно не знаком с этой программой, ничего сказать не могу, но в фотошопе я затемняю очень аккуратно, причем отдельные камушки, оставляя световые блики. Затемняю не везде, а только там где надо. Слева есть столбик, инструментов. Он меня вполне устраивает. Я очень долго корплю над фотошопом, ловлю и обыгрываю каждые мелочи. Когда нибудь это принесет плоды! Конечно так редактировать 100-200 снимков, просто не реально. Слишком много это занимает времени...

 

не вижу принципиальной разницы( 

Может и у меня ОЗСК (осколок зеркала Снежной Королевы) 

Для меня снимок неплох сам по себе и эти манипуляции с камешками ничего не меняют...

Но я уважаю твой интерес к обработке:   что-то сделал  - это уже плюс...

Ради интереса - пришли RAW  - посмотрим, может в этом фото есть ещё "скрытые резервы"

 

 Разница конечно мизерная, но на нижнем снимке главной становится уже мордочка рыбы, а не камни на переднем пане. ...Ну если только присмотреться. Очень заметно на зеленых камушках ниже рта карася, и оттуда направо по камешкам... Найти котов на той картине, было куда сложнее...)

...Думаю улучшить мой RAW будет тяжеловато, уж слишком сильно я стараюсь. Да и на сайте уже не первый день, нахватался поди знаний. )))) ...Кидаю RAW!

Сообщение отредактировано Taiga: 31 янв 2018 - 01:14

[jurisviii]

Я вижу разницу, но наверно несколько другую. Рыбка стала выглядеть освещенной другим светом чем фон, т.е., она как будто вклеена из чужого кадра.

[Taiga]

Тонко заметил. Да, теперь я опять за первый вариант...

...Лишний раз убеждаюсь, фотошоп для художников!

Сообщение отредактировано Taiga: 31 янв 2018 - 01:57

[Verendey]

...Думаю улучшить мой RAW будет тяжеловато, уж слишком сильно я стараюсь. Да и на сайте уже не первый день, нахватался поди знаний. )))) ...Кидаю RAW!

 насчёт "улучшить", не знаю, но сделать чуть по другому всегда можно)))

Например я  уменьшил цветовую насыщенность  камешков и сделал рыбку "золотой" (чуть желтее)

Пр время: я засёк: 1 мин. 47 секунд)))  

 

до 

 

После

***

это не к тому, что "сделал лучше", но  лишь показать  большие возможности в обработке) 

[Taiga]

Этот мне больше нравится.

Сообщение отредактировано Taiga: 31 янв 2018 - 02:15

[Verendey]

имеешь право) 

[Taiga]

А нас завалило снегом. Взгляд из окна: Просто, бездумно шлепнул в окно! Там и так красиво!!!

 

1/80  f/4.0  ISO-4000