|
!!! Только у нас на форуме !!! | |
|
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
|
Posted 06 Nov 2018 - 18:05
У меня такой восторг!) Там, в одном зале хищные актинии, по моему так они называются? Растения хищники.
Внимание! Там разрешено совать туда руки, только прикоснешься к одной из них, как она пытается схватить твой палец!
Дети в восторге, аж визжат. Сила сжатия у актинии маленькая, рассчитанная на мелких рыбок и рачков.Но смыкаются щупальцы мгновенно.
А русалка просто прелесть, проплывает под водой весь водоем и подплывает к окнам. Там еще водолазы акул кормят. 
Posted 06 Nov 2018 - 18:51
можно чуть поворчу?
Очень хорошо, что ты получил массу приятных впечатлений. Но было бы здорово, если бы ты смог их передать фотографиями)))
Пока этого нет...
По делу, я не совсем согласен с выбором коллег, на мой взгляд достойны внимания эти
но достойны - условно, все требуют доработки и (скорее) пересъёмки
эта (https://content.foto.../875/h-1424.jpg) - хорошая фаза движения (и только) композиция кривая, крупность невнятная
https://content.foto.../875/h-1427.jpg - всё хорошо, кроме фазы движения
https://content.foto...75/h-1425.jpg - всё в норме и композиция и фаза... но 36,6 таких фоток миллионы и твоя немного некачественная - поэтому уходит в домашний альбом
https://content.foto.../875/h-1431.jpg - почти! чуть резкость не на месте (и шевелёнка), чуть бы другую фазу..ю но несмотря на все недостатки, она - хорошая)
PS Русалка - молодец, подыграла тебе!
Edited by Verendey, 06 Nov 2018 - 19:00.
Posted 07 Nov 2018 - 02:51
Везде ISO 3200. 1/125. f/2.8. Темновато там...
можно чуть поворчу?
Очень хорошо, что ты получил массу приятных впечатлений. Но было бы здорово, если бы ты смог их передать фотографиями)))
Пока этого нет...
По делу, я не совсем согласен с выбором коллег, на мой взгляд достойны внимания эти
Spoiler
но достойны - условно, все требуют доработки и (скорее) пересъёмки
эта (https://content.foto.../875/h-1424.jpg) - хорошая фаза движения (и только) композиция кривая, крупность невнятная
https://content.foto.../875/h-1427.jpg - всё хорошо, кроме фазы движения
https://content.foto...75/h-1425.jpg - всё в норме и композиция и фаза... но 36,6 таких фоток миллионы и твоя немного некачественная - поэтому уходит в домашний альбом
https://content.foto.../875/h-1431.jpg - почти! чуть резкость не на месте (и шевелёнка), чуть бы другую фазу..ю но несмотря на все недостатки, она - хорошая)
PS Русалка - молодец, подыграла тебе!
Я это сразу понял. Русалка молодец, это точно! ...Темно было, как еще снимать? ISO 3200! Со штативом нельзя, да потом все равно там движение, все в динамике. Как снимать в таких условиях, ума не приложу... 
Posted 07 Nov 2018 - 02:57
у тебя же 4-й, можно и побольше.
Edited by Степных Александр, 07 Nov 2018 - 04:58.
Posted 07 Nov 2018 - 22:34
Вас не поймешь. То говорите надо ставить ISO-100!
Кстати, ISO-5000 против 3200, погоды не сделает.
А ставить больше 5000 как-то не очень хочется.
Я не знаю как снимать динамику в полумраке...
Posted 07 Nov 2018 - 22:48
А зачем вообще снимать в полумраке? Даже за полярным кругом через полгода будет светло, а в Москве еще чуть раньше.
Posted 11 Nov 2018 - 22:55
Так снимал же в помещении океанариума! ...Сегодня ходили в парк "Зарядье". Нащелкал фоток с "Парящего моста".
1. Вот с этого моста, который на этой фотке.
Кораблик помог разбавить пустоту!)
Тут я попробовал посмелее поиграться цветом, яркостью.
Edited by Taiga, 11 Nov 2018 - 23:10.
Posted 11 Nov 2018 - 23:02
свет красивый! (на нижней)
С моста, если бы подождал полчаса - чтобы ещё чуть стемнело - был бы тоже огонь)
PS (подозрительно прищурившись) штатив брал?
Posted 11 Nov 2018 - 23:14
Пока ты писал, я верхние снимки подредактировал. Оцени повторно. Про штатив. Он там он бесполезен. Мост качается, и довольно сильно качается. Штатив не брал.,но жестко прислонял камеру к ограждению, и выдержку делал 1/160.
В Москве много красивейших мест. Только не ленится...)))
Posted 12 Nov 2018 - 00:21
"Кораблики" понравились!
Edited by nixa, 12 Nov 2018 - 00:21.
Posted 12 Nov 2018 - 00:51
Это один и тот же кораблик, он просто развернулся, это видно по воде. Летом они гуськом плавают друг за другом, а сейчас желающих покататься мало.
Сегодня был -1, снега нет, по этому очень холодно, особенно у воды. Замерзли... Кстати сам парк "Зарядье", ничего особенного, не впечатлил... )
Edited by Taiga, 12 Nov 2018 - 00:52.
Posted 12 Nov 2018 - 00:57
молодец, последняя фотка очень понравилась.
Posted 12 Nov 2018 - 01:13
Это один и тот же кораблик, он просто развернулся, это видно по воде.
... но фото - два (или две? ... как правильно?)
Posted 12 Nov 2018 - 01:54
А, ну да, там еще у пристани один стоит! Маленький такой, едва незаметный. Два! )
молодец, последняя фотка очень понравилась.
Спасибо! ...Чуть позже включается иллюминация, красиво, но мы с Наташей (вернее больше она) замерзли и... поехали домой. Парк мне не сильно понравился. Может летом было бы получше. Задумка хорошая, но меня не впечатлило.....
Posted 12 Nov 2018 - 02:21
Пока ты писал, я верхние снимки подредактировал. Оцени повторно.
Оцениваю повторно:
первое фото называется: "посмотрите, с какого моста я снимал" или "посмотрите, как много столбов влезло в кадр" )))
Только не говори, что нет другой точки, я там был несколько раз и ещё глянь, какие точки нашли другие фотографы
Фотограф отличается от туриста тем, что снимет не там, куда его привели (ноги) , а ноги его приводят туда, откуда получится лучший ракурс
А если нет другой точки (или ноли устали, что со мной бывает) фотограф подумает: "как из невыигрышной точки сделать хорошую" ))))
Сначала словам: о чём нижняя половина кадра? О том: "столько в кадр влезло"?
Теперь "что делать"? - просто отрезать лишнее! (и кадр из полного г. превращается в половинку г. (шутка, кадр стал "смотрибельнее")
***
по кораблику: верхний - 36.6
Второй - за счёт разворота, следа на воде, диагонали - стал динамичнее. Появились наметились шикарные лучики от подсветки на корабле (жёлтые блики ) ...
Но небо белесое убило кадр. Уверен, из рав-а его можно сделать сочным, как на снимке моста.
PS но главная фишка в том, чт Тайге удалось снять НЛО, а он скромно молчит об этом)))
Кто не наёдёт НЛО сам, подсказка под спойлером
PS чуть не забыл: есть такое "правило" : мосты, башни, и любые ажурные строения - лучше снимать снизу, на фоне неба... (это 90% - можно ещё с дрона, ввиду необычности точки - тоже бывает неплохо)
Edited by Verendey, 12 Nov 2018 - 02:18.
Posted 12 Nov 2018 - 12:01
"посмотрите, как много столбов влезло в кадр"
За то какой шикарный парк дымоходов в центре Москвы 
Даже в Дубае такого нет!
Posted 12 Nov 2018 - 18:45
Это ГЭС-1 !!! Своеобразный работающий памятник России. Старейшая тепловая станция, 1886г. Вики: https://ru.wikipedia...wiki/ГЭС-1
Когда мне было 18 лет и я работал неподалеку, на кондитерской фабрике "Красный Октябрь", старики рассказывали что трубы спилили во время войны, боялись немецких бомбежек. Для нас ТЭЦ-1, это памятник покруче парка Зарядье! От этой станции идет паровое отопление. Той же самой фабрики "Красный Октябрь"(правда сейчас там офисы). А Фильтры стоят хорошие, по дыму видно, чистейший пар... По любому это наша история. История России... История Москвы.....
Edited by Taiga, 12 Nov 2018 - 18:50.
Posted 12 Nov 2018 - 18:52
Я соглашусь с Верендеем.
пс как то трудно судить, вроде все ни чего, но..... не понимаю такого качества у такого фотоаппарата, делать скидку на размер голова отказывается, ну или это огрехи обработки (четкость, резкость, сатурейшен, тени и т.д.). Олег, ты мог бы куда нибудь в полноразмере кидать? Зарегистрироваться на фликере, он при трансляции ни чего не портит....
Извини, это мое имхо, оно относится не только к этой серии...
пс Да, я не пойду на фуллхд мониторе смотреть...
Posted 12 Nov 2018 - 19:30
А за что извиняться-то? Ты тратишь свое время, тебе за это надо спасибо говорить! ...Потом это в моих интересах во всем разобраться. У меня тоже вопросы???
Может я действительно что-то не так делаю? Мне тупо кажется, что особой разницы, между камерами 70D и 4-ым марком нет. Особенно, если не сильно ошибся с экспозицией.
Я сильно лоханулся, оказывается я все снимал в джипеге!!! РАВа нет, с удовольствием бы кинул тебе...((((( Когда он переключился? Во блин.((((
Edited by Taiga, 12 Nov 2018 - 19:41.
Posted 12 Nov 2018 - 19:48
Так... в том то вся и суть, вчера я поснимал 60д, очень хороший аппарат, твой марк на порядок лучше... Я не писал раньше, думал наверно так и надо, но нет оказывается...
Олег, вот посмотри даже , что Володя сделал из твоей последней(Москва), там все соразмерно в плане цвета, яркостей, и смотрится органично (заметь, я не говорю сейчас про композицию и кадрирование)....
Posted 12 Nov 2018 - 21:34
ответ прост: Олег либо не хочет, либо не может учится обработке.
Олег, я часто вижу, как ты неумелой обработкой убиваешь фотографии. Предлагаю (уже не в первый раз) помощь.
Ставишь teamwiewer (13) и я дистанционно проведу урок по элементарной обработке.
Posted 12 Nov 2018 - 22:23
Володя, спасибо, за предложение помощи, но мне лениво сейчас. Я уж откровенно, как есть. )
Я Сереже в личку написал, если бы не его письмо..... короче у меня камера, вроде сам ничего не делал,((( переключилась с RAWа на джипег!((((
Оказывается я все это время снимал в джипеге....(((( И чего я хотел?
Володя, потихоньку подтягиваюсь. Медленно, но приходит понимание. Тяжело. Помнишь как ты со слизнем, заставлял меня делать его теплее и теплее. Просто мне не хотелось отрываться от собственного чувства.
Потом пересматривая эти снимки я почувствовал, что действительно надо было бы еще теплее, как ты говорил. Ничего, подтянусь, дай время. ) Некоторые фотки мне самому нравятся, вот ярко красная церквушка например. ...Главное больше снимать и больше обрабатывать.
Ты говорил, что тебе вполне хватает "Фильтр Camera RAW"? Это так?
Posted 13 Nov 2018 - 00:42
ну вот и ответ и причина вполне уважительная: лениво. (это не шутка: лень - продлевает жизнь )
по поводу:
вполне хватает "Фильтр Camera RAW"? Это так?
Да, это так. Но если нормально снято )
Если нужно осветлить/затемнить не всю картинку, а какой-то фрагмент - без инструментов фотошопа не обойтись (правда обычную виньетку делает и Camera RAW) Называется post crop vignetting
Posted 13 Nov 2018 - 09:45
Фильтром Camera RAW пользуюсь полноценно, и не только. Еще использую Яркость-контрастность, Уровни, Кривые, Экспозицию, инструмент Штамп, затемнение и Осветление, Произвольное вращение, различные фильтры. Слабое место, пока не освоил Маски. так что технических инструментов у меня хватает, пока только с чувством не очень. Хотя стараюсь корректироваться в правильную сторону. нужно время...
Posted 13 Nov 2018 - 17:18
Edited by Verendey, 14 Nov 2018 - 18:09.
Posted 13 Nov 2018 - 17:41
Читал с год назад, но не могу найти. Там автор нашёл очень образное сравнение:
Jpeg - это компот, сваренный из стандартного набора фруктов, в одном и том же котле, при одинаковой температуре и с одинаковым набором специй и с усреднёны вкусом.
Хорошо сказано! 
И уже ДЖИПег сварен, заново не переваришь, как РАВ (ну, в небольших пределах)
РАВ это ингредиенты, разложенные на разделочной доске перед варкой )
Edited by Dick, 13 Nov 2018 - 17:42.
Posted 14 Nov 2018 - 13:06
Вы эфта, сначала между собой договоритесь! ))))) ...А если серьезно, я сам потихонечку докапываюсь. Вы меня только корректируйте, что не так, а я сам буду решать тех-вопросы, как это сделать. Фотошоп богат инструментами, и дает возможность находить правильные решения подходов совершенно разными путями. В этом его сила! Каждый в меру своего характера и багажа знаний, найдет там себе свою, нужную тропинку.
Sego Про гистаграмму я даже спорить не буду, не пользуешься и ладно, у тебя глаз видит как надо, у меня нет, мне оно помогает, и ему поможет, и пользоваться я стал по совету Юриса, и по ветроскопу и ей строил свои профиля, кривыми в основном, поэтому ему и написал - не лезь туда, ибо это понимать надо, и сложно достаточно.
Ключевые слова "у тебя глаз видит как надо, у меня нет, мне оно помогает" Так может правильней свой глаз тренировать? А не надеяться на то что помогает, ведь все-равно последнее слово за тобой! А за мной никто не гонится, у меня всегда есть время творчески подойти к каждому кадру. Накосячу или нет, другой вопрос. ...Если я иду в окианариум или еще куда, мне нужно всего 4-5 отличных кадров, не более. У тебя задачи совсем другие. Искусство нельзя мерить гистограммами и графиками и цифрами.Там главное твоя душа, твое мироощущение. А если накосячил, то надо исправляться. Я вон почти всегда косячу, да и хрен с ним..))))
Фотка из корзины, она не для обсуждения, просто расслабьтесь. В моем представлении русалка должна быть небесной красоты, а тут она на излете. Сказывается задержка дыхания. А вообще хорошая у нее работа! Плавай себе и плавай...)))) Жалко не застал кормежку акул, странно, большие акулы не опускаются на глубину, они предпочитают верхние слои. Их кормят с палочки. Зубищи у них просто страшные, наружу прям!!! ((((
Edited by Taiga, 14 Nov 2018 - 13:32.
Posted 14 Nov 2018 - 13:37
Не понимаю, за что ты ее не полюбил, красавица ведь она подводно-небесная 
Давай распакуй остальных корзин тоже
Posted 14 Nov 2018 - 15:55
Spoiler
никогда, ни при каких условиях JPEG не может быть лучше, чем RAW
Edited by Verendey, 15 Nov 2018 - 04:19.
Posted 14 Nov 2018 - 16:03
Sego хотел сказать:
если не умеешь правильно "проявлять" RAW, снимай в JPG.
Posted 14 Nov 2018 - 16:09
У меня иногда закрадывается мысль, что я разучился доносить свою мысль.
Окей, разжовываю.
Все относительно, это ключевое.
Я ИМЕЛ ВВИДУ ЛИШЬ ДВА МОМЕНТА (ВТОРОЙ МЕНЬШЕ, ЭТО ТЕБЕ НЕ ИНТЕРЕСНО, ВВИДУ ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ И ОТХОДА ОТ ТВОРЧЕСТВА 
).
1.Олег не умеет обрабатывать, я тоже не умею, но элементарные вещи....., надо делать.. Для него я посоветовал, снять в джипег и рав, обработать рав (не заглядывая в камерный джепег), и хотя бы посмотреть, отличие... И я утверждал, что с его нынешним подходом, камерный джипег будет лучше его обработки, при условии правильной экспы и необходимых настроек камеры, а именно - выставить компенсацию теней и светы опытным путем, поставить обработку кожи, если это портрет, поставить пресет "портрет", если это портрет, поставить пресет натур, если это природа, выставить уменьшение шумов при высоких ИСО, параметры шарпа и детализации и т.д. И попытаться сделать тоже самое с рав, в качестве эксперимента....
Здесь приведи аргументы , в чем я не прав....
2. Это касается лишь меня, ибо ни кому не интересно, все в своих догмах, ну и ладно. Я считаю, что каждая камера имеет свой фирменный цвет, и цвет этот делает именно обработка камеры, родной рав проявщик, или профиля для сторонних, я занимался этим только потому, что С1 имеет хреновый профиль для пентакса, адобе камера рав - отлично, так вот, я добился того же самого и в С1.
В каком месте я писал, что джепег лучше рава? При чем тут "комплекс Бога".
Верендей, мы знаем друг друга мильон лет, почти бесконечность), и по личной тоже, я те по секрету скажу, он у меня был, давно, но напрочь разбился, когда я занялся фото, ты про это знаешь и понимаешь, так что не пиши ерунду.
Edited by Sego, 14 Nov 2018 - 16:10.
Posted 14 Nov 2018 - 16:19
Edited by Verendey, 14 Nov 2018 - 18:12.
Posted 14 Nov 2018 - 17:25
никогда, ни при каких условиях JPEG не может быть лучше, чем RAW © V
но убытый raw файл всегда хуже исправного jpg файла 
Posted 14 Nov 2018 - 17:59
"лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным"
"армяне лучше, чем грузины! - чем лучше? - чем грузины, я же сказаль уже!"
Posted 14 Nov 2018 - 18:16
- просто отрезать лишнее! (и кадр из полного г. превращается в половинку г. (шутка, кадр стал "смотрибельнее")
А я бы еще как-то столб с фонарями замазал. мешается...
Posted 14 Nov 2018 - 18:19
да, но это сложно (я не сумею... сумею, но займёт полчаса). Лучше сменить точку (они, правильные точки, без столбов там есть)
Posted 14 Nov 2018 - 22:22
Posted 14 Nov 2018 - 22:56
Sego хотел сказать:
если не умеешь правильно "проявлять" RAW, снимай в JPG.
Так Бэндер не разрешает! ))) Кстати оч. хороший совет!!! Снимаю без джипега, что бы не искушаться...
Не понимаю, за что ты ее не полюбил, красавица ведь она подводно-небесная
Давай распакуй остальных корзин тоже
Вот еще из корзины, так бы ничего. только не в фокусе, и волосы не причен6саны. )))))
Вот еще, эту фотку я уже показывал, только сейчас я пропустил ее через глубокий синий фильтр. Мне нравится... Как же она классно вращается в воде. Жалко не заснял...
Ее на руках носят, ходить она не умеет. Но хвостина у нее длинный, Ну настоящая Русалка, Молодец!!!
.
Edited by Taiga, 14 Nov 2018 - 23:49.
Posted 15 Nov 2018 - 00:01
а я не тебе, а Олегу, автору ереддагаю замазать.
попробовал ввод текста с микроыона. он на английский мои слова каверкает
Мне не нравится то, что я наснимал. Переделывать не буду. У меня вообще какое-то не понятное состояние, я понял, что совсем не могу построить правильный кадр и настроить камеру. Но к джипегу не вернусь!!!!
Posted 15 Nov 2018 - 01:05
Олег, не опускай руки! это НЕ плохие кадры. Они чуть не дотягивают до выставочных, но общее ощущение, как репортаж - вполне неплохо!
Posted 15 Nov 2018 - 02:03
+1, согласен полностью, более того, думаю, что если оно даже только в джипеге (по недосмотру), их можно значительно улучшить... Всего лишь принять предложение Маэстро....
И не призывал я только в джипег снимать, хорош меня лохматить, из контекста вырывать, читайте внимательно.
Posted 15 Nov 2018 - 09:01
Олег, не опускай руки! это НЕ плохие кадры. Они чуть не дотягивают до выставочных, но общее ощущение, как репортаж - вполне неплохо!
Да я не опускаю! ...Знаю, мне надо чаще снимать, а не теми вылазками, которых считанные единицы. Я действительно не могу построить кадр, с какого боку не подойдешь, то одно мешает то другое. Хочу снять свой любимый деревянный храм на Краснобогатырской. Кругов 10 обошел, смотрел где солнышко блеснет, где что-то красивое откроется. Ничего, результата 0. Ничего не вижу, все что-то не так. Наверно десять кругов маловато будет? Надо еще походить. ))))
Posted 15 Nov 2018 - 09:54
0 members, 2 guests, 0 anonymous users
Community Forum Software by IP.Board
Licensed to: 1DV.ru - Digital Video
) 
