1248 replies to this topic

[jurisviii]

Непонятно как снимать саму каплю? Я имею ввиду фокусировку ветки и капли. Ведь капля сама по себе есть очень "сильная линза"!

Нужно иметь супер хорошее зрение, что бы контролировать фокус внутри капли. Сделал три десятка кадров, ни угадал нигде.

Если я правильно помню геометрию, то для резкого изображения в капле фокус нужно ставить на бесконечность.

[Taiga]

То-то я смотрю, ну никак капля не получается...

 

 

стекинг

почитай про него, пригодится...

Но можно проще - 2 кадра, на одном резкость по переднему срезу ветки, второй кадр - резкость по "содержимому " капли. и совмещаешь маской

 

Давно хотел маски освоить... 

[Verendey]

10 минут связи через TeamViewer - и ты научишься)

( в смысле - готов научить)

[Taiga]

ребяты, какой же классный это объектив полтинничек!

Много у меня разных, этот никогда не подведет.

Еще бы мастерства к нему, цены бы не было...

        Canon 70D  f/1.8  (полтинник  f/1.4)

IMG_0924к by OLEG KISELEV, on Flickr

Edited by Taiga, 18 Apr 2019 - 12:40.

[Verendey]

Да, красиво!

[Taiga]

Рыбка...

IMG_1338к by OLEG KISELEV, on Flickr

[Verendey]

зачем нам рыбка? Весна на дворе, жуки,муравьи, цветочки... а ты нас зимней рыбой кормишь)))

[nixa]

Рыбка

 

Контровой - красивый, но хочется и немного заполняющего.

[jurisviii]

А где рыбята?

[nixa]

Карась - холостой.

[Taiga]

Карась живет один, в маленьком аквариуме. В большом он не умеет себя вести, пришлось обратно пересадить.

Обижает слепую Кою. Хотя ему и в маленьком не плохо. Подсел на хорошее питание, на червяков уже не смотрит. )

 

А насекомых пока нет. Говорят майские жуки вылетели... Не видел. Так, изредка мушки появляются.

За одной бегал 10 минут, все ждал когда она приземлится, ...хрен там. ))))

 

Я же сейчас на открытой диафрагме макро снимаю. Ничего не получается...

Edited by Taiga, 02 May 2019 - 00:38.

[Dick]

Красивая цветовая гамма: сзади контровой - красным подсветил, снизу камешки, как гирлянды... умеешь.

[Taiga]

Спасибо.

[Taiga]

Нашел у себя. Вроде не плохо? Хотя так себе, для альбома сойдет..

PX1A9992к by OLEG KISELEV, on Flickr

Edited by Taiga, 06 May 2019 - 08:55.

[nixa]

красава.

[Verendey]

Вроде не плохо? Хотя так себе

не рефлексируй, отличное фото, на выставку.

[Sego]

+1, но...

в правом верхнем - лишнее.)

[Verendey]

не уверен... но я бы отрезал 2 см сверху, чтобы игрушка была намёком

[Андрей К.]

Первое правило фотографа, это лицо объекта (морда) должна быть в центре кадра

[Dick]

Блин, еще адын появился в лагере Верендея (((    (если это не шутка)

Сторонннникоф правил композиции фсё меньше (

Нас мало, но мы в тельняшках.... и в няшках )

 

Тогда дополню пост Андрея К. - чем ближе "морда" (глаза) к центру кадра, тем профессиональней. Прикладывайте линейку )))

 

Спецом проверил, это фотокружок - счаз пост удалят 

[nixa]

Тогда дополню пост Андрея К.

 

а я дополню твой:

 

 

чем ближе "морда" (глаза) к центру кадра

 

... правый глаз ...

[Андрей К.]

СЕРЕГА ! Я написал с сарказмом !!!! Это была шутка ! Так что Вова тут не причем!

[Dick]

Вова (Верендей) как раз при чем ) - он апологет центропупизма ))) (центр внимания в центр кадра)

 

к центру кадра... правый глаз ...

 

О, это целое поле для дискуссий: в центре кадра д.б. правый глаз от нас или правый глаз кота?!

 

Блин, хоть какой-то оживляж пошел на Форуме. Только В. все поудалит )

[Verendey]

Да ладно, я сегодня добрый)..

Скажите, без советов о композиции, вам нравится фото?

[nixa]

в центре кадра д.б. правый глаз

 

... не д.б., а есть ...

 

правый глаз от нас или правый глаз кота?!

 

правый глаз от нас.

 

Скажите, без советов о композиции, вам нравится фото?

 

я уже высказался

Edited by nixa, 06 May 2019 - 22:16.

[Dick]

Скажите, без советов о композиции, вам нравится фото?

 

Фото, выставленные на выставку, не обсуждаются )

ИМХО, по большому счету это кото-фото (или фотокото)..... миллиарды таких фото (мешками)... хотя колористика, да, вставляет 

Но точнее всех сам автор:

 

 Хотя так себе, для альбома сойдет..

 

Глаз-вотерпас, это уже что-то 

[Verendey]

сними что-нибудь (близкое по качеству) и с удовольствием отправим на выставку)

[Taiga]

На выставку, это я люблю! Меня спрашивать не надо. А в центре, не в центре. Никаких правил кроме чувства прекрасного. Это брат подкалывает!
Сереж, давай, сделай чего-нибудь, сфоткай... С теорией у тебя просто отлично. Главное ты знаешь как?)))
 

+1, но...
в правом верхнем - лишнее.)

Как же может быть лишним его друг? Помнишь видео, как он его будучи котенком трепал.
А сейчас он без него никуда. Это его любимая игрушка. Он ее вылизывает и спит на нем (это медвежонок) как на подушке.)

Edited by Taiga, 07 May 2019 - 01:47.

[Sego]

отговорки), это не друг, а теннь отца друга, или просто пятно, про друга знаешь только ты, ляп короче (дружески)

[Taiga]

...чем дальше в лес! ))))))))  ...Летающий рюкзачок.

 

PX1A2120 by OLEG KISELEV, on Flickr

Edited by Taiga, 16 May 2019 - 13:57.

[jurisviii]

Что-то в этом есть!

[Verendey]

для форума - интересно, для заказчика - нет) 

 

Съёмочная смазка и смазка при обработке - отличаются...

 

(сразу предупреждаю, сложно объяснить)... складывается ощущение, что это не полёт, при  движении смазка идёт в одну сторону, а у тебя - в обе стороны

[Taiga]

Снимал свой злополучный заказ и тебя вспомнил. Не знаю как этот прием называется, просто начал играться штативом (начал равномерно его заваливать с остановкой), выдержка несколько секунд. 

Один раз задуманное получилось. Это не обработка. Это нормальный кадр... Он мне сразу увиделся интересным... А заказчику все его равно дам, для оформления сайта вполне может подойти. 

[Taiga]

Работа на заказчика и наш фото кружок - вещи несовместимые.

Я понял клиента, ему нужны вот такие снимки. F/11 - свет в лоб.

Наконец все закончилось. )))))

...А нашлепал я им вот такие фотки. Они по технике как 2 капли воды.

 

Удачи тебе Нюхль! Из семейства нюхалей. )))

 

 PX1A2076 by OLEG KISELEV, on Flickr

Edited by Taiga, 17 May 2019 - 13:41.

[Sego]

Так ... да, это скорее всего для ебея и амазона, там только так, покупателю не важна художественность, скорее информация.

 

пс если все как написал, фон делай чисто белый, он у тебя не белый.

Edited by Sego, 17 May 2019 - 16:30.

[Taiga]

Ну да, это серьезное продвижение бренда, проект, с покупкой авторского права! Мне интересно. Но убил уже 5 дней! 

 

Сейчас и я вижу что за спиной нюхля желтит, хотя в общем фон неоднородный.  Вообще-то у меня с оттенками беда, мой глаз быстро адаптируется, особенно когда я долго работаю со снимком. 

Вот если бы в сравнении, или мельком просмотреть, тут я четко увижу разницу, но если долго работаю со снимком, тут уже проблема...(

 

Недавно я экспериментировал с яркими красными светодиодами. И через две-три минуты ярчайшего красного  цвета мой глаз их воспринимал как светло оранжевые!

Причем после этого стены и окружающие предметы тоже меняли оттенки. Через пару минут цвета возвращаются. Во блин!

[Sego]

Олег, дело не в глазе, я немного поработал с этим, им надо (амазон ебей требуют) чисто белый фон, все, поэтому фш, маски , слои, тени ручками.

[Taiga]

Эх, жизнь пенсионерская. Проезд бесплатный, вход в зоопарк тоже бесплатный. Пошли с женой, халява.)

Зверей было мало. Половина спят, уйдя с солнышка. ...Ну и конечно со мной фотокамера, без нее никуда!

 

Мне бы задержаться на этом месте, побольше поснимать его. Не увидел сразу красоты. Надо было побольше вариантов нащелкать! 

Сделал всего один снимок, но он получился какой-то недоделанный.  Что в нем не так? Разнесите его пожалуйста.)))  Долго я его мучил.

           

                                                 1/128   f/8  ISO-500  Mark IV  16-35

PX1A2443_9 by OLEG KISELEV, on Flickr

Edited by Taiga, 04 Jun 2019 - 11:58.

[Kolobokk]

Что в нем не так?

Много мелких деталей, за которыми сложно угадать композицию. Вы потому и не щёлкали много, что не увидели в этой сцене чего-то особенного. ИМХО, зоопарк вообще не лучшее место для съёмки живой природы, особенно на коротком фокусе. Либо решётка в кадр попадёт, либо посетитель, либо зверя не разглядишь. 

Я тоже раньше везде камеру с собой таскал. Но так и не научился одновременно смотреть и снимать. Если снимаешь, то не получаешь удовольствия от шоу и наоборот. Так что больше камеру не таскаю. Её лучше брать, если цель - съёмка. Тогда и отношение другим будет. Правильный ремесленный подход может дать неплохие результаты. Например можно пытаться повторять работы известных фото мастеров. А иначе может получиться, что у кого-то в силу развитой креативности случайное фото с телефона получится лучше чем с вашей дорогой камеры.

 

Я вам только один пример приведу. Как то в местном фотоклубе любитель фото выложил. На нём был запечатлён фрагмент морды Мерседеса со смазом. Фота попала чуть ли не в топ дня и имела хорошие отзывы. Я то понимал, что в этой фоте что-то есть и она заслуживает того, что получила. Но вместе с этим я прекрасно понимал, что у меня такая фота получиться бы не могла. Во-первых, у меня не было такой креативности, а во-вторых, я не так много снимал, чтобы среди случайных фото можно было найти что-то выдающееся. Это я к тому, что если креатива не хватает, то нужно брать ремеслом - качеством, количеством и ногами. Потом перебирать работы до тех пор, пока из сотен одну не выберете. Без обид! Просто делюсь опытом.

[Verendey]

в двух словах:

сейчас фото о листьях и (пересвеченном) блике от воды

главное (что ты хотел показать)  птицы - они  на втором плане, даже на третьем

[Андрей К.]

А вот тут то от полярика был бы толк... Но он как всегда , скорее всего был дома

[Kolobokk]

Дешево и сердито. В современных камерах, когда нет полярника, можно HDR использовать. В фотокамере правда не включал, а в видео как-то использовал - реально работает.  То же самое - брекетинг, если нет HDR. Конечно дополнительная обработка требуется в обоих случаях. 

[Taiga]

Да ни о какой композиции я и не думал. Просто увидел красивое и попытался снять. Листья хорошо просвечивались контровым светом.

Кстати полярик на объективе был (!), только я его крутануть забыл.) ...Хотя свет шел не с боку, а почти в лоб, и меня торопили...

 

Кстати такие "неправильные" пересветы я люблю, хотя если не положено то, какой замер экспозиции наиболее универсален, чтоб поменьше подобного брака?

Оценочный, частичный, точечный или центрально взвешенный? ISO у меня в автомате. Мне нравится последний... Но ведь для чего-то придуманы остальные !?

Edited by Taiga, 04 Jun 2019 - 23:51.

[Smackewich]

Изо в автомате это ошибка номер один - Тем более с элементами (контрового света) в кадре!  Даже в тени при солнечной погоде достаточна Изо100 за глаза.... Во первых шумов  практически не будет и можно крутить в раве любую часть -  от тени до пересветов.

Олег не плёнка же  просто встань на ручные настройки и щелкой и крути настройки  выдержку диафрагму изо  про боланс белого не забывай  Если в тени ствь тень или облачко и тог далее...если не хочешь потом баланс белого править.....и смотри результат уже при сьемке......

 

Сам снимок не плохой ( Хорошо увидел!) и композицию можно немного выровнять...Но вот лебеди  и канты на листья особе но листва сверху  - портят  Птицы окружены темнотой и нет деталей к обуто черная дыра и в ней блики в виде птиц....

Вот если этот же снимок ты сделал с другими настройками то получилась бы думаю намного лучше - идиллия со светлым свечением и красивым Контровым* с птицами в кадре....

 

Олег звени если я немного грубовато* попросил *разнести..... из мня кривой критик

зы. что это У тебя камера с собой увидел красивое и щелкнул один раз !!! Ну не знаю... яб снял раз двадцать с разными настройками и дома спокойна открыл бы на компе и выбрал самый удачны НО  НО забил бы на насу какие настройки у этого самого удачного кадра ты же легко сможешь увидеть ровно также при самой сьемке  проделать тоже самое только одно на дисплее фотоаппарата трудно разглядеть Но есть же очки одень очки при просмотре на фотеке.... и ещё снимая по одному кадру ты не научишся верней не сможешь повышать свой уровень нужна практика  тем более имея технику с собой почему бы не практиковаться....

Удач и снимай больше и в ручном режиме уверен пройдет время им ты со второго кадра будешь ставить оптимальные настройки для конкретного случая.... будь то контравой свет или в тени или на солнышке и тог далее......

 

У тебя отличная камера + оптика  а снимок снят автомат против света  отсюда  нет теней нет детализации всё что на переднем  и за в темноте.... силуэт кантовка- картинка плоская....

Моя оценка Сюжет отличный    и композиция хорошая ........ а  исполнение и от этого качество не охти

Edited by Smackewich, 05 Jun 2019 - 01:31.

[Kolobokk]

Оценочный, частичный, точечный или центрально взвешенный?

Центрально взвешенный оценивает экспозицию наиболее ярких и наиболее тёмных участков всей площади кадра и пытаться загнать ДД кадра в ДД камеры. Если сделать последнее удаётся, то потом из полученной информации можно сделать всё что угодно. При других способах замера, информация берётся с участков, соответствующих названию опции. При использовании их желательно хотя бы на первом этапе использовать гистограмму или выделение участков, выпавших за пределы ДД камеры, чтобы не потерять важную информацию. К этим опциям обычно есть доступ во время просмотра фотографий. 

 

Для ISO обычно есть возможность установить желательный (приемлемый для вас) диапазон. Оперировать сразу тремя параметрами может быть сложно, особенно если снимать движение. Хотя, для этого существует переключатель сцен. Но я никогда им не пользовался, так как в мануале нет чёткого алгоритма работы камеры в том или ином режиме. Хотя, например в любительском Nikon-е, выбрать сразу несколько параметром сложно, так как мало крутилок. У меня в DSLR только одна кнопка для назначенных функций и я туда естественно вывел ISO.

[jurisviii]

Полярник не очень помог бы - волн много. Он наверно бы сделал бликов более детальных, но я не уверен, что это лучше.

[Taiga]

Фотографии из Ново Иерусалимского монастыря. Тут все как в настоящем Иерусалиме, Гроб Господня, входить туда надо сильно согнувшись, вход низкий. Выходить надо только задом. Река Иордан (Истра), холоднющая!!! Кличи там из под земли бьют! Холодная аж больно. ...Окунулся 7 раз по три раза, как положено(!). В общем копия настоящего Иерусалима... Пенсионеров туда бесплатно возит "Добрый автобус", таких в Москве пока 10 штук, суперкомфортабельные огромные автобусы, с туалетом.) Скоро их станет около 40 штук.

Хотя мы приехали на своем авто, ...обкатываем потихоньку. Но к экскурсии все-таки присоединились. 

 

Накосячил с поляриком. Накрутил кольцо по максимуму эффекта. А у меня был широкоугольный объектив 16-35. Короче половина неба было в эффективной зоне полярика и небо там снялось темно синим, другая половина в зоне неэффективной работы полярика. И небо там получалось сильно светлее. Короче в одном кадре два разных неба, намучался с фотошопом.

                                                                1

1 by OLEG KISELEV, on Flickr

                                                               2                         

2 by OLEG KISELEV, on Flickr

                                                            3

3 by OLEG KISELEV, on Flickr

                                                                 4

4 by OLEG KISELEV, on Flickr

                                                                    5

5 by OLEG KISELEV, on Flickr

                                                                  6

6 by OLEG KISELEV, on Flickr

                                                                   7

7 by OLEG KISELEV, on Flickr

                                                                   8

8 by OLEG KISELEV, on Flickr

                                                                  9

9 by OLEG KISELEV, on Flickr

                                                                10

10 by OLEG KISELEV, on Flickr

                                                            11

11 by OLEG KISELEV, on Flickr

                                                                 12

12 by OLEG KISELEV, on Flickr

                                                              13

13 by OLEG KISELEV, on Flickr

                                                               14

14 by OLEG KISELEV, on Flickr

                                                            15

15 by OLEG KISELEV, on Flickr

Edited by Taiga, 24 Jun 2019 - 19:45.

[Verendey]

есть неплохие кадры...

 

 

PS Олег, как тебе удаётся фотошопить так, что картинка с Марка 4 становится хуже, чем со среднего телефона???  

 

Думаю тебе не стоит "учится обработке" самому, только под "присмотром учителя". 

Чтобы учиться самому, нужно понимать, "что такое хорошо, что такое плохо", а для этого нужно: ходить в галереи, листать альбомы...  развивать вкус - это небыстро.

Намного быстрее показать: вот так можно обрабатывать, а так - нельзя.

Большая часть твоих "обработок" - хороший пример.. как делать не стоит)) 

 

 

PPS из всех есть один (на самом деле ) интересный. Ты бы какой выделил, как "главный кадр"?

[Taiga]

 Я пронумеровал кадры. Мне нравятся несколько из них. В порядке убывания: 14 (лучшая), 15, 08.

 

Про качество, даже не знаю. В чем проблемы?  Чего не надо делать в фотошопе?

Снимал с рук, без штатива. Со штативом туда не пустят. Может проблема из-за отсутствия штатива?

Подразумеваю, наверно виновата излишняя резкость установленная мной в фотошопе?

Очень хочу разобраться. На самом деле не вижу...(((

[Verendey]

пришли RAW №4 и № 10  , посмотрим