Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

несовпадение экспозиции


  • Please log in to reply
16 ответов в этой теме

#1 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 336 Сообщений:

Отправлено 18 фев 2018 - 01:33

Камеры одинаковые (Canon Mark III), объективы одинаковые (Canon 70-200 2,8) экспозиция - одинаковая ISO 200 f 4,0 v 1\30 

 

Откуда взялась такая разница в экспозиции???  

Мистика...


Сообщение отредактировано Verendey: 18 фев 2018 - 08:11

  • 0

#2 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 5 911 Сообщений:

Отправлено 18 фев 2018 - 01:56

А может элементарный глюк электроники одной из камер? Вообще в меню миллион всяких установок, возможно какая-то изи них действует?

Вот поэтому, я как чайник, боюсь сильно менять заводские установки. Мало ли что забуду вернуть в исходное состояние? И запорю какой-нибудь важный кадр... 


Сообщение отредактировано Taiga: 18 фев 2018 - 01:58

  • 0

#3 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 1 394 Сообщений:

Отправлено 18 фев 2018 - 02:49

Verendey

Чтобы не гадать, можно просто сбросить настройки на дефольтные. Например могла быть ненулевая экспокоррекция, разные способы получения экспозиции - матричный, центральный, точечный и т.д. Если не RAW, так ещё настройка JPG. 

У меня есть две одинаковые камеры Nikon - результаты не отличить. 


  • 0

#4 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 336 Сообщений:

Отправлено 18 фев 2018 - 03:56

это видео, не raw ...  но настройки все одинаковые (мы за этим следим) все по нулям, кроме контраст и насыщенность " минус один".  "Метод замера" - на глазок, вручную. 

 

Думаю, что "человеческий фактор" - оператор мог недосмотреть. Завтра  уточню, я ему  написал, жду ответа...

а

А вообще - всё же на съёмке необходим режиссёр (и оператор-постановщик)... я болел и на съёмку не смог поехать...  Свет, слава богу нормально поставили (накатанная схема), но мелочи: пиджак криво сидит, стол слишком высоко...

Опять же с экспозицией прокольчик (ну,  это легко правится)


  • 0

#5 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 610 Сообщений:

Отправлено 18 фев 2018 - 06:06

Настройки зебры одинаковые?


  • 0

#6 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 1 394 Сообщений:

Отправлено 18 фев 2018 - 09:56

Verendey

На каком-то этапе разработки стандартов видео в команде не было фотографа-перфекциониста. Поэтому мы так и не имеем EXIF-а в видео. :)


  • 0

#7 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 5 911 Сообщений:

Отправлено 18 фев 2018 - 15:58

Думаю, что "человеческий фактор" - оператор мог недосмотреть. Завтра  уточню, я ему  написал, жду ответа...

 

А кто оператор? Неужели Артем недосмотрел?


  • 0

#8 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 610 Сообщений:

Отправлено 18 фев 2018 - 17:35

Verendey

На каком-то этапе разработки стандартов видео в команде не было фотографа-перфекциониста. Поэтому мы так и не имеем EXIF-а в видео. :)

Имеем, только они не называется EXIF. Все профессиональные и большинство бытовых камер в специальном потоке записывают много всякой служебной информации, которая видна в соответствующих программах или при проигрывании в камере.


  • 0

#9 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 336 Сообщений:

Отправлено 18 фев 2018 - 17:40

Мне кажется в canon этого нет?
  • 0

#10 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 1 394 Сообщений:

Отправлено 18 фев 2018 - 20:14

Jurisviii

А можно поподробнее? В каком софте можно увидеть что-то кроме того, что я вижу в Media Info и Adobe Premiere?

Было бы полезно. А то я однажды настроил все камеры через гистограмму в Premiere, а потом свет изменил, а второй раз повторять этот подвиг уже не стал. А так можно было бы вводить коррекцию, исходя из полученных результатов.

Спасибо!


  • 0

#11 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 610 Сообщений:

Отправлено 18 фев 2018 - 20:55

Зависит от модели камер. Например, для практически всей линейки XDCam подходит Sony Content Browser (платный), а для почти всех бытовых Sony - Play Memories Home (халявный). Для многих различных камер Sony, а так же некоторых Canon и других параметров показывает Sony Catalyst Browse (халявный). По другим производителям я информацию не искал.


  • 0

#12 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 1 394 Сообщений:

Отправлено 18 фев 2018 - 21:56

Jurisviii

Не, у меня только Nikon-ы и Panasonic.


  • 0

#13 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 610 Сообщений:

Отправлено 18 фев 2018 - 23:11

У меня таких нет, так что ищи сам...


  • 0

#14 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 336 Сообщений:

Отправлено 18 фев 2018 - 23:46

уже 2 часа ищу, пока безрезультатно


  • 0

#15 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 610 Сообщений:

Отправлено 19 фев 2018 - 01:34

Вот, утилита для Canon C300 и ряда похожих моделей кэнона.


  • 0

#16 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 336 Сообщений:

Отправлено 19 фев 2018 - 04:00

спасибо, но не работает... или я не разобрался... но она тупо не видит файлы

 

65e94422b4bd.jpg


  • 0

#17 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 610 Сообщений:

Отправлено 19 фев 2018 - 10:02

Точно не подскажу, я работал с подобной программой давно и применял старую версию. Работа была своеобразная, нужно было присоединить папку кэнона как то виртуально. Но файлов от С100 она точно не видела. С100 можно было просмотреть на соневском каталисте.

 

Вот, посмотрел, нужно выбрать File -> Set Virtual Media

 

20645434_m.jpg


Сообщение отредактировано jurisviii: 19 фев 2018 - 12:01

  • 0




0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100