15 replies to this topic

[Verendey]

... мы снимали репетиции в студии "хоровой"   песни... это было только начало репетиций и  они пели как придётся, как получится. (темп часто не совпадал)

Потом мы свели запись  репетиции с конечной фонограммой (причём вместо конечной нам выдали какой-то промежуточный вариант, где половина певцов была  заменена "хором без слов, а-а-а")...  

Не совпадала скорость, где то ускоряли/замедляли, но... 

... вот слушаю сейчас и мне кажется что в этом даже есть свой кайф, свежо звучит!  И  мне такой микс нравится даже больше, чем чистовой!

 

1. "позволительно ли" так миксовать голос  (с "эхом" точнее "с дуэтом")
2. есть в этом фишка или мне только кажется? 

 

Смотреть/слушать с 1 м 35 сек 

https://cloud.mail.r...hLb/6WVnd5bbu 

 

  только не подумайте, что это потому, что я покурил... хотя - да :-) 

вопрос в основном к проф. музыкантам)))  

[Sego]

по большому - брак, но кайф есть!)

[Verendey]

и вот как мне теперь понимать? Брак - но кайф? 

[Ancle Fedor]

Брак вижу. Кайф - нет. У каждого своё мнение ?. Для меня - диссонанс.

Пока.

Олег.

[Verendey]

Показал знакомому композитору. Он говорит, что:

1. брака нет, это отставание подчёркивает дух репетиции и распевки
2. кайф  (для него) есть
3. это отставание можно назвать "Канон". http://knowledge.su/k/kanon-v-muzyke 

[Sego]

Это не канон в классическом понимании, а какой то преревер!) Скажи - обработка такая эксклюзивная!)

 

Можно еще умный делей подсунуть для большего эффекта.

Edited by Sego, 22 Feb 2018 - 23:21.

[jurisviii]

Для такого "хора" сойдет. Но стоит ли результат затраченного труда?

[Taiga]

Мне нравится сам процесс. Я впервые слышу работу довольно большого коллектива по вокалу.

Достала уже фанера, терпеть ее не могу. А тут все настоящее, живое. Очень интересно! 

....А результат? Это же еще начало пути. Посмотрим на то что получится в результате...  

Edited by Taiga, 23 Feb 2018 - 01:11.

[Kolobokk]

Двойное наслаждение сравнимое с эротическим! Я вообще почему-то торчу от любых клипов, снятых в аудиостудии, а тут ещё и сам материал отличный. Музыкальная эквилибристика родилась раньше её научного обоснования, так что, если нравится, значит фрей-фе, если нет - редиска.

 

P.S. Как преображаются лица во время пения! Любое творчество украшает человека. 

Edited by Kolobokk, 23 Feb 2018 - 14:29.

[Verendey]

 Kolobokk, спасибо за эти слова... кроме шуток!  Я снимаю такие штуки часто и вроде привык, и песня "заезженная", поэтому вдвойне удивительно, что и мне понравилось

[Kolobokk]

Verendey

Welcome! (Перешёл по вашей рекомендации на латиницу. Последний проект (директория) Premiere скопировался без ошибок. Возможно нужно исключить ещё пробелы (больше одного) и заглавные буквы (больше одной) в одном названии папки. Буду уточнять.)

 

Может я редко смотрю подобное кино, поэтому всё нравится. Но тут ещё хорошая мелодия. Я вообще считаю, что если есть мелодия, то всё остальное её испортить особо не может. Вот Пахмутова писала про "Вновь начинается бой...". Разве слова могли испортить эту потрясающую мелодию. До сих пор в ду'ше пою. По моему скромному мнению, лучше даже когда поют на незнакомом языке, тогда слова не отвлекают от полёта фантазии. Я кстати в сабже понял о чём в песне речь шла только в конце, когда объясняли что и как. Когда слышу хорошую мелодию слов не различаю. Где-то подсознательно только чувствовал, что слова изменили, особенно где города перечисляли. Я даже интуитивно догадался, зачем тренер заставлял шагать исполнителей в пустом зале. 

 

Что ещё хотелось бы сказать. Я очень редко смотрю футбол потому что я в него играл. И я знаю, насколько интереснее играть в футбол по сравнению с наблюдением чужой игры. В данном случае, любителям дали возможность почувствовать себя артистами и пережить то же наслаждение, которое доступно только мастерам сцены. Подозреваю, что самые смелые и решительные после этого выступления сменят амплуа "офисной крысы" на что нибудь более творческое. 

[Verendey]

По моему скромному мнению, лучше даже когда поют на незнакомом языке, тогда слова не отвлекают от полёта фантазии.

 +1

[DiSel]

Кайф заметят только те, кто глубоко в звуковой теме.
Для широкого зрителя возможен диссонанс между качеством картинки и "чёт не то" со звуком. Совсем уж явные отставания/опережения можно же подправить?

[jurisviii]

Реально обычно трудно править. И, как правило, правится видеоряд, а не фонограмма.

[Sego]

Не, он имел ввиду это -

 

Потом мы свели запись  репетиции с конечной фонограммой (причём вместо конечной нам выдали какой-то промежуточный вариант, где половина певцов была  заменена "хором без слов, а-а-а")...  

Не совпадала скорость, где то ускоряли/замедляли, но... 

 

Можно попробовать пичем, ускорялками замедлялками в продвинутом редакторе, типа Лоджика, не портящим окончательно. Но думаю и так сойдет, понятно для кого и чего делается, они такому будут рады (имхо), типа "по приколу".

Edited by Sego, 23 Feb 2018 - 23:33.

[Ancle Fedor]

Смотреть/слушать с 1 м 35 сек 

Вова, я как последний м@ ..к    смотрел и слушал с 1.35.

Но .., что бы стало _кое-что_ понятно... надо просто смотреть с начала !!!

Ты банально не можешь _правильно_ поставить вопрос. А правильно заданный вопрос - это половина ответа.

Фу. Я тебя ненавижу. Шутка.

Вот.

Пока.

Олег.