125 replies to this topic

[jurisviii]

Небо

[vlabinik]

беспощадны только к постоянным участникам))) 

 

В субботу по снегу, по лесу, с фотиком, пешком бродил. Это, без снегоходов неудобно и долго. В воскресенье на лыжах, с фотиком за пузом, тоже не лыжи. Какую то середину нужно найти.

Но дело сдвинулось с мёртвой точки и я нашёл, вспомнил, что искал, ищю.

Но спешить не буду, здесь для меня серьёзная площадка и это что то не в одной, двух фотах должно быть.

 

п.с. пишу, чтобы назад возврата уже не было. Сказал "а", говори и дальше.

[Verendey]

Ждём.

[vlabinik]

[Verendey]

с почином!

[vlabinik]

не - е, Мастер, Вы поругать должны. Не за то, что зерно сильное и оптика слабая, а саму идею этих силовых линий, как принцип построения картины.

Schnee 85 by Sergej Axt, on Flickr

 

?

пс столб не двигается)

без провода и столба

[Verendey]

тут я не могу быть беспристрастным, так как люблю ЧБ, даже в самых странных его проявлениях)

 

Spoiler

У тебя нет фейсбука? Там есть хорошая группа Ч/Б фото . Половина фотографий - "ниочём" , но вторая половина  -  сильная и там много "абстракционистских"  фотографий...

 

Мне нравится снег, превратившийся благодаря "изогелии" в "мультяшные волны"  (из мультиков середины ХХ века), но верх фотографии - обыденно-чёткий. я бы резал верх по самый изгиб волны...

Но общее ощущение - нравится!

Edited by Verendey, 05 Feb 2019 - 17:29.

[Sego]

без провода и столба

 

 

гы, очень хорошо!, но смысл другой, и мне так нравится больше, простор!)

[vlabinik]

Ты боишься меня спугнуть, а мне не с чем это сравнить, потому что за последнее время вообще не просматривал никакие фоторесурсы, а в субботу вышел в лес и спросил себя.

 

А что я хочу вообще?! Там, перед ребятами, "выступить", так это уже было и там нет дураков. Успокоился, подумал и вспомнил, увидел эти линии, везде и стали находиться картинки.

Примерно вот так.

[Verendey]

PS я не буду ругать "технику", в абстракционизме она не важна

чтобы "быть в курсе" - полистай фотографии Lena Nova  мне нравится её стиль и (мне кажется) он перекликается с твоим стилем 

[vlabinik]

гы, очень хорошо!, но смысл другой, и мне так нравится больше, простор!)

 

справа надо ёлку убрать, горизонт чуть не к земле прижать, верхнюю часть то есть откадрировать, внизу тёмной маской передний план затемнить - усилить, а там, в схождении све - етленько пятнышко, Вход Туда,  сделать и эта картина заработает ещё сильнее.

[Verendey]

про технику.

я обожаю такой стиль и такое можно снимать любой мыльницей

Lena Nova

Spoiler

(это "бутылочный фильтр" -- снято через стекло со свилями) 

[Sego]

справа надо ёлку убрать, горизонт чуть не к земле прижать, верхнюю часть то есть откадрировать, внизу тёмной маской передний план затемнить - усилить, а там, в схождении све - етленько пятнышко, Вход Туда,  сделать и эта картина заработает ещё сильнее.

 

 

Со всем согласен, кроме елки справа..., попробую позже, спасибо!+)

[Verendey]

[Степных Александр]

да! Нравится! Я уже писал - на выставку!

[Verendey]

а что, была уже? Склероз.. если  была - скажи "да" - удалю..

 

 

у меня новая есть, вчера снял 

 

и ещё 

 

[Степных Александр]

Лучше, лучше!
Совсем  - другой человек. Хорошо!
Локти в объектив - не выставляют. Предплечье есть, плеча нет... даже не угадывается...

Edited by Степных Александр, 14 Feb 2019 - 07:38.

[vlabinik]

[Sego]

на выставку, оч хорошо! (может быть чуть центр потемнее)(имхо)

[vlabinik]

без всяких претензий на шедевр, но стал всё сейчас "видеть" в монохроме. Это фото моего товарища на суточном лыжном марафоне. Стоял на КП, волонтёром. Всё было очень скоротечно, практически одним выстрелом, без какой либо подготовки.

Затем, вот, с небольшим фотошопом, всё таки, придать этому вид картины, чтоли.

 

Немножко с центровкой сюжета, не пойму до конца. Или в лево, или в право фигуру подвинуть. Незнаю. Или так хорошо?

[Sego]

Слева отрезать - не понятно куда взгляд, справа можно, но перспективы не будет, и вообще, доверяю первому впечатлению, все хорошо так, если бы не написал, я б не засомневался бы.

[vlabinik]

А всё таки. Писал здесь против какого либо фотошопа, но эта картинка, после фотовспышки, вообще никакая, ну если только как документальный вариант для профильного, там, форума.

Крути не крути, но без "вмешательсва" никак не получается.

[Verendey]

Как есть, неплохо, но  может сделать чуть точнее? вижу два варианта

1. притемнить торс (плечо - особенно), лицо чуть темнее, без пересветов и фон чуть светлее
2. сделать супер контраст, 3 тона 

[vlabinik]

 

 

И всё же, господа коллеги - фотографы, зачем монохром?  В цвете, в каждой палитре, ещё тьма градиэнтов. А тут только четырнадцать переходов от тьмы к свету, а то и вообще как минимум три. Белое, серый и чёрный.

 

Что доминирует в жёсткой подаче картинки зрителю, сюжет или настроение автора?

[Verendey]

Изогелия...    не все знают это слово, но это  - изогелия ) 

 

как  любопытны совпадения :  примерно месяц назад я вдруг начал вспоминать и изогелию и делать подобные обработки..

 

Хорошее фото. 

[Sego]

Что доминирует в жёсткой подаче картинки зрителю, сюжет или настроение автора?

 

 

Освобождает мозг от навязанной интерпретации действительности , потом с цветом работать уметь надо, в натуре все по др, и если на фото это делать как в натуре, оно как бы и не совсем потом воспринимается,  фото по сути двухмерное, третье мозг достраивает, отсюда и куча всяких уловок и прочее, что называется - правилами!+) (имхо)

 

пс фото - шикарное!)

Edited by Sego, 07 Mar 2019 - 00:09.