25 replies to this topic

[DiSel]

Долго искал тему, куда можно разместить фото. Ни по одной тематике в галерее не подошло, поэтому решил начать личную тему в фотокружке.

Это свежеприготовленный домашний мармелад. Почти сразу придумалось название для фото - "Ночной дожор". И даже история (все события выдуманы, совпадения случайны)

Ты просыпаешься, сам не понимая почему, и идёшь через всю квартиру. На автопилоте обходя неубранные с пола игрушки, доходишь до холодильника, мозг ещё спит, а рука сама открывает дверцу. И на второй полке, прямо перед собой,  видишь эти золотые дольки. Вмиг с глаз слетает мутная пелена, желудок довольно урчит, радуясь угаданному желанию, и кажется, это он в обход мозга отдаёт команды ногам и рукам. Забвение. Шум. Просыпаешься в позе мыслителя за кухонным столом, на плите свистит почти выкипевший чайник, перед носом пустое блюдце, в котором, по прямоугольным следам, угадывается ещё недавно присутствие нарезанных долек.

 

[Verendey]

Дима, рад приветствовать в фотокружке... 

PS может подумаем ещё над называнием для твоей темы? как-то  слишком скромно.  ник DiSel - даёт богатый материал для фантазии! 

[DiSel]

Насчёт темы - я подумаю на более свежую голову.

Фото сделано на Гелиос 44М-7.

В качестве контрового (и единственного)  источника света – тактический фонарик (даёт узкий пучок света). Заполняющий, насколько его присутствие можно учитывать - это переотражения света того же фонарика в условиях маленькой кухни.

Edited by DiSel, 04 Feb 2019 - 14:04.

[Verendey]

по поводу Гелиоса и этого снимка...  

свет хороший, фактура хорошая, но резкость не там 

[Sego]

но резкость не там

 

 

имхо - в этом некий шарм, но как то да, ощущение, что чего то не хватает....

[Verendey]

вот и у меня - вроде всё есть, но чего-то не хватает) 

[Taiga]

Вкусно снято, прямо хочется схватить кусочек!

Руки моей там не хватает. )))

А серьезно, я бы попробовал просветить мармелад фонариком контровым светом. Ну просто попробовал бы....

Edited by Taiga, 05 Feb 2019 - 22:10.

[vlabinik]

не хватает, имхо, какой то точки, места, центра для первого взгляда. Глаз плутает и что, имхо, ищет.

[DiSel]

я бы попробовал просветить мармелад фонариком контровым светом. Ну просто попробовал бы....

Тут он как бы и есть. Разве что не прямо напротив камеры, градусов 30-45, чтобы фонарь из кадра убрать.

[Verendey]

Дима, выше vlabinik  очень точно написал. (я постеснялся сразу "громить", но может зря?   )

 

 у тебя  произошло смещение "центра внимания": ввиду нерезкости и неконтрастности мармеладок - главным объектом стала стекляшка (резкая и контрастная)...

 

 глаз+мозг устроены так, что "выбирают" самое яркое, самое резкое и "самое цветное" .

В данном случае резкость победила цвет и  "главный герой" (мармелад) стал вторым по значимости.

[DiSel]

Вот ещё два дубля с разной глубиной резкости, фокус чуть ближе, но и с подсвеченным фоном (включен верхний свет)

Spoiler

 

Edited by DiSel, 06 Feb 2019 - 12:54.

[Verendey]

если тебе  это интересно и не противоречит твоим принципам - пришли RAW - ы . Я покручу  и посмотрю, что можно вытянуть из этого кадра..

 

PS (не считай это зазорным,  навыки фотошопа развиваются постепенно)  

***

НЕ навязываю, лишь предлагаю своё виденье))) 

 

Spoiler

Из RAW можно сделать точнее)  

И если говорить о  сложном...

Цвет, понятие относительное . если БЫ у тебя было два фонарика, один тёплый, другой  - холодный цвет (им подсветить фон) то заиграло бы ярче))   

***

совсем наспех, лишь проиллюстрировать мысль: 

Spoiler

Edited by Verendey, 06 Feb 2019 - 13:20.

[DiSel]

Второй вариант интересней.

Фонари есть, но тот что использовался - и так холодный.

До этого при фотографировании кулинарии никогда не особо планировал съёмки: есть 5-10 минут между "ещё не готово" и "всё, я закрываю". Ну и суета вроде ребёнка и кошки, плюс мануальный объектив. Здесь же никто не мешал, времени особо не было, но было желание, и я решил осветить вспышкой и подсветить фонарём сзади. Так вышло, что вспышка отказала (IGBT помер, 4 года отработала). За счёт этого получилось даже интереснее.

[Verendey]

Дима ещё в январе прислал несколько фотографий, а я что-то закрутился, забыл... извините.

и ещё  - Дима сказал:  "На вмешательство даю своё согласие "  и я (самонадеянно) подумал, что смогу "улучшить"  его фотографии, но... пока не получается - и "до" и "после" - выглядит примерно одинаково.

Ну, будет мне  прививка от гордыни))) 

 

 

 

 DiSel

 

(внимание, это цветное фото! И цвет даже усилен на 40%! Вот такая погода) 

 

***

 о, вот эта поярче проучилась.

 

DiSel

 

 (проявка RAW  + фильтр "контраст тёмного". Без масок, без "вырезания" 

Edited by Verendey, 09 Feb 2019 - 05:21.

[Sego]

можно попросить второй RAW ПОПРОБОВАТЬ?

[DiSel]

Владимир, спасибо за проявку!

[Verendey]

можно попросить второй RAW ПОПРОБОВАТЬ?

только Дима может решить))  

[DiSel]

Сего, отправил! (долго искал, какое именно фото)

[Sego]

Дима, спасибо, интересно, варианты -

 

 dima 8.jpg   1.01MB   0 Number of downloads

 

 dima 12.jpg   806.93K   0 Number of downloads

 

 dima 19.jpg   153.48K   0 Number of downloads

Edited by Sego, 09 Feb 2019 - 20:46.

[Verendey]

дождёмся вердикта от DiSel - котрую на выставку отправлять? 

[DiSel]

Все обработки по-своему хороши и со стороны обрабатывающего понятны.
Мне же сложнее судить, поскольку я помню, как это выглядело вживую, и это вносит свои коррективы в восприятие. Честнее всего по лесу в тени выглядит вторая обработка от Сего. Вот только Солнце на рассвете низко, от этого небо морозное розовое, и на макушках на переднем плане подсветка тоже розовый. Но это во мне говорит очевидец, а не фотокритик.

[Sego]

Наверно можно высказаться?+)

 

Мне больше нравится Володина, она как в музыке - "характЕрная", "седой урал" и прочее..

 

 (  (с) "цвет не должен быть правильным, цвет должен быть красивым"+)  )

Edited by Sego, 10 Feb 2019 - 21:41.

[DiSel]

(с) "цвет не должен быть правильным, цвет должен быть красивым"+)

Вот поэтому я и сказал, что на моё решение особое влияние оказывает сравнение с оригиналом. Такое уже с кем-то в обсуждении было, вроде у Олега Тайги.
И хотя часто я за красоту в угоду точности, конкретно в этом случае я не могу видеть иначе, чем я ожидаю увидеть.

Spoiler

Как это иногда бывает в фильмах про хакеров: на лицо проецируется прокрутка кода, эффектные вылеты окошек ввода пароля, красный мерцающий экран с буквами на всю высоту при неправильном вводе... а любой мало-мальски опытный IT-шник смотрит и кричит "НЕ ВЕРЮ!", потому что так не бывает.

[Verendey]

скажи понятнее,, конккретно какой выставлять))) 

[jurisviii]

 (  (с) "цвет не должен быть правильным, цвет должен быть красивым"+)  )

Иногда именно естественный цвет очень трудно показать, потому что он как раз самый красивый, только не влезает в рамки возможного для фото. Я за внимание, это цветное фото!

[DiSel]

скажи понятнее,, конккретно какой выставлять))) 

вторая от Сего.