60 replies to this topic

[Taiga]

Первые ласточки, попробуйте поставить 5 объективов на зеркалку!

У смартфонов есть большие перспективы, лет эдак через 10 посмотрим! )))

  https://hitech.vesti...rticle/1178226/

[Степных Александр]

бери короче, два года!

[Kolobokk]

Шутки шутками, а смартфоны нанесли непоправимый ущерб уличным фотографам. Я их практически не встречаю на улице, разве что кроме новогодних праздников и прочих мероприятий. 

[Sego]

уличным фотографам непоправимый ущерб нанес дурацкий закон. 

[Степных Александр]

что за закон?

[Sego]

грубо нельзя фоткать людей, пример я фотографировал спектакль, но размещать не могу, без согласия, при чем письменного, тоже самое на улице, снял чего то, кто то попал в кадр, ему это не понравилось, посадят.

[Степных Александр]

Spoiler

ааа, да.. это и у нас есть..... если человек случайно попал, то его можно показывать, а специально фотографировать нельзя...

 

 

насчет спектаклей..... актриса захотела пофотографироваться в спектакле, через меня позвала фотографа... потом  в перерыве прибежала режиссер.. круто поговорила с фотографом и довела за кулисами актрису до слез... после антракта играла уже в "приподнятом" настроении.....

Edited by Степных Александр, 25 Feb 2019 - 19:13.

[Kolobokk]

Sego

По сути всё печалька от закона а том, что нельзя стричь купоны, снимая кого попало, если ты не на работе. Журналисты то снимают толпу и показывают по ТВ. Ни у кого при этом письменного разрешения не требуют. 

[jurisviii]

Sego, не преувеличивай! В общественных местах (например, на улице) можно снимать почти все. Другое дело, не надо все подряд без разбора вешать в интернете.

[Степных Александр]

други.. это - тема для другого разговора

[Sego]

Да мне пофиг), я снимаю.  

[Verendey]

хочу попробовать! 

 

я верю, что будущее за многообъективными  камерами!  Гораздо дешевле (и технологически  проще)  сделать 5 маленьких объективов + "сшивающий" процессор, чем один объектив с  большими линзами.

 

• могут сохранять фото в RAW или DNG формате, после чего редактировать в Adobe Photoshop 
• камера сохраняет с каждым снимком подробную 12-мегапиксельную карту глубины резкости, содержащую 1200 уровней глубины резкости. Это позволяет настраивать точку фокусировки снимка уже после того, как он сделан.

Очень хочу попробовать! 

[Sego]

А я хочу большую СФ камеру с двухкилограмовыми объективами!  +)

 

пс почему у меня очки за три евро, а у дочери за 503? Ни как не пойму (оправа не в счет), работают одинаково!)

 

пс2 а еще я читал, что представили смартфон с 10 кратным оптическим зумом. Казалось как? Физику не обманешь. Сделали. При чем он "зеркальный"  Объектив в верхней части, зеркало, проецирует через линзы на матрицу, которая в нижней, т.е. по корпусу расположены линзы, перископ однако! 

Edited by Sego, 25 Feb 2019 - 20:56.

[Verendey]

)))  про  очки: я раньше всегда покупал дорогие очки, со всякими там бифокальными линзами, просветлениями и антибликами ( не за 500 евро, но за  30 000 рублей)...  но  у меня изменилось зрение и потребовались новые очки, чисто для работы за монитором . Я не повёлся на уговоры продавцов и купил самые простые, за  1 000 рублей... и хожу в них уже 3 года)))  

[Степных Александр]

А я хочу большую СФ камеру с двухкилограмовыми объективами!  +)

 

пс почему у меня очки за три евро, а у дочери за 503? Ни как не пойму (оправа не в счет), работают одинаково!)

 

пс2 а еще я читал, что представили смартфон с 10 кратным оптическим зумом. Казалось как? Физику не обманешь. Сделали. При чем он "зеркальный"  Объектив в верхней части, зеркало, проецирует через линзы на матрицу, которая в нижней, т.е. по корпусу расположены линзы, перископ однако! 

я три года назад мечтал))))))))))))))))))))))) но пришел к выводу, что пока и мой второй марк - нормальная камера
пока буду копить, беззеркальный средний формат выйдет)))

Edited by Степных Александр, 25 Feb 2019 - 21:25.

[Зос]

а у меня очень дорогие очки. 500р отдал...
а по поводу обьективов. бли, ну вы ж сами знаете, что чудес не бывает. вот бы щас первый канал, что в россии, что в германии, выбросил свои камеры с пятикилограммовыми обьективами, аккумами, куллерами... и затарился этой чудонокией9 гыгы

[Verendey]

ты зря иронизируешь: ПОКА большие  объективы снимают чуточку лучше, "чем 5 + процессор", но в очень скором  времени они сравняются.

 

Фото и видео - разные порядки объёмов обрабатываемой информации и для  видео этот процесс сложнее, но для фот УЖЕ  пятиобъективные смартфоны уже в  чём-то  побеждают зеркалки.

 

Например это:

"камера сохраняет с каждым снимком подробную 12-мегапиксельную карту глубины резкости, содержащую 1200 уровней глубины резкости. Это позволяет настраивать точку фокусировки снимка уже после того, как он сделан."

Это огромный шаг вперёд, это очень мощный и очень нужный инструмент...  и я очень хочу использовать его)) 

[Зос]

  и я очень хочу использовать его))  - сарказм?

ОФФ:

Всё... комп у меня опять отобрала училка... дочитаю завтра

[Verendey]

где тут хоть намёк на сарказм??? 

 "пост-фокус" - это очень нужная штука для фотографа!

[Taiga]

Обязательно сравняются, вопрос только времени. 3 камеры, пять камер, 10 камер.... Кто больше? 14 стопов! Производителям больших, камер надо что-нибудь придумывать.

Останемся мы со своими зеркалками, как раньше с пленкой. Будем говорить, что ничто не сравнится с зеркалками! А люди будут посмеиваться. ....Но думаю лет пять у нас есть. ))))))))))

[Степных Александр]

где тут хоть намёк на сарказм??? 

 "пост-фокус" - это очень нужная штука для фотографа!

у ОЛега Тайга есть сейчас такая возможность, но думаю он до неё не доберется и забыл уже об этом, хотя и обсуждали и сказали где)))))

[jurisviii]

Очередная литровая камера, а пол литра приходится докупать самому, потому что без пол литра не разобраться

[Verendey]

я уже тестировал  подобную камеру на смартфоне и где-то тут показывал: впечатляет!

Единственное, что не устраивало меня в  смартфонах - отсутствие RAW,  но вот и RAW появился..

 

К слову  это фото тоже снято на телефон

 

Spoiler

[Taiga]

у ОЛега Тайга есть сейчас такая возможность, но думаю он до неё не доберется и забыл уже об этом, хотя и обсуждали и сказали где)))))

 

Да, очень медленно узнаю тонкости настроек камеры. Есть такой грешок. 

[Степных Александр]

да... телефоны бегут семимильными шагами....

Да, очень медленно узнаю тонкости настроек камеры. Есть такой грешок. 

прояви фото через стандартную программу Кэнон  DPP Digital Photo Professional  , там должен быть рычажок резкости... двигай смотри....., а потом сможешь открыть в фотошопе....

[Verendey]

это про что???   ( DPP Digital Photo Professional  , там должен быть рычажок резкости) какой такой рычажок? Я что-то не знаю про canon? 

[Степных Александр]

ох, память твоя память.......  сочувствую.....
сам не видел, не знаю, но к IV марку читал что можно корректировать резкость в последних версиях DPP

[Verendey]

ох, память твоя память.......  сочувствую.....

что это  тебя сегодня тянет на оскорбления? 

 

 

сам не видел, не знаю, но к IV марку читал что можно корректировать резкость в последних версиях DPP

 это называется "слышал звон, но не знаю где он".

 

Если ты про Dual Pixel RAW,  то это "маркетинговая "  фишка.   Это "фотошопное" изменение резкости (в очень ограниченном диапазоне) 

Почитай про  Dual Pixel RAW, 

[Степных Александр]

черт, счас не полезу в инструкцию.. потом, по вдохновению..)))

Пункт новый появился - "Расстояние до объекта"
Раньше этого рычажка не было....
 

 

ИНструкцию читал к Марку IV

[Verendey]

а я без вдохновения, но не только прочитал, но и протестировал  (они на сайте давали ссылку на тестовый  .DPRAW)

 

И я могу под присягой заявить, что это "маркетинговый обман" Резкость можно изменить, НО в мизерных  масштабах и это  нечестная резкость, не оптическая, а электронная

[Степных Александр]

сволочи и гады


обсуждали это когда олег начал макро заниматься...насчет мизерных масштабов тоже читал.... не пределах метра и более....

[Verendey]

какого метра??? пара  миллиметров!

[Taiga]

Я на всякий случай записываю RAW-ы с возможностью отредактировать резкость.

А они, эти файлы, между прочим вдвое больше весят.

...Сегодня уже глаза болят, завтра попробую.

[Verendey]

 и то  - обманные - электронным способом размывается одно и делается чуть резче другое...

Впрочем... зачем теории, давай проверим практически!

 

Олег (Taiga) ! у меня к тебе большая просьба: сними два кадра и пришли мне (и Степных) RAW 

 

ТЗ: 

 

1. Обязательно включи в меню Dual Pixel RAW, 
2. снимай с хорошим светом (от окна либо галогенный прибор не менее 500 ват в зонтик)
3. Диафрагма  - открытая (у тебя вроде есть полтинник с 1.4? но b 2,8 можно)
4. я помню, что у тебя нет моделей, сними морду кота крупным планом
5. а) резкость на усах, глаза не в фокусе б)  резкость на глазах, усы не в фокусе 

[Степных Александр]

какого метра??? пара  миллиметров!

ну, да..

[Verendey]

***

только увидел:

Я на всякий случай записываю RAW-ы с возможностью отредактировать резкость.

 пришли мне  несколько, хотя бы частично отвечающие условиям выше? Пожалуйста! 

[Степных Александр]

 

 и то  - обманные - электронным способом размывается одно и делается чуть резче другое...

Впрочем... зачем теории, давай проверим практически!

 

Олег (Taiga) ! у меня к тебе большая просьба: сними два кадра и пришли мне (и Степных) RAW 

 

ТЗ: 

 

1. Обязательно включи в меню Dual Pixel RAW, 
2. снимай с хорошим светом (от окна либо галогенный прибор не менее 500 ват в зонтик)
3. Диафрагма  - открытая (у тебя вроде есть полтинник с 1.4? но b 2,8 можно)
4. я помню, что у тебя нет моделей, сними морду кота крупным планом
5. а) резкость на усах, глаза не в фокусе б)  резкость на глазах, усы не в фокусе 

 

паук у него есть

[Verendey]

а raw он выкладывал?  пришли тогда ссылку? 

впрочем, необязательно: нашёл ссылку где люди тоже провели эксперимент и результаты совпали с моим опытом:

 

Если вы рассчитываете перевести фокусировку с одного глаза на другой на портретном фото , выбрать нужный объект на макроснимке, «перевести резкость» с одного участка на другой на предметном фото, то это не тот случай. Подстройка фокуса действительно микроскопическая.

[Степных Александр]

ну, значит для олега, для паучков и волос на ногах паучков, чудо не случилось..

RAW не выкладывал, поговрили про эту опцию, ты ещё спаршивал, что это - за программа - такая DPP, да, кажется, совсем недавно, год назад...

ПОчитал, посмотрел фото, разницы вообще никакой не увидел...

[Verendey]

но ты прав... по поводу памяти :-(

я тестировал эту  функцию всего полтора года назад и... забыл про это((  

[Степных Александр]

а как ты тестировал, у тебя третий марк?

[Taiga]

Расстояние между светодиодами около полутора сантиметров, с учетом того, что снимал под углом, получается чуть более одного сантиметра. Да, действительно, глазки можно подправить, НО исправить косяк по резкости более двух сантиметров уже не получится!  Кстати оно так и называется микрорегулировка изображения. МИКРО. Никакого обмана маркетинга. Все честно, микро есть микро... Кстати, это не фотошопная коррекция фокуса! Это, как я понял, два реальных снимка! Так как вес файла при съемке в режиме Dual Pixel RAW удваивается...

 

    

 

А подправить волосики моих паучков, хорошая идея. Свое мнение по поводу этой фишки выскажу чуть позднее...)

Edited by Taiga, 26 Feb 2019 - 15:50.

[DiSel]

НО исправить косяк по резкости более двух сантиметров уже не получится!  

А если править руками, насколько фокусировочное кольцо приходится двигать чтобы фокус изменить на эти два сантиметра?

 

Для случаев, где у тебя кадр неповторимый (концерт), и нет времени на точную фокусировку, эта технология может спасти какие-то кадры от корзины.

[Verendey]

Дима, посмотри на тесты Олега.  Даже несмотря на криворукость теста - отчётливо видно, что  резкость не оптическая, а  искусственная, электронная, просто  выделили  пикселы...

 

ЖДУ тест от Олега! МОРДУ КОТА (светодиод не подходит) 

 

Тест нужен для того, чтобы иметь право написать:  Dual Pixel RAW  практического применения не имеет 

[Степных Александр]

не имеет, согласен, я тоже пришел к этому выводу...
надо на ресницы кота, чтобы проверить потом  - на зрачок можно передвинуть или нет.. хотя и так уже ясно...

[Taiga]

 Может быть на чуть подправить блеск глаз Dual Pixel RAW и поможет, но не более того. Пробовал исправить фотку, ничего не получилось. Никаких подвижек в лучшую сторону. Володя прав, там еще есть ползунок "Степень", это как я понял электронное усиление резкости. Без него вообще никакого толка от этой фишки нет. Т.е. абсолютно никакого, но файлы Dual Pixel RAW действительно весят прилично больше. Короче туфта это полная!!! Даже не хочу этим заниматься. 

 

Исправить кадры из корзины? Во первых надо изначально снять в режиме Dual Pixel RAW, во вторых это действительно мизерная вилка. 5-7мм... И есть ли она вообще??????)

Edited by Taiga, 26 Feb 2019 - 18:43.

[Verendey]

Олег, пришли Raw!!! (Dual Pixel RAW ) Пожалуйста 

[Taiga]

Ок! Паук подойдет? Высылаю, все высылаю. ...)

Edited by Taiga, 26 Feb 2019 - 18:57.

[Taiga]

Всем, кто лично хочет убедится в ущербности Dual Pixel RAW , могу выслать вот этот, уже более аккуратный RAW. Снято с расстояния около 50 см.

Столбики стоят немного по диагонали так. что их расстояние до объектива меняется примерно по 5мм. Фокус естественно в центре!

 

[Verendey]

тогда и raw выложи и ссылку на программу... чтобы каждый мог попробовать этот "псевдо пост фокус"