Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

5 тыловых камер смартфона Nokia!


  • Please log in to reply
60 ответов в этой теме

#1 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 25 фев 2019 - 07:55

Первые ласточки, попробуйте поставить 5 объективов на зеркалку!

У смартфонов есть большие перспективы, лет эдак через 10 посмотрим! )))

  https://hitech.vesti...rticle/1178226/


  • 1

#2 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 25 фев 2019 - 15:23

бери короче, два года!


  • 1

#3 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 2 377 Сообщений:

Отправлено 25 фев 2019 - 17:37

Шутки шутками, а смартфоны нанесли непоправимый ущерб уличным фотографам. Я их практически не встречаю на улице, разве что кроме новогодних праздников и прочих мероприятий. 


  • 0

#4 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 25 фев 2019 - 17:44

уличным фотографам непоправимый ущерб нанес дурацкий закон. 


  • 0

#5 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 25 фев 2019 - 17:46

что за закон?


  • 0

#6 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 25 фев 2019 - 18:40

грубо нельзя фоткать людей, пример я фотографировал спектакль, но размещать не могу, без согласия, при чем письменного, тоже самое на улице, снял чего то, кто то попал в кадр, ему это не понравилось, посадят.


  • 0

#7 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 25 фев 2019 - 19:10

Spoiler


Сообщение отредактировано Степных Александр: 25 фев 2019 - 19:13

  • 0

#8 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 2 377 Сообщений:

Отправлено 25 фев 2019 - 19:13

Sego

По сути всё печалька от закона а том, что нельзя стричь купоны, снимая кого попало, если ты не на работе. :) Журналисты то снимают толпу и показывают по ТВ. Ни у кого при этом письменного разрешения не требуют. 


  • 0

#9 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 641 Сообщений:

Отправлено 25 фев 2019 - 19:14

Sego, не преувеличивай! В общественных местах (например, на улице) можно снимать почти все. Другое дело, не надо все подряд без разбора вешать в интернете.


  • 1

#10 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 25 фев 2019 - 19:16

други.. это - тема для другого разговора ;)


  • 0

#11 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 25 фев 2019 - 19:26

Да мне пофиг), я снимаю. :yes:  :whistling:


  • 0

#12 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 25 фев 2019 - 20:43

хочу попробовать! 

 

я верю, что будущее за многообъективными  камерами!  Гораздо дешевле (и технологически  проще)  сделать 5 маленьких объективов + "сшивающий" процессор, чем один объектив с  большими линзами.

 

  • могут сохранять фото в RAW или DNG формате, после чего редактировать в Adobe Photoshop 
  • камера сохраняет с каждым снимком подробную 12-мегапиксельную карту глубины резкости, содержащую 1200 уровней глубины резкости. Это позволяет настраивать точку фокусировки снимка уже после того, как он сделан.

Очень хочу попробовать! 


  • 2

#13 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 25 фев 2019 - 20:51

А я хочу большую СФ камеру с двухкилограмовыми объективами! :crazy: +)

 

пс почему у меня очки за три евро, а у дочери за 503? Ни как не пойму (оправа не в счет), работают одинаково!)

 

пс2 а еще я читал, что представили смартфон с 10 кратным оптическим зумом. Казалось как? Физику не обманешь. Сделали. При чем он "зеркальный" :crazy: Объектив в верхней части, зеркало, проецирует через линзы на матрицу, которая в нижней, т.е. по корпусу расположены линзы, перископ однако! 


Сообщение отредактировано Sego: 25 фев 2019 - 20:56

  • 0

#14 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 25 фев 2019 - 21:00

)))  про  очки: я раньше всегда покупал дорогие очки, со всякими там бифокальными линзами, просветлениями и антибликами ( не за 500 евро, но за  30 000 рублей)...  но  у меня изменилось зрение и потребовались новые очки, чисто для работы за монитором . Я не повёлся на уговоры продавцов и купил самые простые, за  1 000 рублей... и хожу в них уже 3 года)))  


  • 1

#15 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 25 фев 2019 - 21:24

А я хочу большую СФ камеру с двухкилограмовыми объективами! :crazy: +)

 

пс почему у меня очки за три евро, а у дочери за 503? Ни как не пойму (оправа не в счет), работают одинаково!)

 

пс2 а еще я читал, что представили смартфон с 10 кратным оптическим зумом. Казалось как? Физику не обманешь. Сделали. При чем он "зеркальный" :crazy: Объектив в верхней части, зеркало, проецирует через линзы на матрицу, которая в нижней, т.е. по корпусу расположены линзы, перископ однако! 

я три года назад мечтал))))))))))))))))))))))) но пришел к выводу, что пока и мой второй марк - нормальная камера
пока буду копить, беззеркальный средний формат выйдет)))


Сообщение отредактировано Степных Александр: 25 фев 2019 - 21:25

  • 0

#16 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 25 фев 2019 - 21:26

а у меня очень дорогие очки. 500р отдал...
а по поводу обьективов. бли, ну вы ж сами знаете, что чудес не бывает. вот бы щас первый канал, что в россии, что в германии, выбросил свои камеры с пятикилограммовыми обьективами, аккумами, куллерами... и затарился этой чудонокией9 гыгы
  • 0

#17 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 25 фев 2019 - 21:43

ты зря иронизируешь: ПОКА большие  объективы снимают чуточку лучше, "чем 5 + процессор", но в очень скором  времени они сравняются.

 

Фото и видео - разные порядки объёмов обрабатываемой информации и для  видео этот процесс сложнее, но для фот УЖЕ  пятиобъективные смартфоны уже в  чём-то  побеждают зеркалки.

 

Например это:

"камера сохраняет с каждым снимком подробную 12-мегапиксельную карту глубины резкости, содержащую 1200 уровней глубины резкости. Это позволяет настраивать точку фокусировки снимка уже после того, как он сделан."

Это огромный шаг вперёд, это очень мощный и очень нужный инструмент...  и я очень хочу использовать его)) 


  • 2

#18 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 25 фев 2019 - 21:52

  и я очень хочу использовать его))  - сарказм? :crazy:

ОФФ:

Всё... комп у меня опять отобрала училка... дочитаю завтра


  • 0

#19 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 25 фев 2019 - 21:54

где тут хоть намёк на сарказм??? 

 "пост-фокус" - это очень нужная штука для фотографа!


  • 0

#20 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 25 фев 2019 - 22:07

Обязательно сравняются, вопрос только времени. 3 камеры, пять камер, 10 камер.... Кто больше? 14 стопов! Производителям больших, камер надо что-нибудь придумывать.

Останемся мы со своими зеркалками, как раньше с пленкой. Будем говорить, что ничто не сравнится с зеркалками! А люди будут посмеиваться. ....Но думаю лет пять у нас есть. ))))))))))


  • 0

#21 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 25 фев 2019 - 22:09

где тут хоть намёк на сарказм??? 

 "пост-фокус" - это очень нужная штука для фотографа!

у ОЛега Тайга есть сейчас такая возможность, но думаю он до неё не доберется и забыл уже об этом, хотя и обсуждали и сказали где)))))


  • 0

#22 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 641 Сообщений:

Отправлено 25 фев 2019 - 22:12

Очередная литровая камера, а пол литра приходится докупать самому, потому что без пол литра не разобраться :D


  • 0

#23 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 25 фев 2019 - 23:42

я уже тестировал  подобную камеру на смартфоне и где-то тут показывал: впечатляет!

Единственное, что не устраивало меня в  смартфонах - отсутствие RAW,  но вот и RAW появился..

 

К слову  это фото тоже снято на телефон

 

Spoiler


  • 0

#24 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 26 фев 2019 - 00:38

у ОЛега Тайга есть сейчас такая возможность, но думаю он до неё не доберется и забыл уже об этом, хотя и обсуждали и сказали где)))))

 

Да, очень медленно узнаю тонкости настроек камеры. Есть такой грешок.  :yes:


  • 0

#25 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 26 фев 2019 - 00:41

да... телефоны бегут семимильными шагами....


Да, очень медленно узнаю тонкости настроек камеры. Есть такой грешок.  :yes:

прояви фото через стандартную программу Кэнон  DPP Digital Photo Professional  , там должен быть рычажок резкости... двигай смотри....., а потом сможешь открыть в фотошопе....


  • 0

#26 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 26 фев 2019 - 01:20

это про что???   ( DPP Digital Photo Professional  , там должен быть рычажок резкости) какой такой рычажок? Я что-то не знаю про canon? 


  • 0

#27 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 26 фев 2019 - 01:38

ох, память твоя память.......  сочувствую.....
сам не видел, не знаю, но к IV марку читал что можно корректировать резкость в последних версиях DPP


  • 0

#28 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 26 фев 2019 - 01:54

ох, память твоя память.......  сочувствую.....

что это  тебя сегодня тянет на оскорбления? 

 

 

сам не видел, не знаю, но к IV марку читал что можно корректировать резкость в последних версиях DPP

 это называется "слышал звон, но не знаю где он".

 

Если ты про Dual Pixel RAW,  то это "маркетинговая "  фишка.   Это "фотошопное" изменение резкости (в очень ограниченном диапазоне) 

Почитай про  Dual Pixel RAW, 


  • 0

#29 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 26 фев 2019 - 02:33

черт, счас не полезу в инструкцию.. потом, по вдохновению..)))

Пункт новый появился - "Расстояние до объекта"
Раньше этого рычажка не было....
 

8714c1544757.jpg
 
6d90fa7461e3.jpg

ИНструкцию читал к Марку IV


  • 0

#30 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 26 фев 2019 - 02:33

а я без вдохновения, но не только прочитал, но и протестировал  (они на сайте давали ссылку на тестовый  .DPRAW)

 

И я могу под присягой заявить, что это "маркетинговый обман" Резкость можно изменить, НО в мизерных  масштабах и это  нечестная резкость, не оптическая, а электронная


  • 0

#31 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 26 фев 2019 - 02:35

сволочи и гады


обсуждали это когда олег начал макро заниматься...насчет мизерных масштабов тоже читал.... не пределах метра и более....


  • 0

#32 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 26 фев 2019 - 02:39

какого метра??? пара  миллиметров!


  • 0

#33 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 26 фев 2019 - 02:40

Я на всякий случай записываю RAW-ы с возможностью отредактировать резкость.

А они, эти файлы, между прочим вдвое больше весят.

...Сегодня уже глаза болят, завтра попробую. :)


  • 0

#34 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 26 фев 2019 - 02:46

 и то  - обманные - электронным способом размывается одно и делается чуть резче другое...

Впрочем... зачем теории, давай проверим практически!

 

Олег (Taiga) ! у меня к тебе большая просьба: сними два кадра и пришли мне (и Степных) RAW 

 

ТЗ: 

 

  1. Обязательно включи в меню Dual Pixel RAW, 
  2. снимай с хорошим светом (от окна либо галогенный прибор не менее 500 ват в зонтик)
  3. Диафрагма  - открытая (у тебя вроде есть полтинник с 1.4? но b 2,8 можно)
  4. я помню, что у тебя нет моделей, сними морду кота крупным планом
  5. а) резкость на усах, глаза не в фокусе б)  резкость на глазах, усы не в фокусе 

  • 1

#35 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 26 фев 2019 - 02:46

какого метра??? пара  миллиметров!

ну, да..


  • 0

#36 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 26 фев 2019 - 02:47

***

только увидел:

Я на всякий случай записываю RAW-ы с возможностью отредактировать резкость.

 пришли мне  несколько, хотя бы частично отвечающие условиям выше? Пожалуйста! 


  • 1

#37 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 26 фев 2019 - 02:48

 

 и то  - обманные - электронным способом размывается одно и делается чуть резче другое...

Впрочем... зачем теории, давай проверим практически!

 

Олег (Taiga) ! у меня к тебе большая просьба: сними два кадра и пришли мне (и Степных) RAW 

 

ТЗ: 

 

  1. Обязательно включи в меню Dual Pixel RAW, 
  2. снимай с хорошим светом (от окна либо галогенный прибор не менее 500 ват в зонтик)
  3. Диафрагма  - открытая (у тебя вроде есть полтинник с 1.4? но b 2,8 можно)
  4. я помню, что у тебя нет моделей, сними морду кота крупным планом
  5. а) резкость на усах, глаза не в фокусе б)  резкость на глазах, усы не в фокусе 

 

паук у него есть


  • 0

#38 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 26 фев 2019 - 02:56

а raw он выкладывал?  пришли тогда ссылку? 


впрочем, необязательно: нашёл ссылку где люди тоже провели эксперимент и результаты совпали с моим опытом:

 

Если вы рассчитываете перевести фокусировку с одного глаза на другой на портретном фото , выбрать нужный объект на макроснимке, «перевести резкость» с одного участка на другой на предметном фото, то это не тот случай. Подстройка фокуса действительно микроскопическая.


  • 0

#39 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 26 фев 2019 - 03:04

ну, значит для олега, для паучков и волос на ногах паучков, чудо не случилось..

RAW не выкладывал, поговрили про эту опцию, ты ещё спаршивал, что это - за программа - такая DPP, да, кажется, совсем недавно, год назад...


ПОчитал, посмотрел фото, разницы вообще никакой не увидел...


  • 0

#40 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 26 фев 2019 - 03:12

но ты прав... по поводу памяти :-(

я тестировал эту  функцию всего полтора года назад и... забыл про это((  


  • 0

#41 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 26 фев 2019 - 03:22

а как ты тестировал, у тебя третий марк?


  • 0

#42 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 26 фев 2019 - 08:57

Расстояние между светодиодами около полутора сантиметров, с учетом того, что снимал под углом, получается чуть более одного сантиметра. Да, действительно, глазки можно подправить, НО исправить косяк по резкости более двух сантиметров уже не получится!  Кстати оно так и называется микрорегулировка изображения. МИКРО. Никакого обмана маркетинга. Все честно, микро есть микро... Кстати, это не фотошопная коррекция фокуса! Это, как я понял, два реальных снимка! Так как вес файла при съемке в режиме Dual Pixel RAW удваивается...

 

h-1506.jpg    h-1507.jpg

 

А подправить волосики моих паучков, хорошая идея. Свое мнение по поводу этой фишки выскажу чуть позднее...)


Сообщение отредактировано Taiga: 26 фев 2019 - 15:50

  • 0

#43 DiSel

DiSel
  • Модераторы
  • 1 541 Сообщений:

Отправлено 26 фев 2019 - 16:49

НО исправить косяк по резкости более двух сантиметров уже не получится!  

А если править руками, насколько фокусировочное кольцо приходится двигать чтобы фокус изменить на эти два сантиметра?

 

Для случаев, где у тебя кадр неповторимый (концерт), и нет времени на точную фокусировку, эта технология может спасти какие-то кадры от корзины.


  • 0

#44 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 26 фев 2019 - 16:55

Дима, посмотри на тесты Олега.  Даже несмотря на криворукость теста - отчётливо видно, что  резкость не оптическая, а  искусственная, электронная, просто  выделили  пикселы...

 

ЖДУ тест от Олега! МОРДУ КОТА (светодиод не подходит) 

 

Тест нужен для того, чтобы иметь право написать:  Dual Pixel RAW  практического применения не имеет 


  • 1

#45 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 26 фев 2019 - 17:28

не имеет, согласен, я тоже пришел к этому выводу...
надо на ресницы кота, чтобы проверить потом  - на зрачок можно передвинуть или нет.. хотя и так уже ясно...


  • 0

#46 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 26 фев 2019 - 18:42

 Может быть на чуть подправить блеск глаз Dual Pixel RAW и поможет, но не более того. Пробовал исправить фотку, ничего не получилось. Никаких подвижек в лучшую сторону. Володя прав, там еще есть ползунок "Степень", это как я понял электронное усиление резкости. Без него вообще никакого толка от этой фишки нет. Т.е. абсолютно никакого, но файлы Dual Pixel RAW действительно весят прилично больше. Короче туфта это полная!!! Даже не хочу этим заниматься.  :)

 

Исправить кадры из корзины? Во первых надо изначально снять в режиме Dual Pixel RAW, во вторых это действительно мизерная вилка. 5-7мм... И есть ли она вообще??????)


Сообщение отредактировано Taiga: 26 фев 2019 - 18:43

  • 0

#47 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 26 фев 2019 - 18:45

Олег, пришли Raw!!! (Dual Pixel RAW ) Пожалуйста 


  • 0

#48 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 26 фев 2019 - 18:47

Ок! Паук подойдет? Высылаю, все высылаю. ...)


Сообщение отредактировано Taiga: 26 фев 2019 - 18:57

  • 0

#49 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 27 фев 2019 - 20:33

Всем, кто лично хочет убедится в ущербности Dual Pixel RAW , могу выслать вот этот, уже более аккуратный RAW. Снято с расстояния около 50 см.

Столбики стоят немного по диагонали так. что их расстояние до объектива меняется примерно по 5мм. Фокус естественно в центре!

 

h-1508.jpg


  • 0

#50 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 27 фев 2019 - 20:39

тогда и raw выложи и ссылку на программу... чтобы каждый мог попробовать этот "псевдо пост фокус" 


  • 0


1 человек читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100