хочу купить фотокамеру (делаю второй заход),
что посоветуете?
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Отправлено 04 июл 2019 - 22:20
хочу купить фотокамеру (делаю второй заход),
что посоветуете?
Отправлено 04 июл 2019 - 23:28
денег сколько?
Отправлено 04 июл 2019 - 23:42
Крутая камера
Отправлено 05 июл 2019 - 01:09
Крутая камера
Спасибо jurisviii, но я, пока, в своей коморке поживу.
денег сколько?
дело не в деньгах, хотя переплачивать желания нет.
покупаю не для работы, а для хобби.
Но дело в том, что я не умею продавать ... покупаю навсегда.
... совет "купи для начала Смену - 8" - не годится.
Поэтому нужна "золотая середина": не слишком дорого, но и не "мыльницу".
кстати, я поглядываю на Pentax, ... какую модель можешь посоветовать?
Отправлено 05 июл 2019 - 02:07
ФФ - К1, К1м2 смысла не вижу, поставили препроцессор, который на более высоких исо без шумов снимает, вроде как детализацию не убивая, но народ не в восторге, при чем кто делал апгрейд железный с К1 до К1М2 хотели вернуться обратно, что не возможно.
Из оптики к нему - тамрон 70-200 именно с пентаксом он очень...., родной очень хороший 24-105, но дорогой, есть сигмы такие на фф, но они хуже, зависит от конкретного экземпляра. Из шириков - ирикс без вариантов, или родной, но .. они дорогие. сть серия объективов "лим" - супер, но.... ПОРТРЕТНИК 85 1,4, довольно редкий, но к концу года обещали.
Можно ставить любую кропнутую оптику, переводить аппарат в кроп, она дешевая относительно, и много хорошего.
Новые сигмы и тамроны под пенетакс больше не делают (это недостаток). Да ... и не советую брать кит (28-105), уж лучше сигму тогда...
Кроп - К3 , опять же смысла переплачивать за к3м2 нет. Неубиваемая лошадка, всепогодная с кучей выбора оптики. (кстати тут когда я одни из первых фоток с него выложил, Верендей заинтересовался им, была даже реплика - "может мне такой купить?) )
к70 - лучше цветопередача.
КР - новая модель, из преимуществ отличный матричный стаб (кстати оно есть у всех моделей, в т.ч. к1).
Что конкретно могу посоветовать с пентакса , К1 , без вариантов. В кропе смысла большого не вижу, с него быстро вырастаешь, отличия .... до дохера отличий), в т.ч. и на тонком. Ну и К1 в кроп переключается, если есть парк оптики для кропа.
Что лучше у пентакса в сравнении с др, очень тянучий рав...., снимать надо без пересветов, и ни какой брэкетинг не нужен, тени тянуться будь здоров. Ну и цена... На вторичке можно очень хорошо купить...
Остановишься на пентаксе, скину все свои нароботки, профиля и прочее, ну или ... милости просим в гости, все покажу и расскажу.
Сообщение отредактировано Sego: 05 июл 2019 - 02:09
Отправлено 05 июл 2019 - 02:29
у меня валяется старенький Tamron 85 - 210 1:4,5 (но мануальный)
... он подойдёт?
на тушку К1 денег имею, а на стекло прийдётся подкопить
Сообщение отредактировано nixa: 05 июл 2019 - 02:34
Отправлено 05 июл 2019 - 02:44
Отправлено 05 июл 2019 - 02:48
байонет вроде похож
может тогда на Pentax К3 смотреть?
Отправлено 05 июл 2019 - 02:52
Отправлено 05 июл 2019 - 03:01
в чём преимущество "ФФ" перед "Кроп"?
Сообщение отредактировано nixa: 05 июл 2019 - 03:02
Отправлено 05 июл 2019 - 09:00
фф четче, меньше шумов, точнее нужно фокусировать (это для больших картин), сильнее бокэ (это для малых картин).
но фф лучше кропа на 3 дБ, а дороже на 9 дБ.
Отправлено 05 июл 2019 - 12:42
Саня, если на пентаксе остановишься, все таки советую приехать, имею оба, все покажу и расскажу, потом будешь решать сам..
пс справедливости ради, скажу, что на к3 не плохой кит(16-85 3,5-5,6), в отличии кита на к1, сам я не пользовал китовый к1, порывался купить, ибо унивесальный нужен, но.... сколько не смотрел с него, не нравится и все, вероятно оно матрицу не разрешает толком, объяснить я этого себе не могу)
к3 16-85, творчество жены, обработки нет, или минимальна, проявка с1 с родным профилем.
Отправлено 05 июл 2019 - 19:10
Саша, я напишу подробнее позже, НО ТОЛЬКО НЕ ПЕНТАКС)))
Извини, Sego.
Отправлено 05 июл 2019 - 20:35
Отправлено 05 июл 2019 - 20:39
***
любому человеку свойственно считать свою камеру лучшей, просто потому, что иначе придётся сказать себе: "я - лох и выбрал не ту модель" , а это очень тяжело.
И ты приспосабливаешься к ней, ищешь её сильные стороны...
Но я попробую написать беспристрастно)))
Дело в том, что при выборе камеры нужно учитывать не только характер съёмок, но и характер... фотографа.
Наш Sego - он "гик" (в хорошем смысле слова) - читает статьи и обзоры, сравнивает, делает пробы - короче,тратит уйму времени на изучение своей аппаратуры.
Готов ли ты к такому? Я - нет (за 7 лет я так и не прочитал инструкцию к марку и не знаю назначения некоторых кнопок)
Не к ночи будет сказано , но наш общий друг Т. купил "Марк 4" и... снимает на 70D, а марк лежит мертвым грузом.
Потому, что сложная техника даёт лучше качество, но требует многих знаний и умений.
К тому же ... она много весит... для молодого пара лишних килограмм - ерунда, но когда тебе за 50... короче, когда я снимаю без ассистента - мне уже тяжело таскать кофр (там 3 объектива, зарядка, доп аккумуляторы - уже под 5 кило получается)...
Хороший (проф.) аппарат не делает сами фотографии качественнее, если снять (без обработки) на проф. фотик и на мыльницу - фотки с неё будут ярче, насыщеннее и... лучше.
То есть проф. аппарат предполагает проф. обработку.
Готов ли ты изучать фотошоп? (и не слушай тех, кто говорит про "лайтрум" или "с1")
Я работаю в фотошопе с 1998 года и до сих пор знаю его процентов на двадцать - только основные функции.
Теперь вернёмся к выбору камеры: я пару месяцев назад купил беззеркалку Sony alpha 5100 , купил подержанную, недорого с одной лишь целью - снимать на неё таймлапсы (чтобы не гробить затвор марка сериями по 1 500 - 3 000 кадров каждый день).
Но неожиданно я понял, что это вполне полноценная камера... причём не требующая сложных навыков (как телефонная камера: нажал и готово)
Я не советую именно эту модель, можно взять посвежее, но я считаю, что для домашней фотографии беззеркалка - самое то! (и не только для домашнего фото, Она снимает в RAW и если хорошо обработать, то получается вполне профессионально)...
"Хао, я всё сказал"
Сообщение отредактировано Verendey: 05 июл 2019 - 20:40
Отправлено 05 июл 2019 - 20:54
Что касается меня, то я снимаю двумя камерами. И четвертым пятаком и 70-ой. Эти камеры как близнецы, и я не испытываю трудностей в использовании обоих.
Просто для макросъемки Canon 70D лучше, он тупо удобней! Откидной экран помогает, к примеру залезть под корягу, Разницы в качестве как-то не заметил, да и не жалко его, если пыльцы нахватается.
Я тебе безоговорочно верю что 4-ый марк снимает лучше. тебе виднее. И портреты, зоопарки всякие и другие мероприятия я снимаю исключительно им. Хао!!! Круто сказал!
Отправлено 05 июл 2019 - 21:06
Отправлено 05 июл 2019 - 22:03
не груби))
***
ты можешь называть это "словблудием", но ... есть Canon и Nikon, есть Sony, а всё остальное - для гиков (опять же в хорошем смысле) - они работают, может даже у них есть (временные) преимущества ("флагманы" не спешат вводить непроверенные новшества) но в общем и целом - флагманская тройка всегда впереди.
Ты можешь не соглашаться. Это всего лишь "моё слово против твоего" и чьё слово "весомее" покажет история...
ЗЫ всё, я пошёл гулять, не хватеет 2 000 шагов до нормы...
Пойду гулять, кстати, с фотиком Sony
Отправлено 05 июл 2019 - 22:57
Наш Sego - он "гик" (в хорошем смысле слова) - читает статьи и обзоры, сравнивает, делает пробы - короче,тратит уйму времени на изучение своей аппаратуры.Готов ли ты к такому? Я - нет (за 7 лет я так и не прочитал инструкцию к марку и не знаю назначения некоторых кнопок)
... нет не готов, поэтому к вам и вопрошаю о помощи.
Хороший (проф.) аппарат не делает сами фотографии качественнее, если снять (без обработки) на проф. фотик и на мыльницу - фотки с неё будут ярче, насыщеннее и... лучше.То есть проф. аппарат предполагает проф. обработку.
Готов ли ты изучать фотошоп? (и не слушай тех, кто говорит про "лайтрум" или "с1")
Я работаю в фотошопе с 1998 года и до сих пор знаю его процентов на двадцать - только основные функции.
С ФШ я немного знаком: набил руку при "восстановлении" старых родительских фото (50-ых годов)
Единственное, что у меня не получается - это цветокор.
Если я начинаю работать с цветом, то у меня получается "боевая раскраска апачей на тропе войны"
... вот примерно как у SEGO, только у него чаще "красиво", чем "страшно", а у меня - наоборот.
У меня, в этом деле, не хватает чуйки Художника
моё зрение - ни в %;:№", ни в краснуармию, поэтому мне важен хороший автофокус,
но, в тоже время, мне не надо что-бы всё было "в резкости", ... хочется и с "боке" побаловаться
... из преимуществ отличный матричный стаб (кстати оно есть у всех моделей, в т.ч. к1).Что лучше у пентакса в сравнении с др, очень тянучий рав...., снимать надо без пересветов, и ни какой брэкетинг не нужен, тени тянуться будь здоров.Ну и цена... На вторичке можно очень хорошо купить...
кстати
к70 - лучше цветопередача.
может, в связи с моими талантами в цветокоре, её взять?
Отправлено 05 июл 2019 - 23:08
Никса... - К1 уделает его марк при равных условиях и оптике. Сказать нечего, вот и лепит гуру что попало. Осталось сказать "КУ" и рачком"с))
К70 - подумай, хороший вариант...
Отправлено 05 июл 2019 - 23:35
Цена очень вкусная за новую, объектива этого на первое время за глаза.
Саня, извини, я забыл написать, видео у пентакса ни какое, даже не думай, а если планировал и для видео, то меняй решение..
Отправлено 05 июл 2019 - 23:42
для видео у меня есть Panasonic HDS-TM900
Отправлено 05 июл 2019 - 23:45
уйду я из темы на денёк, а то Сего грубит, гурой обзывает)))
PS Саша, я больше не буду переубеждать, но (пожалуйста) расскажи почему ты решил выбрать "Пентюх"?
Мотивы очень узнать хочется, понять как такие идеи проникают в головы?
Например мой товарищ купил себе машину (то ли Рено, то ли Пежо), такая, похожа на спичечную коробку, вся угловатая.
Я спрашиваю (осторожно): "Виталь, а почему именно эту?" он смеётся: "уродливая, да? Зато непохожа на мейнстрим, я этим выражаю свой протест против следования трендам". (между прочим он преподаватель ВГИК и учит студентов отличать внешнее, напускное от вечного))) В том числе и на примере автомобиля
Отправлено 05 июл 2019 - 23:56
Canon и Nikon - это брэнды и 30% цены, это плата за имя.
Pentax, пока, не сильно "раскручен".
Сравнивая фото твои и Sego, я не вижу большой разницы (в техническом смысле),
а "художественность" можно и "Сменой 8" добиться.
Отправлено 05 июл 2019 - 23:58
..ты тетю забыл, соню, там все 50!))
Отправлено 06 июл 2019 - 00:06
... а ты, что-то, про авто-фокус ничего не написал.
Отправлено 06 июл 2019 - 00:51
как он в Пентаксе?
или ты его не пользуеш?
Отправлено 06 июл 2019 - 01:11
(я ушёл из темы "пентюха" но не из темы фото)
Сегодня с час нагуливал километры и снял несколько фоток (несколько - это 91 )
Есть неплохие (кажется)...
Но просто к слову о качестве: это фото снято на (дешёвенькую) Sony с очень быстрой обработкой.
Специально разместил на flckr, чтобы можно было скачать полный размер
Коряги засуха_DSC5142-1 by Юлия Калачева, on Flickr
PS автофокус у Соньки очень цепкий, намного лучше, чем у марка. Если честно, за полтора месяца на соньке - ни одного нерезкого снимка , на марке: нет нет, да и попадётся (1 из 50)
PS я хотел разместить в облаке все фото с сегодняшней прогулки (91 снимок) чтобы показать, сколько можно снять за полчаса, без брака и с приличным качеством, но уже лень - ты выбрал пентакс, что ж я буду тебя отговаривать))
PS ещё слово про автофокус у "тёти сони". Они (инженеры Сони) согласны с моим постулатом, что фокус должен быть на ближнем к объективу объекте и "по умолчанию" выбирает бдижний к камере объект...
Ты говорил про "боке" (размытый фон, если не уснёшь, через пару минут покажу фото с размытым задником (тоже с сегодняшней прогулки)
***
вот
заметь, куда навести фокус выбирал не я, камера сама (но я бы вручную резкость навёл туда же)
Отправлено 06 июл 2019 - 01:11
сколько стоит эта "дешовенькая" сонька?
Отправлено 06 июл 2019 - 01:17
как он в Пентаксе?
или ты его не пользуеш?
как и везде, сам не наводит, у пентакса не такие умные инженеры, постулатов не читают!)
пс Снимая с Леней, в полутемном, он парился с 5дм3, и брака по фокусу у него было больше, хотя оптика лучше.
Отправлено 06 июл 2019 - 01:20
я с подобной техникой ещё не общался ...
... там как-то по точкам, ...
Отправлено 06 июл 2019 - 01:26
сколько стоит эта "дешовенькая" сонька?
новая, с объективом 16 мм 2.8 (которым я снимаю) 34 000 руб (в 474 ваших евроденег) .
Отправлено 06 июл 2019 - 01:32
я с подобной техникой ещё не общался ...
... там как-то по точкам, ...
По центральной с перекадровкой (если грип позволяет), или джойстиком, это не сложно, привыкаешь быстро, после первых матов в обработке).
Авто я не пользую.
Сообщение отредактировано Sego: 06 июл 2019 - 01:32
Отправлено 06 июл 2019 - 01:40
жаль, что про "авто" не можешь просветить
... это для меня важно.
Отправлено 06 июл 2019 - 01:40
пс авто в смысле полное авто не пользую. По преднажатию кнопки спуска фокус наводится по центральной, выбранной, или перемещенной джойстиком точке (в зависимости от режима аф).
пс Саня, .... от аф я только балдел у Никона д850, это песня, но он и позиционируется для репортажки, ну и .... аппарат стоит денег. У всего остального он одинаков, на уровне погрешности, просто надо уметь им пользоваться.
Сообщение отредактировано Sego: 06 июл 2019 - 01:42
Отправлено 06 июл 2019 - 06:33
кто о чём, а... Верендей о Sony)))
На Сони я снимаю на атофокусе.
на портретах - он сам находит глаза и наводит резкость именно на глаза, на пейзажах - наводит на передний план, игнорируя мелкие, тонкие предметы см фото , НО если ткнуть в экран, то он переводит фокус и на них пример и ещё)
***
снова о фото.
Сегодня во время прогулки снял.
засуха_ чб DSC5142-1 by Юлия Калачева, on Flickr
В цвете тоже неплохо, но надо бы траву затемнить, поленилсязасуха_DSC5142-1 by Юлия Калачева, on Flickr
Сообщение отредактировано Verendey: 06 июл 2019 - 06:34
Отправлено 06 июл 2019 - 11:53
Вова, твои примеры не показательны, любой современный смартфон наведет туда сам, ибо контрастней, я ж написал, надо понимать как оно работает, а на широком я вообще без автофокуса снимаю, мануальный объектив, и понимаешь.... нет брака, нет и все.
Ну и покажи примеры по "глазам" на длинном, в толпе, на 2,8? Ответ нету их , и быть не может. Нашел блин фишку....
А вообще Никса купи Сони, Верендей прав, кто о чем. Она тебе больше подойдет. Любая зеркалка потребует усилий и в освоении и в съемке.
V - а вообще, ты имеешь на руках зеркалку и беззеркалку взял бы и по пунктам разжевал бы все. Никса бы понял, он въедлевый, в корень зрит. Без этих всяких -
ещё слово про автофокус у "тёти сони". Они (инженеры Сони) согласны с моим постулатом, что фокус должен быть на ближнем к объективу объекте и "по умолчанию" выбирает бдижний к камере объект...
потому что оно навело туда, что там контрастней и все, нет там мозгов, простой алгоритм.
Прям по пунктам без твоих сабель сарказма и хохм. Ув. товарищ ГУРУ.
Никса, практический совет. Идешь в интернет, находишь рав файлы с обоих камер и покрути их в любом проявщике. Это поможет тебе сделать ТВОЙ выбор. И еще, в кляйнанцайгах есть объявы о сдаче фотегов в аренду, я так брал перед покупкой кэнон, посмотри, может найдешь по моделям, или приблизительно то, что бы хоть представления иметь. Можно соньку в Медиа-Маркт попробовать, они дают , карту только с собой возьми.
Сообщение отредактировано Sego: 06 июл 2019 - 12:24
Отправлено 06 июл 2019 - 16:21
ну, вот!
... уже был готов доставать кошелёк,
.... теперь опять думать надо.
Отправлено 06 июл 2019 - 16:28
... у меня есть дружок, он "никонист", и кэнон не переваривает не из за функционала, а из эргономики. Не переваривает категорически, часа два убеждал меня по тел в этом, и ни какие аргументы не принимаются.) И тут - какая разница где находятся колеса и кнопки? Два дня привыкнуть...
Я б еще мог посоветовать форумы специализированные почитать, но наоборот, не советую, потому что психология устроенна таким образом, что принимать будешь в первую очередь не аргументы, а категорические утверждения, типа - "только не фуджи!", а то, что у фуджи есть мировой клуб, и тащаться они именно от фирменного цвета оригинального, это не в счет. Вот Верендей забыл про фуджи упомянуть, а так же про лейку, панас и т.д. Потому что ........
Сообщение отредактировано Sego: 06 июл 2019 - 16:32
Отправлено 08 июл 2019 - 17:27
Саша, купил камеру?
Отправлено 08 июл 2019 - 19:04
нет.
надо опять "выбирать", а времени - нет.
Отправлено 08 июл 2019 - 19:12
ясно
Отправлено 11 июл 2019 - 19:03
я на распутье выбора фотокамеры
для меня очень важно "качество работы" АФ (по причине плохого зрения)
может купить смартфон?
там точно не промахнёшся ))))
И ещ
извини, что перебил
Отправлено 11 июл 2019 - 19:12
.
я на распутье выбора фотокамеры
для меня очень важно "качество работы" АФ (по причине плохого зрения)
может купить смартфон?
там точно не промахнёшся ))))
извини, что перебил
Spoiler
Сообщение отредактировано Степных Александр: 11 июл 2019 - 19:10
Отправлено 11 июл 2019 - 21:25
Зеркалка - диоптрии регулируются в "глазке"
Беззеркалка тоже. Конечно, это справедливо для моделей, имеющих глазок.
Отправлено 11 июл 2019 - 22:44
Отправлено 12 июл 2019 - 00:00
извините, я не умею перемещать посты "корректно" (и у меня нет модераторских инструментов для других тем, только в фотокружке) поэтому просто скопирую.
Отправлено автор: nixa on 04 июл 2019 - 21:20 in Фотокружок
хочу купить фотокамеру (делаю второй заход),
что посоветуете?
***
Отправлено 05 июл 2019 - 00:09
jurisviii, on 04 Jul 2019 - 21:42, said:
Крутая камера
Спасибо jurisviii, но я, пока, в своей коморке поживу.
Sego, on 04 Jul 2019 - 21:28, said:
денег сколько?
дело не в деньгах, хотя переплачивать желания нет.
покупаю не для работы, а для хобби.
Но дело в том, что я не умею продавать ... покупаю навсегда.
... совет "купи для начала Смену - 8" - не годится.
Поэтому нужна "золотая середина": не слишком дорого, но и не "мыльницу".
кстати, я поглядываю на Pentax, ... какую модель можешь посоветовать?
Отправлено 05 июл 2019 - 01:07
ФФ - К1, К1м2 смысла не вижу, поставили препроцессор, который на более высоких исо без шумов снимает, вроде как детализацию не убивая, но народ не в восторге, при чем кто делал апгрейд железный с К1 до К1М2 хотели вернуться обратно, что не возможно.
Из оптики к нему - тамрон 70-200 именно с пентаксом он очень...., родной очень хороший 24-105, но дорогой, есть сигмы такие на фф, но они хуже, зависит от конкретного экземпляра. Из шириков - ирикс без вариантов, или родной, но .. они дорогие. сть серия объективов "лим" - супер, но.... ПОРТРЕТНИК 85 1,4, довольно редкий, но к концу года обещали.
Можно ставить любую кропнутую оптику, переводить аппарат в кроп, она дешевая относительно, и много хорошего.
Новые сигмы и тамроны под пенетакс больше не делают (это недостаток). Да ... и не советую брать кит (28-105), уж лучше сигму тогда...
Кроп - К3 , опять же смысла переплачивать за к3м2 нет. Неубиваемая лошадка, всепогодная с кучей выбора оптики. (кстати тут когда я одни из первых фоток с него выложил, Верендей заинтересовался им, была даже реплика - "может мне такой купить?) )
к70 - лучше цветопередача.
КР - новая модель, из преимуществ отличный матричный стаб (кстати оно есть у всех моделей, в т.ч. к1).
Что конкретно могу посоветовать с пентакса , К1 , без вариантов. В кропе смысла большого не вижу, с него быстро вырастаешь, отличия .... до дохера отличий), в т.ч. и на тонком. Ну и К1 в кроп переключается, если есть парк оптики для кропа.
Что лучше у пентакса в сравнении с др, очень тянучий рав...., снимать надо без пересветов, и ни какой брэкетинг не нужен, тени тянуться будь здоров. Ну и цена... На вторичке можно очень хорошо купить...
Остановишься на пентаксе, скину все свои нароботки, профиля и прочее, ну или ... милости просим в гости, все покажу и расскажу.
Отправлено 05 июл 2019 - 01:07
ФФ - К1, К1м2 смысла не вижу, поставили препроцессор, который на более высоких исо без шумов снимает, вроде как детализацию не убивая, но народ не в восторге, при чем кто делал апгрейд железный с К1 до К1М2 хотели вернуться обратно, что не возможно.
Из оптики к нему - тамрон 70-200 именно с пентаксом он очень...., родной очень хороший 24-105, но дорогой, есть сигмы такие на фф, но они хуже, зависит от конкретного экземпляра. Из шириков - ирикс без вариантов, или родной, но .. они дорогие. сть серия объективов "лим" - супер, но.... ПОРТРЕТНИК 85 1,4, довольно редкий, но к концу года обещали.
Можно ставить любую кропнутую оптику, переводить аппарат в кроп, она дешевая относительно, и много хорошего.
Новые сигмы и тамроны под пенетакс больше не делают (это недостаток). Да ... и не советую брать кит (28-105), уж лучше сигму тогда...
Кроп - К3 , опять же смысла переплачивать за к3м2 нет. Неубиваемая лошадка, всепогодная с кучей выбора оптики. (кстати тут когда я одни из первых фоток с него выложил, Верендей заинтересовался им, была даже реплика - "может мне такой купить?) )
к70 - лучше цветопередача.
КР - новая модель, из преимуществ отличный матричный стаб (кстати оно есть у всех моделей, в т.ч. к1).
Что конкретно могу посоветовать с пентакса , К1 , без вариантов. В кропе смысла большого не вижу, с него быстро вырастаешь, отличия .... до дохера отличий), в т.ч. и на тонком. Ну и К1 в кроп переключается, если есть парк оптики для кропа.
Что лучше у пентакса в сравнении с др, очень тянучий рав...., снимать надо без пересветов, и ни какой брэкетинг не нужен, тени тянуться будь здоров. Ну и цена... На вторичке можно очень хорошо купить...
Остановишься на пентаксе, скину все свои нароботки, профиля и прочее, ну или ... милости просим в гости, все покажу и расскажу.
Сообщение отредактировано Sego: 05 июл 2019 - 01:09
Отправлено 05 июл 2019 - 01:29
у меня валяется старенький Tamron 85 - 210 1:4,5 (но мануальный)
... он подойдёт?
на тушку К1 денег имею, а на стекло прийдётся подкопить
Сообщение отредактировано nixa: 05 июл 2019 - 01:34
Отправлено 05 июл 2019 - 11:42
Саня, если на пентаксе остановишься, все таки советую приехать, имею оба, все покажу и расскажу, потом будешь решать сам..
пс справедливости ради, скажу, что на к3 не плохой кит(16-85 3,5-5,6), в отличии кита на к1, сам я не пользовал китовый к1, порывался купить, ибо унивесальный нужен, но.... сколько не смотрел с него, не нравится и все, вероятно оно матрицу не разрешает толком, объяснить я этого себе не могу)
к3 16-85, творчество жены, обработки нет, или минимальна, проявка с1 с родным профилем.
Отправлено 12 июл 2019 - 02:52
Я так и не понял Кто хочет купить фотоаппарат ? )))
Дело в том в каких рамках цэна и второе какие задачи .... Можно например купить телефон Хувей P30pro в ней будит не плохая видео камера
неплохая фотокамера с тремя встроенными объективами плюс дивайс цокать в сети , ну и телефон ))))
Думаю сравнивать зеркалку и системными нет смысла сравнивать каждая в своем сегменте по своему по задачам и возможностям ну и цэны разуметься разные смотря какой сенсор матрица внутри....
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей