463 replies to this topic

[Taiga]

Спасибо! Убрал таки камень...)

 

Вообще мне повезло, такие виды с балкона!

Вставай и снимай в любое время суток...

 

PX1A5101 by OLEG KISELEV, on Flickr

 

PX1A5056 by OLEG KISELEV, on Flickr

[Sego]

Закатные хорошие, но если хочешь лучше, нужно научится разделять цвета, корректировка локальная, маски низ-верх, маски по цвету и работать с цифрой по палитрам, а не просто тонировать всю фото.

 

Spoiler

_DSC6824 3 by Sergej Axt, auf Flickr

Edited by Sego, 03 Jan 2022 - 15:26.

[Verendey]

 Убрал таки камень...)

не прими за хвастовство (но это хвастовство   ) -   при съёмке пейзажа я часто  убираю из кадра окурки, банки и бумажки

(раньше прост ногой отшвыривал за кадр, теперь  собираю в мусорный пакетик  и потом прикапываю)

Edited by Verendey, 03 Jan 2022 - 17:04.

[Taiga]

Я забываю убирать мусор и мыть и чистить объекты макросъемок.

Как-то не те мысли в голове бывают, зато потом вычищаю в фотошопе.)

 

Закатные хорошие, но если хочешь лучше, нужно научится разделять цвета, корректировка локальная, маски низ-верх, маски по цвету и работать с цифрой по палитрам, а не просто тонировать всю фото.

 

 

А хорошо ли это?   ...Чем больше ты вмешиваешься в обработку кадра, не имея художественных навыков, тем хуже для снимка. Во всяком случае для меня это так.

Нет ничего прекрасней естественности кадра, с небольшим подчеркиванием лучиков света, облаков, ветра.  Я не художник, и многого не вижу, так что может получится ужасная безвкусица.

Вот такая крамола. 

 

Купаюсь в море в любое время года, вот отметился в декабре!

 

PX1A5167 by OLEG KISELEV, on Flickr

 

PX1A5163 by OLEG KISELEV, on Flickr

 

Местный кот!  У него даже есть небольшие кисточки.

 

PX1A4704 by OLEG KISELEV, on Flickr

 

PX1A4681 by OLEG KISELEV, on Flickr

Edited by Taiga, 04 Jan 2022 - 01:36.

[Verendey]

про купание - герой!

Про пейзаж - на выставку! 

(кто за? кто против?) 

и рыжий кот прямо посреди неба)

или тигр?

[Зос]

Ни кот, ни тигр...кошка!!!

[Taiga]

 

Про пейзаж - на выставку! 

 

Я всегда "ЗА"!!! Единогласно! ...Все таки я был рад что дали номер с видом на море и Алушту. 

Хотя с рассветами и закатами нам не сильно повезло, всего несколько хороших снимков за 19 дней.

Местные говорили что красивые закаты и восходы здесь явление частое, а получилось редкое.)

 

Еще жалко, что у нас не было серпа с молотом, как то не так получилось. ))))

PX1A50667 by OLEG KISELEV, on Flickr

Edited by Taiga, 04 Jan 2022 - 15:21.

[Sego]

 

Про пейзаж - на выставку! 

 

 

геометрию поправьте хоть, над нами смеяться будут..

[Taiga]

Геометрия - это скучная математика!)

А художественное восприятие, это другое.

Еще можно облака поправить, как-то не естественно. 

Тут как бы все горит огнем! И дома тоже. Сказка короче...

 

Ты как то хитро сделал, я так не умею. Я конечно поправил как мог, но у меня часть изображения ушла из кадра. А у тебя как-то с меньшими потерями получилось..+

Edited by Taiga, 04 Jan 2022 - 15:28.

[Sego]

Ты как то хитро сделал

 

 

Ключевые - Keystone , при проявке, две вертикальные и по крайним домам, 15 сек. Это надо знать!

[Taiga]

Геометрию я всегда исправляю в закладке "Фильтр Camera RAW - Геометрия". Но эта операция съедает большую часть кадра по краям.

 

Ты эту операцию имел ввиду? Так я так умею!!! Только жалко терять часть снимка, но впрочем получилось даже лучше чем было. Вот этот на выставку.

 

 Так будет лучше, хотя теперь Я все переделаю. ...Ну вот, раскрасил все что можно! )))))))))))))

[/url]PX1A4681ааа by OLEG KISELEV, on Flickr

 

[/url]PX1A4671а by OLEG KISELEV, on Flickr

Edited by Taiga, 04 Jan 2022 - 19:17.

[Verendey]

начинается))) 

1.  " многие знания - многие печали"  
2.  возьму на вооружение эту фразу  "Геометрия - это скучная математика! А художественное восприятие, это другое. "
3. не хочу навязывать своего мнения, давайте просто положим рядом 3 варианта и  сравним 

 

1.   
2. 
3. 

[Taiga]

Ерунда какая-то, мне нравится первый вариант.

Наверно потому, что я меньше его терзал.

...Хотя все-таки хочется исправить эту геометрию.

 

Нет, теряется какое-то "движение" домов, какое-то смятение, пропадает стихия ...снимок становится каким-то заурядным.

Edited by Taiga, 04 Jan 2022 - 20:14.

[Verendey]

  PS я за первый вариант, в третьем на домах появился розовый оттенок и уменьшилось цветовое разнообразие 

ну и ещё - на мой вкус даже в первом варианте цвет сильно разогнан, на грани (но не переходя её и это не значит что надо уменьшать, на грани - но  приемлемо... в  третьем варианте  грань пройдена  и цвет стал "лондринным" 

...Хотя все-таки хочется исправить эту геометрию.

ответь себе на вопрос:  хочется потому, что Сего сказал или  это изнутри тебя идёт?)))

 

На мой взгляд "сход/развал" широкоугольного объектива давно (десятилетиями) стал привычной частью изобразительной культуры  и далеко не всегда нужно геометрию "править" 

  ***

можно поиграть в "парейдолию"  - когда я вижу "фигуры в облаках", а  другие их не видят - нахожу в интернете похожую по ракурсу картинку и накладываю её (полупрозрачной)  сверху.

 

Можно найти кота (или тигра? судя по открыткам  начался "год тигра"?)  - получится символ года..

[Taiga]

Отвечаю на вопрос: Я исправил геометрию наполовину, не было запаса по краям. Да, я согласился с Сего и исправил геометрию до конца..

Хотя хорошо знал, не умея рисовать надо себя ограничивать в слишком сильном редактирование снимка. Красота уходит незаметно, но с каждым шагом. 

 

А на небе не тигр, это Алуштинская кошка!

Edited by Taiga, 04 Jan 2022 - 20:28.

[Verendey]

***

сходу не нашёл нужную позу кота, но вот так, считайте шуткой))) 

 

[Sego]

PS я за первый вариант, в третьем на домах появился розовый оттенок и уменьшилось цветовое разнообразие 

 

 

 

Дело даже не в геометрии и "цветовом разнообразии", а в слишком светлом городе, низ не соответствует верху, закат не закат, не поймешь, хрень какая то, сначала решить что, а потом уже лепить. Небо , как подсаженное в ваших вариантах.

 

пс я не обрабатывал, только двинул кейстон.

Edited by Sego, 04 Jan 2022 - 23:25.

[Taiga]

Первый вариант смотрится лучше. Если бы Володя не навел бы меня на путь истинный, я бы пошел неправильным путем, и не известно куда бы пришел.

 

Дело не в красках, хотя и в них тоже, ошибка в выпрямлении домов! Лучи ярко красных облаков направлены в центр кадра, и дома как живые направлены туда же.

 А вот "выпрямленные" дома стоят спокойно, то есть отдельно от необычной экспрессии облаков!  Это надо почувствовать, внимательней посмотреть. Конечно снимок не без изъяна, но  что-то в нем все-таки есть!

Edited by Taiga, 05 Jan 2022 - 00:51.

[Sego]

Вот же литератор)

 

Облака так зажигаются после захода солнца, даже термин такой есть. Какие лучи "ярко красных облаков"? Ты про что? 

 

пс "Ошибка в выпрямлении домов" - Верендею еще "на вооружение!")

----------------

 

Я бы делал что то такое  -

 

 

------------------
 
 
Еще, вот они эти облака, из отпускных нашел, две мин обработка, что такое в такой гамме, светах делал бы твою -

Spoiler

 
_DSC216950 1 by Sergej Axt, auf Flickr

[Verendey]

Sego! и так хорошо!

Но это уже "Крым глазами Сего" - сразу узнаётся твой фирменный  Schwarzer Stil 

А если Олег даст мне исходник, то появится "Крым глазами Верендея" и тоже, думаю,  будет сильно отличаться.

Это могло бы быть интересной и полезной игрой...

 

Но это не отменяет факта, что "Крым глазами  Тайги"  - самодостаточен и хорош.  Могут быть "варианты", но не "исправления".

 

PS Мне нравится луч света, мазнувший по верхушкам деревьев и по домам в центре. 

я было подумал на секунду: "Олег же кистями пользоваться не умет, значит лучик настоящий, повезло как" ... лишь увеличив увидел, что ... уже умеет Олег кистями пользоваться, учится как минимум,   

...ну, есть неточности, надо чуть мяче, например на многоэтажке справа граница грубая... но в основном - хорошо, эффект луча очень естественный. 

 

Sego? не сердись, Стили разные нужны, стили разные важны))) 

 

PPS не исключаю возможности, что луч - настоящий и Олег лишь усилил его

[Sego]

у него выше есть достойные фото, эта, как по мне - худшая, а ты ее на выставку впендюрил.(имхо)   
 

 

 

 

Edited by Sego, 05 Jan 2022 - 02:47.

[Verendey]

у него выше есть достойные фото, эта, как по мне - худшая, 

ты о какой (о каких) давай обсудим?

[Taiga]

PS Мне нравится луч света, мазнувший по верхушкам деревьев и по домам в центре. 

я было подумал на секунду: "Олег же кистями пользоваться не умет, значит лучик настоящий, повезло как" ... лишь увеличив увидел, что ... уже умеет Олег кистями пользоваться, учится как минимум, 

...ну, есть неточности, надо чуть мяче, например на многоэтажке справа граница грубая... но в основном - хорошо, эффект луча очень естественный. 

 

 

Вот как раз кистями я давно пользуюсь. Делаю лучи, которых не было на снимках. Это как раз то  "легкое", которым трудно испортить кадр, но сделать его интересным. Никаких лучей, на исходнике нет.  По мне снимок должен волновать, он не должен быть пресным. Ругать или хвалить, без разницы. 

Edited by Taiga, 05 Jan 2022 - 02:59.

[Sego]

Эта например -

 

PX1A5056 by OLEG KISELEV, auf Flickr

-----------------

 

Так...., я извиняюсь, есть же у Олега вариант и очень приличный....(имхо)

 

PX1A4680 by OLEG KISELEV, auf Flickr

 

Тут по моему скромному мнению все на месте, и света-тени и краски..... Я б технически подправил горизонт (а здесь это дисторшином легко сделать), и остальное оставил, как есть...

Edited by Sego, 05 Jan 2022 - 03:17.

[Verendey]

по поводу "золотой заход солнца в тучи над морем" - это такой избитый сюжет, и передний план никакой, и технически  - так себе.  Ну, да, для сайта "Одноклассники" - самое оно,  а так - годное, не брак, но.. не выставочное, проходное фото...   

 

" есть же у Олега вариант и очень приличный....(имхо) "

 

Теперь давай обсудим твоё "имхо"  Поставим рядом,  посмотрим  спокойно полминуты и решим? 

 

 

 

 

***

посмотрел подольше, чем полминуты)))

Ну, они обе неплохие, но... верхняя такая праздничная, верхушки сияют, дома светятся  и (главное) кот сидит.  Один этот кот достоин выставки, а тут ещё и "низ" отличный .

 

Подрисовать-то  можно что угодно, но это-то   настоящий кот! не сомневаюсь: на нижнем фото он тоже есть, но уже расплылся и два облачка справа тоже  сохранили очертания

Я часто снимаю облака  в таймлапсе и люблю  рассматривать как они меняют форму... вот у Олега кот превратился в сфинкса... с лицом Жана Габена или Фрунзика Мкртчана, или  кто там ещё  носатые были?  

Олег, посмотри пожалуйста по датам съёмки, сколько минут между этими кадрами прошло?  (на нижнем уже фонари включены) 

(простое любопытство) 

 PS

Spoiler

я ща покурил

и придумал название для этого фото: 

 

силы Зла атакуют Небесного Кота, но город вне опасности, Кот всегда побеждает!

 

видите слева профиль ведьмы с "дымной" шевелюрой? А ниже мурена с мордой утконоса? Справа же очевидно, метеор с огненным шлейфом 

Edited by Verendey, 05 Jan 2022 - 04:17.

[Taiga]

К сожалению информация о времени съемки на этом кадре отсутствует. Разницу времени между съемками этих 2 кадров сказать не могу.

Вот мой вариант. Очень терпеливо шаманил. Даже морду огненному льву поправил! На ваш суд.   Устал, ...тогда я попробую подшаманить и тот с кривыми домами, с ними надо что-нибудь придумать. )

 

PX1A4680кк by OLEG KISELEV, on Flickr

Edited by Taiga, 05 Jan 2022 - 12:31.

[nixa]

силы Зла атакуют Небесного Кота, но город вне опасности, Кот всегда побеждает!

 

видите слева профиль ведьмы с "дымной" шевелюрой? А ниже мурена с мордой утконоса? Справа же очевидно, метеор с огненным шлейфом

Забористый у тебя табачок !!!

[Sego]

Теперь давай обсудим твоё "имхо"

 

 

Тебя после курения почитать, можно сразу вывод сделать, что б было "не проходное", снимать только голые жопы, желательно с веснушками! Все остальное проходное. Да, ты забыл написать про кота, что его БЕГЕМОТ зовут.   

 

Про закат - это он снял и обработал, и все получилось, как надо.

 

У него много хороших в теме, но не доделанных для выставки, например в горах и туманы. Они и так хороши. Но б..ть простите, что б до ума довести , надо и инструкции читать, и уроки смотреть-выполнять, и башкой думать и вкус иметь, что ты после употребления отрицаешь напрочь, оставляя быдловское - "нравится - не нравится".

 

Вова, ты какую позу больше любишь?.... наверно "бобром" (это про перилы)     

Edited by Sego, 05 Jan 2022 - 17:35.

[Taiga]

Сережа, ты не на то тратишь свою энергию, выяснение отношений, тем более в споре о вкусах дело неблагодарное.

У каждого свое мнение, для тебя первостепенно техническое качество снимка, а для другого художественная сторона.

Да и спорить надо уметь! Приводить доводы, менять точку зрения, но не переходить на личности. Бывает, все мы ошибаемся, главное делать правильные выводы.    

[Sego]

Я ни чего уже не трачу, ты ошибаешься, ну или тебе это кажется, я уверен, что Вова меня прекрасно понимает), это он так, из за вредности, в каждом из нас "маленький Дик" сидит, так что ни чего страшного. И по поводу написал - почему вдруг высокохудожественный Рембрант не пользовал акварель со спорттоваров. 

 

А что первично, в т.ч. у меня, так ты опять не прав. В любом случае, я считаю, что технически снимок должен быть если не безупречен, то хотя бы близко к этому, а потом все остальное. Ты  с "красивым, золотым" карбюратором не поедешь, если он не функционирует.

 

И еще раз, мое мнение, что тот снимок, что сейчас на выставке, просто брак технический, чего уж вы там видите, я не в курсе. Право имею на мнение?

 

пс и в каком месте ты увидел, что я на личности перехожу?

 

пс2 перечитай пост Влабника в параллельной теме, может так дойдет.... 

Edited by Sego, 05 Jan 2022 - 16:43.

[Verendey]

Тут вопрос переходит в "философскую" плоскость: ты отказываешь в праве на существование  таким жанрам как абстракционизм, лубок, гротеск?

Да, это не "классический пейзаж", но... он интересен.

Главное в фотографии (на мой взгляд) чтобы она доставляла радость фотографу и зрителям ( не всем, хоть какому-то количеству зрителей)

У тебя есть свой кружок поклонников и Олега есть (я вхожу в оба кружка)  поэтому давайте радоваться, что у нас есть способы развлекать себя и немного окружающих

я считаю, что технически снимок должен быть если не безупречен, то хотя бы близко к этому, а потом все остальное. 

 боюсь, что этот аргумент тебя не убедит, но... вот скажи, есть ли в этом снимке "техническая безупречность"?   Нет! Но многие (сотни) зрителей считают его достойным внимания 

 

про вино Лена Нова

Spoiler

Edited by Verendey, 05 Jan 2022 - 17:42.

[Sego]

Конечно есть, ибо "техника" поставлена на службу художественности, и она определенная, и выполнена грамотно и талантливо. Думаешь она "инструкции" не читала? Делает методом научного тыка? Не надо меня идиотом выставлять.   

 

И если пишешь про лубок и абстракционизм, так обрабатывайте, "маньячте" до конца, а не литературные демагогические спичи выдавайте. Делайте, что б интересно было, а не абы как.

 

Вот..чуть "заговнил", так и то интересней, чем "высокохудожественныйимненепонятныйавторскийснимок")

 

[Verendey]

[Sego]

да куда уж мне до ваших героев).

 

У вас типа философия "хиппи", знаешь три аккорда, вперед на сцену, у тебя есть что сказать этому миру!  

Edited by Sego, 05 Jan 2022 - 19:21.

[Taiga]

Но тем не менее, у меня ничего не получается. Вот так бывает, начнешь убирать технические огрехи и.. вдруг видишь, что и снимок пропал.

Вот что у меня получилось... Хотя даже не знаю....

 

123456789 by OLEG KISELEV, on Flickr

Edited by Taiga, 05 Jan 2022 - 19:56.

[Verendey]

вариант! 

[Sego]

у меня ничего не получается.

 

 

 

Не вытягивай так тени, здесь это ни к чему(имхо).

 

 

пс я сейчас строю свой эл. баян, и хочу сказать спасибо Вове (без подъебок и сарказма), принцип "относительности" четко работает, параллели в моей башке на лицо. Спасибо!+)

[Taiga]

Да, вижу. Но если не вытягивать тени, совсем плохо получается.(

[Verendey]

ну дайте уже и мне поиграть! Пришли исходник? (с котом)

[Taiga]

Достала меня эта фотка!)))))))))

Все, лучше не могу! Задача была подчеркнуть ярко красный, кровавый восход!

 

PX1A4681а by OLEG KISELEV, on Flickr

[Sego]

это не восход, а последний день помпеи, зачем низ "утеплил"? так не бывает. Тогда уже надо было впендюрить солнце по полной

Edited by Sego, 10 Jan 2022 - 02:07.

[Taiga]

Правильно, это  "Последний день Помпеи"! Так оно и есть... 

 

И вообще, брат сказал стоять на своем, и топать ногами! )))))))

 

PX1A4681а by OLEG KISELEV, on Flickr

Edited by Taiga, 10 Jan 2022 - 17:26.

[Sego]

пож

 

[Taiga]

Мне каж мутновато. У тебя нет сказки.  Кстати, мои ядовито красные облака вполне могут осветить дома Алушты в единый тревожный колорит.

Edited by Taiga, 10 Jan 2022 - 18:42.

[Sego]

ты определись, "последний день помпеи" , или сказка.

[Verendey]

извините, но мне кажется мы начали толочь воду в ступе: можно снова и снова  делать варианты.... но первый вариант - самый удачный)))  (imho)

[Taiga]

Вот и я об этом. Ну не могу я даже повторить. И объяснить, место, где потерялся снимок тоже не могу.

[Taiga]

Да, согласен, толочь воду в ступе... Ну тогда финальный вариант!

 

Я только убрал кривизну домов, но не до конца, немного оставив шарм широкоугольного объектива.  Как этот вариант?

 

7 by OLEG KISELEV, on Flickr

Edited by Taiga, 11 Jan 2022 - 14:18.

[Sego]

Олег, так они мало отличаются твои варианты.  Оставь , да и все, через недельку посмотри, а лучше через две... 

[Taiga]

А по моему, чего хотел я добился. Тут как-то все сбалансировано, Володя помог это увидеть, больше ничего делать с ней не буду...