!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Свобода слова, демократия, частная жизнь
#1
Отправлено 01 апр 2003 - 14:11
Вчера пытался снять представление шаолиньских монахов. Дело было в цирке. Снимал-снимал, явно, со штатива. Все видели.
Через 40 минут вдруг подбегает грёбаный секъюрити и заставляет всё убрать. А вообще-то в зале были телекамеры. Там двое были знакомых. Я у них до начала спросил, они сказали - разрешено. Свои ребята. Без обмана. Тут секъюрити говорю, а вон же ТВ стоит. Он говорит, они платили. (Я-то знаю, что нет!).
Долго права качать на стал. С них дорого не возмешь, разобъют аппарат. Да и народ вокруг. Кун-фу тоже не поможет. У них пистолеты.
Может кто что скажет по теме. Сталкивался. Кто виноват и что делать?
#2
Отправлено 01 апр 2003 - 14:43
РЕЗЮМЕ: Кто виноват? - читай историю СССР с 1917 года. Что делать? - ох, не хочется кричать, "делай, как я", может, здесь и сейчас есть и другие способы.
Если серьезно - представление, как я понимаю, было частное, и у них тоже есть права разрешать или запрещать.
#3
Отправлено 01 апр 2003 - 19:34
Но мы сняли,конечно,что нам надо
Хотя их тоже понять можно,снимет какой лабух-"мыльный глаз",на пушку звук,фокус и балланс на автомате и начнет продавать-зачем им иммидж мочить?
#4 Guest_atomic_*
Отправлено 01 апр 2003 - 20:52
#5
Отправлено 01 апр 2003 - 21:27
А для кого съемки делал? Тот и должен был договориться. А если для себя или в комерческих целях, то можно было бы и заплатить. На худой конец можно было бы после окончания выступления договориться с ребятами из ТВ. Они то наверняка позговорчивей.
Для всех:
Вообще-то, был у меня подобный случай. Прицепился мент. Пришлось засветить пленку! Ну, в смысле вынять из камеры кассету и сказать, что пленка при этом засветилась. Менты поверили и все обошлось.
#6
Отправлено 01 апр 2003 - 22:37
Все официально - покупай билет на фото- или видеокамеру. С таким подходом - согласен полностью. Запретили снимать только в Юсуповском дворце, даже за деньги, а жаль. Между прочим, объяснили это так - съемка такого шедевра должна быть только профессинальной, что вобщем-то тоже правильно.
Что касается ситуации, когда чувствуешь, что прав, и хочется сказать оппненту (наделенному полномочиями) в его наглую физю все что о нем думаешь, то прежде подумай о себе и последствиях для себя. Без эмоций!
#7
Отправлено 02 апр 2003 - 01:06
Съемку делал для себя конечно.
Но что странно, я проходил мимо охраны не один раз, с камерой, со штавом, увешанный как елка, всякими пибамбасами. Они смотрели на это всё, видели и ни гугу.
Более того, 40 минут снимал. Сами монахи, их старший - ни гугу. И вдруг, ни с того ни с сего, я не двигался с места...
подходит этот узколобый и айда -убери, убери. убери.
Млин, 40 минут стоял рядом. И че с ним случилось.
Заработать захотел?
Странно.
А ТВ снимали не всё, оно то и обиднол. Взять-то пленку можно, но они снимали кусками и не до конца...
Сам знаешь...
Обидно. И сделать ничего нельзя. Против лома нет приема?
А может кто-то когда-то добивался прав? Или это - дохлый номер?
#8
Отправлено 02 апр 2003 - 03:20
Кстати, когда форум на летнее время перейдет?
#9
Отправлено 02 апр 2003 - 07:11
То RenatAma:
А ты как на мероприятие попал? Если купил билет, то гнал бы их в шею, закон на твоей стороне... а у ТВ типа аккредитация есть, и вообще лучше при возможности получать разрешение на сьемки у руководителя или администрации... тогда проблемм с охраной можно избежать....
А у нас доблестные стражи правопорядка один раз отобрали касету из камеры... при свидетелях... пришлось судится... месяц тянули.. но отсудили, причем перед нами даже извинились и моральную уплатили... но нам все равно обидно....
#10
Отправлено 02 апр 2003 - 12:07
Для atomic:
Слушай, а ты в каком году в Непале был? Я был в 96, 97 и 98 - вроде не было таких правил на чек-посту на Эверестской тропе, или может, я не заметил, и в Тьянг-Боче в храме службу снимал спокойно (разрешения у ламы спросил, конечно, но ничего не платил).
Или это лишнее подтверждение того, что на кого напорешься.
Вот потому RenatAma и ходил мимо этих цепных сто раз, а на сто первый они проснулись!
Все законы и правила-то люди исполняют!
#11 Guest_atomic_*
Отправлено 02 апр 2003 - 13:06
Времена меняются... В Катманду за вход в храмовые комплексы теперь надо платить (Ботнадх,Своямбхунадх и т.д.) - говорят на реставрацию собирают. Стоят посты на подходящих улицах и билеты продают. Если дворами-проулками проберёшься, то потом билет могут проверить - внимательные такие . Но билет действует на весь сезон, один раз купил, а потом по нему хоть каждый день приходи.
#12
Отправлено 02 апр 2003 - 13:27
А я на самом чек-посту снимал солдат без проблем и в Катманду везде - в Копане в монастыре, в Патане, про Сваямбунат и Боднат и говорить не чего...
О чем сей флейм говорит?
Придешь на действо какое-нибудь иной раз или в местечко нетривиальное - и снимаешь сколько влезет. Потом хозяин у местечка поменяется или секьюрити на действе от другой охранной конторы - и начинают "закон исполнять".
От людей все зависит, от человеков!
Так что по мне - только договариваться. Иначе никак.
#13 Guest_ipshenko_*
Отправлено 02 апр 2003 - 19:33
#14
Отправлено 02 апр 2003 - 21:57
Та хрен с ними. Шо теперь?!
Просто, я думал, может какие "волшебные" слова есть.
А то что он был соверешенно не прав, это понятно.
Я не есть правдоискатель, особенно тогда, когда цель была - иметь пленку. Теперь хоть 100 судов, пленки-та не буде
#15
Отправлено 03 апр 2003 - 12:11
А вообще, там где нельзя снимать, обычно нужно дождаться пока никто не видит и снять всё, что нужно.
.
Был случай в Новодевичьем монастыре. Снимал на видео (не знал, что за это нужно платить), подошла служащая, сказала, что за это нужно платить. Извинился, сказал что не знал. Правда, пришлось покинуть территорию.
Аналогично в Кремле - пристроился к иностранной группе и снимал без билета. Никто не вмешался.
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей