21 ответов в этой теме

[RenatAma]

Влючай, что за проблемы!? Это не страшно!

[igorsolop]

Хорошо и для новичка, и для старичка...

[Klin]

Цифровой стаб. действительно отберёт последний свет в тёмной комнате, а если света достаточно - юзай по полной....... - его побочные явления по сравнению с пляшущей картинкой - ничто...., а оптический стаб. - действительно другое дело, но и цена - действительно другое дело. Плечевой штатив тебе не нужен, возьми напольный - лучший вариант - сам потом поймёшь..

[igorsolop]

А может все зависит от камеры? У меня Panasonic NV-DS28 (miniDV) и разицы в картинке (что со стабилизатором, что без) - никакой не видно.

Вообще-то это уже обсуждалось. Кому интересно - поищите поиском по форуму...

[michael7]

 Плечевой штатив тебе не нужен, возьми напольный - лучший вариант - сам потом поймёшь..

мнооого ситуаций где напольный не приткнуть и некогда ...

идеально когда в наличии и плечевой и напольный с одинаковым" разъёмом "...быстренько можно поменять не отворачивая болт...

DmitriVL...
если много беготни при cъёмке (к примеру свадьба....)
плечевик самое то

Удачи!

[EVM]

По части штативов. Обычный трипод надо иметь обязательно и снимать с него, где только возможно. Из портативок снимал с шейного. Ну тот, который одевается ремешком на шею, далее - телескопическая трубка, на конце голова (не моя, а штативная). Как его назвать правильно, не знаю. У меня старый отечественный, а сейчас в продаже есть аналог - HAMA. А недавно приобрел плечевой упор CULLMANN 3090.
Кто не знает, сходите на http://www.cullmann.de/
Так вот, при сравнении мне показалось, что шейный в разных ситуациях удобнее и устойчивее. Плечевым снимать оказалось, например, неудобно зимой в пуховике - приклад скользит по куртке, и надежного упора не получается. К тому же, маленькую камеру ( у меня NV-GS5) лучше держать двумя руками, прислонив локти к телу. С шейным это просто, а с плечевым это либо не получается, либо я еще не приспособился. Жду лета, тогда и составлю окончательное мнение.

[Armure1]

Снимал таблицу со штатива при хорошем освещении, разницы не заметил между вариантами со стабилизатором и без. Хотя, так и должно быть. Что так 450ТВЛ, что сяк 450ТВЛ (Digital8). А вот мандража меньше со стабилизатором при съёмке с рук. Некоторые однотонные (особенно красные) объекты при движении (в режиме стабилизации) могут дать остаточное изображение в виде смазанного контура. Однако эта болезнь лучше переносится, чем постоянная тряска и дергание изображения.

[TADI]

Цифровые стабилизаторы от Сони и от Панасоник по разному держат картинку. Если Панасоник хватает насмерть (панараму не сделаешь - срывает картинку), то Сони держит более мягко (качка присутствует, но зато позволяет плавно панарамировать) картинку.

[SCORPS]

Используй стабилизатор без проблем, потом в Adobe Premiere есть плагин который стабилизирует картинку еще раз, эффект киношной тележки получается. Плагин: STAGE TOOLS, а недавно вышел самый лучший плагин по автоматической стабилизации для After Effects, но стоит 99 бариков, ничего, будет и на нашей улице праздник облизательно зайдите сюда http://www.2d3.com/jsp/products/product-ov...duct=steadymove

[spiets]

А может кто поделиться этим крутым стабилизатором для АЕ? Если сайт не врет - действует он отлично. А для меня движение камеры - пожалуй самая серьезная проблема. Умоляю, сжальтесь и пришлите! spiets@mail.ru

[harisson]

Сергей и Михаил,фотки и описание самодельного стедикама отправил,
проверьте ящики, а то у меня сегодня интернет глючит

[harisson]

Фотки и описание самодельного стедикама находятся по адресу stedycam@ok.ru
Слева над паролем ввести адрес stedycam@ok.ru
а сам пароль stedycam
Напишите пожалуйста рецензию на устройство
Женя.

[harisson]

Извиняюсь, адрес http://www.ok.ru
а stedycam@ok.ru - ящик
ну короче понятно

[stolars]

Плечевой штатив можно купить в Киеве на Севастопольской площади фирма Ева(здание банка Аваль, вход с тыльной стороны здания)
Сам недавно за 29 у.е. купил

[Vabik]

Может немного и не в тему, но у меня со стабилизатором
появился какой то глюк: парочка точек движущихся
(примерно в одном районе) на изображении - немного
заметные, хотя с первого раза их и не заметишь, но
уже начинает это всё раздражать. При отключении стабилизатора
точки исчезают. А вообще стабилизатор держит картинку
отлично и разницы в качестве съёмки при плохом освещении
и со стабилизатором и без - не заметил.
камера Panasonic DS 28 , и ей 3 года

[Okey]

Цитата из статьи:
"Простейший цифровой стабилизатор состоит из управляемой электроникой
"плавающей" рамки изображения, по размеру несколько меньшей, чем площадь ПЗС. При движении камеры меньшая рамка перемещается в пределах большей, за счет чего и происходит стабилизации изображения.
Если камера случайно слегка переместится вправо, то средства электронного управления передвинут цифровую рамку влево, и это движение не будет зафиксировано ПЗС.
В последние годы электронная стабилизация изображения была существенно улучшена, а резервируемая площадь ПЗС - уменьшена, но для этого пришлось в какой то степени пожертвовать разрешением и яркостью изображения. Такой способ стабилизации изображения используется во многих переносных цифровых видеокамерах. Его недостатки: при трансфокации, качании веток на переднем плане, если проехала сзади машина, в начале панорамы и т.д. цифровой стабилизатор пытается компенсировать движение, которое он определяет, как тряску,в результате может немного искажать изображение, поэтому в некоторых случаях целесообразно его отключать.
В профессиональных же моделях применяется оптический способ стабилизации, он основан на том, что внутри объектива или между объективом и матрицей размещают "плавающую" призму, которая и компенсирует тряску камеры. Так как при этом задействуется все изображение, попадающее на ПЗС, его качество не ухудшается. Недостаток: при очень низкой температуре жидкость в которой плавает призма может слегка загустевать, стабилизация ухудшится."

[vidan]

Цифровой стабилизатор при панорамировании, да и просто при качке больше допустимой, держит до последнего, зато уж потом как сорвет картинку! Лучше уж совсем без него. Я так и поступил, отключив его после пары съемок совсем.
Другое дело оптический.

[Mixas]

Цифровой стабилизатор при панорамировании, да и просто при качке больше допустимой, держит до последнего, зато уж потом как сорвет картинку! Лучше уж совсем без него. Я так и поступил, отключив его после пары съемок совсем.
Другое дело оптический.

<{POST_SNAPBACK}>

Братцы, RTFM. У меня в инструкции на панасДС30 русским по белому: при съемке со штатива и панорамах стабилизатор рекомендуется выключать. Кстати, чем больше делаешь наезд, тем плотнее электронный стабилизатор держит картинку - проверено на себе.

[3la3ku]

Цифровые стабилизаторы от Сони и от Панасоник по разному держат картинку. Если Панасоник хватает насмерть (панараму не сделаешь - срывает картинку), то Сони держит более мягко (качка присутствует, но зато позволяет плавно панарамировать) картинку.

<{POST_SNAPBACK}>

Прикупил вчера Panasonic NV-GS120GC-Sздесь
Может кто поделется тонкостями эксплуатации и настроек
особенно относительно стабилизатора
И сразу вопросик При работе нмжняя часть камеры греется
Так должно быть? :453: