Господа,
возник следующий вопрос к Экспертам. В частности к RenatAma, Вл@димиру и другим не менее мною уважаемыми.
Работает ли такой сценарий:
1) Захват видео с DC-10 при помощи Studio 7/8
2) Установка PicMjpeg
3) Импорт захваченного в Avid Xpress DV v3.5
4) Монтаж в Avid Xpress
5) Рендеринг там же
6) Подсовывание клипов в Studio сделанных в Avid Xpress
6) Выгон на VHS-ленту средствами Studio 7/8?
Чисто теоретически, насколько я понимаю все выглядит правильно. Может кто-то уже попробовал это на практике?
Вместо Avid Xpress можно подставить любой другой редактор монтажа, но только не Studio.
Мне надо делать концерт снятый 4-мя камерами и в Studio, имея всего одну видеодорожку (но, слава тебе Господи, 3 звуковых) сделать это будет ох как не легко. Поэтому я ищу альтернативный редактор. Но, так как у меня DC-10 придется помучится переложив всю работу по рендерингу с nle на центральный проц. Хотя мне говорят, что avid делает его достаточно шустро на третьем пне 1200.
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Работает ли такой сценарий?
Started by
lexuz
, 24 04 2003 13:55
8 ответов в этой теме
#1
Отправлено 24 апр 2003 - 13:55
#2
Отправлено 24 апр 2003 - 14:09
пункт 2 - явно лишний. Зачем он?
Или в Avid Xpress DV v3.5 его возьмет только при таких условиях?
А ты пробовал Avid Xpress DV v3.5?
Я че-то не сильно впер в него. Удалил
Или в Avid Xpress DV v3.5 его возьмет только при таких условиях?
А ты пробовал Avid Xpress DV v3.5?
Я че-то не сильно впер в него. Удалил
#3
Отправлено 24 апр 2003 - 15:10
ну, насколько я понял, изучив мат.часть конференции, Студия это единственная программа-драйвер которая работает с MJPEG от DC-10.
Т.е. значит, для того, чтобы видеть авишки в других программах нужен программный кодек. Вот PicMJpeg для этого и надо поставить, наверное.
Нет, я не пробовал. Мне просто порекомендовали его из-за многодорожечности видео. Пока я еще его не ставил. А что, вы, порекомендуете в качестве многодорожника?
И насколько я понял, сценарий мой работает. Это радует.
Т.е. значит, для того, чтобы видеть авишки в других программах нужен программный кодек. Вот PicMJpeg для этого и надо поставить, наверное.
Нет, я не пробовал. Мне просто порекомендовали его из-за многодорожечности видео. Пока я еще его не ставил. А что, вы, порекомендуете в качестве многодорожника?
И насколько я понял, сценарий мой работает. Это радует.
#4
Отправлено 24 апр 2003 - 17:17
Ну, в Премьере 99+1 дорожка, а потом еще столько же.
Да и во многих реадкторах. Дай вспомню, где нет много дорожек.
Ах да, в Студии.
Вот и всё пожалуй.
Ну, со МЖПЕГ - это ты прав.
А Арвид - не рекомендую. Я чё-то сломался с ним пока устанавливал, а уж работать и подавно.
Описаний понятных нет.
Но это только мои заморочки. Попробовать никогда не вредно!
Да и во многих реадкторах. Дай вспомню, где нет много дорожек.
Ах да, в Студии.
Вот и всё пожалуй.
Ну, со МЖПЕГ - это ты прав.
А Арвид - не рекомендую. Я чё-то сломался с ним пока устанавливал, а уж работать и подавно.
Описаний понятных нет.
Но это только мои заморочки. Попробовать никогда не вредно!
#5
Отправлено 24 апр 2003 - 19:29
Можно попробовать Ulead MediaStudio Pro 7.0 (6.5).
Он попроще чем Премьер и описания в сети встречаются (у того же Афанасенкова или на сплайне)
Он попроще чем Премьер и описания в сети встречаются (у того же Афанасенкова или на сплайне)
#6
Отправлено 25 апр 2003 - 12:33
Про Ulead слышал, спасибо. Да и Афанасенкова уже добавил в Избранное.
Еще рекомендуют MainActor. Говорят, что простой, но мощный.
Еще рекомендуют MainActor. Говорят, что простой, но мощный.
#7
Отправлено 25 апр 2003 - 17:48
А еще и Vegas Video 4.0, еще Pinnacle Edition 5.0 еще...
А зачем многодорожность то?
А зачем многодорожность то?
#8
Отправлено 25 апр 2003 - 18:09
А скажи мне Azat, свести 4 синхронизированные при старте видеокамеры в один телевизор легче если их положить на отдельные треки и включать их поочередно (дисолвом или в стык)
или же сложить их в альбом студии, а затем на одной линейке только и заниматься тем, что синхронизацией с звуком каждого переключения камеры?
Материала на 3 часа (я в самом первом посте писал). Если бы его было минут на 10 на выходе, то конечно, можно было бы обойтись просто студией.
или же сложить их в альбом студии, а затем на одной линейке только и заниматься тем, что синхронизацией с звуком каждого переключения камеры?
Материала на 3 часа (я в самом первом посте писал). Если бы его было минут на 10 на выходе, то конечно, можно было бы обойтись просто студией.
#9
Отправлено 25 апр 2003 - 19:22
Да нет, я так из любопытства, когда нужна многодорожность, а то самому ни разу не нужно было.
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей