!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
опять о наболевшем...
#1
Отправлено 29 мая 2003 - 01:36
Как ни крути,составляя банки,получишь 7.2 или 8.4в. В первом случае - явный недонапряг...Никто не пробовал 8.4?
На одной чаше весов - перевес всего в 0.5в, на другой - дорогостоящая,
выстраданная тяжким и праведным трудом, аппаратура.Мож, кто пробовал? Преобразователь с 12в делать не хочется,он греется сильно,падла...
#2 Guest_Zaletchik_*
Отправлено 30 мая 2003 - 00:21
Чем это для тебя плохо то?
#3
Отправлено 30 мая 2003 - 00:44
Только сегодня час отснимал на 7.2
Даже и не вспомнил разницы.
Клеммы я сам спаял, но даже не взял с собой. Подключился через контакт, как его там, джек, в общем.
Там где 4 контакта идет, один по факту вообще не рабочий, типа запасного, а второй - обратный ток, который показывает на дисплее расход (остаток) - а на хер он нужен? Я знаю, сколько смогу снимать, мне эта информация не нужна!
#4
Отправлено 30 мая 2003 - 00:58
...дык,это...потери энергии и все такое.это зимой хорошо - лапы погреть можно...А вообще,я попробовал сегодня свой аккумулятор 7.2ну и что, что греется?
Чем это для тебя плохо то?
подключить в гнездо 7.9. По- моему,неплохо.Емкость-3,5а/ч,хватило на 2часа съемки,при открытом дисплее. Минус - при таком подключении камера не индицирует корректно состояние аккумулятора,т.е показывает полный заряд при любом состоянии аккумулятора....А потом,внезапно,в глазах (видоискателе)темнеет и ...ёк!!!..Тащи родную
батарею.Такая вот фигня...Так как насчет 8,4в?
#5
Отправлено 30 мая 2003 - 02:56
спалишь нафиг камеру...усё выстраданное тяжким трудом (и праведным) не знай кому под хвост
Удачи!
з.ы или рискни на свой страх и риск, а потом нам напишишь?!
#6
Отправлено 30 мая 2003 - 23:12
Ну вот и знай теперь, что 2 часа у тебя есть. На это и рассчитывай.А вообще,я попробовал сегодня свой аккумулятор 7.2
подключить в гнездо 7.9. По- моему,неплохо.Емкость-3,5а/ч,хватило на 2часа съемки,при открытом дисплее. Минус -
А 8.4 - не надо. Камера и так хорошо греется.
В любом случает - это не есть полезно.
Занижение напряжения проходит с куда меньшими рисками!
#7
Отправлено 31 мая 2003 - 01:20
...не-е-е,я уж лучше с недонапрягом буду работать,вполсилы и спустя рукава...или рискни на свой страх и риск, а потом нам напишишь?!
#8 Guest_Zaletchik_*
Отправлено 31 мая 2003 - 16:33
я считаю, что RеnatAma тебе правильно сказал, коль ты сам, опытным путём ЕЖЕ установил, что аклематор тянет 2 часа, чё ещё то надо?
А как грамотно спалить её, в сети есть специяльный сайт. Поищи.
#9
Отправлено 01 июн 2003 - 01:14
...хочется его использовать на 100%.что аклематор тянет 2 часа, чё ещё то надо?
#10
Отправлено 02 июн 2003 - 00:50
Ренат...
имеется ввиду вход где сеть...
у меня тоже с аккумулятора выход на эту самую 7,9...
делал со схемы Игоря (Залетчика)...отдельное спасибо ещё раз...
не нужно растачивать или подтачивать подобие аккумулятора...
вот только как выше было сказано...оччень греется
а так усё никита...
rammstein...
поболее ампер нады (маловато будет) тогда и на 5 и более часов хватить...
Удачи!
#11
Отправлено 02 июн 2003 - 01:14
...тогда рюкзак надо покупать под батарейкупоболее ампер нады (маловато будет) тогда и на 5 и более часов хватить
#12
Отправлено 02 июн 2003 - 02:15
Ниче не греется и растачивать не надо.
И про контакты я ж написал вверху. Один в запас идет по минусу, а второй это обратный ток, как раз то, что показывает на дисплюе расход.
Поэтому rammstein, ты его использовал по полной.
Только не видел расхода, да и всё
#13
Отправлено 02 июн 2003 - 02:53
Лет 6 назад стоял такойже вопрос при работе с большой камерой (VHS), от родного АКБ шло 9,6 а в наличии было 12в. Долго терзали сомнения. По схеме нашел и предохранитель и систему защиты, однако когда проверил сетевой блок питания обнаружил, что он дает 12в и они идут в параллель клемам АКБ. Посмотри может и у тебя аналогичная картина? А что касается резака, то в природе чудес не бывает. Тепло это и есть потеря энергии, если конечно не нужно греть руки.
#14
Отправлено 02 июн 2003 - 03:36
Ниче не греется и растачивать не надо.
Ренат...
никак не пойму...
сам же в топике о батареях писал что растачивал типа из органики...
а не греется у тебя потому что аккумулятор 7, 2 (без преобразователя)
у нас ещё как греется .. плюнешь на него... шипит
rammstein...
рюкзак вперёд как у кенгуру и впрепрыжку...зато на целый день хватит
Удачи!
#15
Отправлено 02 июн 2003 - 03:49
Но пользовал уже 2 раза напрямую, через гнездо 7.9 - об этом и речь.
#16
Отправлено 03 июн 2003 - 00:29
не понял сразу...
Удачи!
#17
Отправлено 03 июн 2003 - 02:04
...я уже проверял.с бл.питания идет ровно 7.9,ни больше не меньше,ебстественно поэтому и 8.4 боюся как огняот родного АКБ шло 9,6 а в наличии было 12в. Долго терзали сомнения. По схеме нашел и предохранитель и систему защиты, однако когда проверил сетевой блок питания обнаружил, что он дает 12в и они идут в параллель клемам АКБ. Посмотри может и у тебя аналогичная картина?
#18
Отправлено 03 июн 2003 - 02:05
так это же явный недонапряг(0.7в!),поэтому по полной программе такое соединение работать не будет(типа как недозаряженный аккумулятор )...ну ладно,это дело прошлое и бесперспективное,легче площадку из текстолита или оргстекла выточить на самом деле...Кстати, а разьем 4-контактный ты из чего сделал?Там ведь должно быть что-то типа зажимов?И про контакты я ж написал вверху.
...ты его использовал по полной.
#19
Отправлено 03 июн 2003 - 02:29
Вот там эти самые контакты (внутри панельки) как раз такие с разрезом посередине. (Правда у меня и без разреза были некоторые шлейфы) В общем, глянь.
Так вот эти контакты ОЧЕНЬ славно подошли! Они крепкие, упругие такие.
Я выпилил из оргстекла панельку в размер акуумулятора, паяльником вдавил эти самые контакты вместе с проводниками (проволками).
Потом для прочности сверху их прижал еще слоем оргстекла на шурупах.
Оченно прилично получилось, надежно и красиво.
Не отличишь от настоящего!
#20
Отправлено 06 июн 2003 - 04:10
1. берём 12в аккамулятор подпаеваем к ниму два провода +,-.
2. два других конца которые должны подойти к разёму камеры вместо
сетевого, после адаптора резрываем и по плюсовому проводу ставим обрывное сопротивление 5ват 47ом после сопративления ставим стабилитрон 7.9 вольта второй конец подпаеваем на минусовой провод
в месте спайки сопротивления и стабилитрона подпаеваем ещё одно сопротивление 2ватта 0.47ом после подводим на разём камеры
3. кто непонял что за чем следует подойдите к любому электрнщику
если у вас есть такие знакомые покажыте эту рукопись и он по данному описанию в 2 минуты собирёт вам эту схему.
4. данное устройство лутше всего использовать как зарядное внутреннего аккамулятора .
#21
Отправлено 06 июн 2003 - 10:41
#22
Отправлено 08 июн 2003 - 01:43
он будет изумительно(не считая всех этих резюков,которыя тоже будут вносить
свой нелегкий вклад в благородное,но нелегкое дело глобального потепления климата
на нашей многострадальной планете(во загнул!))...А если стабилитрон рванет???
Все 12 вольт пойдут в гости к камере,где их совсем не ждут, а это чревато...
Хотя для зарядки аккумулятора эта схема,возможно,подойдет,если выставлен нужный ток,правда
можно будет обойтись и одним резистором.
А вообще,если хто не знает,аклематоры рекомендуется заряжать током 1/10 их емкости.
Например 7а/ч=700мА(12-14 часов)
Я долгое время снимал аналоговой камерой Хитачи,батарея за 4 года загнулась,хватало на
20(ха-ха)минут(заряжал родным БП) После того,как стал заряжать по нормальному,
стало хватать на 40 - 50 мин.хватило еще на полгода...вот так...
#23
Отправлено 08 июн 2003 - 03:25
#24
Отправлено 08 июн 2003 - 17:28
Если рвонёт стабилитрон оборвётся сопротивление они то обрывные.Все 12 вольт пойдут в гости к камере,где их совсем не ждут, а это чревато...
#25
Отправлено 08 июн 2003 - 18:47
Риск конечно благородное дело!
Один из вариантов - импульсный преобразователь с защитой.
#26
Отправлено 09 июн 2003 - 01:10
навернется первой.
#27
Отправлено 09 июн 2003 - 01:50
Адаптор выдаёт 7.8вольта что касаемо твоей камеры а зарядное стоит в самой камере и регулировки заряда устонавливает сама камера.Это относится к никелькадмиевым АКБ и действительно очень помогает, а в других АКБ разные циклы заряда (обычный, усилинный), которые нужно периодически чередовать, тем более это не относится к новым АКБ (литий йонные и т.д.).
#28
Отправлено 10 июн 2003 - 01:20
предлагает Saha,она вполне работоспособна и обеспечит более полное
использование аккумулятора,нежели аналог.схема на кренках.
Why?-изумленно спросите вы.Представим вживую процесс разрядки
аккумулядля краткости сахина схема обозначается 1,креночная схема-2,
шимовские схемы не рассматриваем,подходящей я не видел)
схема1 разряжает батарею до 7.9в,после чего отключается и дальнейший разряд
осуществляет тоолько камера(моя 30-ка разряжает до 5.4вольта,после чего -в спячку)
12-5.4=6.6 вольт
На крен22 у меня нет техданных(пардон),но у них существует такой параметр,
как предельное минимальное входное напряжение и оно должно быть на несколько
вольт выше выходного.Пусть даже Uмин.вх=9 вольт(что нереально!),получаем
12-9=3 вольта!Как себя дальше поведет кренка,мне неизвестно,сдается только,
что просто отключится...И это практически при рабочей АКБ!6.6-3=3.6 почувствуйте разницу.
Но есть и деготь в ложке.
Про обогрев атмосферы схемы1 я не говорю,см.выше.Предельное разрядное напряжение
для батареи тоже нужно учитывать.КПД-ужасное.Защиты никакой.Размеры несуразные(хотя на схему 2
размеры тоже немалые - радиатор)
Поклонникам схемы1 я бы посоветовал вместо 12 вольтовой батареи использовать
составные аккумуляторы по 1.2 в в количестве 7 шт.,общ.напряжение-8.4в.Падение напряжения меньше,
в таком случае можно взять менее мощные резисторы,ебстественно,рассчитать их сопротивление,
используя известный всем закон Ома
Если размеры позволяют,параллельно стабилитрону включил бы еще один
такой же -- кака-никака, а защита...
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей