12 ответов в этой теме

[ХИМЕРА]

Я много понакодил фильмов на свой винт, беру в прокате кассеты и если фильм кайфовый - переписываю на винт. Только жаль что мой видак, хоть и стерео, но не ощущается объемности. Стерео-то оно стерео, только записывает комп с видика это стерео приблизительно в битрейте 96. Да неважно!
Так вот, понакодил я до фига фильмов, но чо-то никогда не задумывался а чо это за Variable Bitrate (Переменный битрейт), чем он отличается от постоянного (Constant) и какой все-таки лучше? Вообще-то мне всё равно, но любопытство всё-таки берет верх!
Заранее спасибо!

[ХИМЕРА]

Pooh'у огромное сердешное спасибо! Просвятил неумеху! Учту!

[Kontrabas]

от тогда есчо вопросик товарищ Pooh
Обьясните дураку полезность сжатий... (за один проход и за два прохода) ... ежели честно, то разницы особой я не заметил - разве что вес файла во втором случае поменьше...
Вообщем, может действительно кто нить чего нить посоветует... посколь жму я MPEG4 VBR 6000 битрейт... остальное все перепробовал - не понравилось... а DiVx вообще замыливает картинку (и чего его все хвалят?). Вот еще хотелось бы узнать про MS MPEG4 v3

заранее пасиб...

[Slash]

Вот еще хотелось бы узнать про MS MPEG4 v3

Угу,и мне тоже хотелось бы узнать...в списке кодеков,у меня в студии присутстввуют v1. и v 2. пробовал тестовые ролики...что-то не то,настроек почти нет а на выходе такая муть.. квадратики...

А вот насчёт двухпроходного сжатия,то судя по тому,что всплыло в башке,так это то,что оно применяется больше для убыстрения времени на сжатие,то есть первый проход пробегает весь видеофайл,определяет ключевые кадры и степень сжатия межу оными.А воторой уже сам прпоцесс сжатия.
Кажися так...могу и ошибатся,мало ли что там в башке сидит.

[Kontrabas]

tnx, Pooh!! смысл уловил... но жмется вся ента фигнатура конешно дольшее... ))

2Slash... С этим кодаком именно такая же проблемска была... особенно если пользуешь плееры не мелкомягкие, а типа LA или Sasamik.... Сразу начинаются зеленые квадраты и прочая мутота...
Но почему я спросил про него... когда наконец то мне удалось посмотреть картинку, а потом и на размер файла - я был приятно удивлен... Пожало суперски, а качество осталось именно то которое требовалось... Настроек маловато, но чем проще - тем быстрее...
Единственное горе... несовместимость какая то прям...

[magol]

Хех. Вопрос, конечно, хороший.

По-моему,при первом проходе создается как бы сценарий для сжатия видео при окончательном втором проходе,это позволяет точнее выдержать объем конечного файла.

[Slash]

2Slash... С этим кодаком именно такая же проблемска была... особенно если пользуешь плееры не мелкомягкие, а типа LA или Sasamik....

Может я отстал...но кроме медиаплеера от майкрософт не пользую других...а зачем,мне и этого хватает...так что не обьясняет это про муть и квадратики А с MPEG4 я ещё поиграюсь...сбоственно и ДивХ был более или менее доволен...хотя мало им пользовался.

[ХИМЕРА]

Я одно время в магазине, стоящем неподалеку покупал диски, на них было написано SUPER DVD QUALITY, если честно вам всем, хе..ня это а не DVD в лучшем случае МОНО видак да ещё и какой-то двухголовный. И там все фильмы были записаны MPEG'ом 4 версиями 1 и 2. Это я товарищу Slash'у. Из этого всего я как-то сделал вывод: Эти версии 1 и 2 пригодны для записи плохих фильмов (в смысле плохой записи) и маленького экрана например 320х240 или 352х288. Или - вы все будете смеяться, я у них купил фильм "Девятые врата" и он был записан в разрешении... 200х162. и звук - 11 Khz и 8 kbit/sec. Так что эти кодеки пригодны для фильмов, где главное не качество, точность и насыщенность, а вообще закодированность. А вообще есть такой кодек (очень неплохой - но это только моё мнение! я не исключаю и других таких как MPEG4 v.3, XviD.) называется AngelPotion, и там прилагаются все три версии кодека, да ещё и три каких-то странных, там мало настроек, но кодит прикольно! Если надо то мой ящик: chimera44@yandex.ru или jason_voorhes2003@yahoo.com. В последний можете смело посылать по-русски. Это обои мои ящика, просто Яндексовский я сначала пароль забыл, а потом вспомнил.

И ещё у меня вопрос к товарищу kontrabas'у: У тебя здесь написана статейка про DivX, что он замыливает картинку, честно говоря я с тобой согласен. Но это надо уметь его использовать, знать все его функции (признаться честно - я их не знаю) Но главное НОВАЯ ВЕРСИЯ! У меня - 5.05. И ничего -вполне сносно. Даже идеально на мой взгляд подходит для фильмов длиной 80-90 минут.

В общем пишите на мой ящик, пришлю и Ангел... и ДивИкс 5.05. и ИксВид и всё.
А вообще, кто любит кодить путь один! All for codec users

[Kontrabas]

Да ето все есть... пасиб...
Вот только такое впечатление, что для Divx нужен качественный исходный материал, типа DVD , от тогда я не спорю что получится хорошо....

[DJ M...]

Про MP3 я писал здесь, только лично у меня при запаковке в DUB'е с ABR в конечном DivX файле при просмотре иногда притормаживает видео. С CBR такого нет.