!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

[V7-8]Как лучше сохранять без потери качества
#1
Отправлено 06 авг 2003 - 00:42
#2
Отправлено 06 авг 2003 - 10:02


#3
Отправлено 13 авг 2003 - 00:55
Без потерь будет родной MJPEG кодек,но думаю размер тебя не устроит.ДивХ для нашего домашнего стряпья не походит.Остаётся MPEG 2...наилучше соотношение:качество-размер.А побстрее...это только кошки.для сжатия обработаного материала без потери качества
#4
Отправлено 14 авг 2003 - 01:41
И это лучшее соотношение : качество-размер !
При всём уважении к Канопусу (среди MPEG он лучший) , здесь он уступает .
Почему :
1. При одинаковых размерах картинки и потоке у MPEG хуже чёткость , нарушается
естественное воспроизведение цветов и более заметна пикселизация .
2. При тех же параметрах сигнала у MPEG файл в два раза больше
(ориентировочно) . На минуту видео у MPEG 45мБт , у DivX 25мБт .
3. В MPEG жмётся дольше (у меня на 1 минуту видео приходится 4.5 минут работы
для MPEG и 3.5 минуты для DivX) .
4. Файл MPEG не подлежит редактированию (оговорюсь , если и подлежит , то
или долгая обработка , или очень дорого (типа плат DC1000)) . В то время
как в VirtualDub это делается легко и быстро (для DivX) .
Да , DivX обладает существенным недостатком из-за которого предпочитают MPEG ,
пока . А именно , DivX не поддерживается большинством моделей DVD
проигрывателей , но ситуация меняется и через какое-то время рынок наполнится
данными моделями и цены снизятся .
Всё это действительно для програмного сжатия в домашних условиях
(и при высоком качестве исходного материала) , при аппаратном (типа платы
SkayStar1) MPEG на высоте !
Так что skorx нужно определиться для каких целей производить сжатие ...
Удачи !

#5
Отправлено 14 авг 2003 - 09:32
#6
Отправлено 14 авг 2003 - 15:48
Скажите,что вы шутите,хотя быMPEG очень СИЛЬНО проигрывает DivX.

З.Ы: хотел бы я посмотреть на "качественно сохранить материал"

#7
Отправлено 14 авг 2003 - 16:01
#8
Отправлено 14 авг 2003 - 16:16
#9
Отправлено 14 авг 2003 - 21:58
Slash , поверь мне просто на слово , как человеку который потратил неСкажите,что вы шутите,хотя быMPEG очень СИЛЬНО проигрывает DivX.
ДивХ-у нужен отличный исхожник,чтоб с него получился хороший фильм,а MPEG...ну вообщем я выбираю его.Свобода выбора.
З.Ы: хотел бы я посмотреть на "качественно сохранить материал"
один месяц в изысканиях и многочисленных эксперементах в поисках
своего выбора .
Отмечу сразу , что даже паршивенький VHS смотрится лучше в Divx чем в MPEG .
И в сравнение не идут многочисленные фильмы на дисках в Divx (по часу или
два на одной болванке) . Берём 15-20 минут видео на одной болванке и в Divx ,
и в MPEG .
По поводу выбора , то у каждого он свой и я не собираюсь никого убеждать и
спорить (это бессмысленно) . Ты выссказал своё мнение , а мы со cstudio своё .
А skorx сам определится , что ему нужно и сделает свой выбор .
Удачи !

#10
Guest_lalalakukuku_*
Отправлено 15 авг 2003 - 00:25
Nu vot sovsem golovu zamorochiliОтмечу сразу , что даже паршивенький VHS смотрится лучше в Divx чем в MPEG .


#11
Отправлено 15 авг 2003 - 00:55
А я собирался споритьПо поводу выбора , то у каждого он свой и я не собираюсь никого убеждать и
спорить


Как сказал когда-то кто-то,-в споре нет ни победивших не побеждённый.

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей