Мужики, я пока катаю на Win_2000, SP3. До сих пор считал, что это на данный момент самая надежная система для видеомонтажа. Но, почитав ветку, где вы обмениваетесь информацией о своих машинах, обнаружил, что практически все катают XP. Я пробовал ее поставить год или полтора назад - глючила с моим Про-Ваном со страшной силой. Может с выходом SP_1 for XP что-то изменилось?
|
!!! Только у нас на форуме !!! | |
|
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
|
WINDOYS 2000 или XP??????
Started by
Guest_Дима_*
, 26 08 2003 02:31
15 ответов в этой теме
#2
igorsolop
-
- Участник
- 1 004 Сообщений:
Отправлено 26 авг 2003 - 10:13
Я не знаю, как с Про-Ваней, но в работе ХР мне больше нравиться, чем 2000. Да и новее ХР. И, кстати, у меня ХР гораздо стабильнее 2000-ного работает. Может повезло? 
#3
Silver
-
- Участник
- 217 Сообщений:
Отправлено 26 авг 2003 - 11:00
работаю с про ваном под win2000 sp4 проблем нету.под хр просто не пробовал(с про ваном) но ранее на матрокс дигисюайт под хр была куча проблем под 2000 не было-без претензий на хр просто констатация факта.2000-ый полностью устраивает.
#4
rwt
-
- Участник
- 57 Сообщений:
Отправлено 26 авг 2003 - 11:12
Может есть смысл качнуть новые драйвера для Про-Вана за полтора года наверное многое изменилосьМужики, я пока катаю на Win_2000, SP3. До сих пор считал, что это на данный момент самая надежная система для видеомонтажа. Но, почитав ветку, где вы обмениваетесь информацией о своих машинах, обнаружил, что практически все катают XP. Я пробовал ее поставить год или полтора назад - глючила с моим Про-Ваном со страшной силой. Может с выходом SP_1 for XP что-то изменилось?
#5
Doc
-
- Участник
- 599 Сообщений:
Отправлено 27 авг 2003 - 01:46
Работаю в XP 2SP. Проблем нет. Большая база драйверов.
Когда подключил видеокамеру Sony 1000 mini DV, XP сразу определила тип камеры. Пока все без проблем.
Когда подключил видеокамеру Sony 1000 mini DV, XP сразу определила тип камеры. Пока все без проблем.
#6
Guest_Дима_*
Guest_Дима_*
-
- Гость
Отправлено 27 авг 2003 - 02:38
Пользую 2.01 - это последние. И вообще, спасибо всем, кто откликнулся.Может есть смысл качнуть новые драйвера для Про-Вана за полтора года наверное многое изменилось.
Прошу прощения за ошибку в названии операционной системы при создании темы. Бывает однако!
Что мне нравится в ХР - ИНТЕРФЕЙС! Приятно на экран глядеть. Ну люблю я все душистое и пушистое. Только вот приходится на компьютере деньги зарабатывать. То есть нужна стабильная работа машины. К сожалению - на ХР ездить хотя и уютно, но поломок много пока. Хотя еще годик пройдет и я на нее пересяду.
#7
igorsolop
-
- Участник
- 1 004 Сообщений:
Отправлено 27 авг 2003 - 10:31
А мы тем временем пересядем на новую ОС!Хотя еще годик пройдет и я на нее пересяду.
#8
Guest_Ed111_*
Guest_Ed111_*
-
- Гость
Отправлено 27 авг 2003 - 10:42
По отзывам реально работающего на XP человека "сли отключить массу неиспользуемых служб и рюшечек, то работает быстро и хорошо". Я же живу под 2000 и мне более чем достаточно. Я уж если понадобится перегружать интерфейс всякими рюшечками, то для этого есть достаточное количество софта (мое мнение). Я исхожу из принципа ДОСТАТОЧНОСТИ и первого принципа сисадмина: работает - НЕ ТРОГАЙ, а если очень хорошо работает - то и не подходи.
#9
Slava2
-
- Участник
- 4 533 Сообщений:
Отправлено 27 авг 2003 - 12:42
Странно мне это...То есть нужна стабильная работа машины. К сожалению - на ХР ездить хотя и уютно, но поломок много пока.
По-началу были, как ты пишешь поломки - но этому сам виною...
Стабильнее 2000 (до 3 сервиспака дошёл)...
По-моему ПроВань тут ни при чём...
#10
Guest_Дима_*
Guest_Дима_*
-
- Гость
Отправлено 30 авг 2003 - 01:45
А что нового грядет кроме sp for ХЗ?А мы тем временем пересядем на новую ОС!
#11
Serge Fino
-
- Участниk
- 14 Сообщений:
Отправлено 04 сен 2003 - 03:59
Znacit tak: XP medlennee rabotaet s diskom, i, kak ne stranno, v NTFS esio medlennee cem v FAT32. eto raz. XP bystree rabotaet s processorom. daze bez Hyper Treading'a. eto dva. i tri, win2000 ne podderzivaet HT, eto minus. no nekompressirovannoe video , ili daze DV AVI v w2k vygliadit gorazdo simpaticnee. ja polzujus 2 kompami: p4 1.8 northwood 256 ddr 266, Maxtor Diamond max 9 7200/2 cache i p4 2.4/533 512 DDR400 na ASUS p4p800 s odnoj palkoj DDR'a i USCSI160 Quantum Atlas hardami i v oboih slucajah i na medlennom i na bystrom kompe predpocel win2000 sp3, oba kompa FAT32. bystree. stabilnej. no eto toka moj opyt. no ot sebia XP ne rekomenduju. konecno FAT 32 max 3.99 gb... no s etim mona smiritsia.
#12
Guest_Дима_*
Guest_Дима_*
-
- Гость
Отправлено 04 сен 2003 - 04:54
Но почему FAT-32? NTFS гораздо стабильнее. Да, медленнее грузится, скорость поиска при обращении к диску тоже пониже. НО!!!!!! На наших машинах это замедление...тьфу! Не вижу причин на монтажных системах использовать FAT.
#13
Guest_Дима_*
Guest_Дима_*
-
- Гость
Отправлено 04 сен 2003 - 04:58
Себе на рабочем столе сей перл оставлю. Можно?работает - НЕ ТРОГАЙ, а если очень хорошо работает - то и не подходи.
#14
Alexanderk
-
- Участник
- 27 Сообщений:
Отправлено 04 сен 2003 - 18:08
FAT-32 никогда быстрее NTFS не была, FAT16 да быстрее была раньше. Теперь все производители оптимизируют винты для работы под NTFS.Но почему FAT-32? NTFS гораздо стабильнее. Да, медленнее грузится, скорость поиска при обращении к диску тоже пониже. НО!!!!!! На наших машинах это замедление...тьфу! Не вижу причин на монтажных системах использовать FAT.
У меня NTFS на винте для работы с видео имеет размер кластера 64К на Baracude V и работает всё отлично.
#15
Serge Fino
-
- Участниk
- 14 Сообщений:
Отправлено 05 сен 2003 - 01:18
Delo vkusa, ja govoriu kak esti, byti mozet raznica i nebolsaja, no vremia dostupa k diskam +10%, nu i vsia rabota sootv . v NTFS. no eto nevazno , ja prosto skazal cem polzujus sam, davajte ne zabyvati , cto govorim o: winXP ili w2k!!!!
#16
Guest_feofan_*
Guest_feofan_*
-
- Гость
Отправлено 05 сен 2003 - 08:42
Если можно, ссылку на источник(и).Теперь все производители оптимизируют винты для работы под NTFS.
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
