!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Какие диски посоветуете для записи ДВД
#1 Guest_Serjik_*
Отправлено 09 сен 2003 - 01:49
и что скажите о SilverLine?
#2
Отправлено 09 сен 2003 - 07:53
Если при использовании других дисков, особенно "лысых" возникают проблемы при чтении на DVD плеере, то с этими двумя марками проблем не возникает. Причем привод распознает их как высокого качества и пишет на двойной скорости (если не предусмотрена бОльшая скорость).
#3
Отправлено 09 сен 2003 - 10:12
#4
Отправлено 09 сен 2003 - 10:39
#5
Отправлено 09 сен 2003 - 11:32
Бери ТДК - Вербатим и не слушай любителей ДИГИТЕКСОВ, РИТЕКОВ, ПРИНКО и прочих... хотя пишут что они подняли качество. Но пусть об этом народ напишет отзывы
#6
Отправлено 15 сен 2003 - 09:01
#7
Отправлено 15 сен 2003 - 11:55
#8 Guest_Serjik_*
Отправлено 15 сен 2003 - 12:33
#9
Отправлено 15 сен 2003 - 23:27
U nas v Izraile SilverLine samie lutshie dlya CD-R, a shto pro DVD-R ya neznayu - vozmi odin na test, esli OK - nazdorovieKto to slishal pro SilverLine?
#10 Guest_Serjik_*
Отправлено 15 сен 2003 - 23:32
#11 Guest_VideoMaster_*
Отправлено 16 сен 2003 - 00:30
#12
Отправлено 16 сен 2003 - 02:48
А больше + или - уважаете?R - TDK и Verbatim. RW - любые.
#13
Отправлено 16 сен 2003 - 21:03
- Verbatim, + TDK и R и RW. Однозначно. Проверено на десятке болванок. Только не забывай RW сначала полностью форматнуть.Какие диски посоветуете для записи DVD
и что скажите о SilverLine?
#14
Отправлено 16 сен 2003 - 23:53
sdobr- Verbatim, + TDK и R и RW. Однозначно. Проверено на десятке болванок. Только не забывай RW сначала полностью форматнуть.
Спасибо за ответ...
Я правильно понял?
Для "-" - это Verbatim
Для "+" - это TDK
Однозначно и для R и для RW...
#15 Guest_Edward_*
Отправлено 17 сен 2003 - 10:49
пробовал разные "+" и " - " - и "лысые" и с лейблами,и фирмовые,и "неизвесточьи" - результат всегда положительный - как в записи так и с воспроизведением (в т.ч. на плеерах Denon и BBK)Для "-" - это Verbatim
Для "+" - это TDK
Однозначно и для R и для RW...
Из RW пробовал только TDK и Verbatim - всё отлично,кроме воспроизведения на плеерах.
#16 Guest_Roadwalker_*
Отправлено 17 сен 2003 - 18:31
#17 Guest_Edward_*
Отправлено 11 ноя 2003 - 18:51
Ни у кого не было такого с Вербатимом ?
#18
Отправлено 04 дек 2003 - 15:09
Zdravstvuyte,- Verbatim, + TDK и R и RW. Однозначно. Проверено на десятке болванок. Только не забывай RW сначала полностью форматнуть.Какие диски посоветуете для записи DVD
и что скажите о SilverLine?
1. A shto budet, yesli RW ne formatnut' polnostyu pered novoy zapis'yu?
2. Yest' li raznica v kachestve final'nogo DVD fil'ma na R i na RW?
Zaranee blagodaren,
Bratan
#19 Guest_Edward_*
Отправлено 04 дек 2003 - 17:01
Разница точно такая-же как и с CD ( R и RW) - то есть никакой по качеству,точно так-же не все аппараты воспроизводят RW.
По первому - да ничего не будет.(в зависимости от болванки + или -,либо ничего не запишешь,либо всё запишется в лучшем виде)
#20
Отправлено 04 дек 2003 - 22:06
#21
Отправлено 04 дек 2003 - 23:00
#22
Отправлено 05 дек 2003 - 01:03
#24
Отправлено 05 дек 2003 - 02:08
Вчера посмотрел один диск, записанный на LG (случайно как-то попал было) где-то с полгода назад. После записи несколько раз просматривал - все было нормально. А вчера посмотрел и в конце диска уже тормоза пошли, а минут за 5 до конца вообще остановился.
Потом просмотрел пару TDK, которые пораньше даже писались, все нормально. Так что проблема может вскрыться уже позже, даже если сегодня все пройдет нормально.
#25 Guest_Дима_*
Отправлено 05 дек 2003 - 03:44
Геморрой почище, чем с лентой.
#26 Guest_Edward_*
Отправлено 05 дек 2003 - 16:43
#27 Guest_Дима_*
Отправлено 07 дек 2003 - 10:55
#28
Отправлено 07 дек 2003 - 14:05
Не знаю что будет через сто лет
Но мне кажется что не хуже TDK
#29 Guest_Laser_*
Отправлено 03 янв 2004 - 17:41
TDK (только коробочный) видео я пишу на минусовках.
#30 Guest_UserXXX_*
Отправлено 04 янв 2004 - 01:36
#31
Отправлено 04 янв 2004 - 02:43
#32
Отправлено 04 янв 2004 - 09:53
#33
Отправлено 04 янв 2004 - 14:46
А то может зря это всё, если так пропадет
#34
Отправлено 04 янв 2004 - 14:49
Вчера только смотрел, жив еще.
#35
Отправлено 04 янв 2004 - 15:16
Это с-с-слабое ут-т-тешение! Черт побери? Что ж делать-то?жив еще.
Первый свой СД_РОМ диск я купил в году, эдак, 95-96 прошлого века. Он жив и здоров сегодня.
А что с DVD? Чего хоть говорят-то умные люди?
#36
Отправлено 04 янв 2004 - 15:42
Только мы наверное результатов этого теста не узнаем.
#37
Отправлено 04 янв 2004 - 17:21
Умные люди вот что пишут...А что с DVD? Чего хоть говорят-то умные люди?
Дословно:
Недавно в зарубежных источниках появилось сообщение о том, что некоторые DVD перестают воспроизводиться по истечении некоторого времени. Причем "умирание" происходит постепенно......
Явление получило название DVD rot или RSDL Rot
(RSDL- односторонний двухслойный)....
Проблема читаемости возникает на втором слое из за того, что разделительная пленка полимера между информационными поверхностями диска теряет местами прозрачность....
"AV Салон 01,2004"
Но это все больше относится к штампованым и двуслойным...
В данной ситуации они еще потанцуют на наших......
серебряных свадьбах
За те 3-4 (может 5) года что общаюсь с СD-R не припомню случая "старения".
Будем надеяться.......
#38
Отправлено 04 янв 2004 - 21:13
несколько DVD- R дешёвых Princo, у нас они носят название Acme.
Первый диск был куплен где-то около года назад второй недавно.
Они даже цветом рабочей стороны диска отличаются.
Так вот тот который новее показал лучьшие результаты.
Я хотел этим сказать что технология изготовления дисков меняется
Я не советую покупать дешёвые диски, но обратите внимание что болванки одной и той же фирмы тоже могут быть разные по качеству
Также нет никакой гарантии в том что до приобритения нами диска соблюдались условия хранения. Может на складе они уже замораживались по несколько раз
Ну а на счёт посмотрим через 10 - 20 лет. Наверняка появятся новые носители с меньшем размером и большем объёмом памяти и народ будет перегонять наши творение на новые носители, так как мы сейчас мучаемся с VHS.
Так что однозначно сказать это хорошие а другие плохие по моему не правильно
#39 Guest_Edward_*
Отправлено 06 янв 2004 - 19:18
думаю,что заморозка не страшна - перегрев опаснее...Может на складе они уже замораживались по несколько раз
А вообще-то ,думаю,что 100 лет гарантии (или как там ?) действительны...единственное,в лабораторных условиях (и под стеклом)
ИМХО - VHS надёжнее - их хотя бы не поцарапать ,кассеты у меня храняться с 1989 года - и ничего-не "сыпятся"-качество,конечно,не то...
#40
Отправлено 06 янв 2004 - 20:05
Тогда уж ДиВи, VHS - это уж точно прошлый век.ИМХО - VHS надёжнее - их хотя бы не поцарапать
#41
Отправлено 08 янв 2004 - 11:47
Тест показал очень неплохой результат даже более прямая линия чем у Verbatim. Пробовал писать на SONY.Ни одного сбоя за три года. Весь архив цел. Пробовал неизвестные , скупой платит дважды!
Это очень подходит к выбору болванок!! Нормальная болванка стоит порядка3,5 бакса. Все что ниже это риск. Хорошее не бывает дешевым!
#42
Отправлено 08 янв 2004 - 12:31
Вот про это я уже несколько раз поговаривал об этом на форуме.Тогда уж ДиВи, VHS - это уж точно прошлый век.
Повторяюсь:
На данный момент хранить архив на DVD опасно - еще нет провереных годами данных хранения информации на этом носителе. Но в тоже время есть горький опыт потери инфы на CDr происходящий через год-два после записи . Свой архив я пока храню на миниДВ. Причем все хранится в первоначальном варианте (черновой). Все проекты обработки и файлы лежат так же на данных пленках. Инфу на касеты пишу через DVStreamer + дубликаты проектов и информфайлы DVstreamera на СД и НДД. Может это и дурость, но мне так споконей
Переубедите меня старого с предрассудками - может дуростью занимаюсь - поставте меня на путь истенный.
#43
Отправлено 08 янв 2004 - 13:42
#44 Guest_Edward_*
Отправлено 08 янв 2004 - 13:45
#45
Отправлено 08 янв 2004 - 13:54
Да и почему винты по 40гигов? Дешевле брать по 120GB.
120:40=3, в то время как цена 100:50=2 - теряешь 40 гигобайт при покупке двух сороковок
#46
Отправлено 04 мар 2004 - 18:08
Не покупайте болванки DVD -RW фирмы Smart Buy. Полное дерьмо.
После 1-ой же записи на эту болванку некоторые файлы не могли прочитаться
на том же самом приводе, на котором производилась запись.
После 5-ой записи на эту болванку болванка после этого категорически
отказывалась форматироваться и чего-либо писать. Привод Toshiba SD-5112 только
что купленный. На болванку DVD -RW Memorex все записалось и считалось
нормально.
#47
Отправлено 04 мар 2004 - 22:25
Оказалось что это SONY (прописано на нолевой дорожки: Manufacturer ID SONY ),
три диска записал, всё замечательно
#48
Отправлено 16 мар 2004 - 16:19
Диски определились как Verbatim MCC01RG20. Записал на 2х Тошибой 5002. Графики чтения идеальные, воспроизводятся на стареньком Philips DVD633 без проблем.
Был приятно удивлен Пойду еще куплю.
#49
Отправлено 16 мар 2004 - 16:47
Точнее, CD - делаются, а DVD - пока покупаются не помню где (путаю я эти китайские Тайвани) и перенакатываются. По словам моего знакомого помощника директора завода - берут "в той-же дырке, что и Вербатим". Не врал, значит, раз они Вербатимом определились
Так что это те же зайцы, вид сбоку - в хорошем смысле. Можно брать - ибо дешевле.
#50
Отправлено 22 мар 2004 - 13:43
TDK. из 100 шт -- 0 некондиция
+R\RW (- R\RW ни у кого не идут)
все остальные из 10 штук --- 10 некондиция
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей