Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

пинакл перестаёт жать mpeg1


  • Please log in to reply
27 ответов в этой теме

#1 Johnik

Johnik
  • Участник
  • 333 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2003 - 13:27

Сделал в ПиннаклСтудио(8,4) захват AVI.
1 час захваченного видео весит 22 гб.(захват делал:пользовательский режим,при полном разрешении, полукадры ОБА, использовал обрезку (720х540) при потоке 6000кб\секунду.
Вставил переходы, музыку. В общем день потратил на редактирование.
Начинаю жать в mpeg1 (настройки: шаблон-ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ,стоят галки на ВКЛЮЧАТЬ ВИДЕО и ФИЛЬТРЫ, сжатие MPEG1,384х288, поток 1500 кб\сек) и Pinnacle минут через пять-шесть перестаёт жать. Комп не "вешается" то есть я могу нажать(что и делаю) "отменить".
Перестаёт жать только на каком либо переходе.
Может на Голливуд Studio остановиться, может на обычном переходе тормознуть.
Система 98, вчера переставил.
До этого другие глюки были, систему перестанавливаю чуть ли не каждый день
  • 0

#2 Azat

Azat
  • Администратор
  • 7 152 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2003 - 13:52

Поставь Windows XP и не будешь каждый день переустанавливать.
Да и глюков поубавиться.
  • 0

#3 Doc

Doc
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2003 - 14:15

У меня студия стоит на XP. Тоже много глюков, в том числе и этот.
Лучше жми в другой проге. Если тебе нужен файл для просмотра с CD, то используй Divx кодек.
Они кстати тоже не все в студии корректно работают. Я использую XviD MPEG4, и жму в Virtual Dub.
  • 0

#4 RenatAma

RenatAma

    20.08.1962 г.-06.05.2008 г.

  • Администратор.
  • 1 847 Сообщений:

Отправлено 08 ноя 2003 - 14:44

Тема обсуждалась тысячу раз!

Студия 8 писалась под ХР и производителем рекомендована под эту ОС.

Для безошибочной работы не надо быть "умнее" самого себя, выбирайте захват и выводы "по умолчанию" - то есть вариант "зе бест".

Сделали проект, запишите его в тот же формат, что и при захвате. А потом этот готовый файл пережимайте во что угодно.

Никогда не понимал других алгоритмов работы!

Можно привести тысячи примеров того, что надо завршить один этап работы, и только потом начинать другой.
Можно начать мять несварившуюся и даже нечищенную картошку, в надежде получить пюре.
Наверное получиться, всё же.
Но я предпочитаю её почистить, сварить, посолить, залить млоком, положить масла, а вот уж потом - мять.

Тысячи примеров!
Тысячи!

Почему тут нарушается элементарная логика?
  • 0

#5 Johnik

Johnik
  • Участник
  • 333 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2003 - 03:48

Поставь Windows XP и не будешь каждый день переустанавливать.
Да и глюков поубавиться.

У меня в другой комнате стоИт ком сына, там ХР, глюков не меньше.
Интересно то, что перестаёт жать именно на одном и том же месте. Переход убирал, всё-равно, падла, останавливается.
Стёр на фиг, и попробовал жать другой файл, захваченный точно с такими же параметрами, но около недели назад захватывал я его. 60 минут отжало как нужно и с 3d переходами.
Сегодня попробовал сделать захват с 1\2 кадра(раньше полный) и с потоком 4000(раньше 6000) 15 минут отжал, полёт нормальный. Сейчас компоную на час, посмотрим, что получится.

RenatAma
Студия 8 писалась как раз тогда, когда ХР ещё и не было. Точно такая же карточка купленная пол года назад моим товарищем ВАЩЕ ХР НЕ ПОНИМАЕТ И НЕ РАБОТАЕТ.(это он так сказал, я не проверял его карточку на ХР)
У меня на коробке написано что можно и ХР, я спецом к нему ездил и смотрел на коробок ХР там не упоминается (эта надпись на коробке на торце, где написаны МИНИМАЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К СИСТЕМЕ)
Умнее себя говоришь? А если "зе бест" комп не тянет? Да и "зе бест" скока места займёт захваченное видео? за час гигабайтов 60? Это какой винчестер нужно иметь?
И где ты увидел нарушение элементарной логики?
Я сделал захват(максимально возможный на моей машине), отредактировал, сохранил проект и начал жать, то есть сделал всё так как нужно, но прога останавливается и не хочет жать.
Что я не так сделал?
  • 0

#6 RenatAma

RenatAma

    20.08.1962 г.-06.05.2008 г.

  • Администратор.
  • 1 847 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2003 - 04:23

Слушай, ты лучше FAQ почитай, ты просто путаешь понятия, путаешь одно с другим.
Какая коробка у Студии 8?
Это же программа!

А ты говоришь про плату какую-то.
Студия 7 и 8 писались под ХР. Им отроду - два года первой год - второй.
Это ж не я придумал. Это на сайте разработчика написано.
В конце концев - в хелпах самой Студии.

Что касается "зе бест" - это 720х540 при битрейте 3000 кб.

Большего всё равно не надо!
Ты же пишешь про 6000 кб - 22 гб в час. А при 3000 кб - 11.500 в час.

Понима-а-аешь?
  • 0

#7 Slash

Slash

    Модератор

  • Модераторы
  • 796 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2003 - 14:07

ХР 25 октября(оффициальная презентация) исполнилось 2 года...и сам работаю в ХР...со Studio 8...ладно.
Я,лично,для видеодисков захватываю по полной:768х576 и битрейдом максимум: 4500(в зависимости от материала)...а потом создаю,по большей части в студии 8 ВСД,а в последнее время увлёкся SVCD...и минимум как 100 сообщений на этом и том форуме я описывал как сделать так,чтоб не останавливался просчёт...и ФАКе это есть,будь любезен,поищи...
  • 0

#8 Johnik

Johnik
  • Участник
  • 333 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2003 - 15:36

Слушай, ты лучше FAQ почитай, ты просто путаешь понятия, путаешь одно с другим.
Какая коробка у Студии 8?
Это же программа!

А ты говоришь про плату какую-то.
Студия 7 и 8 писались под ХР. Им отроду - два года первой  год - второй.
Это ж не я придумал. Это на сайте разработчика написано.
В конце концев - в хелпах самой Студии.



Что касается "зе бест" - это 720х540 при битрейте 3000 кб.

Большего всё равно не надо!
Ты же пишешь про 6000 кб - 22 гб в час. А при 3000 кб - 11.500 в час.

Понима-а-аешь?

Мне следует сфотографировать и выложить фото?
Я покупал карту видеозахвата, которая называется(пишу дословно)
Pinnacle Studio DC10 plus version 8(на самом деле версия 8,4)
И я не знаю, то ли это программа Pinnacle, то ли карточка
и на коробке у меня есть ХР, у товарища(я же сам видел) ХР нет.
на коробке написано авторские права 1998-2002.
Теперь про захват,The Best в версии 8,4 это поток 22500 кб/сек.
В версии 8,8 которую я вчера скачал и установил(потому как 8,4 мне не понравилась) зе бест действительно поток 3000 кб/сек.
Ты веришь, что в 8,4 на наилучшем качестве захвата стоит по умолчанию 22500? и Мой комп при попытке захватить пишет, Ваш диск не способен захватить и тому подобное.
и теперь главное, в версии 8,4 при открытии закладки, ЗАХВАТ/НАСТРОЙКИ и режим пользовательский я мог двигать бегунок и ставить его в любое положение от 0 и выше 10000 кб\сек. А вот в версии 8,8 бегунок двигать уже не могу и стоит по умолчанию 100.
Это глюк мой, или программы






Slash
Я пытался искать по поиску, но мне пишет типа Произошла ошибка.
И ФАК не всегда понятен, для начинающих заниматься видеозахватом.
Я занимаюсь этим делом около месяца.
Если тяжело ответить, не отвечай. Модератор считает тему флеймом, или флудом, пусть удаляет.
Просчёт у меня не останавливался, захватило всё без проблем, но жать перестаёт на одном и том же месте.
То ли я сделал из мухи слона, то ли ещё что то.
Я бы ответил так(сейчас)
Джонник попробуй уменьшить при захвате поток с 6000 кб\сек, на 3000
И ВСЁ.
А То фак, читай, ИЩИ.
На фиг форум тогда? [B]
  • 0

#9 Slash

Slash

    Модератор

  • Модераторы
  • 796 Сообщений:

Отправлено 09 ноя 2003 - 19:07

Johnik,не горячись...ты бы видел реакцию на мой первый вопрос на форуме :lol:
А отвечу тебе так:во-первых,что-то не так у тебя с программой,у меня бегунок битрейда при пользовательских настройках от 0 до 6000 килобит в секунду,максимум.Версии 8.8 у меня нет,сижу пока на 8.3. да и с голой 8.1 проблемм особых не помню...ну это так,к слову,прояснить ситуацию.Во-вторых,изменяя бирейд с 6000 до чего-то там,не решает проблему остановки в определённом месте при просчёте.Эта проблема несовпадения числа кадров предыдущего(или следующего) куска видео с числом кадров на переходе.При захвате аналогово сигнала есть выпавшие кадры(дропы) и частота кадров получается не 25,как в переходе,а меньше,к примеру 24.994.И ещё,при захвате,если выбрано автоматическое разбиение на сцены,случается так,что в определённых местах,остановка камеры,пожёванный кусок и прочее,программа делит на на сцену,по краям которой пик выпавших кадров,оттого и затыкается в таком месте стабильно.Решается просто,края подрезаются.А если хочешь выровнять частоту кадра в куске видео,просчитай его отдельно с родным кодеком(same as progect) а потом вставляй на таймлайн....
Всё вышесказанное из личного опыта плюс несколько месяцев просто чтения на форуме...
  • 0

#10 Johnik

Johnik
  • Участник
  • 333 Сообщений:

Отправлено 10 ноя 2003 - 00:00

Johnik,не горячись...ты бы видел реакцию на мой первый вопрос на форуме :lol:
А отвечу тебе так:во-первых,что-то не так у тебя с программой,у меня бегунок битрейда при пользовательских настройках от 0 до 6000 килобит в секунду,максимум.Версии 8.8 у меня нет,сижу пока на 8.3. да и с голой 8.1 проблемм особых не помню...ну это так,к слову,прояснить ситуацию.Во-вторых,изменяя бирейд с 6000 до чего-то там,не решает проблему остановки в определённом месте при просчёте.Эта проблема несовпадения числа кадров предыдущего(или следующего) куска видео с числом кадров на переходе.При захвате аналогово сигнала есть выпавшие кадры(дропы) и частота кадров получается не 25,как в переходе,а меньше,к примеру 24.994.И ещё,при захвате,если выбрано автоматическое разбиение на сцены,случается так,что в определённых местах,остановка камеры,пожёванный кусок и прочее,программа делит на на сцену,по краям которой пик выпавших кадров,оттого и затыкается в таком месте стабильно.Решается просто,края подрезаются.А если хочешь выровнять частоту кадра в куске видео,просчитай его отдельно с родным кодеком(same as progect) а потом вставляй на таймлайн....
Всё вышесказанное из личного опыта плюс несколько месяцев просто чтения на форуме...

да вполне, по моему, нормальный вопрос.
Я тоже держу форум(тока закрытый) и каждому кто интересуется разжёвываю.
Много ты поймёшь по ФАКу в программе ЕАС?
У меня и справка на русском языке есть к Пиннаклу, но там написано так, что хрен поймёшь.
Теперь к делу:
Поставил(вместе с виндой, ну имидж у меня) опять 8,4 и опять же проинсталировал 8,8 та же бодяга, т.е. в пользовательском режиме бегунок не двигается .
Подтверди мои слова, что в версии 8,4 наилучшее качество по умолчанию ВОТ СЕЙЧАС ГЛЯНУЛ именно 22118 кб/сек.
А не так как в 8,8 три тысячи.
Опять же снёс на фиг 8,8.
во первых тормозит при редактировании, второе не нравятся мне настройки в захвате и редактировании, и третье самое главное,вот в редакторе просматриваешь, и на картинку клацнул, то в 8,4 изображение замирает и ты можешь его разбить, а в 8,8 спрыгивает на начало эпизода.
Спасибо за разъяснения, я именно пользовался автоматической разбивкой. Но то же видео захваченное с полукадром и с меньшим битрейдом ведь прошло.
Спасибо за объяснения, сейчас попробую куски подрезать.
  • 0

#11 Slash

Slash

    Модератор

  • Модераторы
  • 796 Сообщений:

Отправлено 10 ноя 2003 - 13:00

Сдаётся мне,что названная тобой цифра 22118 килобит в секунду похоже,очень,на результат теста скорости записи харда.Если это так,то,скорость очень маленькая,если не так,то программа глючная...ну не видел я у себя возможности захвата с битрейдом в 22118 кб\с ...
  • 0

#12 Johnik

Johnik
  • Участник
  • 333 Сообщений:

Отправлено 11 ноя 2003 - 01:41

Да, нет так оно и есть(22118), смотри скриншот http://genesisomania...acleTheBest.jpg

А тест диска это особая тема, нажимай через секунду после теста и получишь другой результат, можешь на 20000 меньше получить.
Програма то у меня настоящая, то есть шла с карточкой DC10,никаких пилюлей нет.
  • 0

#13 RenatAma

RenatAma

    20.08.1962 г.-06.05.2008 г.

  • Администратор.
  • 1 847 Сообщений:

Отправлено 11 ноя 2003 - 02:35

Да, глюк это! Best - это (если помню) 720х540 при 3мб\с
Обновления ставил? 8.8.17 - последний релиз (вроде)
  • 0

#14 Slash

Slash

    Модератор

  • Модераторы
  • 796 Сообщений:

Отправлено 11 ноя 2003 - 16:31

Нда...глюк...странный ещё такой,ведь битрейд измеряется в килобитах в секунду,а тут чётко написано:килобайт в секунду...бред.
  • 0

#15 igr

igr
  • Участниk
  • 10 Сообщений:

Отправлено 11 ноя 2003 - 18:18

При прочтении всей темы мне показалось, что вы говорите о разных студиях :
Johnik говорит о Pinnacle Studio DC10 plus version 8(поставлялась вместе с картой),а остальные про Pinnacle Studio 8.. универсальную ко всем платам.

[QUOTE]
1 час захваченного видео весит 22 гб.(захват делал:пользовательский режим,при полном разрешении, полукадры ОБА, использовал обрезку (720х540) при потоке 6000кб\секунду.
Вставил переходы, музыку. В общем день потратил на редактирование.
Начинаю жать в mpeg1 (настройки: шаблон-ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ,стоят галки на ВКЛЮЧАТЬ ВИДЕО и ФИЛЬТРЫ, сжатие MPEG1,384х288, поток 1500 кб\сек)

Johnik помоему путает битрейт кБ и кбит, ведь 1кБ=8кбит.
Битрейт для формата avi 6000 кб/с(в килобайтах), а для mpeg1 1500(в килобитах)нужно писать 1500 кбит/с, а не 1500 кб/с, можно еще 187,5 кб/с.
  • 0

#16 Guest_*Pooh*_*

Guest_*Pooh*_*
  • Гость

Отправлено 11 ноя 2003 - 18:26

> Johnik
Слушай, а захват у тебя в каком формате? MJPEG, DV или ещё чего-то?
  • 0

#17 Slash

Slash

    Модератор

  • Модераторы
  • 796 Сообщений:

Отправлено 11 ноя 2003 - 18:33

При прочтении всей темы мне показалось, что вы говорите о разных студиях :
Johnik говорит о Pinnacle Studio DC10 plus version 8(поставлялась вместе с картой),а остальные про Pinnacle Studio 8.. универсальную  ко всем платам.

У меня Piinacle DC10+,это карта захвата и с ней шёл софт Pinnacle Studio 8... универсальную ко всем платам.Так что в тему мы глаголим :D
И захват с 10-кой только в MJPEG...
  • 0

#18 Johnik

Johnik
  • Участник
  • 333 Сообщений:

Отправлено 12 ноя 2003 - 02:10

Я здесь писал, что версии dc10+(там 8,4) и та что последняя качается с оф. сайта совершенно разные. У меня 8,4. Ставил 8,8 но мне она не понравилась ваще, так же писал почему не понравилась.
А вопрос то возник вначале о НАИЛУЧШЕМ КАЧЕСТВЕ ЗАХВАТА ВИДЕО. Хватаю я AVI(так же написано в этом топике) а жму в mpeg1
Установил (благодаря разъяснению Slash) что остановка происходит только из-за того, что я разбивал сцены в АТОМАТИЧЕСКОМ режиме.
Вчера разбил вручную и час 7 минут заколбасил только так! :)
**
Slash
Захват 10й только в AVI я сам хотел бы в мпеге захватывать, но У МЕНЯ только АВИ и никаких других
*******
Ренат
Ставил я обновление, но версии 8,8, так там в пользовательском режиме бегунок не двигается вообще. (кстати и обновление мне установилось на русском) так там битрейд 100(ГЫыыыыы)

****igr
Точно я спутал битрейт кбит, но как бы там ни было, на среднем качестве стоит: 800 кбайт(я ошибся только в написании, а не в цифрах)
хорошее 1800
Наилучшее 22118 (машина у меня не тянет такой поток)
Пользовательское от 500 до 6000
**
И ещё на счёт глюков и бреда.
Если я ставлю в захвате наилучшее качество. то 40ГБ винчестер(вместит кажись 30 минут захваченного видео, точно не могу сказать, так сейчас винчестер забат, и свободного места на нём всего 2 гб)
  • 0

#19 Slash

Slash

    Модератор

  • Модераторы
  • 796 Сообщений:

Отправлено 12 ноя 2003 - 02:48

Э-э-э,ну давай посчитаем,30 минут это 1800 секунд,2 Гбайта это 2209600 байта,делим на 1800 получаем,что реально захватывало с битрейдом в 1225 кбит\сек...ерунда.
И ещё,в мпеге я тоже не могу захватывать,ты неправильно прочитал,я писал MJPEG,а это в переводе "движущиеся JPEG",то есть каждый кадр видеоряда сжимается алгоритмом JPEG,то есть как самостоятельная картинка...и так 25 раз в секунду...абсолютно не то же самое,что MPEG,там сжатие идёт только изменений между ключевыми кадрами.
  • 0

#20 Guest_*Pooh*_*

Guest_*Pooh*_*
  • Гость

Отправлено 12 ноя 2003 - 13:11

И захват с 10-кой только в MJPEG...

Я про то, что в Студии в окне свойств захвата есть возможность выбора не только "родного" кодека, но и "левого", например "БЕЗ СЖАТИЯ" или ещё хрень какую ...
Могёт он просто что-то не то установил?

P.S. Будет ЭТО работать или нет - не знаю, сам захватывал только в MJPEG, но возможность этого выбора видел. Студия 8.3.** ...
  • 0

#21 Johnik

Johnik
  • Участник
  • 333 Сообщений:

Отправлено 13 ноя 2003 - 01:15

У меня версия 8,4 и в свойствах нет ничего, окромя захвата в AVI.
Ставил всё подряд с двух родных дисков
  • 0

#22 Guest_*Pooh*_*

Guest_*Pooh*_*
  • Гость

Отправлено 13 ноя 2003 - 13:14

У меня версия 8,4 и в свойствах нет ничего, окромя захвата в AVI.

Ты по любому будешь захватывать в AVI - будь то MJPEG или "БЕЗ СЖАТИЯ". Более того, даже DV - это тоже будет AVI (кажется :blink:). DivX (mpeg4) - и это AVI. О как ...
  • 0

#23 Crazy Max

Crazy Max
  • Участник
  • 195 Сообщений:

Отправлено 14 ноя 2003 - 00:43

Не пойму чего ВЫ спорите ???????
Если надо проблему решить то :
1. Запмсываем все в один потоковый файл с компресией DV (в смысле в том формате в каком и захватывал), жмеме в MPG1.
2. Если нет, то разбиваем проект на куски, делаем для каждого куска потоковый файл, собираем все вместе, делаем из этого один файл и жмем в MPG1.

А на счет захвата:
Откуда бы ВЫ не захватывали с DV или аналоговый сигнал и с каким бы битрэйтом всеравно студия создаст .avi файл сжатый DV Video Encoder, помоему уже писалось, что Pinnacl-овские платы работают только с форматом DV как на вход так и на выход и даже если и пишется захват в MPG2 все ерунда, захватыватся будет в DV формате просто тут же все будет сжиматся в MPG2.
  • 0

#24 Johnik

Johnik
  • Участник
  • 333 Сообщений:

Отправлено 14 ноя 2003 - 02:04

Не пойму чего ВЫ спорите  ???????

мы и не спорим.
я без году недела, как приобрёл карточку захвата, и мне кое что не ясно.
Сейчас более менее понятно
  • 0

#25 Guest_*Pooh*_*

Guest_*Pooh*_*
  • Гость

Отправлено 14 ноя 2003 - 14:23

>Crazy Max

Откуда бы ВЫ не захватывали с DV или аналоговый сигнал и с каким бы битрэйтом всеравно студия создаст .avi файл сжатый DV Video Encoder, помоему уже писалось, что Pinnacl-овские платы работают только с форматом DV

:huh:
Речь в топике идёт о DC10+, а у неё базовый кодек MJPEG. Что касается DV, то у неё это "приятное дополнение".
  • 0

#26 Johnik

Johnik
  • Участник
  • 333 Сообщений:

Отправлено 15 ноя 2003 - 12:56

Мдя.
Опять остановилось, хотя разбивал на сцены вручную :lol:
  • 0

#27 авк

авк
  • Участниk
  • 17 Сообщений:

Отправлено 30 янв 2004 - 17:09

Поставь обновление 8.10.4(http://www.pinnacles...857&make=driver). Думаю проблемма должна исчезнуть,
как исчезла у меня аналогичная и проблемма неверного "предсказания "
требуемого места при выводе на ленту.
  • 0

#28 Johnik

Johnik
  • Участник
  • 333 Сообщений:

Отправлено 31 янв 2004 - 23:58

Поставь обновление 8.10.4(http://www.pinnacles...857&make=driver). Думаю проблемма должна исчезнуть,
как исчезла у меня аналогичная и проблемма неверного "предсказания "
требуемого места при выводе на ленту.

спасибо за совет :D
это было 2 с половиной месяца назад.
Сейчас у меня пока всё работает отлично(на виндовс98)
У меня карточка захвата глюкнутая была
  • 0


1 человек читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100