77 ответов в этой теме

[igorsolop]

1. На конференции судя по всему только A.B.K.
2. Это не Про-Ван. Это переделаная Pinnacle'ом видеокарта Radeon8500.
3. Не будет. 100%
4. Брошюры, рекламные проспекты... A.B.K., что дают с ней на халяву?

[igorsolop]

veren, ты что проснулся? Я же тебе говорю, что берешь обычный Edition и САМ ставишь хорошую видеокарту Radeon (например 9800) и получаешь PRO. А с такими конфигурациями уже куча народу давно работает. И я в том числе...

[cstudio]

Только на картах от Пиннакла еще и композитные с с-видео входа-выхода есть. А если самостоятельно брать Радеон, то работать только с Firewire - не есть удобство.

[igorsolop]

А для чего при работе с Е5 аналоговый вход/выход? Edition же с аналогом все-равно не работает. А вот переплата за старую видеокарту ОГРОМНАЯ. Да и привязка к ней не нужна: она ведь занимает AGP-слот и поставить в будущем НОРМАЛЬНУЮ видеокарту будет невозможно. Это не только мое мнение, а и мнение компетентных людей с www.videoediting.ru

[igorsolop]

Почитай тут: http://1dv.ru/forums...ce43cc46c872929 Второй пост с низу. Сразу все станет понятно...

[igorsolop]

2.С аналогом  Edition работает гууд,так что Игорь Солоп не кимпятись...

Что она делает с аналогом? То есть как работает с аналоговым входом/выходом видеокарты? Это не под!бка, а чисто интерес..

[igorsolop]

О, то это ж классно! Но все равно IEEE-1394 + конвертер Analog <-> DV дешевле получается...

[igorsolop]

Ну, и куда ты свою конфигурацию впихнул? А ну ка поищи тему "Конфигурация компютера для монтажа, 100% рабочая" и туда впиши. Пусть знают! Я тоже скоро впишусь...

[igorsolop]

EDITION ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУПЕРМОНТАЖКА.У меня неразу ничего не зависло,подвисло,слетело,рассинхронизовалось -ВООБЩЕМ,СЛЮНИ ОДНИ

Я в курсе! Уже попробовал.

У меня будут к тебе вопросы, так как ты (похоже) единственный официальный обладатель LE5.5 PRO. Я тебе немного позже здесь напишу и будем все вместе разбираться. Пока работай, изучай...

[Pavel_S]

Народ, растолкуйте Рлис дремучему чайнику. Почитав ваши посты зароились мысли, использовать для захвата видеокарту GeForce FX 5600 Ultra. Котороя стоит в моей системе. Планирую на голую систему, WDM драйвер, за тем Edition 5. Мож всё и заработает?????????????

За рание спосибо за помощ.

О вспомнил на маме есь вход IEEE1394, интересно, а через него Е 5 будет работать.

[igorsolop]

По моему 5600 была у Azata Спроси у него как Е5 работает с этой картой, но на сколько я помню Azat'у пришлось все-таки поменять карточку на ATI. С твоей может и заработает, а может и нет А вот с ATI ТОЧНО заработает!

Со встроеным контроллером 1394 будет отлично работать (у меня так) - какая ж ему (Е5) разница?

[Pavel_S]

igorsolop Спасибо за поддержку, буду пробовать, переставлять ОС в 3-й раз, ради Е 5, уж очень хоца по юзать.
Azat не давно отвечал мне, что такая у него карта, но не говорил, чем он захват делает, мож откликнится, подо ждём..............

Если можно ещё вопросик, нашол я товарища с цифровой видеокамерой, любезно согласился помоч, только кабеля для соединения с ком-пом унего нет, не было в комппекте. Обошол в нашей деревне все магазины, где продают видеокамеры, продавцы не понимают моего вопроса, заладили USB?USB.
Мож кто знает, сколько он кабель этот стоит, буду заказывать, шоб из столицы привезли, раз унас днём с огнём не сыскать.
ATI 9000 про я юзал, дык она мне при захвате наводку давала, в виде серых полос волнистых, бегущих по деоганали, 9600 те же траблы, поставил FX 5600 Ultra УУУУУУффф , как рукой..........Так что нахлебался по самое

[igorsolop]

Кабель не USB, а именно для карты IEEE-1394 (4x6 pin). Стоит не больше $5. Обычно продается вместе с конроллером.

Азат точно поменял карточку на ATI. И для Е5 все-таки рекомендую видео именно от этой фирмы.

Е5 стОит того, чтобы позаниматься. Дай Бог, чтобы 3 раз оказался последний. С хорошей стороны

[igorsolop]

Погоди, а зачем же ты захват делаешь видеокартой? Это не правильно. И Е5 работает только с цифрой (1394). То есть ввод/вывод только через контроллер (за исключением лицензированого Е5, которое имеется пока только у А.В.К.). У Азата тоже контроллер и конвертер ЦИФРА-АНАЛОГ, который подключается к 1394-контроллеру. Через него Азат и захватывает. А ты как думал?

[Pavel_S]

igorsolop На пример, захватил я с цифровой видеокамеры в Е5 через еее1394, отредактировал, и записал на DVD+R, а для чего нужен, конвертер ЦИФРА-АНАЛОГ, который подключается к 1394-контроллеру. Не пойму.

Аа наверно шоб аналог через 1394 хватать.

[igorsolop]

Хорошо, а если в твоей цифровой камере нет сквозного канала, а нужно захватить из аналогового источника? А если нужно не на DVD, а на обычную VHS-кассету скинуть, а нет DV-входа в камере? Вот для этих целей и нужен такой конвернтер. Он вместе с 1394-контроллером - аналог платы Deluxe, при одном отличии: работает такой симбиоз не только под Студией, а и с любой программой монтажа.

Но это еще не все: Е5 во время монтажа на выходе 1394-контроллера показывает РЕАЛЬНУЮ КАРТИНКУ с переходами и фильтрами. А как подключить 1394-выход на обычный телик? Через камеру? Жалко чтобы она была постоянно включена. А через конвертер - СУПЕР!

[Pavel_S]

igorsolop Спосибо, подробно, конкретно, разяснил.

[Slava2]

... PINNACLE LIQUID EDITION 5.5 PRO
Всё летает и улетает!Чего и Вам желаю!

У меня сейчас Studio Deluxe...Есть желание приобрести PINNACLE LIQUID EDITION 5.5 PRO или DV Storm 2...

Меня конкретно интересует ответ на мой вопрос...
У DV Storm 2 есть плюсы по сравнению со Studio Deluxe...
1. RT обработка в DVD (как в 4:3 так и в 16:9)...
2. просмотр на телевизоре во время монтажа...
3. совместимость с XPlode 4 (плагинами)...и не только с ними
4. просчёт переходов в реальном времени...

и ещё 2 вопроса:
5. возможность четырёх - часовых проектов (длит. 4часа)...
6. сложности при переходе от Премьера к EDITION...

Может ли это LIQUID EDITION 5.5 PRO?

[igorsolop]

У DV Storm 2 помимо всех его плюсов есть существенный минус - цена, которая не всегда окупается...

А по поводу вопросов... Не понятен первый пункт

1. RT обработка в DVD (как в 4:3 так и в 16:9)...

Это как? А про качество что, речи не ведем? Студия 8 тоже в RT кодирует в MPEG-2, но качество...

Остальные вопросы:
2. можно через выход 1394
3. Совместим
4. на мощном компютере просчет идет БЫСТРЕЕ реального времени
5. хоть 10 часов (больше просто никто не пробовал )
6. Только дело привычки...

[Slava2]

[quote name='igorsolop' date='04/12/2003, в 00:05']У DV Storm 2 помимо всех его плюсов есть существенный минус - цена, которая не всегда окупается...

А по поводу вопросов... Не понятен первый пункт [quote] 1. RT обработка в DVD (как в 4:3 так и в 16:9)...[/quote] Это как? А про качество что, речи не ведем? Студия 8 тоже в RT кодирует в MPEG-2, но качество...

Остальные вопросы:
2. можно через выход 1394
3. Совместим
4. на мощном компютере просчет идет БЫСТРЕЕ реального времени
5. хоть 10 часов (больше просто никто не пробовал )
6. Только дело привычки...[/quote]
1. RT обработка в DVD (как в 4:3 так и в 16:9)...[/QUOTE] Это как? А про качество что, речи не ведем? Студия 8 тоже в RT кодирует в MPEG-2, но качество...
- как Студия кодирует я знаю...
1.5 часа DVD за 4-5 часов и только 4:3...
А Канопус 1.5 часа за 1.5 часа и не только 4:3...
Насчёт кач-ва - качество 100%....и с VHS даже...



4. ерунда!!! с RT я вижу ты не знаком...
Для информации - просчёта там вообще нет при просмотре...
кинул переход и смотришь... причём на ТВ...
5. а сам пробовал хотя бы более 3-х часов гнать на кассету с проекта?
6. первое впечатление не из приятных...
А что у тебя LIQUID EDITION 5.5 PRO?

[Slava2]

И насчёт цены - "можно через выход 1394"
EDITION 5.0+камера со сквозным каналом разве не дороже DV Storm 2?

[Slava2]

Народ, растолкуйте Рлис дремучему чайнику. Почитав ваши посты зароились мысли, использовать для захвата видеокарту GeForce FX 5600 Ultra. Котороя стоит в моей системе. Планирую на голую систему, WDM драйвер, за тем Edition 5. Мож всё и заработает?????????????

За рание спосибо за помощ.

О вспомнил на маме есь вход IEEE1394, интересно, а через него Е 5 будет работать.

Смотри здесь

[Slava2]

2. Это не Про-Ван. Это переделаная Pinnacle'ом видеокарта Radeon8500.

НЕТ у ATI Radeon8500...Уже пару месяцев нет, а то и поболее...
Radeon8500=Radeon9100

[igorsolop]

Slava2, я не пойму: что ты хочешь услышать? Что Премьер лучше? Ты не в ту ветку попал...

как Студия кодирует я знаю...
1.5 часа DVD за 4-5 часов и только 4:3...
А Канопус 1.5 часа за 1.5 часа и не только 4:3...

А ты не пробовал сразу при захвате выставлять не DV, а MPEG-2? А ты попробуй и будешь иметь в RT. Или это тоже не RT? что же тогда RT?

4. ерунда!!! с RT я вижу ты не знаком...

А кому нахрен сейчас нужен этот RT?!! Если можно быстре RT! Вот смотри: ты ложишь на Линейку переход и нажимаешь PLAY - пока ты дойдешь до кнопки PLAY этот переход уже просчитан! И даже если не просчитан, то просчет пойдет быстрее, чем ползунок будет двигаться по этому переходу! Я считаю, что реальнее RT, чем єто и біть не может ибо на віход воспроизводится ИМЕННО ПРОСЧИТАНЫЙ участок из отдельного файла, то есть именно то, что и будет воспроизводиться в конечном результате. И какая мне разница есть в Е5 (или 5.5) просчет или нет: мне (и тебе) главное, чтобы нетратить времени на ожидание. А ожидания нет ни в Storm, ни в Е5...

5. а сам пробовал хотя бы более 3-х часов гнать на кассету с проекта?

А пробовал! 4 часа монтировал... А люди на videoediting.ru пробовали (ради прикола) и 10 часов ложить на Линейку.

6. первое впечатление не из приятных...

Я же говорю - дело привычки. Это всем так! Я тоже недельки две пивыкал после Студии. А сейчас скорость монтажа такая же, как была в Студии, только возможностей самого редактора значительно больше. Но это тема не этого топика, а Pinnacle_Studio_Detox (ты его читал?). Главное то, что СМЫСЛ переходить от Премьера к Е5 действительно есть из-за гораздо больших возмлжностей самой монтажки. Но это тоже не тема даного топика...

А что у тебя LIQUID EDITION 5.5 PRO?

Если ты имеешь в виду, есть ли у меня плата, что идет в комплекте, то НЕТ КОНЕЧНО! Что я - сын миллионера, чтобы тратить такие бабки. В данный момент у меня стоит 5.1, но уже лежит 5.5, которую я устанавливал и тестировал на дополнительном винте. Разници между ними нет (ну, кроме описаных добавлений DynamicTimeWarp, Advanced Color Correction и т.п.). Возможности же у 5.1 и 5.5 те же!

[igorsolop]

И насчёт цены -  "можно через выход 1394"
EDITION 5.0+камера со сквозным каналом разве не дороже DV Storm 2?

А что видео с цифровой кассеты в DV Storm 2 по воздуху пойдет?

[igorsolop]

Может и не в тему, но - получилось так, что материнка у меня сгорела и мне пришлось кое что делать на других компах, в том числе и на нашем видеосервере, на котором стоит Pinnacle DV (простой контроллер) используемая просто для захвата отснятого материала...
после 500-ки и Прована это просто жопа!!! Не знаю, как у вас, но я ни за что теперь не променяю RTшную плату на простой контроллер.
А все ваши утверждения про то, что контроллер за 20 баксов "есть хорошо" - бред!!!

просто вы на RT видать не работали!........................
я за два дня так намучился! - не передать словами!!!  

А почему? Что, качество хуже? Ты вообще хоть соображаешь. что говоришь? Некоторые RT-шники (я про пользователей) так зациклены на своих платах, что говорят, что у них Premiere PRO работает с Pro-One! "Ну и что (говорят), что только по 1394?", а сами то и не понимают, что из их платы за $1000 сделался простой контроллер за $20. Ибо то, что в таком режиме может их Про_Ваня, может и мой контроллер.

ТЕБЕ я скажу, что у меня сейчас нет внешнего контроллера, а есть простая материнка со встроеным 1394-контроллером. Судя из твоих умозаключений хуже уже и быть не может. А я скажу, что это одно и то же, что 1394 выход из твоего Про-Вана. IEEE-1394 - это стандарт такой и он не может быль лучше/хуже по определению - СТАНДАРТ!

[Slava2]

Может и не в тему, но....
А все ваши утверждения про то, что контроллер за 20 баксов "есть хорошо" - бред!!!

просто вы на RT видать не работали!........................
я за два дня так намучился! - не передать словами!!!  

Как раз в тему...Ну не работал Игорь с этими платами...
И не знает этих преимуществ...И понять не может поэтому чего я хочу...от неё...(EDITION)

[Slava2]

я не пойму: что ты хочешь услышать? Что Премьер лучше? Ты не в ту ветку попал...

1. А ты не пробовал сразу при захвате выставлять не DV, а MPEG-2? А ты попробуй и будешь иметь в RT. Или это тоже не RT?  что же тогда RT?

2.  А кому нахрен сейчас нужен этот RT?!! Если можно быстре RT! Вот смотри: ты ложишь на Линейку переход и нажимаешь PLAY - пока ты дойдешь до кнопки PLAY этот переход уже просчитан! И даже если не просчитан, то просчет пойдет быстрее, чем ползунок будет двигаться по этому переходу! Я считаю, что реальнее RT, чем єто и біть не может ибо на віход воспроизводится ИМЕННО ПРОСЧИТАНЫЙ участок из отдельного файла, то есть именно то, что и будет воспроизводиться в конечном результате. И какая мне разница есть в Е5 (или 5.5) просчет или нет: мне (и тебе) главное, чтобы нетратить времени на ожидание. А ожидания нет ни в Storm, ни в Е5...

3. А пробовал! 4 часа монтировал... А люди на videoediting.ru пробовали (ради прикола) и 10 часов ложить на Линейку.

4. Я же говорю - дело привычки. Это всем так! Я тоже недельки две пивыкал после Студии. А сейчас скорость монтажа такая же, как была в Студии, только возможностей самого редактора значительно больше. Но это тема не этого топика, а Pinnacle_Studio_Detox (ты его читал?). Главное то, что СМЫСЛ переходить от Премьера к Е5 действительно есть из-за гораздо больших возмлжностей самой монтажки. Но это тоже не тема даного топика...

5. Если ты имеешь в виду, есть ли у меня плата, что идет в комплекте, то НЕТ КОНЕЧНО! Что я - сын миллионера, чтобы тратить такие бабки. В данный момент у меня стоит 5.1, но уже лежит 5.5, которую я устанавливал и тестировал на дополнительном винте. Разници между ними нет (ну, кроме описаных добавлений DynamicTimeWarp, Advanced Color Correction и т.п.). Возможности же у 5.1 и 5.5 те же!

Да не это я хочу услышать - это ты зациклился на Едишене, а не я на Премьере...

1. Причём здесь это - через ПОЛТОРА ЧАСА готовый DVD...вот, что меня интересует...Вот о чём я говорю...А MPEG-2 - это не VOB...До него тебе не так быстро добраться, как этим платам в раза два времени больше "спалишь", а то и три...

2. Мне нужно...Чтобы это увидеть на экране ТВ...а не на мониторе или как ты предлагаешь...Зачем эти сложности????

3. Хоть один плюс...

4. С этим согласен...И деокс я читал...Но там кроме самовосхваления ничего конкретного не нашёл...

5. Вопрос был к обладателю именно ПРО или я ошибаюсь?
Так вот это добавление в частности и интересует...
Второй плюс...

[Slava2]

А что видео с цифровой кассеты в DV Storm 2 по воздуху пойдет?

Да меня больше сейчас интересует не цифра, а аналог...
И зачем гонять за зря камеру - если можно без неё обойтись????

[arkank]

С Edition Pro работаю уже пару месяцев. RT идет на композит и на S-Video прямо с линейки. В DVD переганяю часовой фильм примерно за полтора часа (очень радует редактор DVD меню) комп. PIV 2,6 (800Mhz) 512 Ram. Еще меня порадовало в Edition то, что при импорте последовательности файлов с алфа каналом (.tga), последовательность просчитывается 1 раз, дальше ее можно вставлять в любое место в проекте без перещета при том альфа канал сохраняется.

[Slava2]

С Edition Pro работаю уже пару месяцев. RT идет на композит и на S-Video прямо с линейки. В DVD переганяю часовой фильм примерно за полтора часа (очень радует редактор DVD меню) комп. PIV 2,6 (800Mhz) 512 Ram. Еще меня порадовало в Edition то, что при импорте последовательности файлов с алфа каналом (.tga), последовательность просчитывается 1 раз, дальше ее можно вставлять в любое место в проекте без перещета при том альфа канал сохраняется.

Спасибо за ответ...
А *.psd формат понимает? и с ним можно вытворять такое же как с *.tga...

[arkank]

Обычные изображения с альфа каналом Pro не считает вообще. .psd формат я накладывал на изображение до 2 слоев (больше не пробовал) все шло без перещета в реальном времени. Под .tga последовательностью я имею в виду, что в 3D Studio Max я делаю анимированный ролик, там пересчитываю его в .tga последовательность для сохранения альфа канала и экспортирую его в Edition. В Premiere на Pro One при экспорте такой последовательности малейшее ее перемещение по проекту требует полного перещета куска куда включена эта последовательность.

[Slava2]

Обычные изображения с альфа каналом Pro не считает вообще. .psd формат я накладывал на изображение до 2 слоев (больше не пробовал) все шло без перещета в реальном времени. ...

Спасибо за подробный ответ...

[igorsolop]

А сейчас скорость монтажа такая же, как была в Студии, только возможностей самого редактора значительно больше.

Игорь
Как у тебя получается монтировать в Студии по времени наравне с Эдишеном?Расскажи...

Опыт - сын ошибок трудных... Ты же знаешь, что я пересел на Е5 в самый разгар свадеб. У меня просто небыло выбора и я вынужден был делать быстро. Конечно, первые пару работ делаись ОЧЕЬ долго, зато теперь я не ощущаю разници вообще! Даже не днях пробовал на работе помонтировать в Студии - уже не могу...

В общем - нужна практика.

[igorsolop]

А сейчас скорость монтажа такая же, как была в Студии, только возможностей самого редактора значительно больше.

Почему здесь никто не говорит о СТАБИЛЬНОСТИ РАБОТЫ ПРОГРАММЫ...

А никто ведь не спрашивает!

Начитавшись Premiere_Detox народ так и не смог увидеть преимуществ Е5 ибо в этой статье они по-сути и не описаны. Статья написана очень криво.

Действительно, даже в случае экстренного сбоя (пару раз сам для прикола во время работы нажимал Reset) НИ ОДИН ШАГ ПРОЕКТА НЕ ПРОПАДАЕТ! Про то, чтобы пропал весь проект и речи быть не может. Даже если стереть все рабочие файлы, но оставить сам файл проекта (его кстати невозможностереть из под Винды - закрыт доступ), то Е5 может восстановить проект ибо "помнит" с какой кассеты шел захват. То есть программа сама сделет захват только нужных частей проекта если вставить соответствующие кассеты. Это ли не преимущство - работай спокойно и не бойся, что в один прекрасный день что-то не откроется.

На самом то деле покупая дорогие платы монтажа люди основную работу делают в Премьере со всеми его прелестями и "прелестями". Да, они (якобы) экономят на просчете (хотя из описаного мною выше непонятно кто на чем экономит?). И то время, что идет на монтаж - а это львиная доля всего времени потраченого на работу над проектом, они проводят в Премьере. То есть скорость монтажа зависит от той программы, в которой ты монтируешь

[igorsolop]

Slava2
Rujik
Нет, не работал я с RT платами. И не буду уже никогда...

Я понял, что вас смущает: да, в Е5 нет RT в классическом понимнии этого слова. Я об этом уже писал. Вас смущает то, что Е5 просчитывает! Да? Но какая раница между тем, что не просчитывает и просчитывает неимоверно быстро? Я не вижу разници. А вы?