Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Так как добиться качества на ТВ????????


  • Закрытая тема Тема закрыта
13 ответов в этой теме

#1 spiets

spiets
  • Участник
  • 360 Сообщений:

Отправлено 11 дек 2003 - 02:50

Пишут постоянно, что телевизоры наши бытовые - дерьмо - 200 - 300 линий, и качество МиниДВ, к сожалению на них не "ПРОХАБАЕШЬ" - мол, можешь и на VHS сымать...
Однако почему передаваемые фильмы, и видео и кино разительно лучше отснятого материала на ДВ? Ведь если линий 300 на ТВ, то качество должно быть по-любому ДЕРЬМОВЫМ - хоть на КОДАК снимают, хоть на мыльницу. Однако, это не так...
Почему?
  • 0

#2 Guest_Дима_*

Guest_Дима_*
  • Гость

Отправлено 11 дек 2003 - 03:40

А оптика проф. камер!? А матрицы!
  • 0

#3 Guest_mora_*

Guest_mora_*
  • Гость

Отправлено 11 дек 2003 - 03:46

Стандартный телик 21' по диагонали дает примерно 350 - 400, а хороший все 500 линий. Поэтому на ТВ фильмы хорошего качества. А если хочь проверить свой на качество картинки, свисни я вышлю тест таблицу.
  • 0

#4 RenatAma

RenatAma

    20.08.1962 г.-06.05.2008 г.

  • Администратор.
  • 1 847 Сообщений:

Отправлено 11 дек 2003 - 03:47

телевизоры наши бытовые - дерьмо - 200 - 300 линий

Это ты с чего взял?
Это далекий прошлый век. 400 линий у любого бо-ме современного телика есть.
А потом есть понятие четкости (не ТВ, а типа - резкости), да и оптика с матрицами действительно получше, картинку не размазывают на две линии, четко по одной...
Да и вообще не все так просто.
Если у VHS 250 линий, часть из них надо сдублировать, чтобы "растянуть" на 300-400.
А ДиВи растягивать не надо, "сжимать" только :lol:
  • 0

#5 Paparimski

Paparimski
  • Участник
  • 493 Сообщений:

Отправлено 11 дек 2003 - 11:18

Однако почему передаваемые фильмы, и видео и кино разительно лучше отснятого материала на ДВ?

Я бы так не сказал. Почему-то мои съемки на ДВ по телеку лучше эфирных... Причем даже уже пожатые и сброшенные на DVD
  • 0

#6 spiets

spiets
  • Участник
  • 360 Сообщений:

Отправлено 11 дек 2003 - 18:26

2 mora
Вышли пожалуйста таблицу. И объясни как ею пользоваться.
  • 0

#7 Guest_Дима_*

Guest_Дима_*
  • Гость

Отправлено 12 дек 2003 - 05:41

Почему-то мои съемки на ДВ по телеку лучше эфирных... Причем даже уже пожатые и сброшенные на DVD

Это какая камера у тебя, Папа! Или ты имеешь ввиду, что TB эфир помехами замазан. Тогда понятно.
  • 0

#8 AAG

AAG
  • Участник
  • 335 Сообщений:

Отправлено 12 дек 2003 - 22:48

Стандартный телик 21' по диагонали дает примерно 350 - 400, а хороший все 500 линий.

Посмотри на своем телеке испытательную таблицу и напиши ск. линий ты там увидишь. 200. Потому, что композитный сигнал, по определению, не дает больше 250. Вот если подать сигнал с DV камеры, да по SVHS кабелю, да на ТВ монитор, кот. собран по компоненте, тогда и увидишь 500-550 линий. А так не-а-а...
  • 0

#9 Guest_mora_*

Guest_mora_*
  • Гость

Отправлено 13 дек 2003 - 06:16

композитный сигнал,  по  определению, не дает больше 250

К Вашему сведению ширина полосы композитного видеосигнала PAL-B/G 5 МГц, что соответствует примерно 500 линий и по четкости ничем не отличается от S-video и компонента. Разница лишь в формировании сигнала цветности:
S-video – яркость и смешанный сигнал цветности,
Компонент – яркость и три сигнала цветности RGB.

Вероятной причиной плохого четкости Вашего телевизора может:
1. Не отрегулировано статическое и динамическое сведение лучей кинескопа,
2. Не отрегулирован фокус кинескопа,
3. Нелинейные искажения формы тока в катушках отклоняющей системы…

Этот список можно продолжать до бесконечности.
  • 0

#10 AAG

AAG
  • Участник
  • 335 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2003 - 21:54

...Этот список можно продолжать до бесконечности.

..."В бытовых устройствах ограничиваются более простыми полосовыми фильтрами, заметно снижающими четкость изображений. Так в видеомагнитофонах и камерах классов VHS (Video Home System) и Video-8 используются только композитные видеосигналы, при этом разрешение ограничено 240 телевизионными линиями. Кроме того, даже полное использование всех различий сигналов все равно не позволяет идеально разделить их. Поэтому более эффективным оказывается использование не единого композитного сигнала, а двух композитных сигналов Y/C: Y, как и ранее, несет яркостный сигнал и синхроимпульсы, а C (Chrominance) - модулированные цветовые сигналы. Такой сигнал называют S-Video, он используется при записи/воспроизведении в аппаратуре классов S-VHS и Hi-8. Считается, что при этом обеспечивается разрешение в 400 линий.

Следующим шагом к повышению качества является переход к компонентному сигналу YUV. Он используется в профессиональной аппаратуре класса Betacam и связан с поддержкой разрешения до 500 линий. И, наконец, последним в этой череде является RGB-представление: при этом отсутствуют какие-либо кодирование и модуляция, наиболее простая и точная передача сигнала. Однако, в силу вышеуказанных особенностей зрительного восприятия человека достигаемое здесь повышение качества уже становится визуально несущественным. Поэтому, подобное представление реально используется только в высокоточной научной измерительной аппаратуре."

подробнее см. http://nle.ixbt.com/...a_1/index.htm#3

Чтобы увидеть на экране более 500 линий, люди платят за телевизор не 100, а 1000$. Дураки! Зачем платить больше?
  • 0

#11 Guest_Дима_*

Guest_Дима_*
  • Гость

Отправлено 14 дек 2003 - 01:27

Субъективно, при просмотре фильмов на DVD - RGB сигнал заметно лучше отображает цветопередачу. Когда вставляю свою болванку на DVD (свои съемки) - нового в цветопередаче между RGB И S-VHS, нет. Зато яркость в режиме просмотра RGB, приходится уменьшать почти до нуля.
  • 0

#12 Guest_mora_*

Guest_mora_*
  • Гость

Отправлено 14 дек 2003 - 14:48

при этом разрешение ограничено 240 телевизионными линиями

1. Непутайте характеристики формата c разришением телика.
2. И причем здесь формат Betacam (ксати который подключается по RGB)

spiets! тест таблица... http://hasnya.narod.ru/www/EIA1956.rar описание не требуется, сколько линий увидиш четкими - такое и разришение..
  • 0

#13 AAG

AAG
  • Участник
  • 335 Сообщений:

Отправлено 14 дек 2003 - 22:09

1. Непутайте характеристики формата c разришением телика.

Тогда, что такое разрешение телека?
  • 0

#14 Guest_mora_*

Guest_mora_*
  • Гость

Отправлено 15 дек 2003 - 04:41

Тогда, что такое разрешение телека?

Количество видимых черных и белых линий на телевизоре при подаче тест таблицы.
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100