!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Выбор компьютера
#1
Posted 26 Dec 2003 - 01:35
Есть два компьютера (отдают один). Комп какой конфигурации лучше выбрать для работы с Deluxe? Возможности протестировать нет.
1. Athlon 1800. Мать – Epox 8KA3AP (???). ОЗУ 512Мб, HDD – IBM 2х40 7200 об/м; video – Asus v.7100 GF 2 MX/MX 400, 32Мб.
или
2. Р4 – 1400. Мать – Intel D850GB. ОЗУ 128Мб RD RAM (RIMM).
Video – Asus v.7100 GF 2 MX/MX 400, 32Мб; HDD – IBM 2х40 7200 об/м.
С уважением
#2 Guest_Aleksa_*
Posted 26 Dec 2003 - 02:36
#3
Posted 26 Dec 2003 - 03:44
У меня Делух на П-3 АСУС нормально работает.
Единственно память увеличь!!! Работай лучше на ХР
Если в Москве то насчет Делуха можно договориться!
#4
Posted 26 Dec 2003 - 04:01
Я б первый взял
#5
Posted 26 Dec 2003 - 13:25
Дешевле кулер хороший купить чем память Все остально одинаково
#6
Posted 26 Dec 2003 - 13:59
#7
Posted 26 Dec 2003 - 14:09
#8
Posted 26 Dec 2003 - 14:35
#9
Posted 26 Dec 2003 - 19:27
#10 Guest_Aleksa_*
Posted 26 Dec 2003 - 20:20
#11
Posted 27 Dec 2003 - 04:26
На Aida 32
1в. Чтение из памяти -2046мб\с. запись-613
2в. Чтение 2171мб\с. запись-833
А что это значит и как будет влиять на работу с Делюхом, УВЫ???
#12
Posted 22 Mar 2005 - 14:10
В скором времени планируется преобретать на организацию комп специально для видеомонтажа, нужны советы по конфигурации.
Конкретно, что там должно быть?!
Те же процы P4 гига на 3 бывают разные с разными маркировками...
Сама плата монтажа будет наверняка простая DC10+, от неё и начнём плясать.
Из опыта, что лучше, что практичнее, надёжнее???
Проц, видюха, память.... Всё короче...
Мониторы из опыта лучше всё же LCD или какой-нить профессиональный ЭЛТ? Я раньше всё время за обычным Samsung 765 MB сидел, так что сравнить пока не с чем... Да и цена... Некоторые проги есть на 2 экрана специально... Может вместо одного LCD лучше взять 2 ЭЛТ ???
Память одним слотом побольше или поменьше, но двумя; винт один большой или парочка поменьше и пошустрее.....
Короче жду Ваших советов.
#13
Posted 22 Mar 2005 - 17:23
Мониторы из опыта лучше всё же LCD или какой-нить профессиональный ЭЛТ? Я раньше всё время за обычным Samsung 765 MB сидел, так что сравнить пока не с чем... Да и цена... Некоторые проги есть на 2 экрана специально... Может вместо одного LCD лучше взять 2 ЭЛТ ???
Память одним слотом побольше или поменьше, но двумя; винт один большой или парочка поменьше и пошустрее.....
LCD профф. дорого а у бытовых одно преемущество - не мерцают все остальное -ЛАЖА...
из ЭЛТ лучше брать SONY или DELL и лучше конечно-же если бабки позволят пару (не только для "некоторых прог" - очень удобно даже в АП, лижбы видюха позволила). Про самвсуньг лучше сразу забыть...
Винты - пара 120-ток на RAID и система на ОТДЕЛЬНОМ !!!!
#14
Posted 22 Mar 2005 - 17:49
RAID не обязателен... А вот полный процессор необходим, память в двухканальном режиме, винтов лучше конечно не менее 2-х....
В принципе рекомендации можно посмотреть здесь, если будете работать в Студии...
DC10+ - не совсем понятно... Вроде сняли с производства даже софтовую...
Edited by Slava2, 22 Mar 2005 - 17:51.
#15
Posted 22 Mar 2005 - 18:57
А что сейчас есть? Давно я что-то нового не покупал...sercam
DC10+ - не совсем понятно... Вроде сняли с производства даже софтовую...
Просто почему про неё вспомнил, потому что самая дешёвая; а в моей бюджетной организации - это один из важнейших параметров
Память двойная; проц полный; пару винтов, например один на систему, а другой (или 2) на монтаж...
С моником пока так и не понял ничего...
А видюха? Материнка? может ещё какие рекомендации...
#16
Posted 22 Mar 2005 - 19:53
#17
Posted 22 Mar 2005 - 21:14
Уважаемые модераторы и старожилы форума можете ответить или нет?
С уважением as-видео.
Edited by as-видео, 23 Mar 2005 - 11:22.
#18
Posted 23 Mar 2005 - 01:37
Контроллер 1394 (15-20$) и любая монтажка (АР, Эдиус)...А что сейчас есть? Давно я что-то нового не покупал
#19
Posted 23 Mar 2005 - 13:23
АР, Эдиус - это что такое?Контроллер 1394 (15-20$) и любая монтажка (АР, Эдиус)...
#20
Posted 23 Mar 2005 - 13:32
На практике при монтаже заметна разница между Пентиумом и Целероном если у них одинаковая тактовая частота?
разница такая-же как между "мерсом" и "жигулями" с одинаковым объёмом движка.
С горки вроде одинаково а вот на подъёме ....
т.е. если не грузить просчётами то вроде и особой разницы нет...
---добавлено (ELAST DV, [mergetime]1111566751[/mergetime]):
А если не секрет, чем вы собрались заниматся (реклама, подготовка к эфиру, свадьбы итд)?...а в моей бюджетной организации...
#21
Posted 23 Mar 2005 - 13:43
Adobe Primier, Edius -программы для видеомонтажа :haha:АР, Эдиус - это что такое?
#22
Posted 23 Mar 2005 - 19:04
и в правду . Не понял первой аббревиатуры...Adobe Primier, Edius -программы для видеомонтажа :haha:
А вообще люблю работать в PS , которая Студия 9, но там видно будет...
В пределах моей организации (точнее областной глазной больницы) нужны съёмки о больнице, новые технологии и методы лечения для рекламы и конференций различных, для студентов кафедры офтальмологии как материал обучающий, реклама тоже, думаю, возникнет потом.А если не секрет, чем вы собрались заниматся (реклама, подготовка к эфиру, свадьбы итд)?
Ну а на счёт свадеб... Надеюсь у меня будет такая возможность для себя... Но это в перспективе и мечтах.
---добавлено (sercam, [mergetime]1111586266[/mergetime]):
С мониторами LCD, значит, говорите, лучше не связываться...
А какие сейчас есть классные моники?
Я на старой работе сидел за Samsung 757 NF Вот он мне нравился.
---добавлено (sercam, [mergetime]1111586669[/mergetime]):
и всё же, почему то, я склонен к новым технологиям, т.е к LCD...
хочу его...
#23
Posted 23 Mar 2005 - 20:28
#24
Posted 23 Mar 2005 - 23:37
Про АР, эт я по привычке :009:
#25
Posted 24 Mar 2005 - 11:36
А вот про моники думаю.
И наверняка 2 одинаковых ставить надо чтобы глаза каждый раз не перестраивались с одного на другой.
#26
Posted 24 Mar 2005 - 14:29
С уважением as-видео.
#27
Posted 24 Mar 2005 - 15:06
Не вдаваясь в подробности (нет времени на эксперементы) думаю что %соотношение времени будет примерно такими-же как и %соотношение цен этих систем :bye:
#28
Posted 24 Mar 2005 - 17:22
ну про ТВ пока речь не идёт...
А вот про моники думаю.
То есть? Тебя НЕ интересует результат на телевизоре? ... Куда результат работы пойдёт? LCD не советуют т.к. много недостатков для работы с видеоматериалом. Действительно Труба лучше. Но если так приглянулись панели, то тогда такой вариант как я написал выше, позволяет работать и с LCD.
А брать - конечно 2 одинаковых.
#29
Posted 24 Mar 2005 - 18:38
Дома на ТВ при монтаже не смотрю, места нет, а оглядываться каждый раз - голова открутится Ставить 19" ЯЩИК тем более не куда. Плоский-то в самый раз! Вот и прошу меня отговорить тоже
#30
Posted 24 Mar 2005 - 18:44
Салют!
#31
Posted 24 Mar 2005 - 18:54
...жаль нельзя проверить на практике, но меня терзают сомнения... что действительно в два раза быстрее...
Салют!
Почему в два раза??? см."%соотношение цен этих систем" а НЕ цен именно процов
получется где-то 1,5 раза + нужно учесть сложность просчёта и "заточенность" каких-либо фильтров и эффектов под конкретную архитектуру
но все-же нужно проверить....
Edited by ELAST DV, 24 Mar 2005 - 19:04.
#32
Posted 24 Mar 2005 - 19:03
С уважением as-видео.
#33
Posted 24 Mar 2005 - 19:11
Извините не понял что значит ."%соотношение цен этих систем"
С уважением as-видео.
имеется ввиду цена, грубо говоря всего "системника"
но повторюсь - ЭТО ТОЛЬКО МОЁ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, НА ПРАКТИКЕ НЕ ПРОВЕРЯЛ
Edited by ELAST DV, 24 Mar 2005 - 19:12.
#34
Posted 24 Mar 2005 - 22:09
А насчет мониторов - есть хорoшие LCD, их за версту видать, но цена раза в 1,5 выше. Но все-равно - в помещении на солнечной стороне в хорошо освещенной комнате - труба дело, ничего не увидишь, если работать будете в подвале, то самый раз. А если найдете ооочень яркий(хотя все равно с ЭЛТ не сравнится), то цветопередача будет такого пон..сного цвета, что глаза из орбит вылезут и устанут больше, чем от ЭЛТ
#35
Posted 25 Mar 2005 - 00:05
а иногда и вообще будет тормозом. Для видео не пойдет
Сейчас работаю на Целерон 2,6ГГц, ОЗУ 1Ггц, материнка Асус, видеокарта 128 метров, жёсткие диски Sata, монтажка Премьер 1.5, использую Афтер, иллюзион, голливуд... тормозов не замечаю, стандартный свадебный фильм с выводом на DVD, 1час приблизительно считает 2,5-3 часа
Сколько будет считать Пень...
С уважением as-видео.
#36
Posted 25 Mar 2005 - 02:48
#37
Posted 25 Mar 2005 - 03:13
В семье 2 компьютера - С2.4Е и PIV3.0Е - попробовал сделать монтаж на С2.4 - больше не хочу...
По проссчёту DVD в образ на HDD разница на 1.5 часовом проекте составила -5ч20м против 3ч30м... Кому это нужно??? :bb:
Экспериментировал в Студии 9.3 Plus....
Edited by Slava2, 25 Mar 2005 - 03:17.
#38
Posted 25 Mar 2005 - 12:34
С уважением as-видео.
#39
Posted 25 Mar 2005 - 14:05
Интересует. Но на моём рабочем месте он ПОКА не катит вообще никудаТо есть? Тебя НЕ интересует результат на телевизоре? ... Куда результат работы пойдёт? А брать - конечно 2 одинаковых.
Спасибо за мнения ВСЕМ !!!
#40
Posted 25 Mar 2005 - 14:08
Трёх гигагерц достаточно.......а с какой макс. тактовой частотой сейчас есть Пень.
Intel: начало поставок Pentium4 64-bit, 2 Мб L2 серии 6хх
Edited by Slava2, 25 Mar 2005 - 14:11.
#41
Posted 05 Apr 2005 - 11:56
#42
Posted 05 Apr 2005 - 13:14
#43
Posted 07 Apr 2005 - 04:09
Было проц Целерон 2.6ГГц s-478 box, мама Асус p4p800s, ОЗУ 1Гб ddr 333MHz pc-2700 (2 планки NCP), видюха Microstar Nvidia FX-5200, 128Mb, жёсткие диски SATA
Заменён проц на Пень-4 3ГГц (800,1024) box nortwud
Скорость просчёта в Премьере выросла приблизительно в два раза, а может быть даже и больше, все эффекты считаются ощутимо быстрей, вывод Целерон для видеомонтажа и графики является тормозом.
Вопрос есть ли смысл поменять память на 400МГц pc-3200, будет заметен рост производительности реально.
С уважением as-видео.
#44
Posted 07 Apr 2005 - 08:35
Я думаю, что если что-то изменится, то очень и очень в малую сторону, просто незаметишь. У меня 2 по pc-3200 (dual channel), и тоже - Пень-4 3ГГц (800,1024) box nortwud. Так вот, судя по диспетчеру задач, комп при видеомонтаже когда тормозит, то тормозит он при интенсивной работе процессора, даже при небольшой загруженности памяти. Когда память загружена намного больше, чем обычно, никаких дополнительных тормозов не возникает. У меня создается впечатление, что очень много зависит от процессора и наверное от каких-то других мест в системе(материнки), но никак не от скорости памяти.
#45
Posted 28 Apr 2005 - 09:58
проц - P4 - 3,4 Ghz с гипертрейдиргом
память - две планки по 512 Mb
видео - практически любая, лучше Radeon
мать - Microstar или Gigabit
винты - один - 80-ка, второй - что-нить в диапазоне 200-300 Gb - Serial ATA
блок питания минимум 300 Вт
корпус, чтобы всё это просторно стояло и хорошо обдувалось...
монитор - 17" LCD
------------------------------------
Давайте подискутируем что в моём резюмирующем слове совсем "не катит" или всё в норме.
------------------------------------
Теперь надо выбрать плату видеомонтажа.
Что-нить не шибко дорогое...
DC10+ уже не найдёшь, а что-то типа Pinnacle Liquid Edition v6 - наверное дороговато...
#46
Posted 28 Apr 2005 - 11:12
И по карте захвата - DV-камера идеальное решение. Ликвид 6.0 - 6.1 (который без pro) без железки работает с DV замечательно. Но под Пинаклов видеокарта - лучше Radeon.
#47
Posted 29 Apr 2005 - 02:46
Маловато будет лучше 350 и более, покупаем отдельно из "правильных"...блок питания минимум 300 Вт
более качетвенная картинка получается если авторинг вести с несжатого видео - так что лучше + ПРО-шная коробочка...Ликвид 6.0 - 6.1 (который без pro) без железки работает с DV замечательно.
Про корпус опять забыли......... :shok:
Выбираем из этих - Chassis Air Guide (CAG) Revision 1.1
Edited by Slava2, 29 Apr 2005 - 02:49.
#48
Posted 04 May 2005 - 12:22
Не, ну ребята, ну откуда у негра в ж...е алмаз? Дороговато...более качетвенная картинка получается если авторинг вести с несжатого видео - так что лучше + ПРО-шная коробочка...
Чем Pro лучше "неPRO" ?
Да и вообще нужен ли Ликвид 6.0 - 6.1 ?
Камера miniDV.
Да, ещё совсем как-то позабыл что в корпусе обязательно наличие USB портов, IEEE 1394, и DVD-RW привода с возможностью писать двухслойки !!! Что посоветуете из проверенных временем и рынком?! :453:
#49
Posted 04 May 2005 - 13:59
Не вяжется как-то Nortwood с 800 FPS и с 1024Kb кэшем, речь о Prescott-е скорее всего...Заменён проц на Пень-4 3ГГц (800,1024) box nortwud
Скорость просчёта в Премьере выросла приблизительно в два раза, а может быть даже и больше, все эффекты считаются ощутимо быстрей, вывод Целерон для видеомонтажа и графики является тормозом.
Вопрос есть ли смысл поменять память на 400МГц pc-3200, будет заметен рост производительности реально.
Про этот вывод я уже года два на Форуме говорю, чего-то мало кто слушает...
Есть, но незначительный прирост - процентов 5-10 в зависимости от задач...
#50
Posted 05 May 2005 - 21:47
as-видео.
6 user(s) are reading this topic
0 members, 6 guests, 0 anonymous users