Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
- - - - -

Vhs На Dvd


  • Please log in to reply
9 ответов в этой теме

#1 Guest_*Pooh*_*

Guest_*Pooh*_*
  • Гость

Отправлено 06 янв 2004 - 15:03

У моего друга достаточно обширная коллекция на VHS. Идёт время, кассеты портятся. Возникла мысль перевести это всё на DVD. Понятно, что качество лучше не станет, но хотябы размеры уменьшатся.

Вопрос, что лучше?
1. Подождать год и купить DVD рекодер с записью. Подключить к нему видак и ... меняй диски.
2. Купить плату захвата сейчас. Оцифровать. Перекодировать и на резак.

Первый вариант проще, второй дешевле. Что посоветуйте?
  • 0

#2 vadimus

vadimus
  • Участниk
  • 2 Сообщений:

Отправлено 06 янв 2004 - 15:22

Привет.
У меня в сое время была подобная проблема. Решил просто. Просто само по себе копирование это одно. Но ведь к любой домашней съемке можно добавить музыку, ролики, титры, заголовки, в конце концов меню на DVD. И все это достаточно легко. Поэтому проще всего купить карту видеозахвата. И Сделать кино по своему усмотрению, а ненужные фрагменты можно просто удалить или вырезать. У меня дома стоит Pinnacle Deluxe - хорошая вещь.
Однако, есть альтернатива. Если вдруг есть цифровая miniDv камера с аналоговым входом и карта FireWire в компьютере, то такой вариант позволяет с лучшим качеством оцифровывать видео. Хотя конечно разница не очень большая.
Ну а при создании DVD очень большую роль играет модность компьютера. Для примера могу сказать - Athlon 1.3, ram 512 Mbб, 80 Gb 7200 rpm hdd. На этой конфигурации 2.5 часа dvd обрабатывается около 20 часов.
Так что выбор за Вами. Из всех возможных вариантов карта начального уровня вроде Deluxe, наиболее дешевый варант для создания домашнего архива на DVD. По соотношению цена/качетство и цена/получаемые возможности такой вариант очень даже хороший.
  • 0

#3 Sega

Sega
  • Участник
  • 144 Сообщений:

Отправлено 06 янв 2004 - 15:27

Сам только начинаю работать с DVD, но если сильно кассеты загадились то нужно покупать пишущий DVD и писать, если время терпит и нежалко потерять информацию то нужно осваивать DVD на ПК
  • 0

#4 Sega

Sega
  • Участник
  • 144 Сообщений:

Отправлено 06 янв 2004 - 15:38

Да на ПК вседолго :D но дешевле :D
  • 0

#5 vadimus

vadimus
  • Участниk
  • 2 Сообщений:

Отправлено 06 янв 2004 - 15:44

На счет потери информации это сильно сказано, за последние полгода обработки видео ни одного сбоя, главно комп хорошо настроить. А в целом, монтаж на компе дает пользователю возможность реализовать все свои желания, мысли, можно по настоящему заниматься творчеством
  • 0

#6 Tibetan Cat

Tibetan Cat

    Житель форума

  • Участник
  • 187 Сообщений:

Отправлено 06 янв 2004 - 15:49

2 *Pooh*
Второй вариант, ИМХО. Ибо, как уже говорили и я в этом убедился сам не однажды, решая такую-же задачу спасения старого аналогового видео, есть возможность монтажа. На сегодня я оцифровал кассет десять старых - все перемонтировал. Даже если раньше кассеты были смонтированы в аналоге и хотя-бы вырезано все лишнее, то при оцифровке я обнаружил толпы артефактов (всяких кубиков-квадратиков и хрипов звуковых), которые при просмотре самой кассеты не видны, а из цифры их пришлось вырезать.
Плюс к этому, пока год ждешь рекордер с записью, твои пленки качественне не станут, плюс за год еще наснимаешь. А за год-то сколько архивов оцифровать можно! :D
  • 0

#7 Guest_*Pooh*_*

Guest_*Pooh*_*
  • Гость

Отправлено 06 янв 2004 - 16:26

Через комп оно конечно здорово и возможностей явно больше и результат получше будет. И это правильно. НО, несколько больших и тостых НО:
1. На это нужно много времени. Жалко. В первом варианте 1:1
2. Нужно уметь монтировать. Товарищ не умеет и не очень хочет научится. Т.е. если и будет использован второй вариант, то просто захват, перекодировка, запись ...

Теперь другой вопрос. Есть ли какая-нибудь плата захвата аппаратно кодирующая в MPEG2 и без фанатизма в цене. Если нет, то что можно посоветовать из Пиннаклов? Сразу оговорюсь - цифровые входы на плете не нужны и переплачивать за их наличие не хочется. Я думаю остановить его на DC10+, но может есть другие варианты?

P.S. А может я и смогу его уломать на монтаж :) ...
P.P.S. Объём там ахренительный, часов 200
  • 0

#8 Tibetan Cat

Tibetan Cat

    Житель форума

  • Участник
  • 187 Сообщений:

Отправлено 06 янв 2004 - 16:52

1. На это нужно много времени. Жалко. В первом варианте 1:1
2. Нужно уметь монтировать. Товарищ не умеет и не очень хочет научится. Т.е. если и будет использован второй вариант, то просто захват, перекодировка, запись ...

P.S. А может я и смогу его уломать на монтаж  :) ...
P.P.S. Объём там ахренительный, часов 200

По второму вопросу не скажу - не силен. Более опытные товарищи откликнутся.
А по первому - я тоже так думал, когда покупал цифровую камеру и Студию 8 с платой - быстренько на комп солью, длинноты вырежу аккуратно (а не как при "монтаже" на двух видаках у меня получалось) и обратно на кассету. потом затянуло так, что скоро жена меня только со спины узнавать будет, если на улице случайно встретимся. А времени свободного было тоже, ты не представляешь, как мало! :)
Так что ломай его на монтаж - при таком объеме (200 часов), плюс новые поступления, он проблему немногих свободных минут в сутки, решит на всю оставшуюся жизнь! :)
  • 0

#9 писатель

писатель
  • Участниk
  • 12 Сообщений:

Отправлено 06 янв 2004 - 17:09

есть еще вариант - найти контору которая перельет на DVD с минимальным монтажем (ели надо), вопрос только в стоимости таких услуг для 200 часов ...
  • 0

#10 Анакондофф

Анакондофф
  • Участник
  • 97 Сообщений:

Отправлено 06 янв 2004 - 19:39

скорее всего стоимость услуг конторы по переливке 9-10 (конечно где как) часов видео будет сопоставима с покупкой DC10+, поэтому и голову ломать не надо. Не хочет монтировать - просто сливает в комп и потом на DVD. Но, думаю я, не долго он продержится без монтажа :-)
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100