Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Выбор Составляющих Для Компьютера


  • Please log in to reply
345 ответов в этой теме

#301 kvsher

kvsher
  • Участник
  • 30 Сообщений:

Отправлено 23 сен 2018 - 22:39

Спасибо. Понял.


  • 0

#302 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 015 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2018 - 15:51

какой сейчас выбрать жесткий диск? появились средства , могу диск купить, а то видео и равы все пространство забили


  • 0

#303 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 810 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2018 - 16:04

Надо смотреть по отказоустойчивости, статистику.

Лет 8 назад ставил так WD терабайтники, все до сих пор живы, под архив. Года три назад поменял на HGST (2 тера), тоже все ок, выбирал именно по статистики.


  • 0

#304 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 015 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2018 - 16:36

Позвонил паше, обещал ссылку прислать.... мне без изучения вопроса, просто совет нужен, пойду и куплю, пока не растратил)))


Сообщение отредактировано Степных Александр: 19 дек 2018 - 16:36

  • 0

#305 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 810 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2018 - 16:38

Билдеру? Да, правильно.., он точно знает!)


  • 1

#306 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 2 365 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2018 - 16:41

Александр

Я тоже собираюсь пару винтов прикупить. Буду брать медленные на 2ТБ с большим кэшем. Медленные - потому что скорость у них для сжатого видео и так с запасом, но медленные при этом долговечнее. 

Насчёт надёжности. Можно ориентироваться по сроку гарантии, которую даёт производитель. Посмотреть можно на официальном сайте в спецификациях. В сети сейчас не рекомендуют брать винты с "черепичной" технологией записи. Но у меня такое чувство, что все винты больше 1ТБ спасаются от ошибок избыточностью информации. Ну а обычным способом 8ТБ на обычный винт вряд ли запишешь. 


  • 0

#307 rinatastudio

rinatastudio
  • Участниk
  • 2 Сообщений:

Отправлено 30 ноя 2019 - 22:24

Всем привет. Хочу обновить видеокарту. Подскажите какую лучше взять для обработки видео?

intel core 2Quad CPU 2.4 GHz

nvidia geforce 8600GT

БП 500Вт


  • 0

#308 rinatastudio

rinatastudio
  • Участниk
  • 2 Сообщений:

Отправлено 02 дек 2019 - 23:12

Хочу поставить 8 ГБ DDR2. Если ли смысл переплачивать за 1066 или взять 800? И какую память посоветуете?


  • 0

#309 DiSel

DiSel
  • Модераторы
  • 1 487 Сообщений:

Отправлено 08 янв 2020 - 22:40

Вдруг кто-нибудь использует Nvidia 3D Quadro...

https://www.ixbt.com...indows-7-8.html


  • 0

#310 veren

veren
  • Участник
  • 1 027 Сообщений:

Отправлено 12 янв 2020 - 14:43

Всем привет. Хочу обновить видеокарту. Подскажите какую лучше взять для обработки видео?

intel core 2Quad CPU 2.4 GHz

nvidia geforce 8600GT

БП 500Вт

с вашими изначальными данными железа в принципе можно брать все что угодно до GT 7xx серии.

параметры железа не позволят вам монтировать что либо выше DV формата.

А смысл брать старые 9-10 серии отсутствует по причине того же железа.

 

 

Хочу поставить 8 ГБ DDR2. Если ли смысл переплачивать за 1066 или взять 800? И какую память посоветуете?

Чем выше скорость планки,тем быстрее работают буферы при работе на таймлайн.


  • 0

#311 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 2 365 Сообщений:

Отправлено 12 янв 2020 - 15:45

rinatastudio

intel core 2Quad CPU 2.4 GHz

Full HD можно даже с встроенным Intel-овским видео редактировать, особенно h264. Но если проект сложный, то нужно разрешить Premiere (если вы его юзаете) сделать прокси файлы. А вот памяти 8ГБ может не хватить, если это не просто порезал/склеил. Как только проект усложняется, требуется больше памяти. То есть упереться можно не в тактовую частоту памяти, а в её объём. Меня именно недостаток объёма оперативной памяти подтолкнул к покупке нового компьютера. Так что если брать что-то бюджетное, то желательно предусмотреть наращивание памяти хотя бы до 32ГБ. А начинать лучше с 16ГБ. Остальные параметры железа могут сделать процесс не столь комфортным, но недостаток памяти может просто не позволить закончить проект. Хотя, в последнем Premiere и эту проблему решили. Там есть функция предварительного рендера с заменой файлов, что позволяет значительно снизить потребность в ресурсах. Я то же самое периодически делаю вручную чтобы увидеть сцену без пропуска кадров. Редактирую Full HD, прокси - HD. 


  • 0

#312 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 510 Сообщений:

Отправлено 12 янв 2020 - 17:05

В процессорах той эпохи не было встроенного интеловского видео, и без дискретного видео HDV не воспроизводила ни одна из монтажных програм.
  • 0

#313 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 2 365 Сообщений:

Отправлено 12 янв 2020 - 22:26

Jurisviii

На таком тоже редактировал, но проекты были простенькие. Там у меня всего 4ГБ памяти и Radeon HD2600Pro. ОС - Win7. 


  • 0

#314 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 510 Сообщений:

Отправлено 12 янв 2020 - 23:31

Ну так не надо обманывать людей, что на нем

Full HD можно даже с встроенным Intel-овским видео редактировать, особенно h264.

  • 0

#315 veren

veren
  • Участник
  • 1 027 Сообщений:

Отправлено 15 янв 2020 - 13:12

Через прокси можно!
И кстати если поставить хакинтош и финал кат,то можно им без прокси)))
  • 0

#316 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 2 365 Сообщений:

Отправлено 15 янв 2020 - 14:59

jurisviii

Просто недостаточно подробно написал.

На встроенном Intel-е и двух ядрах можно и без прокси простые проекты Full HD монтировать. Premiere использует аппаратный декодер Intel. Без Intel-a желательно прокси делать.

Проблема в том, что Premiere  не поддерживает аппаратное декодирование дискретных карт. 


  • 0

#317 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 510 Сообщений:

Отправлено 15 янв 2020 - 15:03

Маки техъ времен IMHO еще на процессорах Motorolla работали... Я уже не помню, MacOS соответствующей версии можно было поставить на любом доисторическом 64 битном процессоре Intel?

На встроенном Intel-е и двух ядрах можно и без прокси простые проекты Full HD монтировать.

Нет у того процессора встроенного видео... Я сам на таком монтировал еще лет 7 назад. Потом я купил для инета дешевый i3 третьего поколения и убедился, что та машина мощнее моего старого Intel Core 2 Quad  и для монтажа.


Сообщение отредактировано jurisviii: 15 янв 2020 - 15:14

  • 0

#318 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 2 365 Сообщений:

Отправлено 15 янв 2020 - 17:11

Jurisviii

У меня и та и другая машина есть двухядрёная (и с Intel-ом и без) и я на обеих монтировал видео Full HD, пока не купил новую, так как памяти не хватало (ограничение по максимуму). Новая кстати тоже без Intel-а, хотя и четырёхядрёная, но памяти много и можно ещё добавлять. 


  • 0

#319 veren

veren
  • Участник
  • 1 027 Сообщений:

Отправлено 15 янв 2020 - 21:45

Маки техъ времен IMHO еще на процессорах Motorolla работали... Я уже не помню, MacOS соответствующей версии можно было поставить на любом доисторическом 64 битном процессоре Intel?

Нет у того процессора встроенного видео... Я сам на таком монтировал еще лет 7 назад. Потом я купил для инета дешевый i3 третьего поколения и убедился, что та машина мощнее моего старого Intel Core 2 Quad  и для монтажа.

Вы что то явно путаете)))

Процессор intel core 2Quad CPU 2.4 GHz-это по номенклатуре 6600!

Нормально работал на Хакинтоше и в 2012-2013.

А это Меверик 10.9xx ,который нормально поддерживал в FCPX 1080.

даже сейчас 4K на интелах i5 7xx и 8xx серий в Винде в премьере идут с проблемами,в Финал кате на этом железе проблем вообще нет!

Вопрос не в поддержке потока процессорами,а объективно шустрый движок и оптимизация.


  • 0

#320 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 510 Сообщений:

Отправлено 15 янв 2020 - 22:51

Я собрал комп на Q6600 летом 2008-го, сначала поставл 32-битную винду и вегаса 8 венсии. В то время еще не было другой возможности записывать BD в домашних условиях. Маками не интересовался не тогда, не теперь, так что могу все перепутать. Видеокарта мне была GF8500.
  • 0

#321 veren

veren
  • Участник
  • 1 027 Сообщений:

Отправлено 15 янв 2020 - 23:10

Никто с вами не спорит))
У моего товарища до сих пор стоит мак про (в базовой версией оригинальным 6600),впоследствии замененой на хеон.
До сих пор работает!
Работает,я имею в виду тот факт,что человек до сих пор на нем работает.Правда с фотошопом...
Но графику с 1080 через прокси вполне себе тянет.
  • 0

#322 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 810 Сообщений:

Отправлено 16 янв 2020 - 00:05

Маками не интересовался

 

 

 

зря! :crazy:


  • 0

#323 DiSel

DiSel
  • Модераторы
  • 1 487 Сообщений:

Отправлено 02 фев 2020 - 16:51

Интересный обзор работы видеокарт в Premiere Pro


  • 0

#324 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 17 369 Сообщений:

Отправлено 02 фев 2020 - 20:15

Дима, мне лень смотреть 28 минут, Можешь  резюмировать в 2 словах?

 

 

PS  я послушал начало и (надеюсь) уловил смысл:  должен быть баланс между  мощностью карты и процессора... А далее он назвал мою карту 1050 TI  "дном" - я расстроился и смотреть больше не стал))) 

 

 

PPS   может 1050 TI это и "дно" для маркетологов, НО я ставил на свой комп премиум карту (не помню, там в названии было слово "Палит" (palit)  стоила она 60 тыс (племяник для игр купил). Так вот, я поставил эту карту себе и гонял 3 дня... 

На материале FULL HD разницы аообще нет, на  4K - ну, так, чуть лучше


  • 0

#325 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 510 Сообщений:

Отправлено 02 фев 2020 - 23:08

Платная HD опция в камерах потихоньку отмирает, так как никто уже ее не покупает...

Моя 960 тоже отстой - не жмет 10 битов.


  • 0

#326 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 17 369 Сообщений:

Отправлено 02 фев 2020 - 23:13

в каком смысле "отмирает"? 


  • 0

#327 DiSel

DiSel
  • Модераторы
  • 1 487 Сообщений:

Отправлено 02 фев 2020 - 23:50

Можешь  резюмировать в 2 словах?

"чем больше сдадим - тем лучще".

В общем, я наткнулся на этот обзор с целью понять, есть ли смысл сейчас для работы в AP/AE брать 1050Ti, или стоит замахнуться на 16 и 20 поколение?

Для монтажа 8k и 4k показана наглядная разница, в т.ч. с мультикамом.

Лично мне сейчас более 2.7к без надобности. Вот только монтирую я до сих пор на встроенном видео Intel, и люметри на двух дорожках делает из просмотра слайдшоу.


RTX обещают супер-пупер Ray Tracing в интеграции с Adobe.

В списке видеокарт, поддерживаемых Adobe в 2019 версии список не включает 1050Ti, заканчивается на 1060.


  • 0

#328 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 17 369 Сообщений:

Отправлено 03 фев 2020 - 17:51

Дима, тут вопрос целесообразности.  Если у тебя потоковое производство и время в прямом смысле равно деньгам, то конечно надо поставить все диски SSD (это в первую очередь, расскажу  подробнее ниже) проц помощнее и карту топовую.

 У меня неспешный монтаж. Поэтому не вижу смысла тратить деньги на модное железо.

 

у меня 2 рабочих  компа, на  "главном"  видеокарта  1050 ti, а на втором вообще GTX 560... Так вот, главный комп сейчас занят и я монтирую ролик в 4 К   на "запасном" компе.

Врать не буду - GTX 560 совсем не тянет 4K (слайдшоу... с задержкой) НО....

Во время  создания проекта ставишь галочку "ingest progect" кидаешь туда все исходники и ложишься спать, к утру все прокси созданы и спокойно работаешь. 


***

про диски SSD -  сразу скажу,  я не сильно разбираюсь в теории, но я поставил  для срочных проектов один диск SSD на 500 ГБ  и ... при том же процессоре и видеокарте   монтаж идёт намного быстрее


  • 0

#329 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 510 Сообщений:

Отправлено 03 фев 2020 - 19:54

в каком смысле "отмирает"? 

В новой аппаратуре HD уже никому не нужен, достаточно многоК.


  • 0

#330 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 17 369 Сообщений:

Отправлено 03 фев 2020 - 20:37

может для вас  отмирает, но  90 % среднебюджетной  рекламы по прежнему снимается 1920х1080


  • 0

#331 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 510 Сообщений:

Отправлено 03 фев 2020 - 20:58

У нас пока еще SD, надеюсь, последний год. А у меня самого 4к с 2014 года.
  • 0

#332 veren

veren
  • Участник
  • 1 027 Сообщений:

Отправлено 03 фев 2020 - 23:58

"чем больше сдадим - тем лучще".

В общем, я наткнулся на этот обзор с целью понять, есть ли смысл сейчас для работы в AP/AE брать 1050Ti, или стоит замахнуться на 16 и 20 поколение?

Для монтажа 8k и 4k показана наглядная разница, в т.ч. с мультикамом.

Лично мне сейчас более 2.7к без надобности. Вот только монтирую я до сих пор на встроенном видео Intel, и люметри на двух дорожках делает из просмотра слайдшоу.


RTX обещают супер-пупер Ray Tracing в интеграции с Adobe.

В списке видеокарт, поддерживаемых Adobe в 2019 версии список не включает 1050Ti, заканчивается на 1060.

Ты немного не прав,даже 1050 прекрасно работает и  в cc2019,и в СС2020.

А вот на Маках да,там просто отключили в 2019 году поддержку Cuda,потому все карты в принципе и умерли) перейдя на их метал.который типа поддерживается только radion.


  • 0

#333 DiSel

DiSel
  • Модераторы
  • 1 487 Сообщений:

Отправлено 04 фев 2020 - 10:37

Ты немного не прав,даже 1050 прекрасно работает и  в cc2019,и в СС2020.

Я ни слова ни убавил, ни прибавил, за что купил - за то продаю: https://helpx.adobe....pu-acceleration
Хочется понять, что значит "прекрасно работает"? У меня и встроенная видяха intel 9-летней выдержки прекрасно работает... пока не включишь мультикам или не бросишь особо требовательные эффекты.

Дима, тут вопрос целесообразности.  Если у тебя потоковое производство и время в прямом смысле равно деньгам

Я уже для себя решил, что оставил потоковое производство, но тем ощутимее "время-деньги"  - я не хочу тратить лишнее время на неосновное занятие.
SSD поставил давным-давно, но он у меня небольшого объёма и я на него настроил swap и Adobe Cache, что дало довольно большой прирост в фотошопе, AE и AP. Об этом я давненько где-то отчитывался. И как ни крути, GPU задействован всё больше, без дискретной карты будет всё некомфортнее.
Сейчас обзавёлся экшн-камерой, предполагаю, что летом буду на велосипедных поездках что-нибудь записывать, в походах опять же. Снимать хочу больше, чем в FullHD - с запасом на будущее. И при этом тратить время на слайдшоу-монтаж мне слишком дорого.
Присматриваюсь на карты нижнего ценового сегмента - а это новые 1660 и замыкающая 1050 (если её - то Titan). Поэтому и задаюсь вопросом, как они между собой. Более дорогие мне нецелесообразно - я не геймер, и не перфекционист, мне достаточно первой ступеньки в лестнице Парето.
  • 0

#334 veren

veren
  • Участник
  • 1 027 Сообщений:

Отправлено 04 фев 2020 - 12:40

January 2020 (14.0.1) and November (14.0) releases

Это для среднего релиза CC2020 на драйверах 411.63.

Тоже самое было и с CC2015,первые 2 релиза вышли нормальными,а потом в 3 резко ограничили список видеокарт.

 

У меня 2020 и старые дрова-все робит)

Но вообще звоночек плохой,будем продавать...

 


  • 0

#335 veren

veren
  • Участник
  • 1 027 Сообщений:

Отправлено 04 фев 2020 - 22:00

карту продал)))

Но тут списался с Сашей Ивановым и он сказал,что все это вилами тот список)

на самом деле этот список висел и никого не трогал до этой недели 5 лет,а потом Адобе его решило обновить.Они просто не внесли туда карты,которых у них не было в наличии для их же теста.

В общем все работает!

И еще,что бы CUDa пахала говорят просто нужно включать галку в преферах теперь...

В общем все расходимся-ничего нового!


  • 1

#336 DiSel

DiSel
  • Модераторы
  • 1 487 Сообщений:

Отправлено 05 фев 2020 - 00:34

Отправлено Вчера, 13:40

Но вообще звоночек плохой,будем продавать...

 
Отправлено Вчера, 23:00

карту продал)))

Ничего себе оперативное реагирование )
  • 0

#337 veren

veren
  • Участник
  • 1 027 Сообщений:

Отправлено 05 фев 2020 - 00:52

выставил на авито за 7000 и через 2 часа ее приехали и забрали.

Видимо потому что она не после майнинга и игр...

у нас 1060 после майнинга по 6000р)!

 

заказал 1650 super,в субботу приедет.

Пока перешел на intel 630


Сообщение отредактировано veren: 05 фев 2020 - 00:52

  • 0

#338 veren

veren
  • Участник
  • 1 027 Сообщений:

Отправлено 06 фев 2020 - 14:35

В общем пока летит ко мне новая карта пришлось работать на встроенной графике intel 630.

В premiere CC2015 "собираю рыбу" вполне сносно работает с 1080 контентом, особых тормозов не вижу,просто сильнее грузит проц.

При обработке в CC2019 фреймрета,чистовой монтаж тоже нормально,хотят тут уже тормоза видны,проект может даже просто вылетать.

Но если работать с панелью Люметри,то intel умирает напрочь!

Если с пипетками и стандартными тенями,цветом и светом еще куда не шло,то с LUT практически невозможно работать.

Премьер виснет,крашится постоянно.

А это значит что с CC2020 он работать перестанет практически вообще.

Поэтому для комфортной работы в 2019 версии 1050ti вполне нормальный агрегат.

Экспорт в AME чуть медленнее,чем с картой.

 

p/s это на волне поста DiSel


  • 1

#339 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 17 369 Сообщений:

Отправлено 06 фев 2020 - 15:02

спасибо, ты меня успокоил... а то этот гад из обзора "дном" назвал мою 1050))))


  • 0

#340 DiSel

DiSel
  • Модераторы
  • 1 487 Сообщений:

Отправлено 06 фев 2020 - 15:20

спасибо, ты меня успокоил... а то этот гад из обзора "дном" назвал мою 1050))))

всё зависит от точки отсчёта )

Вот и мне тоже хотелось определиться, как мои системы координат соотносятся с обзорными.


  • 0

#341 veren

veren
  • Участник
  • 1 027 Сообщений:

Отправлено 06 фев 2020 - 17:02

Ну вот в субботу приходит GTX1650 super,я полагаю что на этом железе 4K будет работать в cc2020 примерно как в СС2015 на 1050ti 1080p!

Если хотите,в воскресение отпишусь по работе именно этой модели?


  • 0

#342 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 2 365 Сообщений:

Отправлено 06 фев 2020 - 18:41

Veren

Ну вот в субботу приходит GTX1650 super,я полагаю что на этом железе 4K будет работать в cc2020 примерно как в СС2015 на 1050ti 1080p!

Я правильно понимаю, что Эйдоба не собирается оптимизировать вычисления, если от версии к версии требуется больше ресурсов для одного и того же проекта?


  • 0

#343 DiSel

DiSel
  • Модераторы
  • 1 487 Сообщений:

Отправлено 06 фев 2020 - 20:41

Ну вот в субботу приходит GTX1650 super,я полагаю что на этом железе 4K будет работать в cc2020 примерно как в СС2015 на 1050ti 1080p!

Если хотите,в воскресение отпишусь по работе именно этой модели?

Да, было бы любопытно. Может быть, пришлю тестовый проект для сравнения просчёта на разных платформах


  • 1

#344 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 17 369 Сообщений:

Отправлено 06 фев 2020 - 21:32

о, вот это уже интереснее)


  • 0

#345 veren

veren
  • Участник
  • 1 027 Сообщений:

Отправлено 06 фев 2020 - 23:51

Veren

Ну вот в субботу приходит GTX1650 super,я полагаю что на этом железе 4K будет работать в cc2020 примерно как в СС2015 на 1050ti 1080p!

Я правильно понимаю, что Эйдоба не собирается оптимизировать вычисления, если от версии к версии требуется больше ресурсов для одного и того же проекта?

Не правильно)))

Я сейчас нормально работал на 1050ti с 1080р,но постепенно стали таскать 4К,при чем больше с каждым днем.

И вроде через прокси они еще более менее бегают,то красить их в полном вформате на cc2019 трудновато)

А в 2015 покраски то в принципе не было,вернее была,но глючная.Ее более-менее допилили только в 2019.

Вот я и хочу красить 4к так же как и 1080!

 

А вообще каждая версия естественно тупее будет) Прежде всего из за того,что теперь это только ВИН10 платформа+новые плюшки,которые утяжеляют само ПО,


Сообщение отредактировано veren: 06 фев 2020 - 23:53

  • 0

#346 DiSel

DiSel
  • Модераторы
  • 1 487 Сообщений:

Отправлено 07 фев 2020 - 01:41


Я правильно понимаю, что Эйдоба не собирается оптимизировать вычисления, если от версии к версии требуется больше ресурсов для одного и того же проекта?

Это можно считать заговором производителей софта, которые не стремятся оптимизировать алгоритмы, вместо этого стимулируя приобретение более производительного железа. Увы, в разработке такое часто бывает.

Но может быть и вполне закономерное пошаговое развитие - основываясь на текущих мощностях делать более ресурсоёмкие алгоритмы, которые ранее делать было нецелесообразно.

Spoiler


Может быть, пришлю тестовый проект для сравнения просчёта на разных платформах

Не заставлю себя долго ждать.

В отдельной теме выложил ссылку на архив и небольшую аннотацию.
 


  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100