22 ответов в этой теме

[AKulik]

Господа гуру.
Очень хочется получить совета по возможности улучшения исходного видеоматериала, снятого при недостаточной освещенности (сьемка в помещении при искуственном освещении). Работаю в Улиде, интегрированных в пакет фильтров не обнаружил. Может есть посторонние подключаемые фильтры, или нужна предварительная обработка другой программой? Очень надеюсь на ответ уважаемых гуру.

[xetaksis]

В форуме не так давно была информация про очистку видео.
Однако дело это хлопотное. И насколько я понял из обсуждений, никто из уважаемых гуру энтим увлекательным ремеслом не промышляет.
А вообще ссылки они раздавали...

[кум]

во-во - в корзину выкинь. Пару раз с такими залетами и автоматом начнешь за освещенностью следить
p/s
а если очень треба, то "поиск" еще никто не отменял

[baron]

Кум, ты не прав. Это не залет, а проблема. При работе всякое может быть. Не знаю, есть ли у вас на свадьбах "Танец со свечами", а унас он есть. При этом танце, света нет вообще, кроме фонаря на камере. И получается у нас, что молодые освещены, а те кто не попал под нормальное освещение тот остается в "снегу" со вечкой. . Так,что это не залет.
А вообще AKulik эту тему я уже подымал не на одном форуме. Лучшее, что мне предложили это фильтры к Virtual Dub, их порядка 5 штук я нашел. И еще одну клевую програмку, чистит все. Даже из старого черно-белого фильма, делает цветным при этом убирает все шумы, не только видео. НО по цене програмка не устроила 150 000 евро, и сохраняет долго 10 минут- 1 кадр. О КАК! Можешь посмотреть.
http://www.vcpc.univ...projects/FRAME/
P.S. Если найдешь чего новенького черкани на мыло, а то я вижу эта проблема волнует только нас

[кум]

Всякое бывает и я не утверждаю что всегда прав - на то это и форум чтоб исправлять свои ошибочные мнения или укреплять не ошибочные.
А вот про танец при свечах - это извините большая ошибка лезть к молодым с фонариком в такой момент. Хватайте как есть. Возмите ту изюменку обстановки при котором это происходит. При дальнейшем просмотре молодоженам до лампочки будет какое у них было выражение лица, какое у других танцующих - им важна будет та реальная обстановка, при котором это происходило. Ну на крайняк добавь для удаления шума фильтр -"старое кино" или "ч.б", если качество ну ни в какие ворота не лезет. А шумадавы лучше картинку навряд ли сделают. В большем случае испоганят только и без того запоганенный материал.

[xetaksis]

Не сочтите за флейм, но на мой взгляд последний танец при свечах происходит уже в том состоянии, когда по большому счету уже не до романтики, ибо народ устал и изрядно пьян. То что оно именно так могу утверждать с большей долей вероятности, поскольку многократно являлся свидетелем вышеописанного, с близкого расстояния. ))

[RenatAma]

Как-то в январе снимал малобюджетную свадебку, харь на 20 всего.
Выкуп и прочее важное действо были в частном секторе, точнее - крестьянская бревенчатая изба послереволюционного проекта, еще с лампочками Бонч-Бруевича. Короче, освещения "громче" 50 ватт в главных покоях не наблюдалось. Бычий пузырь на замарленных скитских оконцах свету не пропускает отнюдь. Да и где ему взяться - на улице зима, пасмурно и вечереет.
"Ну, ничяго, - подумал я, - у меня всегда свет с собой на два киловатта есть!". А вот и нетушки. Автопробки Ильича, чудо сельского прогресса, мои киловатты не держат!
Еле замахорил "жучок" с какой-то матерью. Вроде начал работать.
Дык, и чё? Снимающаяся братия шныряет по своим кельям с дверями в метрпесят высотою, а я за ними, расшибая лоб. А у мня лампы тока две. На все чуланы не хватат!...

Еще короче. Звоню им через неделю, узнать, как здоровье, не приснился ли единорог... И вообще, чего изволите?
А они умились, а потом и грят: "Всё здоровска! Толька вот там у нас в адном мести было оченно интересно, мы сами-та не помним чего было-та, вот и вы не сняли аднака! Пощаму? Мы вам за чта плОтили!?"
Я грю: "Шо вы, крестьяне, хреста на вас нетути, чи шо!? Я четь имеючи снимал, грю, тока ведь там, грю, темно у вас было, как у кого-то кое-где. И потом, запамятовали разе, как старый таз на объектив со стены свалился!?...
- А-а-а! Точна! Есть тако делО. Там у нас темно!... Гм! Ну и правильна! Действительна, чего там снимать! Всё одно ничаго не видна. Я вот отсюда и званю. И сча ничё не вижу. Ладна. Спасиба!
========================

Я к чему всё это?
К старому своему совету, даже к двум.

1. Надо уметь общаться с клиентом до, во время и после события, и если отношения построены, НиКаКиХ ПРОБЛЕМ НЕ БУДЕТ.
Общаться - значит, в том числе, объяснять ему, что в данном помещении при этом освещении выглядеть клиент будет рябым синеватым силуэтом на черно-сером фоне. И если он хочет видео, то есть пара условий...

2. Не всегда нужно идти на поводу у клиента и не обещать ему (в том числе мысленно) невозможного. Танец при свечах не будет выглядеть танцем при свечах, если пытаться "просветлить" пространство диафрагмой с усилением. Танец за сеткой-рабицей сквозь марлю - будет. А зачем? Зачем это снимать? Зачем снимать так? Зачем это потом ему на пленке давать? Есть такой закон свадебного оператора (и не только, а любого репортера) - ВСЁ СНЯТЬ НЕЛЬЗЯ!

Поэтому и дешевле, и честнее - выбросить брак. (А речь идет именно о браке!)
Выбросить, позвонить клиенту, и посыпая голову пеплом, рассказать.
И всё. Выслушать внимательно все его рассказы про интимные отношения с некоторыми вашими родственниками...
А далее можно и работать и спать спокойно.

А фильтры...
Ой рибяты!
Ничего я не скажу пра фильтры

[baron]

Мужики! Я с вами не согласен. Мы рождены, что бы сказку сделать былью. Люди нас для этого и нанимают. И тут нужно стремится к лучшему, даже из г........ сделать конфетку, а не объяснять клиенту что у вас дома было темно, а на каравае тамада морду сувал все время в камеру. У нас в городе 23 оператора официальных, а сколько ещё левых. Город не большой. Тут приходится бороться за свое качество и держать свою марку. Вот так то господа операторы. Так, что давайте ка будем делать качество, а не гнать лажу. Может в ГОЛИВУД поедем.

[M a c r o s]

будем делать качество, а не гнать лажу.

Это точно
незнаю про кучу фильтров
мне хватает из 9 ки

[RenatAma]

Так, что давайте ка будем делать качество, а не гнать лажу.

Странный вывод, раздваяйца как-то.

Качество, это что:
1. Фильтрами делать из темно светло и морду тамады фильтрами растворять в каравае?

2. Организовывать пространство, строить кадр, искать точку съемки; иметь свой свет, монтировать так, что клиент даже не поймет, что это был монтаж; находить общий язык с клиентом, с тамадой, чтобы не совался?...

3. Не гнать явный брак под видом отфильтрованного и замазанного танца без свечей?

Непонятно что-то!

Из 23 операторов в городе клиенты выберут того, кто не будет пичкать их лубочными картинками расфильтрованных кадров тамады, не сующего морду в каравай, и того, кто не превращает быль в "сказку", а именно передает реальность праздника .

Может открыть ликбез по жанрам видеосъемки?
Что такое репортаж, что такое постановка, что такое порно, боевик, блокбастер?
=================

Я бы очень не хотел получить конфетки, сделанные из дерьма! Не знаю, как другие. (Смысл поговорки-то все уж забыли! Он самый, что ни на есть прямой - ИЗ ДЕРЬМА КОНФЕТКИ НЕ СДЕЛАТЬ ! )

Нанимают нас не для этого. Меня во всяком случае. И не за это платят.

[кум]

.....Танец при свечах не будет выглядеть танцем при свечах, если пытаться "просветлить" пространство диафрагмой с усилением......

Это не в мой огород случайно булыжник? - я к этому не призывал и полностью с тобой согласен на счет лажи.
Объясняю попонятней - при съемке в темных условиях не обязательно освещать всю рабочую зону - достаточно осветить перекрестно площадь перед оператором и он будет брать тех самых со свечами без шумов. Они просто будут выходить из темноты - но тут уже надо пространство. А так или в корзину или ну если очень надо для клиента - можно это все прогнать через ПК и упорядочить эти шумы - уточняю - не убрать, а упорядочить путем добавления более художественного шума, который впитает в себя этот брак (варианты смотрим выше). Но тут надо уже работать с заказчиком - обговорить с ним все эти прелести. Он может или не понять этого (в этом случае проще вообще этот кадр не снимать) или не заметить твоих трудов (плевал он на этот сюжет за такие бабки) - в этом случае на кой хер вообще это снимать. В положительном случае это творчество еще надо привязать к свадьбе, а это уже сценарий однако, т.е. не массовка, а работа с клиентом и причем ему предоставляется при этом небольшое место младшего помощника заместителя сценариста

[xetaksis]

Ребята, зря распетушились!
Оставлять стремную картинку или нет - вопрос совести каждого отдельного гражданина, а именно тех канонов качества, на которые он равняется. Правда одна - у каждого своя личная.

Другое дело если качество не устраивает. Тут несколько исходов:
- оставить как есть
- пытаться чистить
- убрать

У каждого из вариантов есть "+" и "-".
Так может лучше их и обсудить?
А хаить друг друга - это из темы: "Кто всех круче", которая ИМХО к данной мало относиться.

[RenatAma]

Ребята, зря распетушились!... А хаить друг друга -

Та ни-и-и...
Усе маи эмоции, если есть - за ради справедливости и от имени модератора. Ибо новички активно просматривают такие темы, а свадебных аператоров сча развелось как грязи. Вот, чтабы повысить культурный уровень населения России и младших братьев ие, я тут за справедливость и страдаю.

А так мне - по фиолетовому барабану кто, как, чем и что под кроватью снимает и фильтрует. А с точки зрения свадебного оператора и конкурента - мне даже лучше, если у конкурента плохо получается.

Кум - я там нигде пра тибя не писалл! Наабарот, поддерживал.

[AKulik]

Спасибо всем за дельные советы. Это не свадебный ролик, а просто домашнее видео. Новогодний вечер
Снималось "при свечах" с небольшой доп. подсветкой. Просто хотелось вытащить по максимуму. Попробую "Дубовые" фильтры.

[Doc]

Уменьши размер кадра. Сделай правильный фон
в свободных местах.

[Алекс М]

Вот здесь
http://www.videoedit...wtopic=6587&hl=
обсуждается эта же тема и создание соответствующего фильтра. В тестировании может принять участие любой из нас.

[baron]

RenatAma это для тебя.
Ты говориш, что тебя не для этого нанимают. Вспомни тазик в январе, старые темные сени, пузыри на окнах вместо стекол, через которые не проходит свет, которого и так мало зимой. И потом людям ты объяснял и про тазик который на тебя упал и про свет, и про материал которого ты не смог снять (это не упрек, это и есть проблема (наша проблема)).И если бы ты сделал все, как описал выше в своих 3 пунктах тебе не стоило бы оправдывться не перед кем.
А теперь для всех:
Господа - форум, я считаю, он должен быть как настольная книга. Чтобы любой, будь он новичок или профи, открыл эту книгу и нашел ответ на интерисующий себя вопрс. И если вопрос задается, значит это кому то нужно.

[RenatAma]

Я себя профи никогда не считал, не считаю и не считать буду!

Еще раз повторю: всё что вы делаете, это ваши проблемы! Снимайте под кроватью, фильтруйте, сосите конфетки из дерьма и тщитесь своей правотой!

Маразматические выражения - "Renatama ты не прав", меня отвращают, ибо судить обо мне по постам - глупость высшего полета.
А доказывать свою правоту, не читая, что написано или не понимая этого - никак для меня не называется....

Я вообще-то делился тем, что знаю и как думаю. Ни с кем особенно не спорил, и никого никак не называл. Вообще, всё что написано мной вверху и тут - я придумал. У меня и камеры-то нет. Пошли вы!

====================
ЗЫ. Я не знаю, куда делся тут пост некоего новичка, пока я, собственно, и отвечал на этот пост. Там было типа "снимаю уже сто сто лет, делаю реальное кино, из неудачно снятого - конфетки, а Renatama - не корчи из себя профи.
Форум это подпольная книга, все вопросы должны иметь свои ответы...".

Всё как всегда! Придет новичок с 1 постом и айда распальцовываться...
Фи-и-и-и!

Давайте-давайте, множьте маразм! Добавляйте дерьмовых конфет, заворачивайте их в Голливуда, в летающих свинок, в шарики, фильтруйте и кейте... Да приснится вам учадача на вашем профипути!

Тем не менее, - спасибо! За прием, за то что выслушали.

-----------------------
А теперь конкурс!
Фраза: "Русские сдавайтесь, нас орда!" - Какой был ответ?
-----------------------
Этот ответ звучит в этом месте по отношению ко всему, что в этом топике написано профессионалами в видеосъемке!
=================
Всего Вам Доброго!

[baron]

Мужики!!! Хватит ругаться. Давайте жить дружно.
RenatAma, я поднимаю белый флаг, не нравится мне воевать . Прошу прощения если обидел. А мой заступник действительно удален, шас и он обидется, новенький все таки был.

[RenatAma]

Помогите вон товарисчу, господа кондитеры!

Тут это, и картинку гляньте!

Барон, да я не ваще не обижаюсь, читай выше. И ты тут не причем! Просто, все мнения должны присутствовать, мы же не в привате, и не в курилке. Тема остается на долгое время. Кто-то придет, прочитает, что-то возмет от тебя, что-то от меня.

Только писать что я дурак - этого не надо. Раз я так делаю и так живу, поверьте, что и у меня есть сторонники и поклонники, иначе - делал бы как вы. Чего тут непонятного.

А тот новичек, я ж говорю, пока ответ писал, кто-то из модеров, видать, удалил пост. Я довольный такой отпостился, а потом и въехать-то не могу - где ж он, новичек. У меня даже в кэше не успело сохраниться

[baron]

Рад, что все закончилось хорошо , а то чувствовал я себя не в своей тарелке. Уж очень ты сердитый был.

[VicoNT]

Известная вещь: фильтрами нельзя объективно улучшить видеопоток. Но человек - тварь весьма субъективная, более того, всегда желающая получить все по максимуму. Поэтому, не являясь профессионалом в съемке и не обладая настоящей профессиональной камерой, частенько встречаюсь с цветовым шумом.
Рецепт, как правило, банален:

иногда - DNR (как правило, RNR в режиме DNR)
Яркость/контраст
WNR
Sharp
Иногда - слабый smooth

для желающих могу положить примерный VCF для дуба, но настройки в нем все равно придется тягать...