Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Время Обработки Аналог-dvd ?!?


  • Please log in to reply
17 ответов в этой теме

#1 -tosha-

-tosha-
  • Участниk
  • 8 Сообщений:

Отправлено 02 мар 2004 - 17:31

Здрасте.
У меня Studio Delux , Atlon 1700+ (разогнан до 2100+), 512 ОЗУ , 2-а винта баракуда, Win2000 SP3, в общем не самый отстойный комп, но когда я загоняю видео с аналога (качество - полное DV) и пишу его на DVD это занимает уйму времени (по моему). Просчет (...идет просчет. Пожалуйста подождите. :-( ... ) DVD диска в Studio8 из DV (качество-полное DV) материала 2ч длительностью занимает 7-8 часов. Как можно ускорить этот процесс , может плату какую дополнительную воткнуть, или че в системе подкорректировать.
Я понимаю что основная нагрузка идет на проц, это когда Studio8 видео обрабатывает, то загрузка процес. 100% и память уходит под завязку, а когда идет компиляция диска тогда что требуется?? проц загружен на 5-7% , памяти свободной 120-150 Мб, значит не требуется, к винту обращается раз в 2 секунды, а компиляция идет 1.5-2ч, так ЧЕ ОН ДЕЛАЕТ ?
У кого копмы на базе Atlon и Studio Delux скажите сколько у вас идет этот процесс и вообще КАК ЕГО УСКОРИТЬ?
  • 0

#2 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 02 мар 2004 - 18:05

Никак...
  • 0

#3 djlm

djlm
  • Участниk
  • 6 Сообщений:

Отправлено 02 мар 2004 - 20:50

Как можно меньше эффектов и переходов. А так никак.
  • 0

#4 -tosha-

-tosha-
  • Участниk
  • 8 Сообщений:

Отправлено 03 мар 2004 - 13:04

может стоит перейти на P4 вместо Atlona, может его "двухпроцесорность" эффективнее будет при обработке видео...???
  • 0

#5 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 03 мар 2004 - 13:16

У меня Р4 - 2600МГц (800).
1час 45минут рендериться 5-6 часов ...
  • 0

#6 -tosha-

-tosha-
  • Участниk
  • 8 Сообщений:

Отправлено 03 мар 2004 - 19:04

Slava2 а не пробовал разгонять комп? может рендеринг дойдет до 3-4 часов и это я считаю уже нормальным...
  • 0

#7 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 03 мар 2004 - 19:19

Не разгонял... и ничего это не даст...
  • 0

#8 кум

кум
  • Модераторы
  • 1 708 Сообщений:

Отправлено 03 мар 2004 - 20:39

Попробуй в мпег2 гнать не через студию, а через канопус 1.5 - и качество лучше и времени поменьше займет.
  • 0

#9 RANET

RANET
  • Участник
  • 1 784 Сообщений:

Отправлено 04 мар 2004 - 00:28

-tosha- , "двухпроцесорность" P4 эфективна будет на программах
заточенных под него . Скорость сжатия в Канопусе , на машине с HT ,
возрастает в 2 раза . А разгон толком ничего не даёт , PAT на штатной
частоте с лихвой перекрывает его показатели ...
Только не надо путать рендеринг с сжатием . При рендеринге монтажной
программе до фонаря какая у тебя машина ...
  • 0

#10 pvk

pvk

    Наблюдатель

  • Участник
  • 602 Сообщений:

Отправлено 04 мар 2004 - 07:44

Скорость сжатия в Канопусе , на машине с HT ,
возрастает в 2 раза .

Хм.... Надо специально замерить..... Займусь вечером.....
Мне показалось, что % 20-30 ...... что в принципе тоже не плохо.....
  • 0

#11 -tosha-

-tosha-
  • Участниk
  • 8 Сообщений:

Отправлено 04 мар 2004 - 13:51

если гнать в мпег2 через Canopus 1.5 , то и дальше надо через какую нибуть другую прогу, не через STUDUO8, готовить DVD диск.
Я пробовал "засунуть" в Studio8 файл мпег2 время просчета в DVD такое же как из DV, только памяти требует больше и трудней (подтормаживает) работать в самой Studio8 c этим файлом. Так что для авторинга из мпег2 лучше использовать какую-то другую прогу. но какую...
  • 0

#12 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 04 мар 2004 - 14:32

DVD своими руками
Sonic Scenarist NT
  • 0

#13 pvk

pvk

    Наблюдатель

  • Участник
  • 602 Сообщений:

Отправлено 04 мар 2004 - 19:29

Мне показалось, что % 20-30 ......

Как в анекдоте про студентку-медичку....
...на счет кости вам показалось, а на счет 30 см. вам просто повезло. :)
Дык вот....чистарадиспортивногоинтереса...
...взял кусочек видео (1мин)... и в результате....
Время кодирование в Канопусе (установки по умолчанию)
Без НТ-2:21
...с НТ - 2,16.... :)
В % это.......7 на ум пошло......это...... ОФИГЕННЫЙ ПРИРОСТ! :)
Аж самому не верится!!!
Есть очень слабое предположение, что кусочек слишком короткий...ну типа... буфер...ченить еще.... Но.....
Время будет, надо поболе засунуть....
Какие мысли?
  • 0

#14 кум

кум
  • Модераторы
  • 1 708 Сообщений:

Отправлено 05 мар 2004 - 00:17

2pvk
какой у тебя камень?
мой атлон по дефолту берет 28 кадров в секунду. :D
  • 0

#15 pvk

pvk

    Наблюдатель

  • Участник
  • 602 Сообщений:

Отправлено 05 мар 2004 - 08:40

какой у тебя камень?

2.4
Стартует он примерно так, потом падает все до 12-13 fps
Но там материал сложный попался... речка, листики на деревьях...
Мож дефолт разный? :huh:
CBR, 6000, Highest Quality
  • 0

#16 RANET

RANET
  • Участник
  • 1 784 Сообщений:

Отправлено 06 мар 2004 - 22:40

Павел , так оно зависит от того как машина сконфигурирована .
У меня до недавнего времени оба винта сидели на RAID .
И показатели были такие :
1 минута видео (MJPEG) сжималась
без HT , без PAT - 5 мин / 5 fps
с HT , без PAT - 2.5 мин / 10 fps
с HT , с PAT - около 2 мин / 14 fps
c HT , без PAT , разгон с 2.4 ГГц до 3.1 ГГц (30%) - 12 fps
Тоже - CBR, 6000, Highest Quality , Program Stream , Non-interlaced ...
Это в Канопусе , в Дабе изменение этих параметров на скорость не
повлияли (правда ещё не пробовал в заточенном под P4) .
Затем пересадил системный винт на "IDE 0" , второй остался на RAID .
Обновил BIOS ...
Изменения влиять перестали , стало от 10 до 12 fps при любом раскладе !
В то же время кодирование в DivX стало почти в реальном времени , как
и DV в MPEG2 .
Машина P4 / 2.4 ГГц / 512 МБТ - одноканальный режим / винты MAXTOR ...
Сегодня перекинул второй ЖД на "IDE 0" , на шлейф к системнику ...
всё осталось без изменений .
Прав был Ренат и Все кто говорил , что от RAID толку мало . Я кроме
тормозов при загрузке Системы и снижения производительности ничего
не поимел . Скорость чтения/записи ЖД при переходе с UDMA 133
на UDMA 100 осталась таже - от 40 до 50 МБТ/с . Конечно я допускаю ,
что на RAID у объединённого дискового массива скорость будет высокой ,
но не в этом случае ...
Вот такие пироги ! ;)
  • 0

#17 Rujik

Rujik
  • Участник
  • 145 Сообщений:

Отправлено 07 мар 2004 - 11:11

у меня PIV 2.4, без HT, памяти 1 GB
при кодировании DV в MPEG2-DVD-PAL через канопус ставлю параметры VBR 5500min, 8500max, mastering quality.
На просчет 1,5 часа уходит от 5 до 6 часов - я считаю это вполне приемлимым показателем.

з.ы. в начале кодирования от 25 до 30 fps, под конец 10-15
  • 0

#18 pvk

pvk

    Наблюдатель

  • Участник
  • 602 Сообщений:

Отправлено 07 мар 2004 - 11:36

Конфиг конфигом, но получается, что НР в данном случае прироста практически не дает..... :blink:
Ну что эти 2-3%?
Не...!!! после праздников в форму приду, пороюсь еще..... :lol:
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100