!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

Время Обработки Аналог-dvd ?!?
#1
Отправлено 02 мар 2004 - 17:31
У меня Studio Delux , Atlon 1700+ (разогнан до 2100+), 512 ОЗУ , 2-а винта баракуда, Win2000 SP3, в общем не самый отстойный комп, но когда я загоняю видео с аналога (качество - полное DV) и пишу его на DVD это занимает уйму времени (по моему). Просчет (...идет просчет. Пожалуйста подождите. :-( ... ) DVD диска в Studio8 из DV (качество-полное DV) материала 2ч длительностью занимает 7-8 часов. Как можно ускорить этот процесс , может плату какую дополнительную воткнуть, или че в системе подкорректировать.
Я понимаю что основная нагрузка идет на проц, это когда Studio8 видео обрабатывает, то загрузка процес. 100% и память уходит под завязку, а когда идет компиляция диска тогда что требуется?? проц загружен на 5-7% , памяти свободной 120-150 Мб, значит не требуется, к винту обращается раз в 2 секунды, а компиляция идет 1.5-2ч, так ЧЕ ОН ДЕЛАЕТ ?
У кого копмы на базе Atlon и Studio Delux скажите сколько у вас идет этот процесс и вообще КАК ЕГО УСКОРИТЬ?
#2
Отправлено 02 мар 2004 - 18:05
#3
Отправлено 02 мар 2004 - 20:50
#4
Отправлено 03 мар 2004 - 13:04
#5
Отправлено 03 мар 2004 - 13:16
1час 45минут рендериться 5-6 часов ...
#6
Отправлено 03 мар 2004 - 19:04
#7
Отправлено 03 мар 2004 - 19:19
#8
Отправлено 03 мар 2004 - 20:39
#9
Отправлено 04 мар 2004 - 00:28
заточенных под него . Скорость сжатия в Канопусе , на машине с HT ,
возрастает в 2 раза . А разгон толком ничего не даёт , PAT на штатной
частоте с лихвой перекрывает его показатели ...
Только не надо путать рендеринг с сжатием . При рендеринге монтажной
программе до фонаря какая у тебя машина ...
#10
Отправлено 04 мар 2004 - 07:44
Хм.... Надо специально замерить..... Займусь вечером.....Скорость сжатия в Канопусе , на машине с HT ,
возрастает в 2 раза .
Мне показалось, что % 20-30 ...... что в принципе тоже не плохо.....
#11
Отправлено 04 мар 2004 - 13:51
Я пробовал "засунуть" в Studio8 файл мпег2 время просчета в DVD такое же как из DV, только памяти требует больше и трудней (подтормаживает) работать в самой Studio8 c этим файлом. Так что для авторинга из мпег2 лучше использовать какую-то другую прогу. но какую...
#13
Отправлено 04 мар 2004 - 19:29
Как в анекдоте про студентку-медичку....Мне показалось, что % 20-30 ......
...на счет кости вам показалось, а на счет 30 см. вам просто повезло.

Дык вот....чистарадиспортивногоинтереса...
...взял кусочек видео (1мин)... и в результате....
Время кодирование в Канопусе (установки по умолчанию)
Без НТ-2:21
...с НТ - 2,16....

В % это.......7 на ум пошло......это...... ОФИГЕННЫЙ ПРИРОСТ!

Аж самому не верится!!!
Есть очень слабое предположение, что кусочек слишком короткий...ну типа... буфер...ченить еще.... Но.....
Время будет, надо поболе засунуть....
Какие мысли?
#14
Отправлено 05 мар 2004 - 00:17
какой у тебя камень?
мой атлон по дефолту берет 28 кадров в секунду.

#15
Отправлено 05 мар 2004 - 08:40
2.4какой у тебя камень?
Стартует он примерно так, потом падает все до 12-13 fps
Но там материал сложный попался... речка, листики на деревьях...
Мож дефолт разный?

CBR, 6000, Highest Quality
#16
Отправлено 06 мар 2004 - 22:40
У меня до недавнего времени оба винта сидели на RAID .
И показатели были такие :
1 минута видео (MJPEG) сжималась
без HT , без PAT - 5 мин / 5 fps
с HT , без PAT - 2.5 мин / 10 fps
с HT , с PAT - около 2 мин / 14 fps
c HT , без PAT , разгон с 2.4 ГГц до 3.1 ГГц (30%) - 12 fps
Тоже - CBR, 6000, Highest Quality , Program Stream , Non-interlaced ...
Это в Канопусе , в Дабе изменение этих параметров на скорость не
повлияли (правда ещё не пробовал в заточенном под P4) .
Затем пересадил системный винт на "IDE 0" , второй остался на RAID .
Обновил BIOS ...
Изменения влиять перестали , стало от 10 до 12 fps при любом раскладе !
В то же время кодирование в DivX стало почти в реальном времени , как
и DV в MPEG2 .
Машина P4 / 2.4 ГГц / 512 МБТ - одноканальный режим / винты MAXTOR ...
Сегодня перекинул второй ЖД на "IDE 0" , на шлейф к системнику ...
всё осталось без изменений .
Прав был Ренат и Все кто говорил , что от RAID толку мало . Я кроме
тормозов при загрузке Системы и снижения производительности ничего
не поимел . Скорость чтения/записи ЖД при переходе с UDMA 133
на UDMA 100 осталась таже - от 40 до 50 МБТ/с . Конечно я допускаю ,
что на RAID у объединённого дискового массива скорость будет высокой ,
но не в этом случае ...
Вот такие пироги !

#17
Отправлено 07 мар 2004 - 11:11
при кодировании DV в MPEG2-DVD-PAL через канопус ставлю параметры VBR 5500min, 8500max, mastering quality.
На просчет 1,5 часа уходит от 5 до 6 часов - я считаю это вполне приемлимым показателем.
з.ы. в начале кодирования от 25 до 30 fps, под конец 10-15
#18
Отправлено 07 мар 2004 - 11:36

Ну что эти 2-3%?
Не...!!! после праздников в форму приду, пороюсь еще.....

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей