Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
- - - - -

Обсуждение Клипа Videomaster


  • Please log in to reply
20 ответов в этой теме

#1 Guest_removich_*

Guest_removich_*
  • Гость

Отправлено 30 мар 2004 - 10:04

Художника судят по законам, созданными им самим.

Смотрел клип несколько раз. Хотел бы высказаться. Ничего личного- просто мнение.


Что понравилось:
Опадающая роза- очень красиво!
Бабочки.
Невеста садится в машину- классный ракурс, отлично просто!
Рыбка- исключительно отличная перебивка- просто нет слов!!!
Изменение скорости ,где цветы на капоте- отлично!!!
Горизонтальное деление кадра по цветности- здорово.
Салют и конец клипа нормальные.Только затухание звука цвета подлиннее сделать при той же продолжительности.

Что не понравилось:
Опадающая роза. Всё время возникала мысль- типа, а розочку то -сорвали. Роза увядает- любовь проходит, наступает старость,сыпятся лепесточки.
Обмен кольцами "в сердце", затуманивание поцелуя и сияние.Очень много всего. А затуманивание мешает смотреть. Замедленный обмен и поцелуй- сами по себе красивы.
Цветок рождает сердца. Непонятно.
И конечно - горизонтальное деление кадра по цветности. " Сначала они шли радостные, цветные, потом-упало сердце, отдав всю разноцветность любви цветам. А люди посерели без сердец.
Долго не мог понять почему катер глаза режет. Потом, как мне кажется сообразил. Они заходят на корабль с земли! Видно за спинами! Потом катер, но не как перебивка, а, получается как отдельный не связанный с предыдущими кадрами эпизод. Если бы они смотрели на воду, а потом катер. Или спускаются по трапу, катер (перебивка), с трапа подходят или выходят.
Зелень около танцующих. И сразу салют.


Еффекты и переходы как кремовые розы на торте. Много- приторно. По- моему, точно не помню, в "Зимнем сне" у Лиозновой, где Алсу поет- ни одного перехода и эффекта. Три минуты смотрятся как полноценный художественный фильм.
  • 0

#2 vidan

vidan
  • Участник
  • 70 Сообщений:

Отправлено 30 мар 2004 - 10:57

Еффекты и переходы как кремовые розы на торте. Много- приторно. По- моему, точно не помню, в "Зимнем сне" у Лиозновой, где Алсу поет- ни одного перехода и эффекта. Три минуты смотрятся как полноценный художественный фильм.

Да, всего должно быть в меру, но: у Алсу главное всетаки - песня, а здесь - картинка, причем про свадьбу, которую- по поставленной, насколько я понял, задаче при создании клипа, нужно было достаточно информативно уложить во временные рамки музыкальной темы, да и что-бы было красиво, как конфетти. Причем из хроники, с минимумом постановов, не играя ролей и не создавая сюжета.
Вывод - взять лучшие планы и приукрасить, конечно-в меру (посмотрите на те же клипы певцов, созданные на основе выступлений на сцене) но что-бы ярко, не скучно, и достаточно сильно отличалось от большого фильма, ведь клип идет как дополнение, или анонс.
Вот здесь и крутись.
А игровой клип - это совсем другое, и в свадебный день его сделать практически невозможно по огромной массе объективных причин.

Свадьба-это прежде всего хроника, естественно хорошо снятая и красиво оформленная.
  • 0

#3 GeorgeIV

GeorgeIV
  • Участник
  • 388 Сообщений:

Отправлено 30 мар 2004 - 12:24

Что-то я не понял, а сам то клип где? Что обсуждаем?
  • 0

#4 Guest_removich_*

Guest_removich_*
  • Гость

Отправлено 30 мар 2004 - 12:37

Что-то я не понял, а сам то клип где? Что обсуждаем?

VideoMaster Отправлено: 10/03/2004, в 08:28






Группа: Участник
Сообщений: 107
Пользователь № 5034
Регистрация: 12/01/2004



Ну тогда.....

http://www.nextmail.ru/

Weding@nextmail.ru пароль: Попробуйте ASDF1

Разбит на 6 кусков качайте но не убивайте письма!

Соеденяется раром


Строго не судите, качество паршивое, это чтобы можно было закачать Скачал - посмотрел, в целом неплохо!
Но лично мне не понравилось следующее:
1. Невеста и роза - на заднем плане присутсвует подружка - гнать к черту надо было, или использовать др. кадр.
2. Голуби в начале + голубь-призрак (безглазый) от DJ - второго убрать совсем.
3. После того как невеста села в машине появились какието кусты из которых потом появились жених и невеста. А нормальных цветов не было?
4. Очень осторожный спуск по лестнице лучше убрать (все идут и боятся упасть).Лучше сразу выход из дворца.
5. Ускоренное и затем замедленное видео конечно показывает Ваши умения но не клеится с музыкой, лучше оставить замедленное.
6. Поцелуй залитый кровавыми лепестками пугает, сделайте лепестки еще прозрачнее и насыщенность красного уменьшите.
7. черно-белый низ - цветной верх и наоборот, этот конечно опять демонстрирует Ваши умения, но к свадьбе ни какого отношения...
8. Летающее сердце-жопа от канопуса это вообще из ряда вон попса.
9. Черно-белый флаги - это как траур надо понимать?
10. Пришли на фрегат, а потом полыл зачуханый катер - обломались со фрегатом...
12. Пушки в кадре должны стрелять, или не надо их совсем... т.е. два прохода молодых прямо а камеру но в разном интерльере друг за другом не смотрятся.
13. Название ресторана мож в целом видеоотчете и надо, что б не забыли, а в клипе не к месту.
14. Молодые вроде голубей запустили, а полетели толи вороны, толи пингвины, а затем и гуси от DJ.
15.В конце слишком долгий салют из илюжена на черном фоне

Уважаемый, Videomaster.
Просмотрел предложенный клип. Впечатления интересные. Что хочу сказать сразу после просмотра, клип создаёт настроение! И пусть там, по пунктам раскладывают недостатки, лично мне клип понравился. Единственное пожелание - будет полезно и новичкам, и не очень, хотелось бы узнать весь механизм создания клипа (в каких прогах, какие эффекты, как всё клеилось)? Если секрет, прошу на мыло…..

P.S. А у кого ещё есть клипы?
  • 0

#5 VideoMaster

VideoMaster
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 31 мар 2004 - 18:04

Уважаемый removich!!!
Извените, я этот клип слабал за 1,5 часа в горячуюю летнюю пору, и у меня на очереди лежало около 15 свадеб, и к сожалению и сейчас нет научного объяснения к каждому эффекту который я пременил люди попросили - я сделал.....
  • 0

#6 Guest_removich_*

Guest_removich_*
  • Гость

Отправлено 31 мар 2004 - 18:29

Извиняться не за что. Молодец, без шутки.
Я везде и всегда повторяю одно и тоже, творческие вопросы они очень субъективны.
За полтора часа я смогу сделать только полторы минуты без эффектов.
Скоро каждого обсудим и меня тоже.
Как научусь.

:blink:
  • 0

#7 VideoMaster

VideoMaster
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 01 апр 2004 - 11:33

removich
Уважаемый!
Каждый художник видит картинку по разному,вот например вы видите в осыпающей розе кошмар, а я наобород - мол она тлеет от красоты неветы....
А всё остально при таком качестве вызывает у Вас не адэкватные реакции вот VIDAN решил на днях зайти и посмотреть в нормальном качестве что пока я Вам всем предложить не могу, может по пожже по обычной почте.....
А подвергнуть жестокой критики можно даже любой продвинутый клип на TV,
а я далеко не Филини но конечно нужно к этому стремится, чего и Вам всем желаю!!!!
  • 0

#8 GeorgeIV

GeorgeIV
  • Участник
  • 388 Сообщений:

Отправлено 01 апр 2004 - 12:02

У меня винРАР только первый файл распаковывает, остальные не прицепляет, что надо сделать? Я айсом не пользуюсь.
  • 0

#9 vidan

vidan
  • Участник
  • 70 Сообщений:

Отправлено 01 апр 2004 - 13:14

Может, РАР старый?
Обычно он склеивает молча и без вопросов.
  • 0

#10 GeorgeIV

GeorgeIV
  • Участник
  • 388 Сообщений:

Отправлено 01 апр 2004 - 14:17

Тогда сколько должен быть нормальный авишник? У меня получается 8 с чем то метров, но при воспроизведении видео заканчивается после невесты, а звук идет до конца. Время клипа 4:15. Видео обрывается где-то вначале. Я решил, что это остальные файлы не прицепились. Или как?
  • 0

#11 Earl_Aries

Earl_Aries
  • Участник
  • 65 Сообщений:

Отправлено 01 апр 2004 - 14:26

У меня винРАР только первый файл распаковывает, остальные не прицепляет, что надо сделать? Я айсом не пользуюсь.

начни с последнего файла - должен первые подхватить
  • 0

#12 GeorgeIV

GeorgeIV
  • Участник
  • 388 Сообщений:

Отправлено 01 апр 2004 - 14:50

Все нормально, оказалось надо другим плэйером было посмотреть.
Еще пару раз клип посмотрю, выскажу и свое мнение.
  • 0

#13 GeorgeIV

GeorgeIV
  • Участник
  • 388 Сообщений:

Отправлено 01 апр 2004 - 15:06

Как рекламный ролик лица, делающего свадебные фильмы - это очень хорошо, чувствуется и выдумка, и техника. Если такой ролик заказывает клиент - это проблемы клиента. Есть немного непонятных и мне тоже мест - катер, сердечки из цветка, серые флаги. Сыплющиеся лепестки роз - отличная канва всему клипу, никак не связывается у меня с увяданием. Только поцелуй не надо закрывать лепестком, а то действительно - ассоциации очень кровавые возникают :rolleyes:
  • 0

#14 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 02 апр 2004 - 10:20

Каждый художник видит картинку по разному,вот например вы видите в осыпающей розе кошмар, а я наобород - мол она тлеет от красоты неветы....
А подвергнуть жестокой критики можно даже любой продвинутый клип на TV,
а я далеко не Филини но конечно нужно к этому стремится, чего и Вам всем желаю!!!!

Да, ты сам повторяешь мою фразу, кот. я вынес в заголовок. У каждого художника свои законы.
Потом я не критиковал, а высказывал, что мне понравилось и что не понравилось. Если заметил- мне многое понравилось и не понравилось одновременно.
А критикуют всех и Рязанова и Феллини.
Пушкин тоже высказался : "... и Пораженья от Победы , ты сам не должен отличать.

К пожеланию присоединяюсь. :)
  • 0

#15 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 02 апр 2004 - 10:26

отличная канва всему клипу

Отлично сказал. Я как-то не думал, что канву можно изобразить визуальным рядом. Теперь буду думать, чем связывать. :)
  • 0

#16 кум

кум
  • Модераторы
  • 1 746 Сообщений:

Отправлено 02 апр 2004 - 12:44

Но лично мне не понравилось следующее:

2VideoMaster
А можно я тоже покритикую? Так - немного - не в обиду - для поднятия личного тонуса? :)
Пасибо :)


1. Невеста и роза - на заднем плане присутствует подружка - гнать к черту надо было, или использовать др. кадр.

нормальная подружка - будет о чем вспомнить невесте. И вообще редко какая невеста предоставит даже такой кадр, где она занимается маникюром - отличный кадр. Вот опадающую розу я бы тут заменил на распускающуюся.
2. Голуби в начале + голубь-призрак (безглазый) от DJ - второго убрать совсем.

Я бы например наоборот первых двух убрал - что-то не вяжутся они. И зачем после голубей невеста заваливается на бок? Кажись лишнее.


3. После того как невеста села в машине появились какие-то кусты из которых потом появились жених и невеста. А нормальных цветов не было?

Это кажись не кусты - это дорога ведущая в ЗАКС и подразумевающая собой кажись подъем к новому участку жизни (обрати внимание на её направление). Вот если б к ней еще свадебный картеж, двигающийся слева на право в гору - то данный ракурс был бы полностью раскрыт.

4. Очень осторожный спуск по лестнице лучше убрать (все идут и боятся упасть).Лучше сразу выход из дворца.

Нормально идут - бывает хуже. А вот оператор ракурс взял не тот немного - надо бы немного правей ему становиться - но это мелочи. А вот лепесточки роз тут немного надо было приобщить к переходу, а то смотрятся неестественно - как чисто наложенное видео на видео.

5. Ускоренное и затем замедленное видео конечно показывает Ваши умения но не клеится с музыкой, лучше оставить замедленное.

Согласен, почти. На ускоренное надо смаз наложить и будет самое то.

6. Поцелуй залитый кровавыми лепестками пугает, сделайте лепестки еще прозрачнее и насыщенность красного уменьшите.

Согласен - получается поцелуй вампира.


10. Пришли на фрегат, а потом поплыл зачуханый катер - обломались со фрегатом...

он вообще лишний тут

Еще раз спасибо Вам за предоставленный на обсуждение видеоклип. Есть на чем обоюдно поучится.
  • 0

#17 GeorgeIV

GeorgeIV
  • Участник
  • 388 Сообщений:

Отправлено 02 апр 2004 - 12:57

Взгляд с другой стороны.
Я вчера жене показал этот ролик, она говорит - хорошо, мне нравится. Такой без лишнего напряга можно в любой момент взять и посмотреть, память освежить.
Мы уже не смотрим ролики - мы всматриваемся!
  • 0

#18 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 02 апр 2004 - 13:21

Я вчера жене показал этот ролик, она говорит - хорошо, мне нравится....
память освежить.
Мы уже не смотрим ролики - мы всматриваемся!

Ну, женщины, всегда на другое внимание обращают. Это понятно.




А когда смотрим СТАРЫЕ ФОТО, мы смотрим на лица, настроение, одежду. А рамочки (переходы ...) -это вскользь, как дополнение. (см. "Что есть свадебный клип")



Всматриваемся- согласен. Иногда вольно, иногда невольно. Согласен. :)
  • 0

#19 vidan

vidan
  • Участник
  • 70 Сообщений:

Отправлено 02 апр 2004 - 14:23

Вся эта затея с просмотром и обменом как-бы для того и нужна, что-бы всматриваться и что-то почерпнуть для себя, а заодно обратить внимание автора на то, что он не заметил или не обратил внимание...
Это так сказать тактика.

А вопрос - каким должен быть свадебный клип в принципе - это стратегия. Ее можно и нужно обсуждать, причем и просмотры для этого не нужны. Кстати тема специальная есть на форуме, даже две. Не мешало бы их как-то объединить, а то про одно и тоже.
  • 0

#20 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 02 апр 2004 - 15:08

Ну, ес-но, они перекликаются. Эта общая болезнь форума- в одной теме затрагивать разные темы и не придерживаться заголовка. :)
  • 0

#21 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 02 апр 2004 - 15:56

VideoMaster, я один пост скопировал из Снимаем свадебный клип" для GeorgeIV его писал jas.
:)
  • 0


1 человек читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100