!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Sp или Lp?
#1
Отправлено 19 янв 2006 - 11:00
#2
Отправлено 19 янв 2006 - 11:37
#3
Отправлено 19 янв 2006 - 14:26
#4
Отправлено 19 янв 2006 - 16:44
Потери качества ни видео, ни звука нет.
Пользуюсь три года только LP.
Не встречалась еще "чужая" камера, которая бы не прочитала мою кассету (штук пять разных за это время перепробовал)
Но теоретически это возможно. А пока Бог миловал.
#5
Отправлено 19 янв 2006 - 16:54
Плюс уменьшается избыточность информации. То есть, в случае физического повреждения носителя (зажеванной пленки, например), шансы на восстановление информации существенно ниже.
#6
Отправлено 19 янв 2006 - 17:00
Просто нельзя воспользоваться функцией последующего аудио-наложения (которая на фиг не нужна никогда...)
А в случае зажеваной пленки инфа по-любому накрывается. Кассета выбрасывается. Такое было 1 раз.
#7
Отправлено 19 янв 2006 - 17:01
Звук остается 16 битным
#8
Отправлено 19 янв 2006 - 17:35
#9
Отправлено 19 янв 2006 - 17:45
#10
Отправлено 19 янв 2006 - 17:46
Неприятности - они всегда неожиданны. И всегда в самый неподходящий момент. Я даже и не пробовал этот режим. Зачем Мало одной кассеты - купи две. ИМХО.....Пользуюсь три года только LP .... пока Бог миловал...
#11
Отправлено 19 янв 2006 - 17:50
#12
Отправлено 19 янв 2006 - 17:55
Если ни звук, ни изображение при LP ничем не отличаются от SP, то зачем я должен отказываться от LP ?
О каких неприятностях речь вааще? Причем это говорит чел, никогда не использующий (как он сам утверждает) этот режим!
По-вто-ря-ю: 3 (три) года работы - ни одной неприятности. Что еще требуется сказать?
Мы тут опытом делимся или демагогию разводим?
#13
Отправлено 19 янв 2006 - 18:26
#14
Отправлено 19 янв 2006 - 18:35
#15
Отправлено 19 янв 2006 - 19:10
"И опыт, сын ошибок трудных..." Что можно сказать - пока везет. Я не люблю рисковать. Экономить на таких вещах... А что будет с записью через 5 лет? SP я прочитаю, а LP?. Мне не понятна такая "экономия".По-вто-ря-ю: 3 (три) года работы - ни одной неприятности. Что еще требуется сказать?
Сам я пишу на кассету один раз и только в SP. После захвата - на полку. Или сохранять исходники - то же демагогия?
И что за наезд такой -"чел"?
#16
Отправлено 20 янв 2006 - 19:01
Значит, плохо помню..Ничего подобного, 16 битный...
А вот восстановить все же можно - одно дело зажевать пленку полностью, а другое - чуть поджевать...
#17
Отправлено 21 янв 2006 - 01:50
#18
Отправлено 21 янв 2006 - 02:20
#19
Отправлено 21 янв 2006 - 02:27
#20
Отправлено 21 янв 2006 - 02:31
#21
Отправлено 23 янв 2006 - 01:51
#22
Отправлено 23 янв 2006 - 11:09
Сообщение отредактировано Starley: 23 янв 2006 - 11:11
#23
Отправлено 23 янв 2006 - 12:51
#24
Отправлено 23 янв 2006 - 16:21
Никогда этого не делал. А это надо? Что расправляются залипы?
Ну и, как я правильно понимаю, кол-во раз использования пленки зависит от ЛПМ камеры... Он м.б. щадящим или дубовым...
Сообщение отредактировано Дик: 23 янв 2006 - 16:24
#25
Отправлено 23 янв 2006 - 16:37
#26
Отправлено 23 янв 2006 - 16:58
Никогда этого не делал. А это надо? Что расправляются залипы?
Когда-то тоже этого не делал. Потом несколько раз заметил, что новые кассеты дают иногда глюки, при повторной записи такого уже не происходит. Сделал выводы...
#27
Отправлено 23 янв 2006 - 17:33
#28
Отправлено 23 янв 2006 - 17:55
овые кассеты дают иногда глюки, при повторной записи такого уже не происходит. Сделал выводы...
Новые кассеты надо как минимум разок перематывать туда-сюда, а лучше прописать - это правила телевизионщиков. Очень хорошо что Starley до них своей головой дошёл.
#29
Отправлено 23 янв 2006 - 18:20
#30
Отправлено 23 янв 2006 - 23:38
#31
Отправлено 28 янв 2006 - 15:41
никаких проблем.
кассеты ТДК, фуджи, панас.
#32
Отправлено 12 фев 2006 - 02:32
#33
Отправлено 12 фев 2006 - 02:40
Головки находятся на барабане, который крутится, кажись, с постоянной скоростью, не смотря на ЛП или СП скорость.
Поэтому износ головок о пленку при этих скоростях одинаков.
А стационарные детали ЛПМ, по которым проходит пленка, думаю, им все равно...
Сообщение отредактировано Дик: 12 фев 2006 - 02:41
#34
Отправлено 12 фев 2006 - 03:40
Экономить на плёнке - смешно... НО пару раз, в форс мажоре снимал на LP - качество НЕ меняется цифра= она и в африке цифра... Что еще требуется сказать?
Мы тут опытом делимся или демагогию разводим?
************
по поводу recycle - особенно важные сёъмки предпочитаю делать на кассету, где уже есть одна запись: на новцых ( в одной кассете из 20) бывает брачок-с. А проверенная - она не подведёт
В
#35
Отправлено 12 фев 2006 - 12:13
В том то и дело,что относительная скорость барабана и пленки в ЛП режиме меньше,следовательно износ барабана и ЛПМ тоже будет меньше. Это пленке все равноГоловки находятся на барабане, который крутится, кажись, с постоянной скоростью, не смотря на ЛП или СП скорость.
Поэтому износ головок о пленку при этих скоростях одинаков.
А стационарные детали ЛПМ, по которым проходит пленка, думаю, им все равно...
Сообщение отредактировано rammstein: 12 фев 2006 - 12:14
#36
Отправлено 12 фев 2006 - 12:59
Сообщение отредактировано jurisviii: 12 фев 2006 - 13:00
#37
Отправлено 13 фев 2006 - 16:49
Обьясни еще раз,как при одинаковой скорости вращения барабана и разной скорости ленты,скорость между ними может быть одинакова? Чесслово,не пойму
#38
Отправлено 14 фев 2006 - 03:16
#39
Отправлено 14 фев 2006 - 04:49
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей