!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
DV to MKV
#1
Отправлено 10 дек 2011 - 16:49
1. Можно ли DV упаковать в MKV без пережатия?
2. Для возможности просмотра на телеках с встроенным медиаплеером через USB а-ля Самсунг?
3. Если прокатывает, чем лучше упаковать?
Что DV, что HDV - отжирают одинаково места, но если даунскейлить из HDV в DVD, то получается еще хуже, чем из DV в DVD. Хочется иногда снять в двух форматах сразу, но камера одна и 2 руки...
#2
Отправлено 10 дек 2011 - 18:38
Олег! по поводу: " если даунскейлить из HDV в DVD, то получается еще хуже, чем из DV в DVD"
тема стара, как мир (если считать дату появления HD - за дату основания мира )
можно я выскажу своё мнение, основанное на долгих экспериментах?
Я проверял, в частности на камере Sony FX 1, снимая один и тот же объект в одинаковых условиях, в HDV и DV и потом переводил в DVD ...
Из HD однозначно лучше... даже чисто в премьере, не говоря о переводе через Carbon, Procoder или CCE...
А верить или нет - тебе решать)))
#3
Отправлено 10 дек 2011 - 21:42
Можно, но воспроизводить они это не будут.Можно ли DV упаковать в MKV без пережатия... для возможности просмотра на телеках с встроенным медиаплеером через USB а-ля Самсунг?
Прокатывает только с HDV (с кодеком MPEG-2).Если прокатывает, чем лучше упаковать?
Демуксинг - tsMuxeR.
Упаковка - MKVMerge.
#4
Отправлено 11 дек 2011 - 11:06
Володя, я не ставил таких жестких экспериментов, но снимал разные мероприятия в HDV и DV с одной и той же точки (концертный зал, школьный актовый зал). Может оно фиксой и лучше получается, но мыльницей почему-то хуже. Может из-за отсутствия света? Впрочем, разные уличные сЪемки мне тоже так показались...
mirror:
насколько я понимаю, вся проблема в том, что телики с медиаплеерами не понимают DV?
#5
Отправлено 11 дек 2011 - 13:38
Я Степных всё время говорю об этом, а он продолжает снимать в DV на мою (теперь уже его HV30) говорю, соглашается, но не снимает Вразумите вы его тоже
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 11 дек 2011 - 13:40
#6
Отправлено 11 дек 2011 - 16:19
И я этим грешу: очень трудно учиться на чужом опыте, хочется самому наступить на все грабли!
PS про грабли, опыт и алгоритмы: у меня вчера была история в тему. История о том, как человек не поверил в поверенный алгоритм и проработал впустую 6 часов. Нужно было выровнять звук в ... впрочем это тема для звуковой ветки... Пойду поработаю и продолжу тему поставив на рендер)))
#7
Отправлено 11 дек 2011 - 21:52
Не только телики, но и медиаплееры не понимают этот формат... да и никогда уже не будут...насколько я понимаю, вся проблема в том, что телики с медиаплеерами не понимают DV?
А HDV следует перепаковать... либо в MKV, либо в TS... медиаплееры тоже не понимают специфических расширений и контейнеров видеокамер...
#8
Отправлено 12 дек 2011 - 02:02
паш
а какой у тебя был алгоритм в ликвиде?) я до сих пор, если съемка в хдв, а выход ТОЛЬКО в ДВ - даунскалирую прямо камерой. ибо если монтажить хдв и потом его в проект с уменьшением до размеров проекта - мыло имеем)))
просто чего спросил
ща делаю хдв в эдиусе, а в ликвид уже 1440 на 1080 сую
и там тупо в секвенцию 720 на 756 вайд и размер подгоняю не в 2дредакторе,в п прямо в свойствах файла. может че не так)
#9
Отправлено 12 дек 2011 - 02:45
цэска ?720 на 756 вайд
Сообщение отредактировано Sego: 12 дек 2011 - 02:45
#10
Отправлено 12 дек 2011 - 02:53
очепятался
все поняли
#11
Отправлено 12 дек 2011 - 03:07
#12
Отправлено 12 дек 2011 - 12:40
И еще маленький вопрос:
jurisviii - как правильно должно быть: mpg или mpeg? Или пофиг? Я забыл
#13
Отправлено 12 дек 2011 - 15:55
#14
Отправлено 12 дек 2011 - 16:13
Сообщение отредактировано Sego: 12 дек 2011 - 16:13
#15
Отправлено 12 дек 2011 - 17:06
#16
Отправлено 12 дек 2011 - 17:49
У меня хоть и плазма телек, но долбаный Панас флэшки не кушает. Многие в городе понакупили Самсунгов и радуются, я тоже хочу такой, но куда девать старый? И 35 тыр за фулку 42" я не готов выложить, особенно теперь....
#17
Отправлено 12 дек 2011 - 22:22
Я сейчас в депресняке ... за монтаж не сажусь уже с месяц как вылечусь, сяду, попробую, вспомню, напишуPavelBuilder
паш
а какой у тебя был алгоритм в ликвиде?) я до сих пор, если съемка в хдв, а выход ТОЛЬКО в ДВ - даунскалирую прямо камерой. ибо если монтажить хдв и потом его в проект с уменьшением до размеров проекта - мыло имеем)))
#18
Отправлено 12 дек 2011 - 22:51
Прозак пей! а лучше - траву (только не пей )
#19
Отправлено 12 дек 2011 - 22:57
#20
Отправлено 12 дек 2011 - 23:45
#21
Отправлено 13 дек 2011 - 01:17
#22
Отправлено 13 дек 2011 - 13:20
Пофиг. И так, и так верно. Только вот смена расширения не всегда может прокатить...mpg или mpeg? Или пофиг?
Акстись, давно в магазинах не был? ЖК полноформатный с таким экраном можно за 20ку купить на периферии, а уж в Москве тем более дешевле будет...И 35 тыр за фулку 42" я не готов выложить
#23
Отправлено 13 дек 2011 - 15:05
#24
Отправлено 13 дек 2011 - 15:12
К тому же, эта технология вскоре исчезнет совсем...
#25
Отправлено 15 дек 2011 - 17:19
#26
Отправлено 15 дек 2011 - 18:58
#27
Отправлено 15 дек 2011 - 22:21
Да и преимущество плазмы не в цветопередаче, а в уровне чёрного, насколько я помню (да и то спорно)... остальное одни недостатки...
Так, что... светодиоды рулят!
А как только "органика" станет доступной... "плазма" вымрет как динозавр... т. к. последний аргумент будет потерян...)))
#28
Отправлено 15 дек 2011 - 23:34
Я те еще аргумент приведу , ко мне клиенты сейчас приезжают и в один голос орут - почему ваш тв так хорошо показывает ... ( приемник - тарелка, русские каналы , ессно не в хд ) , наверно дело все в том , что в плазме более естественные цвета ( в т.ч. и черный) , так что неискушенные , девственные , не загруженные тех демагогией люди так ее и воспринимают !
Сообщение отредактировано Sego: 15 дек 2011 - 23:38
#29
Отправлено 15 дек 2011 - 23:57
Это лишний раз доказывает, что люди на западе тупеют (как Задорнов про американцев...)... А русский Ваня привык докапываться до корней...так что неискушенные , девственные , не загруженные тех демагогией люди
Проще говоря - настройки у телевизора только для русских делают, остальным кнопки ВКЛ достаточно бывает...
Сергей, не обольщайся... и ты со временем таким станешь... никуда не денешься...
Мне особенно смешно, когда вот такие "неискушенные , девственные , не загруженные тех демагогией люди" выбирают телевизор в магазине... подходят к "дешёвке" сияющей как лампочка (от накруток настроек торговцами) и тянут сразу на кассу... или вообще, приходят в магазин с рулеткой - это главный параметр выбора...
#30
Отправлено 17 дек 2011 - 17:10
... или вообще, приходят в магазин с рулеткой - это главный параметр выбора...
Хорошо подметил, это действительно так
Это их проблемы, но не перевелись еще ценители! И это главное!
#31
Отправлено 17 дек 2011 - 20:24
Сообщение отредактировано Sego: 17 дек 2011 - 20:25
#32
Отправлено 17 дек 2011 - 21:34
#33
Отправлено 23 дек 2011 - 15:39
Нет, ребята, я снимаю не в SD а HDVПоддержу Володю, даже если конечный материал отдавать на DVD, снимать лучше в HDV. Я давно это делал, из ликвида выгонял, вот как раз стокнулся с тем, что сразу то неважно получилось, нужно было выставить алгоритм или еще чего-то (уже не помню) и тогда качество очень порадовало. Так что проблема кроется в несовершенстве алгоритима даунскейлинга, нужно просто найти правильный алгоритм и путь в каждом своём случае на своём софте.
Я Степных всё время говорю об этом, а он продолжает снимать в DV на мою (теперь уже его HV30) говорю, соглашается, но не снимает Вразумите вы его тоже
А с фото- другая проблема- горе от ума. Слишком много мыслей а на фото- ноль))
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей