!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Бытовой DVD-рекордер в качестве устройства захвата
#1
Отправлено 05 фев 2005 - 13:08
Может кто уже это пробовал?
Очень хочется найти модель с такой возможностью.
#2
Отправлено 05 фев 2005 - 13:33
Или ссылочку киньте.
#3
Отправлено 05 фев 2005 - 14:46
приносил человек оцифрованные диски, на 2-4 часа. Просто не верится, что 4 часа может быть суперского качества.
На компе и половину того качества сделать не возможно.
Про цифру не знаю-не пробовал, а вот аналог однозначно лучше. Сравнивал 4х часовый и свой одно часовый. Мой хуже
#4
Отправлено 05 фев 2005 - 14:56
Что значит аналог однозначно лучше?
Ведь в любом случае DVD ишется в формате MPEG2? или я не прав?
---добавлено (Vending, [mergetime]1107597376[/mergetime]):
Поясняю свой корневой вопрос:Меня интересует возможность получения на выходе порта 1394 цифрового AVI файла для дальнейшей обработки в компе.
#5
Отправлено 05 фев 2005 - 15:07
Нет Краткий Мини-словарь, Читать "новичкам" обязательно !Допустим если имеется рекордер с портом 1394, можно ли с его помощью оцифровывать аналоговый видеосигнал?
#6
Отправлено 05 фев 2005 - 15:18
Ведь имются же входы аналогового Видео и порт 1394, разве нельзя их использовать для сквозной оцифровки как в видеокамере?
#7
Отправлено 05 фев 2005 - 16:03
Если имЮтся входы аналогового Видео то конечно можно
Вот теперь можно догадаться что вы хотитеПоясняю свой корневой вопрос
Подать аналоговый сигнал на видео вход Бытовой DVD-рекордер и вывести в реальном времени с 1394.
Не пробовал точно не знаю, скорее всего нет, если там что то и будет то это будет MPG2.
А зачем? Запишите на бованку и скопируйте в компьютер
#8
Отправлено 05 фев 2005 - 16:19
Я тогда побег в магазин...
Или нет?
#9
Отправлено 05 фев 2005 - 16:36
Бытовой DVD-рекордер хуже
#10
Отправлено 05 фев 2005 - 19:04
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=6823&PN=2
Вся-то проблема как раз в том, что хочется найти такой аппарат, который бы заменил и камеру со сквозной оцифровкой и DVD-резак.
#11
Отправлено 08 фев 2005 - 05:00
Поясняю:Что значит аналог однозначно лучше?
Ведь в любом случае DVD ишется в формате MPEG2? или я не прав?
Я сравнивал свой(сделанный на компе) и тот что рекордером АНАЛОГОВЫЙ захват. И рекордером ОДНОЗНАЧНО лучше.
Цифру захватывать не пробовал, по причине отсутствия онной
ps я в общем то не вам отвечал, а Дику
---добавлено (Johnik, [mergetime]1107820506[/mergetime]):
Ну я сравнивал одну и ту же запись.Так что рекордер записывает DVD лучше, чем РС??? Причем "влет"...
Я тогда побег в магазин...
Или нет?
У меня получилось на 1 час, у товарища 3 часа(этого же материала) и у него (на рекордере) лучше
---добавлено (Johnik, [mergetime]1107820817[/mergetime]):
я видел оцифрованные аналоги.Сколько мне удавалось видеть - нет
Бытовой DVD-рекордер хуже
Цифровали на трёх апаратах, не знаю с Хард дисками или без, апараты Филлипс, Томпсон и ВВК не скажу что в два раза лучше, но очень клёво, однозначно лучше чем в студии и канопусе
К тому же оцифровка идёт в реальном времени, а это ох какой плюсище
Куплю вот камеру и потом на рекордер начну копить
Сообщение отредактировано Johnik: 08 фев 2005 - 05:03
#12
Отправлено 08 фев 2005 - 08:13
А ты уверен, что на РС у тебя были наилучшие настройки? Вот что хотелось бы сравнить: диск DVD с НАИЛУЧШИМИ настройками на РС и диск DVD полученный на рекордере:
1. с кассеты миниДВ
2. с кассеты VHS
Предполагаю, что диски DVD с VHS будут почти без разницы, т.к. исходное качество VHS не высокое.
Но вот качество с миниДВ! Это очень важно. Ведь тогда можно не заморачиваясь, без всякой головоломки, писать DVD влет на рекордере заказчику. И пусть покупает аналогичный - его проблемы.
И кстати, будет ли такой диск DVD, записанный рекордере, читаться на всех других плеерах (чтобы совпадало только по плюсу и минусу)?
#13
Отправлено 08 фев 2005 - 09:01
для тех кто еще сомневается смысл в покупке рекордера есть однозначно. я не только записываю аналоговое видео на DVD с его помощью (предпочитаю 2 часа на диск, не больше), но и сливаю через камеру готовые проекты из студии. просчет для вывода на ленту занимает очень мало времени и не дает сбоев как при просчет на DVD в компе.
#14
Отправлено 08 фев 2005 - 13:03
Суть моего вопроса была таковой, что в наличии есть аналоговая видеокамера и ноутбук с портом I-link 1394 без DVD-резака. Для редактирования видеоматериала его необходимо каким-то образом загнать в ноутбук через 1394. Так вот для этой цели мне необходим такой рекордер к видеовходу которого подключаем видеовыход аналоговой камеры, а на его выходе 1394 получаем сигнал, аналогичный DV цифровой камеры.
Программа захвата всё это принимает, дальше осуществляем обработку(монтаж, редактирование и т.п.) и уже этот готовый материал отправляем в DVD рекордер для записи на болванку или хард.
Наверняка кто-то уже так и делает!
Осталось только узнать на каком аппарате это всё возможно!
#15
Отправлено 08 фев 2005 - 13:25
ЗЫ. При записи с VHS на рекордере от Сони - качество лучше Канопуса, при записи с Бетакама - одинаковая картинка, тока быстрее. Через месяц должен получить на тестирование новый рекордер от Сони -RDR-HX900 с хардом на 160 гигов, расскажу
#16
Отправлено 08 фев 2005 - 13:46
#17
Отправлено 08 фев 2005 - 14:50
#18
Отправлено 08 фев 2005 - 15:04
#19
Отправлено 08 фев 2005 - 15:34
#20
Отправлено 08 фев 2005 - 15:35
#21
Отправлено 08 фев 2005 - 16:38
А где редактировать будем энти МПЕГи?Суть моего вопроса была таковой, что в наличии есть аналоговая видеокамера и ноутбук с портом I-link 1394 без DVD-резака. Для редактирования видеоматериала его необходимо каким-то образом загнать в ноутбук через 1394. Так вот для этой цели мне необходим такой рекордер к видеовходу которого подключаем видеовыход аналоговой камеры, а на его выходе 1394 получаем сигнал, аналогичный DV цифровой камеры.
Программа захвата всё это принимает, дальше осуществляем обработку(монтаж, редактирование и т.п.) и уже этот готовый материал отправляем в DVD рекордер для записи на болванку или хард.
Наверняка кто-то уже так и делает!
Осталось только узнать на каком аппарате это всё возможно!
DV там однозначно не появится.
О каком качестве вообще речь, пока путей редактирваения нет?
Если Ликвид Эдишн 6, то его ноут не потянет.
Есть какие-нить мысли на этот счет? а то слишком безоблачно все как-то
#22
Отправлено 08 фев 2005 - 17:29
"А где редактировать будем энти МПЕГи?
DV там однозначно не появится."
Захваченная информация сохраняется в виде AVI-файла и в этом же виде и редактируется, например Studio9, а затем вместо вывода на ленту камеры засылается на вход 1394 рекордера. И МПЕГи тут ни при чём. Но если надо обрабатывать МПЕГи, то и и эти файлы можно открыть в Студии и работать с ними.
#23
Отправлено 08 фев 2005 - 17:53
#24
Отправлено 08 фев 2005 - 18:50
#25
Отправлено 08 фев 2005 - 19:12
#26
Отправлено 08 фев 2005 - 20:16
#27
Отправлено 08 фев 2005 - 20:34
#28
Отправлено 08 фев 2005 - 22:24
А вот и немного прояснилось и как мне кажется не в пользу этого варианта:Пока что гоним DV только в резак, в обратную сторону - никак
Давайте по-порядку: в DVD-рекордере получам MPEG-2, затем перегоняем его в Ноут, далее MPEG-2 декодируем в DV(т.к. DVD-рекордер не примет MPEG, то смысла редактировать напрямую MPEG нет, да и сложновато с мпегами нормально обращаться), затем DV в реалтайме кодируем в MPEG-2 DVD-рекордером, и потом вытаскиваем горячий блин(диск), засовываем его в Ноут, копируем содержимое на винт для авторинга.... А как же авторинг делать? И потом записать на DVD+-R ???? Что, - делать образ..., а потом куда?
P.S. Проще купить внешний резак, IEEE-устройство видеозахвата и внешний USB-2 бокс для винчестера(так и так без бокса не обойтись)
#29
Отправлено 08 фев 2005 - 23:08
После этого, уже из готового материала - авторинг...
#30
Отправлено 08 фев 2005 - 23:16
Журнал это такой - вот сайт __http://www.stereo.ru/sv_onemag.php?mag_id=120Magol, а что это за "STEREO_VIDEO " и где его взять?
#31
Отправлено 09 фев 2005 - 00:58
это ничего не меняет в принципе, если выводится будет в DVчерновой монтаж провести в этой программе, а чистовой - в программе монтажа
Я так понимаю, DVD-резак в Ноуте в любом случае обязателен, иначе ничего серьезного не получится, ну в крайнем случае внешний какой-нибудь, на котором можно полноценное DVD-видео делать.
#32
Отправлено 09 фев 2005 - 01:09
Третий день заглядываюсь на эту модель, вроде все что нужно в нем есть.Pioner DVR-520H - имеет вход и выход по 1394, есть ли у него сквозной канал - не знаю .
Никто не использовал?
Только сейчас тему увидел...
#33
Отправлено 09 фев 2005 - 01:39
:009:
#34
Отправлено 09 фев 2005 - 02:27
Кстати, это единственная модель, из продаваемых в магазинах нашего города, которая соответствует всем моим основным требованиям:
1. Наличие HDD
2. Всеядность ("+" и "-")
3. Вход/выход IEEE1394
#35
Отправлено 09 фев 2005 - 03:13
#36
Отправлено 09 фев 2005 - 10:11
#37
Отправлено 09 фев 2005 - 12:12
Осталось продумать схему создания авторинга в рекордере. Может где и инструкция к нему (Pioner DVR-520H) выложена?
#38
Отправлено 09 фев 2005 - 15:53
Stereo&Video не путай народ Стерео и ВидеоMagol, а что это за "STEREO_VIDEO " и где его взять?
Журнал это такой - вот сайт __http://www.stereo.ru/sv_onemag.php?mag_id=120
#39
Отправлено 09 фев 2005 - 19:35
1. Проглядел (или перепутал с Philips-ом), работает только с "-"
2. Сквозного канала нет, т.е. выход на DV только с DVD-диска или встроенного HDD. С аналогового входа сигнал не идет. По крайней мере так написано в инструкции. Сам чуть попозже смогу проверить.
#40
Отправлено 09 фев 2005 - 19:57
#41
Отправлено 10 фев 2005 - 01:41
#42
Отправлено 10 фев 2005 - 12:41
Две новости про Pioneer. Обе плохие.
1. Проглядел (или перепутал с Philips-ом), работает только с "-"
2. Сквозного канала нет, т.е. выход на DV только с DVD-диска или встроенного HDD. С аналогового входа сигнал не идет. По крайней мере так написано в инструкции. Сам чуть попозже смогу проверить.
Вот здесь аналогичная тема обсуждается: http://videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=9429&PN=1&TPN=2
и по-моему грустить рано.
#43
Отправлено 10 фев 2005 - 12:54
У меня, чтобы проверить, тоже пока нет ни шнура SCART, ни длинного DV шнура (чтоб не тащить компьютер к рекордеру или наоборот) и нет шнура DV 4 pin - 4 pin.
Завтра попаду на работу, все там возьму, подключу по полной программе и постараюсь проверить.
Пока тоже осваиваюсь с основными функциями...
#44
Отправлено 10 фев 2005 - 16:13
#45
Отправлено 10 фев 2005 - 17:41
В паспорте читаемые форматы - DVD-ROM, DVD-R, DVD-RW
В крайнем случае "+" можно писать в формат DVD-ROM и проблем не будет.
Самое главное пока нашел, при записи на DVD-диск можно выбрать формат не только DVD-VR, но и DVD-video.
#46
Отправлено 10 фев 2005 - 18:04
Или Вы еще сами в поиске?
#47
Отправлено 10 фев 2005 - 18:19
#48
Отправлено 10 фев 2005 - 19:52
#49
Отправлено 11 фев 2005 - 11:32
Класс! А такая запись читается на всех плеерах, есть ли ограничения, чтобы записываемые фрагменты были до 1 Гб? Наверно, используешь диски "-" минус, они более распостраненные...
Сообщение отредактировано Okey: 11 фев 2005 - 11:33
#50
Отправлено 11 фев 2005 - 11:50
Резак мой работает в плюсе. Читается везде. Однако, пока не получу подтверждения, что нарезанные болванки нормально работают, материал не стираю. Единственная проблема - пару раз, когда резал 1 час на болвань, простенькие плееры начинают тупить на таком высоком битрейте, тормозят. Приходится переписывать в режиме 2 часа на болвань. Опять же минус - пока диск не финализируешь, на другом плеере он не прочитается (по крайней мере, так в инструкции нацарапано), поэтому юзание рв для целей нецелесообразно... а в остальном - конфетка! Вот вырасту большим, и куплю себе что-нить более другое, с винтом и возможностью кропать менюшки наука же не стоит на месте!
Сообщение отредактировано Starley: 11 фев 2005 - 11:53
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей