!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

[V9]Studio 9.4.3.56 и Делюкс
#1
Отправлено 16 апр 2005 - 15:22
#2
Отправлено 16 апр 2005 - 15:25
#3
Отправлено 16 апр 2005 - 15:34
Повторяю ещё раз. У меня Делюкс выпуска до октября 2003 года, с АППАРАТНЫМ кодеком DV. И, кроме как в DV, захватывать по аналогу больше ни в какой другой формат не умеет.
#4
Отправлено 16 апр 2005 - 15:42
#5
Отправлено 16 апр 2005 - 17:34
Очень похоже на конфликт с кодеком от Windows Media Player 10.
Если при нажатии "Как в проекте" получаешь: WMVideo Advanced DMO, то в этом и проблема.
Надо удалить этот кодек.
...
#6
Отправлено 16 апр 2005 - 17:41
#7
Отправлено 16 апр 2005 - 20:58
Рендерить может из-за разности кодеков на входе и выходе.
В первом не совпадает, во втором совпадает ... и не обязательно
это должен быть WMVideo (как сказал Александр), любой другой кодек
вместо DV Video Encoder ... поможет "Как в проекте" ...

#8
Отправлено 17 апр 2005 - 03:43
Так, ребята, или я совсем дурак или одно из двухМожно сравнить свойства обоих файлов ...
Рендерить может из-за разности кодеков на входе и выходе.
В первом не совпадает, во втором совпадает ... и не обязательно
это должен быть WMVideo (как сказал Александр), любой другой кодек
вместо DV Video Encoder ... поможет "Как в проекте"

Функция "Как в проекте" работает только в том случае, если мы кино в авишку сохраняет. А я на ленту вывожу (видеомагнитофон) и там выбор из трёх пунктов:
1. экран
2. аналог Делюкса
3. цифровая камера
Кодек Делюксовский - им захватил, им и вывел (тут же без всяких фильтров и переходов)
#9
Отправлено 17 апр 2005 - 07:50
...
#10
Отправлено 17 апр 2005 - 13:14
ХР сп2.Студия9 4 3 56.
#11
Отправлено 17 апр 2005 - 21:46
Как рассказал, так и поняли ...Так, ребята, или я совсем дурак или одно из двух
![]()

Ну а если на ленту выводить надо, то не фик на ТаймЛайн ничего кидать.
В режиме "Лента", рядом с монитором, появляется движок громкости ... внизу которого есть кнопка "Открыть файл". Открываем, загружаем и
выводим ... всё просто.

#12
Отправлено 17 апр 2005 - 22:06

А как быть, если в захваченном файле 30 сцен и я выкинул 3, 6, 15, 21 и 27-ю (там была реклама).
Запускаем файл, на видике -запись и палец держим на паузе. За 0,1 сек до начала 3-й сцены давим паузу и т.д.
А если у alex2005 такая же херня, значит это не баг - это ФИЧА!

Вот только бы найти ей полезное применение (а-а-а, придумал - можно в это время кофейку пойти попить, покурить, с соседом попи@деть, а она пусть пока посчитает).

Снесу я её, наверное, достала уже. Кстати, Делюкс никому не нужен?
#13
Отправлено 17 апр 2005 - 22:53
#14
Отправлено 17 апр 2005 - 23:10
Да нет, нисколько ... на полном серьёзе.Понятно, всё на хи-хи переводим.
![]()

Просто ты, Сергей так интересно рассказываешь, что каждый раз узнаёшь
что-то новое. То тебе нужно было просто вывести файл, а теперь ты оказывается делаешь монтаж и потом удивляешься, почему Студия рендерит ... или в Эдиусе, Ликвиде или Премьере происходит как-то иначе?
Уточню, если кто ещё не в курсе: если выводить фильм на ленту непосредственно с ТаймЛайна, то полюбому будет просчёт - Студия так
и "говорит" ... идёт подготовка проекта к выводу на ленту. И так было
всегда. Ведь не зря же сделана функция описанная мной выше. Так что
это не глюк и не фича. У каждой программы свои правила работы.
Или может я тупой и не понимаю что ты хочешь сказать?

#15
Отправлено 17 апр 2005 - 23:17
Вырезание кусков я привёл для примера. По-моему, так - переходов нет, фильтров тоже нет, значит рендерить там нечего. Или я чего-то не понимаюТо тебе нужно было просто вывести файл, а теперь ты оказывается делаешь монтаж и потом удивляешься, почему Студия рендерит
Сообщение отредактировано Serg14: 17 апр 2005 - 23:24
#16
Отправлено 17 апр 2005 - 23:38
#17
Отправлено 17 апр 2005 - 23:53
#18
Отправлено 18 апр 2005 - 00:13
Как это нечего ... есть общий файл, с которого вырезаны куски и СтудииВырезание кусков я привёл для примера. По-моему, так - переходов нет, фильтров тоже нет, значит рендерить там нечего.
обязательно нужно пройтись и собрать инфу о стыках будущего видео. Ведь
рендеринг это не только просчёт эффектов, а ещё и формирование видео
из обрезков общего куска.
А то, что Студия начинает просчитывать видео без изменений в нём, то
об этом я писал выше ... разность входных и выходных параметров.
И сделать "Как в проекте" в режиме "Лента" можно!
Для этого заходим в настройки вывода:
по умолчанию попадаем в закладку "Вывод на ленту", переключаем закладку
на "Создание AVI" и жмём там "Как в проекте".
Только что проделал опыт:
Положил на ТаймЛайн видео MJPEG с разрешением 720х540. Зашёл в
настройки, а там на выходе стоит 768х576. Жму "Как в проекте" и
настройки меняются на 720х540. Выхожу с настроек и жму "Создать",
файл мгновенно готов к выводу!
Просто люди иногда не обращают внимание на настройки программы и потом
задают подобные вопросы. Ведь в настройках может стоять не родной
Студийный кодек DV, поэтому Студия и пережимает. А чтобы не
заморачиваться при выводе видео на ленту, следует использовать для
этого специальную опцию. А с ТаймЛайна лучше выводить в файл ...
Вот о чём я хотел сказать.
#19
Отправлено 18 апр 2005 - 00:36
Дурацкий, конечно, алгоритм, но ничего тут видимо не сделаешь.
При современных скоростях процессора и 1 Гиге оперативки всё это делается на лету. Конечно, если алгоритм работы программы это позволяетКак это нечего ... есть общий файл, с которого вырезаны куски и Студии
обязательно нужно пройтись и собрать инфу о стыках будущего видео. Ведь
рендеринг это не только просчёт эффектов, а ещё и формирование видео
из обрезков общего куска.
#20
Отправлено 18 апр 2005 - 01:04
соответствующие оригиналу в первый раз, чтобы потом быстро выводить
такие же файлы. Но ведь это можно сделать сразу ... вручную.
А теперь не меняя установок подсунем кусок видео кодированный кодеками
DV от Майкрософта, Канопуса или Майнконцепта ... и смотрим что получается ...

#21
Отправлено 18 апр 2005 - 01:11
#22
Отправлено 18 апр 2005 - 02:18
Во во и у меня такая же хреньА вот от Канопуса не нужно подсовывать. Я один раз подсунул файл, кодированный DV Canopus, а потом целый день искал, почему у меня вывод проекта останавливается. Стал выводить в AVI кусками, пока не уперся в этот файл.

#23
Отправлено 18 апр 2005 - 22:31
У меня это было на 9.3.5. Ну не любит она авишки от Канопуса. Проигрывать проигрывает, а выводить не хочет. Перекодировал в Microsoft AVI и все тип-топ.Во во и у меня такая же хрень
А на ранних версиях такого не было :bb:
Ну а раз не любит, значит и не нужно ее ими кормить, а то несварение будет.
#24
Отправлено 19 апр 2005 - 02:05
Мало того. Я эти файлы (каждый из них) разбил на сцены (по оптическому изменению) и вперемешку накидал на ТЛ. Думаете, как у Студии начался просчёт? Хрен там!


Так что там Студия пересчитывает в своих же файлах - пусть это будет на совести разработчиков

Так что по Студии сейчас я буду скорее читателем, чем писателем.
И ещё вопрос, правда не в тему полной версии (на 2-х дисках) Премьер елементс ни у кого нет? Если есть - черкните в ПМ, договоримся. Мне же начинающим вместо Студии надо ж чего-то ставить

#25
Отправлено 19 апр 2005 - 06:40
Поставил для Делюкса PLE5.51_FOR_DV500.
А Liquid 6.10 не пробовал? Где-то слышал, что и он с Делюксом работает...
Это тебе теперь в другой раздел нужно идтить...И ещё вопрос, правда не в тему полной версии (на 2-х дисках) Премьер елементс ни у кого нет? Если есть - черкните в ПМ, договоримся. Мне же начинающим вместо Студии надо ж чего-то ставить
#26
Отправлено 19 апр 2005 - 10:25

Спасибо
#27
Отправлено 19 апр 2005 - 12:18

#28
Отправлено 19 апр 2005 - 13:29
Не дождётесь!"Жаль товарища, ушёл в рассвете ..."


Шутка (может плоская - не знаю)

#29
Отправлено 19 апр 2005 - 18:17

#30
Отправлено 19 апр 2005 - 18:52
Там другой Делюкс - MovieBoxDeluxeА Liquid 6.10 не пробовал? Где-то слышал, что и он с Делюксом работает...
ссылка - _http://www.videoediting.ru/ib/index.php?showtopic=16461&st=20
#31
Отправлено 19 апр 2005 - 19:36
:bye: :bye: :bye:C Ликвидом, кстати, тоже
#32
Отправлено 19 апр 2005 - 20:09
Пока Делюкс не продам - дудкиC Ликвидом, кстати, тоже

5.51 конечно не 6.10, но и не Студия9

Так что рано меня гнать со всех веток.

Сообщение отредактировано Serg14: 19 апр 2005 - 20:09
#33
Отправлено 19 апр 2005 - 23:22
Доброго времени суток!!!
Я пока тоже работаю на дэлюхе.По поводу рендера,пишешь ты верно,deluxa
по захвату с аналога глючит,точнее глючит студия.Я откатывался на студию8 и проблема исчезала.Как только перешёл на студию 9,с восьмой,у меня началась таже проблема.Пока разбираться некогда и захватываю через камеру по иеее.Если чего накопаешь поделись... :453:
#34
Отправлено 19 апр 2005 - 23:30
#35
Отправлено 20 апр 2005 - 00:03

#36
Отправлено 20 апр 2005 - 01:18
Золотые слова.Железо для видеомонтажа должно быть хорошее

Игорь, а вот тут ты не прав.А Serg14, поставил все существующие в природе видеоредакторы, и сам в них путается иногда.

1. На ленту по аналогу практически не вывожу.
2. Если приспичит, то можно подождать.
В реальном монтаже в Студии будут доставать другие вещи, но сейчас не об этом.
Вернёмся к
На второй системе у меня стоит только Эдиус (основная монтажка) и Премьер Про 1.5 (спомогательная, т.к. на сегодняшний день Эдиусу не всё под силу)Придётся воспользоваться твоим советом (как я сам не догадался)все существующие в природе видеоредакторы

В одном зазватываем аналог, в другом - цифру, в третьем разбиваем на сцены и т.д. Узкая специлизация - это же всегда здорово!

Смешно и грустно одновременно. Мне очень жаль, что меня не так поняли.
Говорила мама в детстве: "Сынок, решай свои проблемы сам. Будешь кого-то просить помочь - проблем только добавится!" Не послушался - и вот результат!
Похоже надо перейти просто в читателя форума. Когда молчишь - меньше шансов, что тебя поймут не правильно.

Удачи всем, а я пошёл спать.
#37
Отправлено 20 апр 2005 - 02:37
На мой взгляд тебе никто обидного не сказал.
Списываю твою горячность на то, что ты слегка перегрелся в борьбе со своим железом.
Все будет в порядке.Пройдет полоса, решатся проблемы.
Не грусти

Петрович.
#38
Отправлено 20 апр 2005 - 04:13
Говорила мама в детстве: "Сынок, решай свои проблемы сам. Будешь кого-то просить помочь - проблем только добавится!" ....... Когда молчишь - меньше шансов, что тебя поймут не правильно.
![]()
Я Год ***** со Студией по этому принцыпу (и перевел таки весь свой домашний VHS архив, а также архивы друзей, в DVD).
Но это не есть правильнй путь!
Надо общаться!
Сейчас я столкнулся с проблемкой которую сам не могу решить (хотя могу обойти

Общаться надо! :009:
Сообщение отредактировано Игорь Полежаев: 20 апр 2005 - 22:55
#39
Отправлено 20 апр 2005 - 04:44
Какие есть соображения или опыт в этом вопросе.
Заранее благодарен.
Петрович.
PS. А IgorKamа поддерживаю.Общаться надо, и задавать вопросы надо, и помогать людям надо (и не требовать при этом ничего взамен-тоже надо).
Добрее друг к другу быть надо.
Сообщение отредактировано Петрович: 20 апр 2005 - 04:51
#40
Отправлено 20 апр 2005 - 11:50
Не ситоит более чем студия предлагает.вопрос-сколько видео совать на болванку-76 минут как предлагает студия при максимальном качестве или поболее того
Уживутся, но будет пересчёт того фильма на который не настроен по битрейду вывод.Как они уживутся ( и уживутся ли) на одной таймлайн
Я думаю, надо с качеством 100% записывать на DVD, при случае можно будет отредактировать т.е. добавить, соответственно нужна фора изначально по качеству.Какие есть соображения
#41
Отправлено 20 апр 2005 - 12:45
Я делаю VBR 6000 в Студии - этого достаточно, хотя можно и меньше битрейтить, но обязательно VBR... Звук в DD 2.0...
Пробовал и 2 часа загонять - никаких проблем на ТВ нет и разницы тоже...
#42
Отправлено 20 апр 2005 - 15:20
А доказывать, вообще ничего не стоит. Я, лично, никому ничего не доказывал, а только высказываю свою точку зрения подкрепленную практическими навыками. У меня стоят две монтажки Студия и Ликвид. И этого хватает. Причем таких задач с которыми не справится Студия, в моем творчестве нет. Все дополнительные эффекты делаются в отдельностоящих программах и вставляются позже, как и во многие другие редакторы. И искрящиеся глаза, или летающие из ладони в ладонь огненные шары я делаю крайне редко....но пытаться мне доказать, что Студия9 непорочна, как...
Ликвидом пользуюсь реже, для меня он тесноват для одного монитора. Да и плагинов к Студии у меня больше.
Если заметил, никогда не критиковал другие видеоредакторы, т.к считал, что выбор каждого достоин уважения. Просто всегда писал одно и тоже.... что Студия качественно кодирует и удобна как полнофукциональный редактор в котором можно сделать весь фильм от начала до конца не покидая программы...
Кстати в Ликвиде нельзя сделать меню и с анимированным фоном и с анимированными эпизодами одновременно, а в любимой Студии можно.
А обидеть никого не хотел, а тебя тем более.

И считаю, что большинство описанных проблем, которые возникают у пользователей аппаратные. Просто все устанавливают Студию - самая популярная программа. Да, можешь судить по ветке - 1/3 от всего форума.
А вот если бы все ставили Ликвид на Celeron 1.4 с убитой видеокартой и 256Мб памяти, поверь мне, что ругали бы уже совершенно другую программу. Хотя и незаслужено.
Я пытаюсь объяснить, что видеоредактор при монтаже и просчете выжимает из машины всё. И многие проблемы от того, что монтировать хотим, а железо устарело ещё два года назад. В последнем Premiere 1.5 написали требование по процессору - минимум 3.0. Не стали обманывать, как делают некоторые. Вот ответ на многие вопросы. У меня, с моим подготовленным для монтажа компьтером, не было никаких проблем ни со Студией, ни с Ликвидом, и многое из того, что пишут я не понимаю. Чему очень рад.
Не мешало бы и нам вывесить реальные требования для Студии, чтобы люди знали, какой должен быть процессор, сколько памяти, какая видеокарта лучше работает с программой, и зачем она нужна.
Тогда проблем у людей будет гораздо меньше.
#43
Отправлено 20 апр 2005 - 17:04
Я уже в FAQ по Студии 9 и Studio 9 Plus это сделал...Не мешало бы и нам вывесить реальные требования для Студии, чтобы люди знали, какой должен быть процессор, сколько памяти, какая видеокарта лучше работает с программой, и зачем она нужна.

Незначительные уточнения, опубликованных на официальном сайте системных требований,
наработанные группой Актива сайта "1DV.ru - Цифровое видео".
!!! Просьба - обратить внимание.
Всвязи с тем, что основная масса пользователей активно использует в своей работе, появившиеся последнее время большое количество приложений к Studio 9 для нормальной работы с данным ПО потребуется:
- Intel Pentium или AMD Athlon не ниже 2.4 ГГц, имеющие FPS = 800MHz)
- Оперативная память - по меньшей мере 512 МБ; оптимальное решение - 1ГГб...
- Windows XP, для плат ВВВ, использующих цифровые устройства, как минимум с сервиспаком 1
- DirectX 9 (или выше) совместимый графический адаптер (рекомендуется ATI Radeon 9600 или Nvidia Geforce 5200 или выше)......................
#44
Отправлено 20 апр 2005 - 17:28

#46
Отправлено 20 апр 2005 - 22:55
Все Вы правильно говорите, и соотв. выводы я уже сделал и решение принято. И вот по поводу " если оригинал хорошего качества" тоже скорее всего буду делать со 100% качеством, но вопрос был о старом материале, снятым в 80-х годах на кинокамеру,в 90-х годах переснятом на видеомагнитофон и только сейчас дошедшем до DVD (о каком там супер качестве может идти речь). Хотя , честно сказать, была мысль еще раз переснять, но как представил всю эту процедуру с заряжанием проектора кусочками ленты( которая скорее всего тоже новее не стала), да еще и народ тут на форуме напугал, что там частоты нужно согласовывать и т.д.Короче от пересьемки пока отказался.Вот для этого кина я и определял битрейд. У меня его всего-то пару часов. И я последую совету Slava2 и загоню его на одну болванку. А все, что снято уже на цифру-буду сохранять на DVD со 100% качеством.
Петрович.
#47
Отправлено 21 апр 2005 - 02:43
Под хорошим качеством я имел в виду хорошее качество VHS 90-х годов съемки. Дело в том, что одни мои друзья попросили перевести на DVD их свадьбу, но качество VHS было настолько низким, что я (на моем уровне познаний) просто спасовал. Наверно существуют профессиональные студии и оборудование по востановлению старых записей. Но это савсем другая история. :009:....И вот по поводу " если оригинал хорошего качества" тоже скорее всего буду делать со 100% качеством, но вопрос был о старом материале, снятым в 80-х годах на кинокамеру,в 90-х годах переснятом на видеомагнитофон и только сейчас дошедшем до DVD (о каком там супер качестве может идти речь)...
#48
Отправлено 21 апр 2005 - 17:58
И ничего... считает себе... Я вот еще в форуме болтаю... Ехел висит... Emule...
WIN2000SP4Rus
#49
Отправлено 21 апр 2005 - 18:14
#50
Отправлено 21 апр 2005 - 18:38
Кстати, студия не настолько критична к железу. Вот у меня на работе сейчас комп Cel 800 256 память Nvidia 2MX400. поставил сегодня патч 9,4,3
Я в свое время работал на Пеньке 3 -0,5Ггц со студией и 7 и 8. Часовой проект считал часов 6-7. Теперь Пень 4 3 Ггц-считает чуть более 1/1. Вот и разница, хотя и там можно работать и там, но как.
Интересно, за сколько твой комп сделает часовой фильм со всеми прибамбасами?
Петрович.
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей