!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Ещё Одна Проблема С Видео Захватом
#1
Отправлено 14 июл 2005 - 15:04
Полгода назад возникла проблема с компом. А точнее и менно с картой видио захвата. Она,скатина, перестала выводит видео в аналог. Ну думал питание не хватает (БП 250W). сменил корпус и саму мать. Пошло поехало. Потом длительный простой. О пять вывод сдох. Ну эту проблему я решил. Есть видео карта на это дело. Тут подвалила ещё одна проблема. Винт потерял скорость, стал тормозить, нехватало скорости для захвата. Вот я и решил поставить две оси. Одну ось для игр, другу для видео. Так как думал, что все эти игры и другие проги подбили систему. Хотя захват пахал от души, правда в МJPG формат (DVD). Поставил драва, проги. Стал делать пробный захват с аналога. В пинаклевской студии (8) туман. При регулировках яркости, контраста, туман исчезает, но такое впечатление, что уровень контраста высок. Попробовал юлидом седьмым. Тумана нет, но высок контраст. И юлид довал только AVI. Хотя до этого мне довал возможность хватать и в JPG. Только это оказалось вовсе не контраст, а дыры. Заметил при проигрывание на синем фоне. Всё что тёмное (или чёрное) это дыра (стало синим). Как уж я не изврощался. Ставил кодеки, менял операционку, в надежде, что просто драва под XP SP2 не катют. Но увы. Проверил питалово, усё в норме. Скинул видео карту (GF 5600/256), у меня есть ещё интегрированная. Проблемма снялась сама собой. Усё пошло поехало, тока вот какчество захвата не блеск.
Внимание ВОПРОС:
неужто захват зависит от других устройств. Опережаю ваш вопрос, устройства не конвликтуют. И от дров других устройсв, конкретно видео адаптера. Так как я устанавливал свежие дрова, скаченные у nVidia. А старой оси стояли драва с диска. И вот какой вопрос отсюда вытекает. Какие драва и примочки надо использовать, дабы было усё ОКеньки? Так как мне удавалось добиватся неплохих результатов при захвате юлидом, но при каких условиях... Больно уж лихо эспереметировал.
#2
Отправлено 14 июл 2005 - 15:27
Совет - почитайте литературу, по форуму очень много можно найти. И о DVD и о MJPEG и о DV. Если пару дней по форуму пошарите - много вопросов сами собой снимутся. И опишите ваш компьютер в соответствующей главе профиля.
PS. А JPEG- это вовсе не видео, это графика (фото, картинки и т.п.)
#3
Отправлено 14 июл 2005 - 16:54
Каша у вас в голове с форматами....
Про форматы тут речь не идёт. Каша в компе... да. Для решения этого и ставлю две системы.
А вопрос состоит в следущем.(читаем внимательно):
Действительно ли качество работы с видео потоком, будь он аналоговый или цифровой, зависит от устройств а тагже их драйверов установленных на компьютере. При условии, что устройства сами по себе не конфликтуют. И если да, то какие лучше использовать драйвера и остальное программное обеспичения для наилудшего результата.
Я так думаю, сей вопрос и коню понятно. А за сумбур в формулировке, извените.
Если бы я нашёл ответ на мой вопрос здесь и в сети в общем, задавал бы я его? Ежели я его задал, значит ответ на конкретный вопрос при конкретной ситуации, не найден.
А про формат JPEG я знаю. Я так думал тут люди грамотные и понятливые, и поймут что я имел ввиду.
P.S. драва - от слова драйвер, а нето что за зобором или на траве.
#4
Отправлено 14 июл 2005 - 17:51
Да от версии драйверов зависит и многое (особенно в монтаже)...Действительно ли качество работы с видео потоком, будь он аналоговый или цифровой, зависит от устройств а тагже их драйверов установленных на компьютере.
Особое внимание стоит обратить на поток МЖПЕГ. При заниженном потоке могут быть явления описанные тобою... Какова скорость записи - считывания HDD? Может не хватать ресурсов.
Лечить это дело - надеюсь, понятно как...
Сообщение отредактировано Slava2: 14 июл 2005 - 18:06
#5
Отправлено 14 июл 2005 - 18:05
Ну DV, например по 1394 это строго говоря вообще не не захват, а обычное копирование данных.А вопрос состоит в следущем.(читаем внимательно):
Действительно ли качество работы с видео потоком, будь он аналоговый или цифровой, зависит от устройств а тагже их драйверов установленных на компьютере.
Если вы захватываете аналоговый сигнал с помощью специальной карты видеозахвата (преобразование "на лету" в цифровой формат), то как вы думаете - нужны "правильные" драйвера для этого устройства (для карты видеозахвата) илди нет?
Теперь по поводу остальных вопросов (тех, которые я разобрал в вашем сумбуре):
"какие лучше использовать драйвера и остальное программное обеспичения для наилудшего результата"
- драйвера лучше использовать те, что прилагаются к устройству. Если на сайте производителя устройства появилось обновления драйвера (конкретно под ваше устройство!!!) скачиваем и обновляем.
Програмное обеспечение для Pinnacle AV/DV прилагалось в коробке вместе с платой. Это Студия.
"Так как думал, что все эти игры и другие проги подбили систему" - правильно думаете.
"Ставил кодеки..." - надо знать какие и для чего, а не ставить все подрят.
"Она,скатина, перестала выводит видео в аналог. Ну думал питание не хватает (БП 250W). сменил корпус и саму мать. Пошло поехало. Потом длительный простой. О пять вывод сдох. Ну эту проблему я решил. Есть видео карта на это дело."
- видеокарта (за редким и дорогим исключением ) не способна выводить интерлейсное изображение. Видеокарта в компьютере совсем не "на это дело".
"Хотя захват пахал от души, правда в МJPG формат (DVD). Поставил драва, проги. Стал делать пробный захват с аналога. В пинаклевской студии (8) туман"
- ещё раз говорю - в голове у вас туман. Без обид, хорошо? МJPG и MPEG это РАЗНЫЕ форматы сжатия видеосигнала. Имеет большое значение в каком формате вы производите захват. Судя по вашей ссылке на DVD вы захватывали MPEG. Тогда понятно почему у вас "нехватало скорости для захвата"
Едем дальше.
"Я так думаю, сей вопрос и коню понятно" - мне непонятно следующее:
-"Только это оказалось вовсе не контраст, а дыры."
-"Всё что тёмное (или чёрное) это дыра (стало синим). "
-"Проверил питалово, усё в норме" - как проверил?
-"Усё пошло поехало, тока вот какчество захвата не блеск"
-"Так как мне удавалось добиватся неплохих результатов при захвате юлидом, но при каких условиях... Больно уж лихо эспереметировал."
-"Опережаю ваш вопрос, устройства не конвликтуют. И от дров других устройсв, конкретно видео адаптера. "
-" Какие драва и примочки надо использовать, дабы было усё ОКеньки? "
Жванецкий вам не родственник?
И на последок, ещё раз советую - учите "матчасть".
#6
Отправлено 15 июл 2005 - 12:29
"Ну DV, например по 1394 это строго говоря вообще не не захват, а обычное копирование данных."Ну DV.....".
- это верно и я это понимаю.
"Если вы захватываете аналоговый сигнал с помощью специальной карты видеозахвата (преобразование "на лету" в цифровой формат), то как вы думаете - нужны "правильные" драйвера для этого устройства (для карты видеозахвата) илди нет?"
- да, конечно. Но вся тонкость и вопрос в том, каким образом на захват и вобще на работу устройства захвата действуют драйвера других устройст, в часности видео карты. Как Вы заметили, проблема "тумана" изчезла как я снял видео карту и перешёл на интегрированную. То есть заработали другие драйвера. В тоже время в старой ОС (Win XP Prof) такой проблемы не было. И более того был замечательный захват. Только вот немог захватывать в формате DV, (захватывал в MPEG) так-как винт притармаживал и выпадали кадры. Только из-за этой проблемы я переустанавливал ОС. А вот переустановил появился "туман" но винт стал успивать писать даже не обжатое видио. Не установил кодаки.
" драйвера лучше использовать те, что прилагаются к устройству. Если на сайте производителя устройства появилось обновления драйвера (конкретно под ваше устройство!!!) скачиваем и обновляем."
- это и коню понятно. Но вот скачал свежие драва для видюхи и получил "туман".
"Програмное обеспечение для Pinnacle AV/DV прилагалось в коробке вместе с платой. Это Студия."
- кстати Юлиад даже лучше захватывал. Ввиду того что не бытался убивать трилинейность (вроде правильно выразился )
"Ставил кодеки..." - надо знать какие и для чего, а не ставить все подрят.
- я обычно ставлю комплекс, ну например Нимо. Это может повредить?
"видеокарта (за редким и дорогим исключением ) не способна выводить интерлейсное изображение. Видеокарта в компьютере совсем не "на это дело"."
- вот тут Вы не правы. Ввиду того что вывод потока я мог делать толька через пинаклевскую студию, какчество не блистало, из-за попытки студии снизить полосы. А при аналоге это не надо. При соответствующей настройки видео карты можно добится хорошего качества вывода аналога.
"ещё раз говорю - в голове у вас туман. Без обид, хорошо? МJPG и MPEG это РАЗНЫЕ форматы сжатия видеосигнала."
- ну да, ну да. Понимая осыпочка получилась.
"Имеет большое значение в каком формате вы производите захват. Судя по вашей ссылке на DVD вы захватывали MPEG. Тогда понятно почему у вас "нехватало скорости для захвата""
- как я уже говорил, скорости винта не хватило при захвате в DV формате. А при DVD, было всё хорошо. Так-как при DV формате проц напригается меньше, а данных (файл) больше. При DVD - всё наоборот. По этой причине винт успивал писать в MPEG формате.
"Проверил питалово, усё в норме" - как проверил?
- для этого существуют различные мониторы, втом числе поставляемые вместе с дравами к материнки.
"Жванецкий вам не родственник?"
- нет, племяш.
"И на последок, ещё раз советую - учите "матчасть"."
- что и пытаюсь делать.
Спасибо Вам!!! Вы единственный кто откликнулся на мой крик, хотя и с критикой. Но в споре рождается истина.
Сообщение отредактировано кум: 20 июл 2005 - 00:49
#7
Отправлено 15 июл 2005 - 12:37
Речь идут не драйверах карты захвата и отом почему железо тормазить, а почему захват среагировал на другое устройство, конкретно на видео карту. При условии, что они не конфликтуют.Да от версии драйверов зависит и многое (особенно в монтаже)...
Особое внимание стоит обратить на поток МЖПЕГ. При заниженном потоке могут быть явления описанные тобою... Какова скорость записи - считывания HDD? Может не хватать ресурсов.
Лечить это дело - надеюсь, понятно как...
#8
Отправлено 15 июл 2005 - 12:56
Речь у меня в сообщении шла об драйверах на видеокарту (в частности), т.к. драйвера платы видео ввода-вывода(ВВВ) в процессе монтажа не участвуют. Ты разве об этом не знаешь???
#9
Отправлено 15 июл 2005 - 15:03
Причем не только эту страничку, а все, что касается видео на сайте у Афанасенкова. Можно 2 раза. Если там вам все стало понятно и вы всерьез хотите заниматься видео, то могу посоветовать следующее (именно в таком порядке):
1. Указать процессор в профиле,
2. Купить второй диск, какой именно - можно почитать на этом форуме
3. Скачать последние драйвера на материнку, видео, звук и что там ещё у вас стоит и сохранить (лучше записать на CD болванку),
4. Купить книжку по своему BIOS-у, изучить как следует. Проверить настройки и прежде чем менять - спросить на форуме, эксперименты могут привести к тяжелым последствиям.
5. Формат С и свежекупленного диска в NTSF, установка ХР (для начала 1 шт.), дров к материнской плате, видюхе, и всему - что стоит на машине. Проверить, включен ли DMA для дисков, отключить заставку и энергосбережение (везде поставить "никогда")... по моему это все есть у Афанасенкова.
6. поставить только нужный вам софт, никаких игрушек, After Effect 6.5, как мне кажется, вам тоже пока ненужен, розберитесь как следует с редакторами. С помощью Акроникса снять копию системы. НЕ НАДО ставить кодек паки. Можно поставить доктора DViX и Quick Time.
7. Запустить и настроить Студию. Кстати для 8 версии есть обновление на сайте до 8.12. Как настроить - отключить фоновый просчет, назначить диск для захвата (отличный от С), назначить дисковод CD привода для звука и т.д., все есть в книжке, что шла со Студией.
8. Попробовать сделать захват, и, если что-то не получится - спросить здесь, на форуме.
Незнания терминов стесняться не надо. Непонятно - спроси, но человеческим языком. Уверяю вас - на правильно заданный вопрос откликнутся многие.
Удачи.
PS Сохраните ваше первое сообщение и перечитайте... через полгодика
#10
Отправлено 18 июл 2005 - 09:44
Для начала - не стоит пользоваться [QUOTE] если твоё сообщение идёт следом (я о твоём ответе Алексею Ф.)
Речь у меня в сообщении шла об драйверах на видеокарту (в частности), т.к. драйвера платы видео ввода-вывода(ВВВ) в процессе монтажа не участвуют. Ты разве об этом не знаешь???
[/quote]
При монтаже, согласен. А при захвате или выводе. Плата видео захвата тоже является устройством ввода-вывода и причём мультимедийным. Я раньше тоже думал, что видео карта не влияет даже косвенно на захват. Однако практика паказала обратное. Или это просто очередной глюк ОС? Но факт остаётся фактом и досихпор без ответа.
#11
Отправлено 18 июл 2005 - 22:53
Спасибо за ссылку, почитаем
"1. Указать процессор в профиле,"
Указан (P4 3Ghz)
"2. Купить второй диск, какой именно - можно почитать на этом форуме"
Тоже указан (HDD SATA 120GB & IDE 200 GB)
"3. Скачать последние драйвера на материнку, видео, звук и что там ещё у вас стоит и сохранить (лучше записать на CD болванку),"
А Вы думаете как я работую?
"4. Купить книжку по своему BIOS-у, изучить как следует. Проверить настройки и прежде чем менять - спросить на форуме, эксперименты могут привести к тяжелым последствиям.
5. Формат С и свежекупленного диска в NTSF, установка ХР (для начала 1 шт.), дров к материнской плате, видюхе, и всему - что стоит на машине. Проверить, включен ли DMA для дисков, отключить заставку и энергосбережение (везде поставить "никогда")... по моему это все есть у Афанасенкова.
6. поставить только нужный вам софт, никаких игрушек, After Effect 6.5, как мне кажется, вам тоже пока ненужен, розберитесь как следует с редакторами. С помощью Акроникса снять копию системы. НЕ НАДО ставить кодек паки. Можно поставить доктора DViX и Quick Time."
- так к сведенью... Мой опыт работы с компом 10 лет (это мой хлеб), с видео 2 года. АЕ я пользусь тот же срок и изучил её достаточно. Каким софтом я пользуюсь можно узнать в профиле (не вредно тутда заглянуть вторично). А Вам кроме слепого следования советам стоит самому призадуматся, что к чему и почему. Заставка и система энергосбережения на производительность не влияет, это всего лишь для того чтобы комп при работе не которых программ видеомонтажа и обработки не ушёл в безвозратную темень.И тем более ни как не относится к моему вопросу. А кодеки мне досих пор никак не мешали, а внекоторых случиях ускоряли и улудшали работу.
"8. Попробовать сделать захват, и, если что-то не получится - спросить здесь, на форуме."
Спросил, и кроме критики ничего здесь не вижу. Вопрос так и остался на ребре и вроде уже задыхается.
Незнания терминов стесняться не надо. Непонятно - спроси, но человеческим языком. Уверяю вас - на правильно заданный вопрос откликнутся многие.
Как нестрано но смысл моего вопроса понял человек несведущий в вопросах видеомонтажа. А вам товарищи СПЕЦИАЛИСТЫ и подавно надобы разобратся. Вопрос был, как может влиять драйвера видео карты на видео захват, а не о том как мне настроить комп для видеомонтажа. Сей вопрос расматривается в интернете повсеместно и на книжнем лотке можно ответ найти.
Удачи.
Всё таки хочится получит врозумительный ответ на ранее поставленный вопрос.
#12
Отправлено 19 июл 2005 - 01:12
Где искать причину плохого захвата? - я уже сказал... Читай внимательнее...
#13
Отправлено 19 июл 2005 - 10:03
Я не специалист. Я любитель. Но постоянно учусь.А вам товарищи СПЕЦИАЛИСТЫ и подавно надобы разобратся.
Мешать вашим умным вопросам своими глупыми советами больше не буду. Успехов.
#14
Отправлено 19 июл 2005 - 17:24
Но захват я делую и достаточно в хорошем качестве. Всётаки причиной была видео карта. Так-как она вызывала проблемы не только при захвате и при работе самой системы. Система работала не стабильно. После ликвидации видео карты и перехода на интегрированный видео адаптер проблеммы исчезли. Только остался один вопрос. В принципе он незначителен, захват работает.
Почему захват в MPEG более качествен чем в DV, тобишь в AVI формате, хотя должно быть всё на оборот? Правда заметно некоторое снижение громкости звука и насыщености цветов.
#15
Отправлено 19 июл 2005 - 17:51
Это - особенность кодера от восьмой Студии...
#16
Отправлено 20 июл 2005 - 00:46
Каким способом вы определили, что захваченый материал плохой? По картинке на мониторе? Может просто в настройке оверлея видеокарты что не так было? Попробуйте вернуть все назад и попробовать ещё раз произвести захват с видеокартой (если вы её ещё не разбили молотком) - дальше попробуем разобраться вместе.
#17
Отправлено 21 июл 2005 - 09:09
Спасибо за потсказку, я так и думкал.Сравни величины потоков...
Это - особенность кодера от восьмой Студии...
Тоесть достаточно поставить другой кодер, не MainCodek DV 2.4. Я работал с этим. В принципе он уменя один для DV, и видимо от Pinnacle. Я то сам работую в основном в Юледе. Пакеты кодеков пока не ставил.
#18
Отправлено 21 июл 2005 - 09:29
В плохом захвате я убедился во время самого захвата, а тагже просмотром видео файлов. Другие файлы просматривались нормально, не дыр, не тумана. Видюху конечно я не изнечтожил. Но я больше пеняю на драйвера. Так-как эта проблема возникла когда я установил "свежие" драйвера к видео. Старые не пробовал.Тяжко читать всё Вопрос, возникший к автору:
Каким способом вы определили, что захваченый материал плохой? По картинке на мониторе? Может просто в настройке оверлея видеокарты что не так было? Попробуйте вернуть все назад и попробовать ещё раз произвести захват с видеокартой (если вы её ещё не разбили молотком) - дальше попробуем разобраться вместе.
Но и раньше видео вытрёпавалось время от времени гас экран. Иногда уходил в безвозвратную темень (энергосбережение было вырубленно), спасала только кнопка "Reset". Иногда вылетела система ругаясь на видео драйвер и именно на оверлей. Пошивелишь настройки NVidio... могло работать долго. Оченно хорошо работало при потключённом телевизоре в режиме дуплекса.
Быстрее всего Вы правы насчёт видо оверлея. Конечно тут мог участвовать и драйвер мамки при работе с AGP, но на старой (GF 5200) таких проблем небыло.
Вот несколько освабажусь и буду счупать эту проблему. Возможно туман и дыры пропадут при настройках NVidio или при потключении телека.
#19
Отправлено 10 авг 2005 - 10:30
Ну эта проблема быстрее всего софтовая. Возможно дровяная возможно кодековая. Я решил попробывать DV кодаки других производителей. Попробовал один... так ничё разницы не много. Другой - есть разница... гребёнка, как грабли. Эксперементы делались на перекодеровке. Решил посмотреть как всё это выглядит на телевизоре. Вывод в аналог на Pinnacle AV/DV так и не работает (может кто подскажет где грабли), значит через TV-out видео карты. А он, упс, отключён. Драва видюхи вдруг забыли о его существовании. Привычное движение монипулятором типа "Мышь", опля готово. Таксь запускаем сценку в WMP... воте на... Изображение на телеке чёрно белое, а в окне WMP с искажёнными цветами. Мдя, получается какаето осыбычка с цветокодированием. На телеке вовсе не PAL-B. А в окне WMP какойто очень сильно искажёный NTSC. Ну думаю сие глюк нового кодека. Делую полный откат системы, аж на неделю назад. Во, опять в окне WMP всё нормально. Так подключаем телик... Ёмоё... Чёзадела. Возможно я конечно запустил сцену закадированную кодоком, а в этом видео файле зашита какато дрянь. Но дело в том что стакой проблемой стали проигроватся все файлы и те которые я давно храню. И самое интересно что если фильм на паузе и окно WMP (да и любые плейпанели, толи редактора или иные) не активно эта белеберда с цветами пропадает. Всё встоёт на своё место, но стоит нажать плей...
У кого какие будут мысли по этому поводу?
P.S. Бой не прекращу о результатах доложу!
#20
Отправлено 24 авг 2005 - 11:53
#21
Отправлено 24 авг 2005 - 16:30
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей