!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
[V10]Освоим для работы еще один видеоредактор?
#1
Отправлено 22 сен 2005 - 22:24
Если она не нравится, сразу напишите, фу, нафиг надо и т.д. и т.п. и я выкину ее из своей головы.
Так как в новой Студии 10 не предполагается ничего революционного, так может стоит обратить взоры на другие редакторы, которые лишены ограничений Студии.
Если за 1-ый пункт будет 20-30 голосов, готов оказать любую помощь для перехода со Студии на Liquid, пройти скажем со всеми полный цикл от создания проекта до его завершения. С ответами на самые простые вопросы, объяснения с картинками и т.д. и т.п. Мне кажется у меня и помощники обязательно будут.
Возможно найдутся и те, кто сможет помочь проголосовавшим за пунткы 2-4.
Что скажете?
#2
Отправлено 22 сен 2005 - 22:39
До определенного времени Студия полностью устраивала, но....
Вплопную перешел к работе на Vegas 6, MEP10 и есть большое желание освоить Liquid и буду очень рад простым и толковым "подсказкам".
#3
Отправлено 22 сен 2005 - 23:28
Даешь Liquid !
#4
Отправлено 22 сен 2005 - 23:32
Стоит и Студия и Ликвид, пару раз пробовал слабать что нить в Ливиде. Но как то страшновато освоять. Буду безумно рад если такие МЕГАЧелы, как AZAT, помогут мне и остальным.
#5
Отправлено 22 сен 2005 - 23:40
#6
Отправлено 23 сен 2005 - 00:10
Давно хочу да все руки не доходят, да и вопросов больше чем ответов! АЗАТ - молодец!
#7
Отправлено 23 сен 2005 - 01:30
но
множество програм, существующих сегодня (не только по видео) заставило меня смотреть на этот вопрос немного под другим углом:
объясните зачем мне нужно уметь владеть ликвидом (я его ставил, запускал, тыкал кнопки и ничего не понял (для меня он не юзерфрендли) ) если я владею студией и афтером, и я с удовольствием стану его изучать.
#8
Отправлено 23 сен 2005 - 01:45
#9
Отправлено 23 сен 2005 - 02:34
А на Liquid, mov. можно импортировать? Какие минимальные аппаратные средства требуются, для Liquid. Есть ли русик на последнюю версию, и номер версии. Впереди зима, свадеб мало, можно попробовать. Голосовал за 1 пункт.
#10
Отправлено 23 сен 2005 - 03:40
#11
Отправлено 23 сен 2005 - 06:23
#12
Отправлено 23 сен 2005 - 09:22
Проголосовал за пункт №2. Немного потому что наслышан, и кое-что видел (версии 1,5 и 2). Импонирует настраиваемость интерфейса. Хотелось бы поближе познакомиться-подружиться, короче, рассмотреть
Монтирую я в Ликвиде, можно сказать, что это - любовь с первого взгляда, недовольств особо и нет, зато есть просто пожелания. Для удобства работы всё.
Пытался я как-то затронуть эту тему,но встретил отпор. А предлагал я следующее: давайте скажем, каким каждый из нас хотел бы видеть свой редактор.
Не какой лучше или хуже итд, а что каждому надо от его программы, чем она его не устраивает или немного неудобна...И чем нравится - что есть в ней такого, что определило выбор пользователя.
А вдруг это кому-то поможет?
И недавно я узнал, что как раз по Edius-у такая тема есть!
Идеала, конечно же нету, и вряд ли возможен,так как в этом случае был бы только он!
Как раз в тему! Для меня одно из "достоинств" Ликвида - помимо того что это монтажка и ХОРОШАЯ, умеющая почти всё,что надо для МОНТАЖА, умеет также и кое-что из того, что я раньше мог делать только Афтером!...объясните зачем мне нужно уметь владеть ликвидом (я его ставил, запускал, тыкал кнопки и ничего не понял (для меня он не юзерфрендли) ) если я владею студией и афтером, и я с удовольствием стану его изучать.
grig! Если тебя всё устраивает, то и сиди-не дёргайся :009:
Полностью с тобой согласен! Мы просто физически наверно не успеем ежедневно-ежечасно почти изучать всё новое и новое...И не то что новые программы, а и обновления к своим
А когда же работать? Ведь не только хобби видеомонтаж для некоторых, но и работа.
И очень хочется продуктивного разговора! Давайте учиться хорошему,нужному и интересному!
Azat! Как я понял, это есть очень хорошо!
#13
Отправлено 23 сен 2005 - 09:45
Из личного опыта, скажем так, как мне каатся. Мне кажется, если знать одну из перечисленных в опросе монтажек, то начать работать в другой - дело пары дней. Я вот месяц назад тоже захотел поставить и попробовать Edius. Было два дня выходных. Первый день ушел на настройку и адаптацию. А на второй день я уже сделал в нем небольшой проект, от захвата до DVD-диска.Немного потому что наслышан, и кое-что видел (версии 1,5 и 2). Импонирует настраиваемость интерфейса. Хотелось бы поближе познакомиться-подружиться, короче, рассмотреть
По-поводу интерфейса - и так и сяк крутил, в конце концов настроил как в Liquid-е
Еще пару дней покрутил и забросил, есть несколько вещей, которые мне не понравились в нём, по сравнению с Liquid-ом. Хотя есть вещи, которые в Edius-е реализованы лучше чем в Liquid-е.
#14
Отправлено 23 сен 2005 - 10:22
#15
Отправлено 23 сен 2005 - 11:02
Сам недавно пересел на Ликвид со Студии (паралельно использовал по надобности АП и Юлид). От ЛЕ только положительные впечатления. Простор для творчества. Масса возможностей, великолепные редакторы (2 и 3D, колоркорректоры, timeWarp и др.) и все реализовано в одной программе. Что такое поля - забыл как страшный сон... Вобщем - о других монтажках и думать забыл.
Но методом "тыка" освоить программу такого уровня сложновато, поэтому помощь специалиста - очень кстати.
Азат, хорошее дело затеял!
И большое тебе спасибо за помощь в освоении
#16
Отправлено 23 сен 2005 - 12:53
5. Да, но другой, не перечисленный выше
по двум причинам:
1. нет выбора двух сразу программ, я совсем слабо знаком с
Sony Vegas и Edius-ом... А очень бы хотелось...
2. есть смысл подучиться работать в двух программах от Магикса
- МЕР10 (Magix Movie Edit Pro 10) и MMA10DLX (Magix Music Maker 10 Deluxe)...
#17
Отправлено 23 сен 2005 - 13:58
Начинал изучение самостоятельно, но потом забросил. Не сильно надо было.
Но если получится, как со Сценаристом, то я только "ЗА".
Тем более с таким преподавателем, как Azat!
#18
Отправлено 23 сен 2005 - 15:13
http://forum.1dv.ru/index.php?showtopic=16960Голосовал за Liquid. Хорошо бы перед началом обучения что-то почитать самостоятельно, чтобы легче входить в курс дела :close
#19
Отправлено 23 сен 2005 - 15:27
Руководство на русском языке:Голосовал за Liquid. Хорошо бы перед началом обучения что-то почитать самостоятельно, чтобы легче входить в курс дела :close
http://videoediting.ru/files/Edition_part_1.pdf
http://videoediting.ru/files/Edition_part_2.pdf
http://videoediting.ru/files/Edition_part_3.pdf
http://videoediting.ru/files/Edition_part_4.pdf
http://videoediting.ru/files/Edition_part_5.pdf
http://videoediting.ru/files/Edition_part_6.pdf
#20
Отправлено 23 сен 2005 - 17:59
#22
Отправлено 23 сен 2005 - 18:50
#23
Отправлено 23 сен 2005 - 21:29
Дык, у меня почти такая же. Только Интел процессор. Запускал Едишин, работал... М-да... Тормаза есть, но работать можно!!!п.1 Пора заняться
Ну вот проголосовал,а вот сюда взглянул и засомневался а потянет ли моя машина
---добавлено (Анахорет, [mergetime]1127492999[/mergetime]):
2 Azat:
Однако, уже 21 чел...
#24
Отправлено 23 сен 2005 - 21:41
#25
Отправлено 23 сен 2005 - 21:46
К сожалению, там правду пишут...
А при сильном торможении можно получить отвращение к программе раньше, чем её изучишь
#26
Отправлено 23 сен 2005 - 23:11
#27
Отправлено 23 сен 2005 - 23:26
#28
Отправлено 24 сен 2005 - 00:45
Лично меня, тормоза раздражают (поэтому и сижу в Эдиусе)
#29
Отправлено 24 сен 2005 - 00:46
Я знаю... Но изучать то надо... А мою машину апгрейдить уже смысла не вижу. Новую надо! Но ... money, money, money... :bb:К сожалению, там правду пишут...
#30
Отправлено 24 сен 2005 - 00:49
группе "АВВА" денюжку перечислил? Если ещё нет, то можно мне - я передамНо ... money, money, money...
#31
Отправлено 24 сен 2005 - 09:05
В смысле не нужное это дело? Ты против?Прям эфория.............
По поводу тормозов.
Liquid может и грузится долго, но работает не медленне Студии, я б даже сказал, что Студия ресурсов (особенно памяти) жрет не меньше. При этом Liquid не "упадет" в самый нужный момент, а если и упадет, то ни одного действия не пропадет.
А у Edius-а требования к компьютеру тоже не хилые -
http://www.canopus.us/US/products/EDIUSPro...SPro3_Specs.asp
Например с 1Гб памяти я не мог нормально работать в Edius-е с HDV, он у меня почему постоянно норовил вылететь. А с DV все было нормально.
Думаю у Премьера Про тоже не меньше.
#32
Отправлено 24 сен 2005 - 14:31
Если нервы крепкие, то можно!
Лично меня, тормоза раздражают (поэтому и сижу в Эдиусе)
Тоже самое! А ведь вот-вот на подходе EDIUS 4 и поговаривают что это будет бомба.... Может немного подождать и всем вместе обкатать новую лошадку???
#33
Отправлено 24 сен 2005 - 15:01
Что мне не понравилось в Edius-е по сравнению с Liquid-ом:
- Trim Editor. В Liquid-е он простой, понятный и очень удобный, а в Edius-е это какой-то инженерный калькулятор, я так и не смог до конца въехать как с ним быстро работать.
- Есть кнопка "Сохранить проект". При работе с Liquid-ом я забыл такое сочетание клавиш как Ctrl+S, а здесь пришлось об этом вспомнить.
- Undo. Если в Edius выйти, сохранив проект и снова открыть его, то все undo пропадают. В Liquid-е можно открывать, закрывать проект - Undo сохраняются.
- Одним словом - Sequence.
- Отвык я в Liquid-е от деления дорожек на видео-, аудио-, дорожка для титров...
Ну еще немного, но это мелочи.
Что мне понравилось в Edius по сравнению с Liquid-ом:
- Побыстрее он Liquid-а...
- Самое главное что понравилось и чего очень не хватает в Liquid-е - возможность без пересчета любой материал выводить через конвертер на внешний ТВ. Liquid пока в DV не пересчитает, ничего не покажет..., особенно это напрягает сейчас, при наличии HDV-камеры.
- возможность изменения интерфейса.
Ну и еще некоторые вещи, возможно этих пуктов было бы больше, но в Edius-е я поработал несколько дней, и сделал в нем всего один проект.
#34
Отправлено 24 сен 2005 - 16:40
Подрезку быстрее, чем в Эдиусе, наверное даже тяжело придумать Всё можно делать на ТЛ, не открывая никаких доп. окон. Причём, почти всё с клавы, не трогая грызуна.- Trim Editor. В Liquid-е он простой, понятный и очень удобный, а в Edius-е это какой-то инженерный калькулятор, я так и не смог до конца въехать как с ним быстро работать.
Есть функция автосохранения, при выходе Эдиус ОБЯЗАТЕЛЬНО спросит: "Проект был изменён. Сохранять бум или не бум?"- Есть кнопка "Сохранить проект". При работе с Liquid-ом я забыл такое сочетание клавиш как Ctrl+S, а здесь пришлось об этом вспомнить.
Не вижу в этом необходимости (для себя). Если что-то хочешь передалать, но не уверен - понравится или нет результат, то сохрани проект под другим именем и делай что хочешь. Вернуться - секунды.- Undo. Если в Edius выйти, сохранив проект и снова открыть его, то все undo пропадают. В Liquid-е можно открывать, закрывать проект - Undo сохраняются.
Согласен. Мне этого тоже не хватает. Приходится через Бориску выкручиваться.- Одним словом - Sequence.
Это сугубо личное и к оценке проги не относится. :009:- Отвык я в Liquid-е от деления дорожек на видео-, аудио-, дорожка для титров...
Ну а теперь мои замечания по Ликвиду (ой, сейчас начнётся )
- Есть уже захваченный материал, общая продолжительность - 3 часа (кассета). В Ликвиде - импорт и ...идём курить, в магазин, на рынок...короче, час, как минимум, у нас есть
- кинул фотку на ТЛ - поменять её длительность в Эдиусе ровно 1 сек (с точностью до кадра). В Ликвиде я так и не понял оптимального способа.
- на внешнем мониторе картинка трясётся в паузе на переходах как не знаю кто и это не лечится (а глаза у меня одни)
- какой бы эффект не применил, обязательно по-умолчанию - юзверь кей. Забыл сменить - заходишь по-новой в редактор.
Это первое, что пришло в голову. Список могу продолжить.
Я думаю меряться размером смысла нет, но писать про недостатки нужно тоже.
ЗЫ. Азат, а про мовики с альфой что ты так скромно промолчал? В Эдиусе - без всякого гемороя и некоторые даже в РТ
#35
Отправлено 24 сен 2005 - 16:59
Ни в коем случае! Наоборот. Моё выражение это психологический ответ на возгласы типа "Спасибо товарющу Сталину за наше счастливое детство", это эфория.В смысле не нужное это дело? Ты против?
Тема тем временем интересный оборот набирает, я много не знал о LE и эдиусе, читаю с большим любопытством :009:
#36
Отправлено 24 сен 2005 - 17:07
Аналогично......я много не знал о LE и эдиусе, читаю с большим любопытством
Хоть вроде с Премьера переходить ничто не заставляет (мне хватает), но © Учиться, учиться и ещё раз учиться, как завещал... :bye:
Пока.
Олег.
#37
Отправлено 24 сен 2005 - 17:16
А что если тему по изучению Ликвида совместить с изучением Эдиуса. К примеру, Азат (или кто-то другой) описывает как что-то сделать в Ликвиде и тут же я (или кто-то другой) - как тоже самое реализовать в Эдиусе. По-моему, тогда у участников форума появится возможность сравнить и выбрать монтажку для себя, исходя из удобства пользования (Кстати, параметр "удобство пользования" у ВСЕХ разный. И что для одного человека кажется логичным, для другого может показаться полным бредом!)
#38
Отправлено 24 сен 2005 - 19:28
Давайте реализовывать предложение!
#39
Отправлено 24 сен 2005 - 19:57
Вообщем если моя тачка потянет я готов Програмку думаю раздобудем быстро
Сообщение отредактировано Azat: 25 сен 2005 - 08:34
#40
Отправлено 24 сен 2005 - 22:23
Добавлю, такого просто нет нигде ни на одном из форумов, в силу разных причин такое начинание не идёт дальше начала обсуждения, после начинаются споры с пристрастием....идея вести параллельно и Ликвид и Эдиус - очень хороша...
Сообщение отредактировано Azat: 25 сен 2005 - 08:35
#41
Отправлено 25 сен 2005 - 09:36
#42
Отправлено 25 сен 2005 - 10:25
Переходить никуда не надо!
#43
Отправлено 25 сен 2005 - 10:41
P.S. И вовсе это не эйфория, а совершенно нормальное явление.
#44
Отправлено 25 сен 2005 - 10:49
#45
Отправлено 25 сен 2005 - 11:00
НИКТО НИКОГО НИКУДА НЕ ТЯНЕТ!!! Устраевает Студия - сидим в ней, а эту ветку (если есть желание) ЧИТАЕМ, а не засоряем глупыми вопросами. Какое на вкус масло и чем оно лучше (хуже) маргарина - лично я объяснять не буду.
#46
Отправлено 25 сен 2005 - 11:10
Это уже имелось в виду, что человек "созрел" сам и уговоры тут ни к чему, а нужна реальная помощь в освоении.
#47
Отправлено 25 сен 2005 - 11:28
Второе- это закономерно, что при переходе на что то новое ,желательно узнать что есть это новое...что даст это новое...с чем я(мы) можем столкнуться( проблемы)....Разве нет?
Третье- что значет за сорять... Это форум или лекбез по изучению -какие мы крутые-? или все кто не снами ....
Четвёртое- Я. да и думаю многие из нас, свадебщиков-монтажёров-операторов.... работаем не только ради интереса,хобби, это тоже есть ...НО мы ещё РАБОТАЕМ!!! Мы ...хорошо...я хочу иметь качественную, удобную,функциональную монтажку...Мне не важно как она будет называться...я не в продуктовом магазине работаю...масло там маргорин...ты сам то понел что написал то?...
Пятое-
"...Петя, ещё. Прочти название опроса:"Есть ли желание изучить другой видеоредактор кроме Студии 9 ?"
Это уже имелось в виду, что человек "созрел" сам и уговоры тут ни к чему, а нужна реальная помощь в освоении..."
ну...что ж я значит не "созрел"...
#48
Отправлено 25 сен 2005 - 12:14
Вся инфа есть в сети, в том числе и у нас на форумежелательно узнать что есть это новое...что даст это новое.
А вот для этого ветка и была задуманас чем я(мы) можем столкнуться( проблемы)....Разве нет?
Из этого следует, что в этой ветке персонально каждому надо объяснить премущества и уговорить сменить монтажку, так что ли? Бред!Третье- что значет за сорять... Это форум или лекбез по изучению -какие мы крутые-? или все кто не снами ....
Есть такое слово - аллегория (поищи в Рамблере)я не в продуктовом магазине работаю...масло там маргорин...ты сам то понел что написал то?...
Думаю, что если и дальше будет сплошной флейм, то Миша или Азат просто удалят ветку
#49
Отправлено 25 сен 2005 - 12:58
А вот по существу...Как выглядит ликвид ,рабочее место. монтажный стол,оверлей...по сравнению со студией? У меня 17 монитор...это нормально? Я смогу видеть всё на видео дорожке?...И как будет выглядить само обучение?
#50
Отправлено 25 сен 2005 - 13:41
...Как выглядит ликвид ,рабочее место. монтажный стол,оверлей...по сравнению со студией?
Всё это есть на сайтах по LE. Есть и поисковики для этого.
Набрать имя и посмотреть - трудно разве.
...И как будет выглядить само обучение?
И такое есть на форуме: тот же Azat давал ранее уроки по Сценаристу.
Зайти и посмотреть, опять затруднения?
Гораздо легче вольно или не вольно нахамить человеку, сделавшему для форума и его участников несравненно больше, чем остальные.
И уж совсем невозможно даже извиниться за такое, проще качать права, доказывая, что имелось или не имелось в виду.
И если :
, то никто за уши сюда никого не тянет.НИФИК всё это нужно...???
И Azat не прав! Из-за одного взять и похерить такое? Эх, не я здесь администратор, я бы никуда не ушёл. Есть кнопка, есть право адекватного ответа, что нужно ещё?
И последнее: Задать вопрос - право каждого. Вопросы задавать нужно и можно, любые - от уровня чайника до созревшего профи. НО. базар надо фильтровать, в конце-концов. И при движении в толпе локти держать прижатыми, а задев кого-то, хотя бы извиниться. А то может и такое быть, что локоток близко, а не укусишь.
И если уж совсем трудно признать свою неправоту, то я могу это сделать:
Azat, ладно не злись, чего не бывает. И не со зла было, просто человек сказал не подумав детским штампом, не рассчитывая на такую реакцию.
Давай продолжим.!?
6 человек читают эту тему
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых пользователей