Здравствуйте друзья.
Всех Вас с наступающим Новым Годом.
К новому году готовил дочери подарок -DVD диск с клипами ее танцев за несколько лет.
БОльшая часть работы выполнена. Но в завершение столкнулся с проблемой.
Некоторые клипы были сняты на аналоговую камеру и имеют разрешение в студии 720х540. А клипы, снятые цифрой-720х576.
При попытке привести старые клипы к формату 720х576 получаю расческу.
Перепробовал разные кодеки-результат пока плохой.
Работаю в студии 9.3+ с DVD контентом без патчей ( патчи есть, но ставить боюсь-вдруг студия развалится).
Времени все меньше остается.Прошу помощи-
как перевести файл с разрешением 720х540 в формат 720х576 без гребенки.
С ув. Петрович.
|
!!! Только у нас на форуме !!! | |
|
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
|
[V9]Как свести разные форматы?
Started by
Петрович
, 25 12 2004 02:34
17 ответов в этой теме
#2
Игорь Полежаев
-
- Участник
- 3 001 Сообщений:
Отправлено 25 дек 2004 - 02:43
Попробуй перегнать этот кусок в Канопусе в Microsoft AV DV PAL, разрешение он сам поставит как положено стандартом 720*576, и включи фильтр деинтерлейс. А вообще, сама Студия должна свести формат к наибольшему, и при пересчете сделать деинтерлейс
#3
YNUS
-
- Участник
- 3 311 Сообщений:
Отправлено 25 дек 2004 - 02:48
Привет Петрович! Ставь смело, студия автоматом подберёт по максимальному размеру сама, я в илюжене делал кое что и по размеру не совпало как у тебя, так студия ругнуласй что размер не тот и предупредила что выставит с максимально встретившимся размером. При этом расчёски не видел.. С наступающим!!!
Пока писал Игорь ответил. Поддерживаю.
Пока писал Игорь ответил. Поддерживаю.
Сообщение отредактировано YNUS: 25 дек 2004 - 02:49
#4
Titan
-
- Участник
- 1 165 Сообщений:
Отправлено 25 дек 2004 - 02:52
Работаю в студии 9.3+ с DVD контентом без патчей ( патчи есть, но ставить боюсь-вдруг студия развалится). = Знаю про 9+ с Контентом DVD, а до 9.3+ доводит именно патч, или я не прав? а какие ещё патчи...?
И Вас Петрович с Наступающим!!!!!!
И Вас Петрович с Наступающим!!!!!!
Сообщение отредактировано Titan: 25 дек 2004 - 02:53
#5
RANET
-
- Участник
- 1 784 Сообщений:
Отправлено 25 дек 2004 - 02:56
И всё равно, после обрезки увеличить разрешение без потери качества не возможно ... у меня так и не получилось, в чём только не делал ...
Лежит материал на винте уже с год и не знаю что с ним делать, захватывал
ведь под DivX, а вот теперь DVD с него сделать никак ... :sad:
Лежит материал на винте уже с год и не знаю что с ним делать, захватывал
ведь под DivX, а вот теперь DVD с него сделать никак ... :sad:
#6
YNUS
-
- Участник
- 3 311 Сообщений:
Отправлено 25 дек 2004 - 03:05
Чтоб не потерять качество наверное и не стоит конвертировать, так и пишите на DVD, тем более плейеров с функцией DivX уже много, какой тут выход... я так думаю.И всё равно, после обрезки увеличить разрешение без потери качества не возможно ... у меня так и не получилось, в чём только не делал ...
Лежит материал на винте уже с год и не знаю что с ним делать, захватывал
ведь под DivX, а вот теперь DVD с него сделать никак ... :sad:
#7
Петрович
-
- Участник
- 522 Сообщений:
Отправлено 25 дек 2004 - 03:07
Отвечаю в обратной последовательности.
Titanу-у меня студия 9.3+ уже на диске.а есть патч 9.3.5.10-который якобы устраняет кучу глюков, но по указанным причинам я его не ставил(пока).
YNUSу-привет Иван.То, что студия приведет все к одному формату я знаю.
Но ведь она сделает это таким-же путем, как я сейчас пытаюсь сделать.
Почему если она сейчас пережем его с гребенкой вне общего потока с гребенкой, а тоже самое , но вместе с другими файлами то гребенки не будет?
Мне это непонятно. Мне ведь теперь уже не только результат нужен-но и теория.Хотя я могу и ошибаться.Буду пробовать.
Игорю Полежаеву-спасибо Игорь. Такие варианты я теоретически готов рассматривать, но во первых хотел все делать не вылезая со студии, а во-вторых-еще не совсем готов к работе с другими прогами, а времени на изучение все меньше. Но если вариантов не будет-придется идти по этому пути (как вариант)
Спасибо друзи..
Петрович.
Titanу-у меня студия 9.3+ уже на диске.а есть патч 9.3.5.10-который якобы устраняет кучу глюков, но по указанным причинам я его не ставил(пока).
YNUSу-привет Иван.То, что студия приведет все к одному формату я знаю.
Но ведь она сделает это таким-же путем, как я сейчас пытаюсь сделать.
Почему если она сейчас пережем его с гребенкой вне общего потока с гребенкой, а тоже самое , но вместе с другими файлами то гребенки не будет?
Мне это непонятно. Мне ведь теперь уже не только результат нужен-но и теория.Хотя я могу и ошибаться.Буду пробовать.
Игорю Полежаеву-спасибо Игорь. Такие варианты я теоретически готов рассматривать, но во первых хотел все делать не вылезая со студии, а во-вторых-еще не совсем готов к работе с другими прогами, а времени на изучение все меньше. Но если вариантов не будет-придется идти по этому пути (как вариант)
Спасибо друзи..
Петрович.
#8
Titan
-
- Участник
- 1 165 Сообщений:
Отправлено 25 дек 2004 - 03:15
Titanу-у меня студия 9.3+ уже на диске.а есть патч 9.3.5.10-который якобы устраняет кучу глюков, но по указанным причинам я его не ставил(пока).
= Знать и патч не примет, попробуйте... , скажет , что новая версия уже стоит, кто-то об этом уже писал, а может 9.3to9.3.5 втаснет - может она именно для 9.3+ дисков??? Про этот патч так никто вразумительно никто ничего так и не сказал...
= Знать и патч не примет, попробуйте... , скажет , что новая версия уже стоит, кто-то об этом уже писал, а может 9.3to9.3.5 втаснет - может она именно для 9.3+ дисков??? Про этот патч так никто вразумительно никто ничего так и не сказал...
#9
Петрович
-
- Участник
- 522 Сообщений:
Отправлено 25 дек 2004 - 03:18
И всё равно, после обрезки увеличить разрешение без потери качества не возможно ... у меня так и не получилось, в чём только не делал ...
Лежит материал на винте уже с год и не знаю что с ним делать, захватывал
ведь под DivX, а вот теперь DVD с него сделать никак ... :sad:
Благодарю за товет, но тут проблема не в потере качества. Если-бы качество стало чуть хуже, резкость меньше или еще что-либо, не сильно влияющее на общую картинку-то бог с ним. А тут такая гребенка на подвижных обьектах.
А ведь на сьемках танцы, а не в музее картины..
Мне дочь ,не подумав, предложила отставить в клипе только малоподвижные обьекты
. Это в танце....Есть вариант-записать на разные диски...
Но хотелось-бы в куче, с менюшками, тем паче наверняка вся группа захочет иметь копии. (делаю не в коммерческих целях-ИСКУССТВО,
ну или творчество).Петрович.
#10
YNUS
-
- Участник
- 3 311 Сообщений:
Отправлено 25 дек 2004 - 03:20
Из практики точно что получается, а гребёнка что на телевизоре видна?YNUSу-привет Иван.То, что студия приведет все к одному формату я знаю.
Но ведь она сделает это таким-же путем, как я сейчас пытаюсь сделать.
Почему если она сейчас пережем его с гребенкой вне общего потока с гребенкой, а тоже самое , но вместе с другими файлами то гребенки не будет?
Мне это непонятно. Мне ведь теперь уже не только результат нужен-но и теория.Хотя я могу и ошибаться.Буду пробовать.
#11
RANET
-
- Участник
- 1 784 Сообщений:
Отправлено 25 дек 2004 - 03:29
Петрович
А для меня потеря качества как раз из-за гребёнки ... половина кадра нормально, другая расползается ...
Ох, измучился я уже с этими полями ... и как только не делай, на каком-нибудь этапе обработки обязательно вылезет какой-нибудь глюк ...
А для меня потеря качества как раз из-за гребёнки ... половина кадра нормально, другая расползается ...
Ох, измучился я уже с этими полями ... и как только не делай, на каком-нибудь этапе обработки обязательно вылезет какой-нибудь глюк ...
#12
Петрович
-
- Участник
- 522 Сообщений:
Отправлено 25 дек 2004 - 04:00
Из практики точно что получается, а гребёнка что на телевизоре видна?
Для того, что-бы проверить,специально записал на DVD-тоже надеялся-а вдруг. Но, как известно, чудес не бывает.Видна расческа.
Но уже проблему решил-с вашей неоценимой помошью.
Быстренько поставил Канопус 1,5.
Что-то там установил (я его правтически не знаю)
Даже не нашел, где поставить этот деинтерлесинг(еле выговорил) и как-то просчитал.И О ЧУДО. ЗАРАБОТАЛО.
СЛАВА КАНОПУСУ, Игорю Полежаеву и всем ВАМ.
Буду учить Канопус. А ведь догадывался, что рано или поздно придется к нему идти.Теперь пришлось. Пойду искать учебники и знакомиться с "другом" канопусом.
Петрович.
#13
Петрович
-
- Участник
- 522 Сообщений:
Отправлено 25 дек 2004 - 04:05
Теперь Ранет думаю и тебе надо идти к канопусу. Я пока что-то там щелкал-видел строчки где что-то про поля писалось. Первое там или второе ставить.Петрович
А для меня потеря качества как раз из-за гребёнки ... половина кадра нормально, другая расползается ...
Ох, измучился я уже с этими полями ... и как только не делай, на каком-нибудь этапе обработки обязательно вылезет какой-нибудь глюк ...
Попроси канопуса, вдруг поможет. Хотя очень незначительную потерю качества я заметил.(Но я очень дотошный).Но его работой я доволен.
Оказывается канопус-хороший мужик.
Петрович.
#14
RANET
-
- Участник
- 1 784 Сообщений:
Отправлено 25 дек 2004 - 04:16
А я его работой не доволен ... т.к. тоже очень дотошный ... 
#15
Петрович
-
- Участник
- 522 Сообщений:
Отправлено 25 дек 2004 - 04:38
Он(Канопус) сделал мне зубки в рядок, а были через один.
А вот полез к нему в потроха и нашел там видеофильтр деинтерлейсинг.
Думаю что с ним потери качества будет намного меньше.
РЕКОМЕНДУЮ. Хотя я и ранее о нем много хорошего слышал.
Петрович.
А вот полез к нему в потроха и нашел там видеофильтр деинтерлейсинг.
Думаю что с ним потери качества будет намного меньше.
РЕКОМЕНДУЮ. Хотя я и ранее о нем много хорошего слышал.
Петрович.
#16
akella
-
- Участниk
- 3 Сообщений:
Отправлено 25 дек 2004 - 19:34
если ты захватил в avi попробуй поменять размер с помощью программы VirtualDub-1.5.9 и применить фильтр Deinterlace он убирает гребёнку,аResize - Позволяет изменить размер картинки
Удачи и сновым годом !
Удачи и сновым годом !
#17
Doc
-
- Участник
- 599 Сообщений:
Отправлено 26 дек 2004 - 03:49
akella прав по моему на все 100%. Я бы делал точно также через
Virtual Dub, фильтр - resize, сохранился бы темже DV кодеком, а потом готовый файл перетащил в студию. Только вот насчет детерленса, сомневаюсь
что он понадобится. Поэкспериментируй. Удачи.
Virtual Dub, фильтр - resize, сохранился бы темже DV кодеком, а потом готовый файл перетащил в студию. Только вот насчет детерленса, сомневаюсь
что он понадобится. Поэкспериментируй. Удачи.
Сообщение отредактировано Doc: 26 дек 2004 - 03:49
#18
Петрович
-
- Участник
- 522 Сообщений:
Отправлено 26 дек 2004 - 04:15
Спасибо друзья.
Результата добился при помощи канопуа-он ближе под рукой оказался.
Результат устраивает.
Только-что записал DVD. Все форматы сошлись, все в порядке.
Одна мелочь осталась-там где применялся стробоскоп-движение не четко-фиксированное, а с дрожанием. Пробовал кадр с этим эффектом просчитать отдельно и другим кодеком как советовал Маклауд, а потом вставить в фильм-не получилось.
Буду пытаться победить эту занозу.
Петрович.
Результата добился при помощи канопуа-он ближе под рукой оказался.
Результат устраивает.
Только-что записал DVD. Все форматы сошлись, все в порядке.
Одна мелочь осталась-там где применялся стробоскоп-движение не четко-фиксированное, а с дрожанием. Пробовал кадр с этим эффектом просчитать отдельно и другим кодеком как советовал Маклауд, а потом вставить в фильм-не получилось.
Буду пытаться победить эту занозу.
Петрович.
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
