!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Сборка Бюджетного Компьютера.
#1
Отправлено 03 июл 2005 - 20:37
Хотелось бы узнать отзывы и рекомендации по комплектации компа.
Машина берется в основном для:
- Захвата видео с аналога/цифры.
- Редактирование в Pinnacle Studio 9 / Adobe Premiere PRO 1.5 + Illusion + …
- Вывод фильма на VHS / DVD.
Денег в обрез, поэтому хочется сэкономить везде, где можно.
CPU: AMD Athlon 64 3000+, S939, 800 MHz, 512 Kb, Tray.
Плюсы: по тестам на ixbt.com опережает соответствующий Intel Pentium.
Минусы: нет HT.
тут
MB: Microstar RS480M2-IL
Плюсы: Встроенная видеокарта уровня Radeon 9200, FireWire, PCI-E.
Минусы: нет.
тут
RAM: 2 x DIMM 512Mb DDR400 PC3200, Micron, 64Mx64
Плюсы: Работа 2-х планок в Dual DDR
Минусы: нет.
тут
HDD: 1 x Samsung 160 Gb , 2048 Kb, IDE. ( со старого компа )
1 x Seagate Barracuda 160 Gb, 8192 Kb, SATA.
Плюсы: SATA винт для видео, работает побыстрее.
Минусы: IDE винты устаревают.
тут
DVD: DVD-RW Nec 3520A. ( со старого компа )
Video: встроена в мат. плату.
Плюсы: Входит в стоимость мат. платы. Экономим 40-60 у.е. В будущем, когда подешевеют, можно докупить PCI-E карточку.
Минусы: не продашь, не поменяешь...
Case:
тут
Monitor: 17" LG L1720B LCD.
Плюсы: Не греется, не портит глаза, занимает мало места.
Минусы: Некорректное цветоотображение.
тут
Захват: C/на цифру по FireWire, c/на VHS ч/з Pinnacle Studio DC10plus ( 2002 года ).
Прошу ваших мнений по этому поводу.
#2
Отправлено 03 июл 2005 - 20:54
А о чем ты спрашиваешь? Плюсы ты и сам определил. Выскажу только пожелание. Не экономить на видеомагнитофоне, если это действительно важно.Хотелось бы узнать отзывы и рекомендации по комплектации компа.
Машина берется в основном для:
- Захвата видео с аналога/.......
.........
- Вывод фильма на VHS / .......
Денег в обрез, поэтому хочется сэкономить везде, где можно.
#3
Отправлено 03 июл 2005 - 21:22
А о чем ты спрашиваешь? Плюсы ты и сам определил. Выскажу только пожелание. Не экономить на видеомагнитофоне, если это действительно важно.
Видеомагнитофон уже есть.
Этот комп я покупаю вместо старого. ( описание есть в моем профиле ).
Насчет плюсов/минуов, хочу узнать мнения других: может я в чем-то неправ, неточен и т.д.
#4
Отправлено 03 июл 2005 - 22:35
Хотябы так: "Согласен со всем" или "Не соглаен в выборе винта" или еще чего-то...
Сообщение отредактировано One: 03 июл 2005 - 22:37
#5
Отправлено 03 июл 2005 - 23:28
Очень грубо, но очень лично.
МВ- Asus
CPU- Intel (пусть спорят, но моё личное мнение)
HDD - Seagate Barracuda
Остальное - не столь важно.
Вот.
Пока.
Олег.
#6
Отправлено 04 июл 2005 - 00:04
#8
Отправлено 04 июл 2005 - 01:08
#9
Отправлено 04 июл 2005 - 01:39
Элементарный тест...
В "Звёздных войнах" есть сюжет, когда летят маленькие звёзды по небу...
Ставим рядом два монитора ЭЛТ и ЖК... ЭЛТ точно покажет все эти звёздочки, а вот с ЖК есть проблемы и даже с 12 мкс моделями...
Я так думаю, что очень важно, чтобы всё отражалось на экране, а не часть...
#10
Отправлено 04 июл 2005 - 02:12
Добрый день.Всем добрый день.
Хотелось бы узнать отзывы и рекомендации по комплектации компа.
Всё по-порядку:
CPU: AMD Athlon 64
По процессорам скажу тебе по секрету, что сейчас Интел в тихую (не рекламируя) выпускает и продаёт в ту же цену 64-разрядные процессора на 775 сокете... Что это значит? - к осени скорее всего официальный релиз нового софта от Майкрософт...
MB: Microstar RS480M2-IL
Против данного производителя, съэкономишь здесь потеряешь деньги при покупке ОЗУ - так как прийдётся покупать "правильную" память - а она почему-то дороже... С "левой" памятью есть проблемы на данных материнках...
HDD:
Тихоходный Самсунг на систему? Хотя - на первое время должно хватить...
DVD: DVD-RW Nec 3520A.
не плохой писатель, вот ещё бы читал чуть по-лучше...
Video: встроена в мат. плату.
64Мб (если есть такая возможность, конечно) необходимо будет вычеркнуть из общего кол-ва ОЗУ, а это не есть хорошо. + видеокарты встроенные в материнку быстротой особой никогда не отличались...
Case:
Купить корпус и менять БП - желательно сразу же...
Т.к. Мощность блока питания 300 Вт.
Затем заняться столяркой???, т.к. нет достаточной ветилляции в корпусе...
А лето ведь на дворе и работать на ПК я так думаю не час в сутки прийдётся...
Посмотри мою тему по корпусам (в прикреплённых темах она)...
Monitor: 17" LG L1720B LCD.
Уже ответил homedvd - смотри выше...
И цветопередача в них если совсем честно - "хромает"...
#11
Отправлено 04 июл 2005 - 02:47
Спасибо. Очень содержательно и ясно.
Новый конфиг:
CPU: AMD Athlon 64
MB: MB ASUS A8V Deluxe
тут
RAM: 2 x DIMM 512Mb DDR400 PC3200, Micron, 64Mx64
HDD:
система - Seagate Barracuda 160 Gb, 8192 Kb, SATA.
видео - Seagate Barracuda 200 Gb, 8192 Kb, SATA.
Video: ATI Radeon 9600
Monitor: 19" Philips 109P40, 18''
тут
В общем, разница в цене м-ду первым и вторым вариантом 200 более у.е.
А стоит ли?
#12
Отправлено 04 июл 2005 - 02:57
система - Seagate Barracuda 160 Gb, 8192 Kb, SATA.
Я бы остановился на 80 или 120 SATA 8192 Kb, SATA.
RAM: 2 x DIMM 512Mb DDR400 PC3200, Micron, 64Mx64 (CL 2.5)
ATI Radeon 9600 Pro or XT, второй вариант чуть дороже.
Лучше брать коробочный вариант и желательно от Сапфира или Асуса или Гигабайта...
Если для дома - "поиграться с видео", то не стоит, а если работать и зарабатывать деньги - то стоит...
#13
Отправлено 04 июл 2005 - 06:49
#14
Отправлено 04 июл 2005 - 23:27
HDD:
система - Seagate Barracuda 160 Gb, 8192 Kb, SATA.
Я бы остановился на 80 или 120 SATA 8192 Kb, SATA.
RAM: 2 x DIMM 512Mb DDR400 PC3200, Micron, 64Mx64 (CL 2.5)
ATI Radeon 9600 Pro or XT, второй вариант чуть дороже.
Лучше брать коробочный вариант и желательно от Сапфира или Асуса или Гигабайта...
C винтом вроде понятно.
На видео поставить лучше 2 по 120/160 или 1 на 250?
Понятно, что выгднее 250-ка, но по производительности как там будет?
И еще вопросик: Посоветуйте мне корпус отсюда
Ну и заодно блок питания.
Спасибо за помошь!
Сообщение отредактировано One: 04 июл 2005 - 23:46
#16
Отправлено 05 июл 2005 - 18:55
2 по 250... (чем больше, тем лучше) - места почему-то всегда не хватает...
Этот или этот...
Из тех БП, что там предложено - наверное этот...
Ясно. Корпуса конечно рульные, но немного дороговаты для меня.
А вот блок - самое то.
Подскажите, насчет вот такой видеокарты. Стоит ли брать вместо Radeon 9600 PRO?
Большое спасибо!
#17
Отправлено 05 июл 2005 - 22:38
Кстати,у меня Х600 Pro,правда от Сапфира...доволен.
#18
Отправлено 06 июл 2005 - 00:31
Пока.
Олег.
#19
Отправлено 06 июл 2005 - 01:48
Корпус должен быть "просторным"...Ясно. Корпуса конечно рульные, но немного дороговаты для меня.
А вот блок - самое то.
Подскажите, насчет видеокарты. Стоит ли брать вместо Radeon 9600 PRO?
Asus A8V Deluxe имеет слот AGP, поддерживающий режим 4X\8X...
Так что 9600Pro... или менять материнку с PCI-EXPRESS и брать указанную плату.
#20
Отправлено 06 июл 2005 - 17:54
Корпус должен быть "просторным"...
Asus A8V Deluxe имеет слот AGP, поддерживающий режим 4X\8X...
Так что 9600Pro... или менять материнку с PCI-EXPRESS и брать указанную плату.
Ясно.
По-моему, лучше уже взять X600 с другой материнкой.
Может какую-то другую фирму.
Посоветуйте.
Имеет ли смысл ставить 2 планки оперативки продающеся в комплекте( По-моему, называются Transcend )?
Ведь они дороже...
#21
Отправлено 06 июл 2005 - 17:59
Не нравиться АМД - как минимум по двум причинам.
Transcend - если не подделка - отличная память... у меня у самого пару линеек по 512 стоит... Их и нужно ставить две для поддержки режима - двойного канала - работает по-быстрее, чем в одноканальном...
Хотел сделать небольшое замечание.
Если твоё сообщение следом [QUOTE] пользоваться не стоит...
Сообщение отредактировано Slava2: 06 июл 2005 - 18:00
#22
Отправлено 07 июл 2005 - 20:03
Про работу оперативки в dual DDR я понял.
Но ведь можно купить просто 2 одинаковые планки, а можно купить 2 планки с маркировкой Dual Channel Kit 2x512MB ( как я понял, оптимизированные для dual DDR ).
Вопрос в том, стоит ли брать оптимизированные друг для друга планки?
Сообщение отредактировано One: 09 июл 2005 - 21:25
#23
Отправлено 08 июл 2005 - 22:11
#24
Отправлено 10 июл 2005 - 03:30
Интел выпускает и начинает продажи 64-биток процессоров по той же цене, что и 32-битные... К осени Майкрософт реализует 64-разрядную ОС. Как думаешь в первую очередь под кого она пишется???
У Интела уже есть линейка многоядерных однокристальных процессоров - у АМД их нет и очень кажется, что не скоро появяться...
Тепловой режим - обрати внимание на радиаторы для аналогичных по частотам процессоров (имеются ввиду боксовые варианты - размеры разняться - к чему бы это???)
Только не стоит брать, сделанную Интелом материнскую плату - аналогичные от Гигабайта, Асуса и т.п. почему-то работают быстрее...
Кто производитель этих планок памяти???
При изначально нормальной технологии оптимизация ведь не нужна или я чего-то не понимаю???...
#25
Отправлено 12 июл 2005 - 22:46
1. Просто две планки одной серии, одного объема, даты выпуска и т.д.
2. Две планки в комплекте, с маркировкой Dual Channel Kit, которые протестированны на заводе и 100-процентно ПРАВИЛЬНО работают в паре.
Вот пример.
#26
Отправлено 13 июл 2005 - 02:24
Память упакована была каждая в пластиковой коробочке с описанием - небольшой такой паспорток, вложенный в эту коробочку...
1GB Memory for Desktop / DDR 400 (PC 3200) Dual Channel Kit
Кстати, про CL в твоём варианте ничего нет... Скорее всего 3.0 (ИХМО).
Сообщение отредактировано Slava2: 13 июл 2005 - 02:55
#27
Отправлено 13 июл 2005 - 09:23
Слава,скажи мне такую вещь,тебе спокойнее на душе,что у Интела есть линейка двухядерок?Тебя это с какой-то стороны касается?Ты можешь в свою материнку прям сейчас вставить проц 8хх серии?А я могу поставить Атлон 64 Х2,правда дороговато это очень и не оправдано.
Насчёт 64 бит ОС.Она,кстати продаётся и я,как владелец лицензионки уже получал предложение произвести апгрейд своей версии на 64 бит.Мой начальник,официальный бетатестер Майкрософт тестировал эту ОС,специально для этой цели покупал в своё время,почти год назад,Атлон 64,так как такими процессорами от Ынтел тогда и не пахло.Так под кого пислали ОС?
Вот: http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/default.mspx
А вот стыдобище на двух ядрах: http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-x2-4800.shtml
И на последок хочу сказать такую вещь,да я стал поклонником АМД.НО никогда не и никому не буду доказывать что мой процессор лучше, никогда не буду советовать покупать АМД.Покупайте и имейте то,чего желаете,это Ваше.
#28
Отправлено 13 июл 2005 - 14:31
К несчастью в прямую коснётся этой осенью... - если всё будет нормально...
ХР 64 - это переделка - а переделки никогда не работали стабильно. Ядро где-то читал, что вроде бы аналогичное ХР. Могу конечно ошибаться...
#29
Отправлено 13 июл 2005 - 15:47
#30
Отправлено 13 июл 2005 - 23:36
Это ты про AMD64 говоришь, что они "не до конца протестированные со слабоотработанной технологией процессоры"?
Что-то я начинаю сомневаться в правильном выборе платформы.
Согласен со Slash'ем в том, что "сегодняшних" материнок хватит как минимум на несколько поколений процессоров.
Про оперативку я так и не понял: я просто беру 2 планки Transcend 512 Мб с задержками 2.5?
2 Slash:
Мне моей матери ( Asus A8N-E ) хватит для апгрейда ч-з год-два?
Слышал, что хватит всего лишь перепрошивки биоса для установки нового проца.
Сообщение отредактировано One: 15 июл 2005 - 15:08
#31
Отправлено 14 июл 2005 - 03:22
Твоё право.Что-то я начинаю сомневаться в правильном выборе платформы.
Согласен со Slash'ем в том, что "сегодняшних" материнок хватит как минимум на несколько поколений процессоров.
Про оперативку я так и не понял: я просто беру 2 планки Transcend 512 Мб с задержками 2.5?
Если АМД не поменяет сокет.
Нет - уточни по параметру CL, если 2.5 - то есть смысл взять эту пару. Разница в цене около доллара - для твоих затрат я думаю не принципиально... Когда я брал себе честно сказать не было времени ждать и выяснять...
#32
Отправлено 14 июл 2005 - 16:50
#34
Отправлено 15 июл 2005 - 16:46
Я бы подождал годок.
Новая технология назрела уже - будут по-дешевле TFT и по какчественнее.
#35
Отправлено 16 июл 2005 - 23:09
Разницы между LCD 17" и 19" практически нет, поскольку количество пикселов что в том, что в другом одинаковое. В 19" -ом они покрупнее. Есть смысл взять 17", а потом со временем докупить второй 17" и работать с 2-мя мониторами - это и дешевле и лучше даже чем 20" или 23".Вот советуют такой. Только вот дороговат малек.
#36
Отправлено 04 авг 2005 - 18:22
Вопрос вот в чем:
Со старого компа осталась Pinnacle DC10+ – покупалась 2-3 года назад, как первая монтажная плата. Недавно купил Sony 2100E, но предполагается снимать и монтировать и АНАЛОГ и ЦИФРУ.
Получается, в комплекте:
1) Аналоговая камера Panasonic 3000
2) Цифровая камера Sony VX2100E
3) Монтажка Pinnacle DC10+
С помощью “DC10+” + “Pinnacle studio 9” захватываю аналог в разрешении 720х540. Еще вариант захвата – в разрешении 768х576. В других разрешениях ( 720х576, например ) захват НЕ производится ( поля вертик. и гориз. разрешений в настройках захвата не меняются – заблокированы. ).
Следовательно, все футажи, заставки, авишки и т.д. должны храниться в двух форматах: в 720х540 – для аналога и 720х576 – для цифры. Отсюда – в два раза больше требуемого места на винчестерах т.е. покупка, как минимум, лишних 160Гб.
Есть вариант захвата аналога через Sony 2100 – сквозняком – получается и аналог и цифра одного фромата – 720х576, но не хочется постоянно камеру гонять, если есть DC10+, тем более, по словам Вани: “Довелось сравнить качество захвата аналога сквозняком через SONY 2100 и DV500, DV500 выигрывает и сильно... учитываем что качество захвата AV/DV Delux (софт) выше чем DV500, делаем выводы...” ясно, что сквозняк – не самый лучшее решение.
Выводы из топика “Оцифровка Vhs”:
- Canopus ADVC-1394 - карта только для захвата.
- Canopus ADVC-300 - цена высокая.
- Pinnacle Studio AV/DV Deluxe – что-то среднее по качеству и цене.
- Aver Media 307 – ТВ-тюнер простой, что ли?
Второй и четвертый вариант сразу же отпадают.
Canopus ADVC-1394 – нечем выводить на VHS, кроме цифровой камеры.
Получается, нужно брать Pinnacle Studio AV/DV Deluxe.
Вопросы:
1)
Есть ли заметное для ПРОСТОГО_КЛИЕНТА отличие в качестве изображения, захватываемого с помощью:
а) Сквозного канала камеры
б) Pinnacle studio DC10plus
в) Pinnacle studio AV/DV Deluxe ?
2) Как решить проблему совместимости аналогового ( 720х540 ) и цифрового ( 720х576 ) форматов, т.е. захватить аналог в 720х576?
3) В чем различие между софтовой и аппаратной карточками?
Спасибо за советы.
#37
Отправлено 04 авг 2005 - 18:58
Я 10-й захватываю с макси-потоком и Канопусом пережимаю в DV. Если видео хорошего качества - делаю захват ADVC 50.
Если хочется качества то 300 рулит. А менять шило на мыло (DC-10 наAV/DV) - уж лучше 300-ка
#38
Отправлено 04 авг 2005 - 19:18
А как потом вывести это дело на VHS? Опять переводить в 768x576?
P.S. А AV/DV deluxe захватывает в DV формате ( 720х576 ) ?
Сообщение отредактировано One: 04 авг 2005 - 22:15
#39
Отправлено 06 авг 2005 - 20:39
#40
Отправлено 06 авг 2005 - 21:10
P.S. Да - AV/DV deluxe захватывает в DV формате.
#41
Отправлено 09 авг 2005 - 14:38
Так и цифруй 2100-й (лентопротяжка не используется, а электроника при холодном соединении почти вечная). Мне кажется камера такого уровня должна иметь о-о-очень приличный конвертер. И никаких заморочек с MJPEG - сразу в DV. И любая монтажка без проблемм его скушает . И не забивай себе голову, MJPEG- это динозавр, он скоро вымрет. DC-10 тоже.....Недавно купил Sony 2100E, но предполагается снимать и монтировать и АНАЛОГ и ЦИФРУ....
#42
Отправлено 13 авг 2005 - 07:15
Большое спасибо за помощь.
2 All:
Вот купил комп, который мы обсуждали. ( чуть видоизмененный )
MB: Asus A8N-E
CPU: AMD athlon 64 3000+ Venice S939
CPU cooler: GlachialTec Igloo 7200 PRO
RAM: 2 x 512 Infineon CL3.0 ( чипы Aeneon )
VGA: Asus AX600 PRO 128MB ( PCI-Ex )
HDD: Seagate 80 + 200
Case: Chieftec DX01SL + Chieftec PSU 410W
FireWire
Проблема заключается в следующем:
В магазине заказал кроме всего прочего память TwinMos c CL2.5. Принесли мне все эти детали. Все - как обычно, только вот оперативка показалась мне странной. На одном из чипов каждой планки было наклеено "TwinMos", на другом - " Reneon, 512 Мб, DDR400", т.е. на каждой планке по 2 разные наклейки.
Прихожу домой, собираю все, устанавливаю WinXP SP2, включаю CPU-Z 1.3 ( Sandra, AIDA... ) и в разделах memory и SPD вижу следущее:
CAS# Latency: 3.0 clocks. ( а не 2.5, как в прайсе )
Manufacturer: Infineon ( а не TwinMos, как в прайсе )
Так же, в течение работы компьютер ни с того ни с сего полностью зависал.
Мышь не двигется. Num Lock не работает. В сумме - раз 6 за вечер.
Первые подозреня - на оперативку. Тем более несколько раз слышал, что
процессоры со встроенным контроллером памяти очень плохо работают с "неправильной" ОЗУ, т.е. регулярно вешают систему.
Из программ установлено: Excel XP, Mozilla, 3DMark 2005, Partition Magic 8.05, Sandra, Download Master, разные драйвера и утилиты, идущие с девайсами.
Помогите, кто чем может... :shok:
Сообщение отредактировано One: 13 авг 2005 - 07:23
#43
Отправлено 14 авг 2005 - 02:48
#44
Отправлено 15 авг 2005 - 22:25
Кто знает, как определить дату выпуска винчестера Seagate?
На наклейке есть Data Code: 05475.
Слышал, что первые две цифры ( 05 ) - год.
вторая - квартал, ( 4 )
третяя и четвертая - неделя. ( 75 )
Но для моего винта это не подходит...
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей