Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Сборка Бюджетного Компьютера.


  • Please log in to reply
43 ответов в этой теме

#1 One

One
  • Участник
  • 68 Сообщений:

Отправлено 03 июл 2005 - 20:37

Всем добрый день.

Хотелось бы узнать отзывы и рекомендации по комплектации компа.

Машина берется в основном для:
- Захвата видео с аналога/цифры.
- Редактирование в Pinnacle Studio 9 / Adobe Premiere PRO 1.5 + Illusion + …
- Вывод фильма на VHS / DVD.

Денег в обрез, поэтому хочется сэкономить везде, где можно.

CPU: AMD Athlon 64 3000+, S939, 800 MHz, 512 Kb, Tray.
Плюсы: по тестам на ixbt.com опережает соответствующий Intel Pentium.
Минусы: нет HT.
тут

MB: Microstar RS480M2-IL
Плюсы: Встроенная видеокарта уровня Radeon 9200, FireWire, PCI-E.
Минусы: нет.
тут

RAM: 2 x DIMM 512Mb DDR400 PC3200, Micron, 64Mx64
Плюсы: Работа 2-х планок в Dual DDR
Минусы: нет.
тут

HDD: 1 x Samsung 160 Gb , 2048 Kb, IDE. ( со старого компа )
1 x Seagate Barracuda 160 Gb, 8192 Kb, SATA.
Плюсы: SATA винт для видео, работает побыстрее.
Минусы: IDE винты устаревают.
тут

DVD: DVD-RW Nec 3520A. ( со старого компа )

Video: встроена в мат. плату.
Плюсы: Входит в стоимость мат. платы. Экономим 40-60 у.е. В будущем, когда подешевеют, можно докупить PCI-E карточку.
Минусы: не продашь, не поменяешь...

Case:
тут

Monitor: 17" LG L1720B LCD.
Плюсы: Не греется, не портит глаза, занимает мало места.
Минусы: Некорректное цветоотображение.
тут

Захват: C/на цифру по FireWire, c/на VHS ч/з Pinnacle Studio DC10plus ( 2002 года ).

Прошу ваших мнений по этому поводу.
  • 0

#2 homedvd

homedvd
  • Участник
  • 420 Сообщений:

Отправлено 03 июл 2005 - 20:54

Хотелось бы узнать отзывы и рекомендации по комплектации компа.

Машина берется в основном для:
- Захвата видео с аналога/.......
.........
- Вывод фильма на VHS / .......

Денег в обрез, поэтому хочется сэкономить везде, где можно.

А о чем ты спрашиваешь? Плюсы ты и сам определил. Выскажу только пожелание. Не экономить на видеомагнитофоне, если это действительно важно.
  • 0

#3 One

One
  • Участник
  • 68 Сообщений:

Отправлено 03 июл 2005 - 21:22

А о чем ты спрашиваешь? Плюсы ты и сам определил. Выскажу только пожелание. Не экономить на видеомагнитофоне, если это действительно важно.

<{POST_SNAPBACK}>


Видеомагнитофон уже есть. :nono:
Этот комп я покупаю вместо старого. ( описание есть в моем профиле ).
Насчет плюсов/минуов, хочу узнать мнения других: может я в чем-то неправ, неточен и т.д. :beer:
  • 0

#4 One

One
  • Участник
  • 68 Сообщений:

Отправлено 03 июл 2005 - 22:35

Ребята, пожалуйста.
Хотябы так: "Согласен со всем" или "Не соглаен в выборе винта" или еще чего-то...

Сообщение отредактировано One: 03 июл 2005 - 22:37

  • 0

#5 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5 150 Сообщений:

Отправлено 03 июл 2005 - 23:28

Ну уж коль хотел...
Очень грубо, но очень лично.
МВ- Asus
CPU- Intel (пусть спорят, но моё личное мнение)
HDD - Seagate Barracuda
Остальное - не столь важно.
Вот.
Пока.
Олег.
  • 0

#6 Erny

Erny
  • Участник
  • 1 089 Сообщений:

Отправлено 04 июл 2005 - 00:04

Монитор бери сразу 19"
  • 0

#7 One

One
  • Участник
  • 68 Сообщений:

Отправлено 04 июл 2005 - 00:20

Монитор бери сразу 19"

<{POST_SNAPBACK}>


LCD 19"? Дороговато :beer:
  • 0

#8 homedvd

homedvd
  • Участник
  • 420 Сообщений:

Отправлено 04 июл 2005 - 01:08

У LCD есть очень важный параметр - время отклика. больше, чем 12 мс брать не советую. Это так, к слову.
  • 0

#9 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 04 июл 2005 - 01:39

Зачастую это время очень "виртуально", как показывает практика...
Элементарный тест...
В "Звёздных войнах" есть сюжет, когда летят маленькие звёзды по небу...
Ставим рядом два монитора ЭЛТ и ЖК... ЭЛТ точно покажет все эти звёздочки, а вот с ЖК есть проблемы и даже с 12 мкс моделями...
Я так думаю, что очень важно, чтобы всё отражалось на экране, а не часть...
  • 0

#10 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 04 июл 2005 - 02:12

Всем добрый день.
Хотелось бы узнать отзывы и рекомендации по комплектации компа.

<{POST_SNAPBACK}>

Добрый день.
Всё по-порядку:
CPU: AMD Athlon 64
По процессорам скажу тебе по секрету, что сейчас Интел в тихую (не рекламируя) выпускает и продаёт в ту же цену 64-разрядные процессора на 775 сокете... Что это значит? - к осени скорее всего официальный релиз нового софта от Майкрософт...

MB: Microstar RS480M2-IL
Против данного производителя, съэкономишь здесь потеряешь деньги при покупке ОЗУ - так как прийдётся покупать "правильную" память - а она почему-то дороже... :beer: С "левой" памятью есть проблемы на данных материнках...
HDD:
Тихоходный Самсунг на систему? Хотя - на первое время должно хватить...
DVD: DVD-RW Nec 3520A.
не плохой писатель, вот ещё бы читал чуть по-лучше... :nono:
Video: встроена в мат. плату.
64Мб (если есть такая возможность, конечно) необходимо будет вычеркнуть из общего кол-ва ОЗУ, а это не есть хорошо. + видеокарты встроенные в материнку быстротой особой никогда не отличались...
Case:
Купить корпус и менять БП - желательно сразу же...
Т.к. Мощность блока питания 300 Вт.
Затем заняться столяркой???, т.к. нет достаточной ветилляции в корпусе...
А лето ведь на дворе и работать на ПК я так думаю не час в сутки прийдётся...
Посмотри мою тему по корпусам (в прикреплённых темах она)...

Monitor: 17" LG L1720B LCD.
Уже ответил homedvd - смотри выше...
И цветопередача в них если совсем честно - "хромает"...
  • 0

#11 One

One
  • Участник
  • 68 Сообщений:

Отправлено 04 июл 2005 - 02:47

2 Slava2
Спасибо. Очень содержательно и ясно.

Новый конфиг:

CPU: AMD Athlon 64

MB: MB ASUS A8V Deluxe
тут

RAM: 2 x DIMM 512Mb DDR400 PC3200, Micron, 64Mx64

HDD:
система - Seagate Barracuda 160 Gb, 8192 Kb, SATA.
видео - Seagate Barracuda 200 Gb, 8192 Kb, SATA.

Video: ATI Radeon 9600

Monitor: 19" Philips 109P40, 18''
тут

В общем, разница в цене м-ду первым и вторым вариантом 200 более у.е.
А стоит ли?
  • 0

#12 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 04 июл 2005 - 02:57

HDD:
система - Seagate Barracuda 160 Gb, 8192 Kb, SATA.

Я бы остановился на 80 или 120 SATA 8192 Kb, SATA.
RAM: 2 x DIMM 512Mb DDR400 PC3200, Micron, 64Mx64 (CL 2.5)
ATI Radeon 9600 Pro or XT, второй вариант чуть дороже.
Лучше брать коробочный вариант и желательно от Сапфира или Асуса или Гигабайта...

Если для дома - "поиграться с видео", то не стоит, а если работать и зарабатывать деньги - то стоит...
  • 0

#13 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 04 июл 2005 - 06:49

One на какой фирме хочешь сее добро приобрести?
  • 0

#14 One

One
  • Участник
  • 68 Сообщений:

Отправлено 04 июл 2005 - 23:27

HDD:
система - Seagate Barracuda 160 Gb, 8192 Kb, SATA.

Я бы остановился на 80 или 120 SATA 8192 Kb, SATA.
RAM: 2 x DIMM 512Mb DDR400 PC3200, Micron, 64Mx64 (CL 2.5)
ATI Radeon 9600 Pro or XT, второй вариант чуть дороже.
Лучше брать коробочный вариант и желательно от Сапфира или Асуса или Гигабайта...

<{POST_SNAPBACK}>


C винтом вроде понятно.
На видео поставить лучше 2 по 120/160 или 1 на 250?
Понятно, что выгднее 250-ка, но по производительности как там будет?

И еще вопросик: Посоветуйте мне корпус отсюда
Ну и заодно блок питания.
Спасибо за помошь!

Сообщение отредактировано One: 04 июл 2005 - 23:46

  • 0

#15 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 05 июл 2005 - 13:50

2 по 250... (чем больше, тем лучше) - места почему-то всегда не хватает... :)
Этот или этот...
Из тех БП, что там предложено - наверное этот...
  • 0

#16 One

One
  • Участник
  • 68 Сообщений:

Отправлено 05 июл 2005 - 18:55

2 по 250... (чем больше, тем лучше) - места почему-то всегда не хватает... :)
Этот или этот...
Из тех БП, что там предложено - наверное этот...

<{POST_SNAPBACK}>


Ясно. Корпуса конечно рульные, но немного дороговаты для меня.
А вот блок - самое то. :(

Подскажите, насчет вот такой видеокарты. Стоит ли брать вместо Radeon 9600 PRO?

Большое спасибо!
  • 0

#17 Slash

Slash

    Модератор

  • Модераторы
  • 796 Сообщений:

Отправлено 05 июл 2005 - 22:38

Вместо у тебя не получится,либо то,либо другое,в зависимости от чипсета материнской платы который берёшь.Если плата с PCI-E,то то,что написал,если плата с AGP,то 9600...а так чип один и тот же :)
Кстати,у меня Х600 Pro,правда от Сапфира...доволен.
  • 0

#18 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5 150 Сообщений:

Отправлено 06 июл 2005 - 00:31

Мда, извиняюсь, и машинка получается ну.... не совсем "бюджетная"
Пока.
Олег.
  • 0

#19 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 06 июл 2005 - 01:48

Ясно. Корпуса конечно рульные, но немного дороговаты для меня.
А вот блок - самое то.  :)
Подскажите, насчет видеокарты. Стоит ли брать вместо Radeon 9600 PRO?

<{POST_SNAPBACK}>

Корпус должен быть "просторным"...

Asus A8V Deluxe имеет слот AGP, поддерживающий режим 4X\8X...
Так что 9600Pro... или менять материнку с PCI-EXPRESS и брать указанную плату.
  • 0

#20 One

One
  • Участник
  • 68 Сообщений:

Отправлено 06 июл 2005 - 17:54

Корпус должен быть "просторным"...

Asus A8V Deluxe имеет слот AGP, поддерживающий режим 4X\8X...
Так что 9600Pro... или менять материнку с PCI-EXPRESS и брать указанную плату.

<{POST_SNAPBACK}>


Ясно.
По-моему, лучше уже взять X600 с другой материнкой.
Может какую-то другую фирму.
Посоветуйте.

Имеет ли смысл ставить 2 планки оперативки продающеся в комплекте( По-моему, называются Transcend )?
Ведь они дороже...
  • 0

#21 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 06 июл 2005 - 17:59

Больше уважаю Gigabyte, но это ИХМО.
Не нравиться АМД - как минимум по двум причинам.
Transcend - если не подделка - отличная память... у меня у самого пару линеек по 512 стоит... Их и нужно ставить две для поддержки режима - двойного канала - работает по-быстрее, чем в одноканальном...


Хотел сделать небольшое замечание. :)
Если твоё сообщение следом [QUOTE] пользоваться не стоит...

Сообщение отредактировано Slava2: 06 июл 2005 - 18:00

  • 0

#22 One

One
  • Участник
  • 68 Сообщений:

Отправлено 07 июл 2005 - 20:03

Если не секрет, по каким причинам( не нравиться AMD ).

Про работу оперативки в dual DDR я понял.
Но ведь можно купить просто 2 одинаковые планки, а можно купить 2 планки с маркировкой Dual Channel Kit 2x512MB ( как я понял, оптимизированные для dual DDR ).
Вопрос в том, стоит ли брать оптимизированные друг для друга планки?

Сообщение отредактировано One: 09 июл 2005 - 21:25

  • 0

#23 One

One
  • Участник
  • 68 Сообщений:

Отправлено 08 июл 2005 - 22:11

Славик, ау. :)
  • 0

#24 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 10 июл 2005 - 03:30

Я уже писал в одном из постов...
Интел выпускает и начинает продажи 64-биток процессоров по той же цене, что и 32-битные... К осени Майкрософт реализует 64-разрядную ОС. Как думаешь в первую очередь под кого она пишется???
У Интела уже есть линейка многоядерных однокристальных процессоров - у АМД их нет и очень кажется, что не скоро появяться...
Тепловой режим - обрати внимание на радиаторы для аналогичных по частотам процессоров (имеются ввиду боксовые варианты - размеры разняться - к чему бы это???)
Только не стоит брать, сделанную Интелом материнскую плату - аналогичные от Гигабайта, Асуса и т.п. почему-то работают быстрее...

Кто производитель этих планок памяти???
При изначально нормальной технологии оптимизация ведь не нужна или я чего-то не понимаю???...
  • 0

#25 One

One
  • Участник
  • 68 Сообщений:

Отправлено 12 июл 2005 - 22:46

По-моему, у каждого производителя есть 2 вида планок для работы в паре:
1. Просто две планки одной серии, одного объема, даты выпуска и т.д.
2. Две планки в комплекте, с маркировкой Dual Channel Kit, которые протестированны на заводе и 100-процентно ПРАВИЛЬНО работают в паре.
Вот пример.
  • 0

#26 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 13 июл 2005 - 02:24

Вот та что у меня.
Память упакована была каждая в пластиковой коробочке с описанием - небольшой такой паспорток, вложенный в эту коробочку...

1GB Memory for Desktop / DDR 400 (PC 3200) Dual Channel Kit

Кстати, про CL в твоём варианте ничего нет... :D Скорее всего 3.0 (ИХМО).

Сообщение отредактировано Slava2: 13 июл 2005 - 02:55

  • 0

#27 Slash

Slash

    Модератор

  • Модераторы
  • 796 Сообщений:

Отправлено 13 июл 2005 - 09:23

Извините,можно я вмешаюсь?
Слава,скажи мне такую вещь,тебе спокойнее на душе,что у Интела есть линейка двухядерок?Тебя это с какой-то стороны касается?Ты можешь в свою материнку прям сейчас вставить проц 8хх серии?А я могу поставить Атлон 64 Х2,правда дороговато это очень и не оправдано.
Насчёт 64 бит ОС.Она,кстати продаётся и я,как владелец лицензионки уже получал предложение произвести апгрейд своей версии на 64 бит.Мой начальник,официальный бетатестер Майкрософт тестировал эту ОС,специально для этой цели покупал в своё время,почти год назад,Атлон 64,так как такими процессорами от Ынтел тогда и не пахло.Так под кого пислали ОС?
Вот: http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/default.mspx
А вот стыдобище на двух ядрах: http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-x2-4800.shtml
И на последок хочу сказать такую вещь,да я стал поклонником АМД.НО никогда не и никому не буду доказывать что мой процессор лучше, никогда не буду советовать покупать АМД.Покупайте и имейте то,чего желаете,это Ваше.
:D
  • 0

#28 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 13 июл 2005 - 14:31

Не спокойнее потому, что эта гонка (соперничество) приводит только к нежелательным результатам для меня как пользователя - на рынок поступают не до конца протестированные со слабоотработанной технологией процессоры. Фактически бета-тестерами этих поделок в частности являемся и я и ты и многие миллионы пользователей во всём мире.
К несчастью в прямую коснётся этой осенью... - если всё будет нормально...
ХР 64 - это переделка - а переделки никогда не работали стабильно. Ядро где-то читал, что вроде бы аналогичное ХР. Могу конечно ошибаться... :D
  • 0

#29 Slash

Slash

    Модератор

  • Модераторы
  • 796 Сообщений:

Отправлено 13 июл 2005 - 15:47

На мой взгляд если бы не соперничество,не видели бы мы до сиих пор ни 64 бита ни двухядерки тем более.Ещё лучше,если был бы третий конкурент Интелу и АМД...А64 не переделка,это самостоятельный продукт.
  • 0

#30 One

One
  • Участник
  • 68 Сообщений:

Отправлено 13 июл 2005 - 23:36

2 Slava2:

Это ты про AMD64 говоришь, что они "не до конца протестированные со слабоотработанной технологией процессоры"?

Что-то я начинаю сомневаться в правильном выборе платформы. :hz:
Согласен со Slash'ем в том, что "сегодняшних" материнок хватит как минимум на несколько поколений процессоров.
Про оперативку я так и не понял: я просто беру 2 планки Transcend 512 Мб с задержками 2.5?

2 Slash:

Мне моей матери ( Asus A8N-E ) хватит для апгрейда ч-з год-два?
Слышал, что хватит всего лишь перепрошивки биоса для установки нового проца. :D

Сообщение отредактировано One: 15 июл 2005 - 15:08

  • 0

#31 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 14 июл 2005 - 03:22

Что-то я начинаю сомневаться в правильном выборе платформы. 
Согласен со Slash'ем в том, что "сегодняшних" материнок хватит как минимум на несколько поколений процессоров.
Про оперативку я так и не понял: я просто беру 2 планки Transcend 512 Мб с задержками 2.5?

<{POST_SNAPBACK}>

Твоё право.
Если АМД не поменяет сокет.
Нет - уточни по параметру CL, если 2.5 - то есть смысл взять эту пару. Разница в цене около доллара - для твоих затрат я думаю не принципиально... :D Когда я брал себе честно сказать не было времени ждать и выяснять...
  • 0

#32 Slash

Slash

    Модератор

  • Модераторы
  • 796 Сообщений:

Отправлено 14 июл 2005 - 16:50

АМД поменяет сокет на М2,но нынешние двухядерки спокойно сядут на А8N-E со свежей версией биоса.
  • 0

#33 One

One
  • Участник
  • 68 Сообщений:

Отправлено 15 июл 2005 - 16:37

Понятно.

А стоит ли сейчас покупать 19" CRT-монитор?
Ведь через пару лет их ваобще не будет! Может, подождать годик и купить хороший LCD? Они как раз подешевеют к тому времени.
У меня сейчас Samsung SyncMaster 757dfx.

Вот советуют такой. Только вот дороговат малек. :D
  • 0

#34 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 15 июл 2005 - 16:46

Так у тебя 17" есть, а что молчал??? :D
Я бы подождал годок.
Новая технология назрела уже - будут по-дешевле TFT и по какчественнее.
  • 0

#35 Azat

Azat
  • Администратор
  • 7 152 Сообщений:

Отправлено 16 июл 2005 - 23:09

Вот советуют такой. Только вот дороговат малек.  :D

Разницы между LCD 17" и 19" практически нет, поскольку количество пикселов что в том, что в другом одинаковое. В 19" -ом они покрупнее. Есть смысл взять 17", а потом со временем докупить второй 17" и работать с 2-мя мониторами - это и дешевле и лучше даже чем 20" или 23".
  • 0

#36 One

One
  • Участник
  • 68 Сообщений:

Отправлено 04 авг 2005 - 18:22

Ребята, у меня тут возникла путаница относительно захвата видео и, следовательно, относительно винтов:

Вопрос вот в чем:
Со старого компа осталась Pinnacle DC10+ – покупалась 2-3 года назад, как первая монтажная плата. Недавно купил Sony 2100E, но предполагается снимать и монтировать и АНАЛОГ и ЦИФРУ.
Получается, в комплекте:
1) Аналоговая камера Panasonic 3000
2) Цифровая камера Sony VX2100E
3) Монтажка Pinnacle DC10+

С помощью “DC10+” + “Pinnacle studio 9” захватываю аналог в разрешении 720х540. Еще вариант захвата – в разрешении 768х576. В других разрешениях ( 720х576, например ) захват НЕ производится ( поля вертик. и гориз. разрешений в настройках захвата не меняются – заблокированы. ).
Следовательно, все футажи, заставки, авишки и т.д. должны храниться в двух форматах: в 720х540 – для аналога и 720х576 – для цифры. Отсюда – в два раза больше требуемого места на винчестерах т.е. покупка, как минимум, лишних 160Гб.

Есть вариант захвата аналога через Sony 2100 – сквозняком – получается и аналог и цифра одного фромата – 720х576, но не хочется постоянно камеру гонять, если есть DC10+, тем более, по словам Вани: “Довелось сравнить качество захвата аналога сквозняком через SONY 2100 и DV500, DV500 выигрывает и сильно... учитываем что качество захвата AV/DV Delux (софт) выше чем DV500, делаем выводы...” ясно, что сквозняк – не самый лучшее решение.

Выводы из топика “Оцифровка Vhs”:
- Canopus ADVC-1394 - карта только для захвата.
- Canopus ADVC-300 - цена высокая.
- Pinnacle Studio AV/DV Deluxe – что-то среднее по качеству и цене.
- Aver Media 307 – ТВ-тюнер простой, что ли?

Второй и четвертый вариант сразу же отпадают.
Canopus ADVC-1394 – нечем выводить на VHS, кроме цифровой камеры.
Получается, нужно брать Pinnacle Studio AV/DV Deluxe.

Вопросы:
1)
Есть ли заметное для ПРОСТОГО_КЛИЕНТА отличие в качестве изображения, захватываемого с помощью:
а) Сквозного канала камеры
б) Pinnacle studio DC10plus
в) Pinnacle studio AV/DV Deluxe ?

2) Как решить проблему совместимости аналогового ( 720х540 ) и цифрового ( 720х576 ) форматов, т.е. захватить аналог в 720х576?

3) В чем различие между софтовой и аппаратной карточками?

Спасибо за советы. :2vvko:
  • 0

#37 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 04 авг 2005 - 18:58

10-ка работает с MJPEG. И выдает квадратный пиксель. 720 на 540 не советую, очень не советую. У меня тоже 10-ка.
Я 10-й захватываю с макси-потоком и Канопусом пережимаю в DV. Если видео хорошего качества - делаю захват ADVC 50.
Если хочется качества то 300 рулит. А менять шило на мыло (DC-10 наAV/DV) - уж лучше 300-ка
  • 0

#38 One

One
  • Участник
  • 68 Сообщений:

Отправлено 04 авг 2005 - 19:18

то есть, захватывать в 768х576 с потоком 6000 kbps и потом пережимать Canopus'ом в DV? Это же очень долго! Ужас, как долго!

А как потом вывести это дело на VHS? Опять переводить в 768x576?

P.S. А AV/DV deluxe захватывает в DV формате ( 720х576 ) ?

Сообщение отредактировано One: 04 авг 2005 - 22:15

  • 0

#39 One

One
  • Участник
  • 68 Сообщений:

Отправлено 06 авг 2005 - 20:39

Ребята, помогите....
  • 0

#40 RANET

RANET
  • Участник
  • 1 784 Сообщений:

Отправлено 06 авг 2005 - 21:10

Ну и зачем конвертить ... работай с MJPEG.

P.S. Да - AV/DV deluxe захватывает в DV формате.
  • 0

#41 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 09 авг 2005 - 14:38

....Недавно купил Sony 2100E, но предполагается снимать и монтировать и АНАЛОГ и ЦИФРУ....

<{POST_SNAPBACK}>

Так и цифруй 2100-й (лентопротяжка не используется, а электроника при холодном соединении почти вечная). Мне кажется камера такого уровня должна иметь о-о-очень приличный конвертер. И никаких заморочек с MJPEG - сразу в DV. И любая монтажка без проблемм его скушает :( . И не забивай себе голову, MJPEG- это динозавр, он скоро вымрет. DC-10 тоже.
  • 0

#42 One

One
  • Участник
  • 68 Сообщений:

Отправлено 13 авг 2005 - 07:15

2 Алексей:
Большое спасибо за помощь.

2 All:

Вот купил комп, который мы обсуждали. ( чуть видоизмененный )

MB: Asus A8N-E
CPU: AMD athlon 64 3000+ Venice S939
CPU cooler: GlachialTec Igloo 7200 PRO
RAM: 2 x 512 Infineon CL3.0 ( чипы Aeneon )
VGA: Asus AX600 PRO 128MB ( PCI-Ex )
HDD: Seagate 80 + 200
Case: Chieftec DX01SL + Chieftec PSU 410W
FireWire

Проблема заключается в следующем:
В магазине заказал кроме всего прочего память TwinMos c CL2.5. Принесли мне все эти детали. Все - как обычно, только вот оперативка показалась мне странной. На одном из чипов каждой планки было наклеено "TwinMos", на другом - " Reneon, 512 Мб, DDR400", т.е. на каждой планке по 2 разные наклейки.

Прихожу домой, собираю все, устанавливаю WinXP SP2, включаю CPU-Z 1.3 ( Sandra, AIDA... ) и в разделах memory и SPD вижу следущее:
CAS# Latency: 3.0 clocks. ( а не 2.5, как в прайсе )
Manufacturer: Infineon ( а не TwinMos, как в прайсе )
Так же, в течение работы компьютер ни с того ни с сего полностью зависал.
Мышь не двигется. Num Lock не работает. В сумме - раз 6 за вечер.
Первые подозреня - на оперативку. Тем более несколько раз слышал, что
процессоры со встроенным контроллером памяти очень плохо работают с "неправильной" ОЗУ, т.е. регулярно вешают систему.

Из программ установлено: Excel XP, Mozilla, 3DMark 2005, Partition Magic 8.05, Sandra, Download Master, разные драйвера и утилиты, идущие с девайсами.

Помогите, кто чем может... :shok:

Сообщение отредактировано One: 13 авг 2005 - 07:23

  • 0

#43 Slash

Slash

    Модератор

  • Модераторы
  • 796 Сообщений:

Отправлено 14 авг 2005 - 02:48

Ну,поначалу в биосе,все настройки памяти выстави на авто,так же шину гипертранспорт на автомат тоже...а там поглядим. :D
  • 0

#44 One

One
  • Участник
  • 68 Сообщений:

Отправлено 15 авг 2005 - 22:25

Спасибо. Проблема решилась заменой оперативки.

Кто знает, как определить дату выпуска винчестера Seagate?
На наклейке есть Data Code: 05475.
Слышал, что первые две цифры ( 05 ) - год.
вторая - квартал, ( 4 )
третяя и четвертая - неделя. ( 75 )

Но для моего винта это не подходит... :hz:
  • 0


1 человек читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100