Ребята, понятно что мой вопрос наверное чуть ли не провакационный, "Чем лучше всего кодировать в DVD", тут наверное у каждого свой вкус. Но яего задал не для споров, а от недостатка времени на эксперементы.
Вот например,слышал что в Adobe Encore стоит, то ли синема крафт энкодер, то ли соник сценарист энкодер, у меня ещё есть Канопус ProCoder 1,5 и 2, и отдельно CCE , и Tempgenc..., так чем же лучше, чтобы и звук и видео были хорошими. И так же понимаю, что на больших битрейтах, в принципе все хороши, но охото выбрать что-нибудь и успокоиться. Я стараюсь прислушиваться советов людей более умных. Или может дадите ссылку(ки) где эта тема уже обсуждалась и бедет мне полезной?!
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

Чем кодировать DVD
Started by
Alexandr Fotismos
, 14 07 2006 22:53
5 replies to this topic
#1
Posted 14 Jul 2006 - 22:53
#2
Posted 15 Jul 2006 - 02:05
Пользую ССЕ, и вполне доволен.
#3
Posted 15 Jul 2006 - 12:31
ССЕ на любом битрейте на насыщенном движении изображении будет рассыпаться к мелкие кубики. Если это например водопад секунд на 30. ProCoder жмёт хорошо только при 2pass_VBR, CBR или 1pass_VBR будет чушь.
Удобнее всего ProCoder, но когда идёт речь о многопроходном кодировании - только CCE.
Все остальные кодеры дааалеко позади.
Звук - отдельная история. Выдирать его надо из видео, и кодировать в Scenarist или Sonic Soundry Soft Encode (для AC3), оставлять в PCM (если есть такое желание, но не советую), либо SurCode DVD DTS - для создания DTS звука. Вот и всё
Удобнее всего ProCoder, но когда идёт речь о многопроходном кодировании - только CCE.
Все остальные кодеры дааалеко позади.
Звук - отдельная история. Выдирать его надо из видео, и кодировать в Scenarist или Sonic Soundry Soft Encode (для AC3), оставлять в PCM (если есть такое желание, но не советую), либо SurCode DVD DTS - для создания DTS звука. Вот и всё

#4
Posted 15 Jul 2006 - 17:49
в духе заданного вопроса я бы ответил, что в приниципе особой разницы нет, если вы не любитель экстримного битрейта. Старайтесь не загонять больше полутора часов на один диск и любой коидровщик зажмет хорошо. Отличия кодировщиков - это рассмотрение стоп кадров на проблемных моментах видео, как и движение воды поворот камеры, пыль и т.д. И отличия эти поверьте небольшие.
а по поводу звука то тут я бы расценивал начиная от того есть в ли источнике необходимое качество (звук с видеоамеры, низкобитрейтная мп3-ка - это не качество) и второе, где это будет слушаться воспроизводиться - если на ТВ то тоже не зачем делать РСМ звук. А вот если исходный звук отличный, слушаться будет на ресиверах 50ватной мощности, то конечно желательно звуку тоже уделить "внимание".
а по поводу звука то тут я бы расценивал начиная от того есть в ли источнике необходимое качество (звук с видеоамеры, низкобитрейтная мп3-ка - это не качество) и второе, где это будет слушаться воспроизводиться - если на ТВ то тоже не зачем делать РСМ звук. А вот если исходный звук отличный, слушаться будет на ресиверах 50ватной мощности, то конечно желательно звуку тоже уделить "внимание".
Edited by grig, 15 Jul 2006 - 17:55.
#5
Posted 15 Jul 2006 - 23:13
Спасибо за ответы, особенно по звуку! Прямо скажу - просветили. Тогда последний вопрос напишите пож-ста, полные названия с номером версии, если это имеет значение этих программ (Scenarist или Sonic Soundry Soft Encode (для AC3), ) чтобы мне их поискать.
#6
Posted 15 Jul 2006 - 23:16
Sonic Scenarist 3.1
Sonic Soundry Soft Encode 1.0
Sonic Soundry Soft Encode 1.0
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users