Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Нелегкий Выбор Камеры Или


  • Please log in to reply
28 ответов в этой теме

#1 bvg

bvg
  • Участник
  • 84 Сообщений:

Отправлено 25 июл 2004 - 20:05

Выбор первой камеры дело нелегкое, как оказалось, сколько форумов я посетил, сколько перечитал различных отзывов, уму не постижимо. Ведь хочется не очень дорого, но и качество съмки хорошее. И вот вроде определился

JVC GR-DV700 E или Panasonic NV-GS120 GC-S.

JVC GR-DV700 E:

Количество CCD матриц 1
Разрешение матрицы 1.33 МПикс
Размер матрицы 1/4"
Электронный стабилизатор Да

Panasonic NV-GS120 GC-S

Количество CCD матриц 3
Разрешение матрицы 3 x 0.54 МПикс
Эффек. разрешение матрицы 3 x 0.34 МПикс
Размер матрицы 1/6"
Оптический стабилизатор Да

В связи с этим есть несколько вопросов:
1. Размер матрицы у JVC 1/4 но 1, Panasonic 1/6 но 3 как это влияет на качество изображения?
2. Эффек. разрешение матрицы Panasonic 3 x 0.34 это не мало?

Если честно в голове полная каша. Какая их этих камер все таки получше? Простите за дурацкие вопросы если что. :rolleyes:
  • 0

#2 M a c r o s

M a c r o s
  • Участник
  • 423 Сообщений:

Отправлено 25 июл 2004 - 22:26

1. Размер матрицы у JVC 1/4 но 1, Panasonic 1/6 но 3 как это влияет на качество изображения?

с 3 мя по 1/6 будет контрастнее, цвета насыщеней проигрышь по отношению к 1/4 в яркости и сьемке в помещении.
  • 0

#3 Shurick

Shurick
  • Участник
  • 68 Сообщений:

Отправлено 25 июл 2004 - 23:12

1. Размер матрицы у JVC 1/4 но 1, Panasonic 1/6 но 3 как это влияет на качество изображения?

с 3 мя по 1/6 будет контрастнее, цвета насыщеней проигрышь по отношению к 1/4 в яркости и сьемке в помещении.

JVC хоть и снимает в меньшей освещённости, но ОООЧЕНЬ долго фокусирует (до 10 секунд) и даёт "мягкую" картинку (похоже на встроенный шумоподавитель blur). Зумом на автофокусе в помещении пользоваться проблематично по этой самой причине, картинка "дышит"
  • 0

#4 Андрейка

Андрейка
  • Участник
  • 208 Сообщений:

Отправлено 26 июл 2004 - 01:57

всё зависит от наличия средств
если есть хоть чуть -чуть добавить
сонька 940
если ещё чуть-чуть
Канон ХМ 2
Я взял последний и не жжужжу :rolleyes:
Раскрутимся возьмём Сони PD
или Канон XL 2
  • 0

#5 VideoMaster

VideoMaster
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 26 июл 2004 - 10:01

Раскрутимся возьмём Сони PD
или Канон XL 2

XL2 не советую - морально устарела, не удобна, прожерлива, аклиматоры дорогие, фокусирует хреновенько, нормальный объектив под неё от 6000$....
а за эти бабки можно гораздо полутше найти кандидатуру...
Удачи....
  • 0

#6 Oleg_Krav

Oleg_Krav
  • Участник
  • 110 Сообщений:

Отправлено 26 июл 2004 - 10:46

VideoMaster, а ты случайно не путаешь, XL2 с XL1 s?
вторая XL только появилась (начало производства август 2004)
  • 0

#7 Stayer

Stayer
  • Участник
  • 115 Сообщений:

Отправлено 26 июл 2004 - 12:02

Зумом на автофокусе в помещении пользоваться проблематично по этой самой причине, картинка "дышит"

Картинка дышит, когда трансфокатор уезжает за пределы оптического увеличения в цифровое и при плохом свете. У меня JVC GR DV5000. Я вообще отключил цифровое увеличение.
  • 0

#8 SMART-FOX

SMART-FOX
  • Модератор
  • 1 103 Сообщений:

Отправлено 26 июл 2004 - 14:25

Здесь почему-то указан электронный стабилизатор :(

А соньки 900 или 940 сняты с производства - в Москве среди новых не значатся
  • 0

#9 bvg

bvg
  • Участник
  • 84 Сообщений:

Отправлено 26 июл 2004 - 14:56

Про стабилизатор это я маленько ошибся, выдал желаемое за действительное. Меня вот какой вопрос интересует эффек. разрешение матрицы Panasonic 3 x 0.34. Это как и немало ли?
  • 0

#10 Вл@димир

Вл@димир
  • Участник
  • 947 Сообщений:

Отправлено 26 июл 2004 - 18:57

Минимальное количество элементов на матрице: 720х576=414 720.
Большее тоже не есть хорошо - уменьшается размер элемента, соответственно чувствительность.
  • 0

#11 bvg

bvg
  • Участник
  • 84 Сообщений:

Отправлено 26 июл 2004 - 19:38

Все буду брать Panasonic NV-GS120 GC-S.
  • 0

#12 bvg

bvg
  • Участник
  • 84 Сообщений:

Отправлено 27 июл 2004 - 15:23

Это снова я. Сидим с сыном пьем чай (серьезно) и спрорим: нужно умножать 3 (количество матриц) на эффек. разрешение (0,34) или нет? Если умножить 3 х 0,34 = 1,02 то минимальное количество перекрывается с лихвой, если не надо то мало получается. Поясните, пожалуйста.
  • 0

#13 SMART-FOX

SMART-FOX
  • Модератор
  • 1 103 Сообщений:

Отправлено 27 июл 2004 - 15:26

Множить не нужно - каждая матрица отвечает за свой цвет
У правильной камеры 900-й соньки при оптическом стабилизаторе
3*450 000
  • 0

#14 bvg

bvg
  • Участник
  • 84 Сообщений:

Отправлено 27 июл 2004 - 15:50

Во <_<
Тогда мамовато получается что ли? :unsure:
  • 0

#15 SMART-FOX

SMART-FOX
  • Модератор
  • 1 103 Сообщений:

Отправлено 27 июл 2004 - 16:29

Все что хорошее до 2000 у.е. посымали с производства фирмачи :unsure:
Хотел себе новую прикупить камеру и полный облом - а наплечный вариант мне не подходит. Буду пользоваться своей одноматричной JVC
1/3" 450 000 для видео 900 000 всего (электронный стабилизатор). Вот батарейки из США пришлют - надеюсь <_< За две батарейки 65 уе с доставкой. В Москве нет или под заказ из Англии 5100 р за одну
  • 0

#16 Alex1223

Alex1223
  • Участник
  • 101 Сообщений:

Отправлено 27 июл 2004 - 20:02

Бери Panasonic GS400. не пожалеешь!!!!!! <_<
  • 0

#17 bvg

bvg
  • Участник
  • 84 Сообщений:

Отправлено 27 июл 2004 - 20:22

Я бы купил, но немного ограничен в средствах. Вы мне про разрешения объясните, не маловато ли, качество картинки примерно какое будет? <_<
  • 0

#18 Shurick

Shurick
  • Участник
  • 68 Сообщений:

Отправлено 27 июл 2004 - 20:23

Картинка дышит, когда трансфокатор уезжает за пределы оптического увеличения в цифровое и при плохом свете. У меня JVC GR DV5000. Я вообще отключил цифровое увеличение.

И на оптическом дышит, если освещение комнатное на большом зуме. Вот такие они, камеры JVC
  • 0

#19 bvg

bvg
  • Участник
  • 84 Сообщений:

Отправлено 27 июл 2004 - 21:23

Вл@димир
Минимальное количество элементов на матрице: 720х576=414 720.
Большее тоже не есть хорошо - уменьшается размер элемента, соответственно чувствительность.


А какую цифру считать:
0.54 МПикс или эффек. разрешение матрицы 0.34 МПикс. И куда делись 0,2 МПикс, может на стабилизатор? Если не трудно разжуйте все.
Ну запутался я во всем этом <_<
  • 0

#20 Вл@димир

Вл@димир
  • Участник
  • 947 Сообщений:

Отправлено 28 июл 2004 - 11:59

Честно говоря, чем отличается разрешение матрицы от его эффективного разрешения. Реально же там 0,54, т.е. чуть больше, чем достаточно.
Избыток небольшой, может быть для фоторежима?
Какое разрешение дает в фоторежиме?

У меня 800 000, но там избыток идет на электронный стабилизатор, а у тебя - оптический.
  • 0

#21 bvg

bvg
  • Участник
  • 84 Сообщений:

Отправлено 28 июл 2004 - 12:35

Фоторежим

Макс.разреш. на карту пам. 1520x1152 Пикс
  • 0

#22 Stayer

Stayer
  • Участник
  • 115 Сообщений:

Отправлено 28 июл 2004 - 13:59

[quote]У меня 800 000, но там избыток идет на электронный стабилизатор, а у тебя - оптический.[/quote]
В GS120 - электронный.

Фоторежим это приятное дополнение к видео. На него не нужно возлагать большие надежды. При такой матрице качество будет никакое. 1520x1152 скорее всего в режиме логического добавления пикселей по алгоритму камеры.[QUOTE]
  • 0

#23 SMART-FOX

SMART-FOX
  • Модератор
  • 1 103 Сообщений:

Отправлено 28 июл 2004 - 14:03

Бери Panasonic GS400. не пожалеешь!!!!!! :unsure:

Здесь немного описано

Но опять Эелктроный стабилизатор
Размер матрицы я не нашел
А цена - это ТАМ! не радует
  • 0

#24 bvg

bvg
  • Участник
  • 84 Сообщений:

Отправлено 28 июл 2004 - 14:15

Для фото у меня есть нормальный NIKON
  • 0

#25 Вл@димир

Вл@димир
  • Участник
  • 947 Сообщений:

Отправлено 28 июл 2004 - 14:48

Общие критерии выбора видеокамеры:

Практические советы по выбору цифровых видеокамер

Статья хоть и давняя, но актуальности не потеряла.
Там же и обзоры видеокамер.
  • 0

#26 Alex1223

Alex1223
  • Участник
  • 101 Сообщений:

Отправлено 28 июл 2004 - 21:32

Panasonic GS400-3CDD по 1/4,7 оптический стабилизатор :blink:
  • 0

#27 bvg

bvg
  • Участник
  • 84 Сообщений:

Отправлено 30 авг 2004 - 18:56

Был в отпуске и приобрел Panasonic NV-GS120 GC-S.
Поснимал, мне очень понравилось! :o
  • 0

#28 Вл@димир

Вл@димир
  • Участник
  • 947 Сообщений:

Отправлено 30 авг 2004 - 19:11

А при недостаточном свете как?
  • 0

#29 bvg

bvg
  • Участник
  • 84 Сообщений:

Отправлено 30 авг 2004 - 19:16

Хорошо :o
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100