!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Нужны Ли В Монтажке Инструменты Компоузинга?
#1 Guest_A.B.K._*
Отправлено 06 авг 2004 - 03:34
#2
Отправлено 08 авг 2004 - 14:00
#3
Отправлено 09 авг 2004 - 03:07
#4
Отправлено 09 авг 2004 - 03:55
#5
Отправлено 09 авг 2004 - 18:24
#6
Отправлено 09 авг 2004 - 19:52
иПрофессиональные продукты должны быть узкой специализации.
А вот интеграция с компоузерными программами - это другое дело.
- это два противоположных мнения. Объясните, пожалуйста, свою позицию.
#7
Отправлено 10 авг 2004 - 04:14
Если программа написана правильно...То есть Вас не смущает тот факт, что за счет этих самых компоузинговых возможностей монтажка не сможет "потянуть" RT на внешнем телевизионном мониторе? Ведь не секрет, что эти возможности зачастую очень ресурсоемкие и сильно загружают CPU
Ресурсов хватит... Но это уже другая тема...
#8
Отправлено 10 авг 2004 - 07:07
Почему же два противоположных мнения. Как раз, мне кажется, одно и очень правильное мнение. Под интеграцией я понимаю возможность быстрого пересыла рабочего материала из монтажной программы в компоузинговую. (или я неверно истолковал это слово?)иПрофессиональные продукты должны быть узкой специализации.
- это два противоположных мнения. Объясните, пожалуйста, свою позицию.А вот интеграция с компоузерными программами - это другое дело.
Например - монтаж Liquid Edition, а для доработки какими-то спецэффектами - XSend To After Effects. Для обработки звука - XSend To WaveLab, Nuendo. Хотя это пока нормально не работает.
#9
Отправлено 10 авг 2004 - 12:55
Вы обуждаете:
Нужен или не нужен нам speed razor или Avid как линейки монтажа?
Для тех кто всю свою сознательную жизнь просидел на Студии,переходите на Эдишен и всё,ваша карьера is Close...
Для людей работающих на "нормальных" телеканалах нет выбора.
их даже не надо будет заставлять переходить на Премьер или Афтер,в Speede,inside и т.д. уже всё стоит...
#10
Отправлено 11 авг 2004 - 03:51
Когда мы говорим (например) интегрированая духовка, то подразумеваем встроеная в мебель. Вот я и имел в виду как можно больше встроеных компонентовПод интеграцией я понимаю возможность быстрого пересыла рабочего материала из монтажной программы в компоузинговую. (или я неверно истолковал это слово?)
#11
Отправлено 11 авг 2004 - 03:58
Мы не обсуждаем это. Эти и подобные вопросы от нас мало зависят. Мне просто (или не просто ) интересно на что обычно обращают внимание при выборе монтажки?Нужен или не нужен нам speed razor или Avid как линейки монтажа?
Кстати. раз уж Вы обратили внимание на такие продукты, как speed razor и Avid, то тут как мне кажется вообще нет вариатов: это программы класса PRO и в них интеграция минимальная
Ваше мнение не понятно. Объясните, пожалуйстаДля тех кто всю свою сознательную жизнь просидел на Студии,переходите на Эдишен и всё,ваша карьера is Close...
Выбор есть всегда. Просто многие об этом не знают. А многие даже не хотят знатьДля людей работающих на "нормальных" телеканалах нет выбора
#12
Отправлено 11 авг 2004 - 16:57
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей