!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Почему Premiere 6.5 популярнее 7.0 ?
#1
Отправлено 18 окт 2004 - 18:34
Чем это объяснить? Почему не в более поздней семерке?
#2
Отправлено 18 окт 2004 - 18:42
#3
Отправлено 18 окт 2004 - 18:50
Кстати,а почему ты спрашиваешь про 7,0 ? - у меня Примьер про 1,5
#4
Отправлено 18 окт 2004 - 18:52
Для меня единственный минус то, что работает 7-й только под XP
#5
Отправлено 18 окт 2004 - 18:59
#6
Отправлено 18 окт 2004 - 19:01
#7
Отправлено 18 окт 2004 - 22:44
Мне лично специально для Премьера Про пришлось устанавливать и осваивать WinXP, хотя мне больше по душе Win2000. Но что делать, ускуство требует жертв...
Как писал Кэрол: "Чтобы оставаться на месте, надо бежать изо всех сил"
#8
Отправлено 18 окт 2004 - 23:02
Доделаю - обещаю - перейду
#9
Отправлено 18 окт 2004 - 23:05
#10
Отправлено 19 окт 2004 - 05:29
Seriy: "с содроганием вспоминаешь как ты то, что делаешь в 7-м за 5 минут, делал в 6.5 полдня"
Честно, мне трудно представить, когда я в 6.5 леплю все "на автомате", пыль летит из-под копыт, только успеваю давить клавиши и мышку, как можно этот процесс еще ускорить в 7.0? Вот если начну переучиваться на что-то другое, то точно застряну...
Что лучше - здоровый консерватизм или желание вечного обновления? Вопрос филосовский...
Сообщение отредактировано Okey: 19 окт 2004 - 17:42
#11
Отправлено 19 окт 2004 - 17:49
А в Pro 1.5 поддержка наоборот только для Matrox, но не 2500:Ну а мне не позволяет перейти на "Pro" моя железка "Matrox RT2500". Жадная компания "Matrox" отказалась выпускать драйверы под "Pro".
Adobe Premiere Pro 1.5 certified third-party capture cards
Capture board Vendor Driver version
Matrox RT.X100 Xtreme Pro Matrox Matrox X.tools build 6122
Matrox RT.X10 Suite Matrox Matrox X.tools build 6122
#12
Отправлено 20 окт 2004 - 00:25
В общем, "Matrox", мягко говоря, плохая фирма... Я очень не доволен.
#13
Отправлено 20 окт 2004 - 13:38
Ну например, стоит простенькая задача - заделать PiP так, чтобы в маленькой картинке шел видеоряд с транзишенами, фильтрами и т.д. и чтобы эта картинка по экрану по-всякому двигалась. Как делать в Премьере 6.х? С помощью виртульного файла естессенно, но вот насколько это удобно - большой вопрос. А если не таких картинок не одна, а две, три? В Премьере Про: делаешь сколько тебе надо дорожек, применяешь на любой из них транзишены, анимируешь их и т.д и т.п.Seriy: "с содроганием вспоминаешь как ты то, что делаешь в 7-м за 5 минут, делал в 6.5 полдня"
Честно, мне трудно представить, когда я в 6.5 леплю все "на автомате", пыль летит из-под копыт, только успеваю давить клавиши и мышку, как можно этот процесс еще ускорить в 7.0? Вот если начну переучиваться на что-то другое, то точно застряну...
Я считаю, что довольно весомо для монтажки иметь функции компоузинга, иногда это очень нужно.
#14
Отправлено 20 окт 2004 - 17:05
Я считаю, что довольно весомо для монтажки иметь функции компоузинга, иногда это очень нужно.
Весомо. По мне лучше сделать в АЕ - всё-ж настроек побольше
#15
Отправлено 21 окт 2004 - 13:20
#16
Отправлено 22 окт 2004 - 00:14
#17
Отправлено 22 окт 2004 - 14:20
проблем не знаю и даже не завидую у кого есть различные видеокарты типа Канопус, Матрокс, и т. д..
АР PRO 1.5 и АР 6.5 работают вместе и ладно, единственное,
что мне не нравится так это XP-ка Приходится иметь две операционки.
#18
Отправлено 22 окт 2004 - 16:02
Ну-ну. Вызов, батенька? Я его принимаю, правда как осуществить не знаю...хотя кто то из предыдущих ораторов говорил про ускорени работы... я берусь обогнать его и в премьере 4.2
Но на мой взгляд врядли можно обогнать Премьер Про на действительно сложном проекте.
#19
Отправлено 22 окт 2004 - 16:47
Для того,что-бы понять,что быстрее - правильнее было-бы,что б Verendey делал проект в ПРО,а Seriy -в 4,2 (при условии,что оба не работали в этих версиях) - вот тогда результат будет интереснее,а так ..............
#20
Отправлено 22 окт 2004 - 17:06
А железяку я пока не выкину.....вот.
#21
Отправлено 25 окт 2004 - 01:16
необходимость кардинально менять интерфейс программы в свете новых задач, или можно было сохранить преемственность интерфейса, но со всеми новыми накрутками?
Ведь именно это отпугивает тех, кто раньше в легкую перескакивал с версии на версию. А теперь надо переучиваться.
Была или не была???
Сообщение отредактировано Okey: 25 окт 2004 - 01:18
#22
Отправлено 25 окт 2004 - 01:53
#23
Отправлено 25 окт 2004 - 07:09
Не раз замечал, спрашивают об одном, а отвечают совсем о другом.
Okey спросил:
"...действительно, была
необходимость кардинально менять интерфейс программы в свете новых задач, или можно было сохранить преемственность интерфейса, но со всеми новыми накрутками?"
М.б. действительно была назревшая необходимость смены?
Да или нет? (И ни о чем другом)
#24
Отправлено 25 окт 2004 - 15:08
Лично мне новый интерфейс (особенно версии ПРО 1,5) нравится/удобнее гораздо больше, чем в 6,5
#25
Отправлено 25 окт 2004 - 18:52
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей