!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
[V9]Не читается DVD, сделанный в Студии 9.3.5
#1
Отправлено 15 дек 2004 - 23:52
Пробовал запустить у знакомых на бытовом DVD плеере. Пишет - нет диска.
Болванка DVD+R Digitex.
РЕзак NECD-3500 AG
Помогите, пожалуйста. Что я сделал не так?
#2
Отправлено 15 дек 2004 - 23:56
Помогите, пожалуйста. Что я сделал не так?
Или плеер не читает +R (нужно посмотреть в спецификации плеера), илиПробовал запустить у знакомых на бытовом DVD плеере. Пишет - нет диска.
из-за этого
Болванка DVD+R Digitex.
#3
Отправлено 16 дек 2004 - 00:04
#4
Отправлено 16 дек 2004 - 00:05
Или плеер не читает +R (нужно посмотреть в спецификации плеера), или
из-за этого
То етсть лучше для совместимости использовать DVD-R?
И какой фирмы болванки лучше по опыту?
#5
Отправлено 16 дек 2004 - 00:13
#6
Отправлено 16 дек 2004 - 00:14
Дмитрий, я как-то раз купил 10 болванок Digitex, так мне их представили, потому, что на них ничего не было написано. Я из 10 выбросил 9. Их даже привод которым они записывались не читал. А NEC3500 настолько удачный привод, что его, как причину, можно сразу исключить.
Игорь, а как насчет фирмы MBI? Я закупил целый ящик DVD+R этой фирмы для тиражирования фильма. Может поменять пока не поздно на DVD-R?
#7
Отправлено 16 дек 2004 - 00:15
По личному опыту - Verbatim DVD-R в обычных (стандартных) одиночных упаковках.
А почему именно в одиночных? Как это влияет?
#8
Отправлено 16 дек 2004 - 00:19
#9
Отправлено 16 дек 2004 - 00:22
#10
Отправлено 16 дек 2004 - 00:25
Дмитрий, я так же как и Азат, пользуюсь болванками известных производителей, чтобы потом не возникали проблемы подобные Вашей. Если есть возможность поменять - лучше поменяйте. Из дешевых но качественных болванок недавно появился Samsung, цена в Москве 15 руб. Почти как на CD
Хорошо, поменяю на Самсунг. А как насчет плюс-минус. Все-таки для совместимость лучше минус. Правильно?
#11
Отправлено 16 дек 2004 - 00:25
А почему именно в одиночных? Как это влияет?
Никак не влияет, они просто настоящные...
#12
Отправлено 16 дек 2004 - 00:26
А как насчет плюс-минус. Все-таки для совместимость лучше минус. Правильно?
#13
Отправлено 16 дек 2004 - 00:27
Меньше трутся при транспортировке ... И коробочка твоя.
Коробочек я тоже ящик купил
Насчет трутся. Визуальный осмотр на предмет царапин - выход?
Или деформации тоже могут быть?
#14
Отправлено 16 дек 2004 - 00:29
#16
Отправлено 16 дек 2004 - 00:30
Еще вопрос. При тиражировании лучше пользоваться другой программой? Типа Неро или Клон СиДи
Говорят, что самое правильное при помощи DVD Decrypter-а.
#17
Отправлено 16 дек 2004 - 00:31
Когда в "чулке" - то это и в китае сделать можно.
Когда в коробке, да в упаковке - то и царапины смотреть не надо ...
#18
Отправлено 16 дек 2004 - 00:32
Никак не влияет, они просто настоящные...
Упс! Я покупал в солидной оптовой фирме. Если их впрямую спросить настоящие или нет, как думаешь . ответят? Или сами не знают.
#19
Отправлено 16 дек 2004 - 00:34
#20
Отправлено 16 дек 2004 - 03:02
"А попадья ему говорит с укоризной:"Не гонялся бы ты поп за дешевизной". А.С. Пушкин "Сказ о попе и его работнике Балде".
#21
Отправлено 16 дек 2004 - 03:29
При данной маленькой рекламе дисков digitex прошу учесть, что диски с такими хар-ми можно использовать во временных целях (от словосочетания "средство перемещения больших обьемов для последующего переноса данных на надежный источник") - для архивных (от словосочетания "временной архив") - предпочтения надо отдавать проверенным опытным путем средствам хранения информации - о чем можно узнать тут
#22
Отправлено 16 дек 2004 - 04:51
А как насчет плюс-минус. Все-таки для совместимость лучше минус. Правильно?
DVD+R понимают только новые модели DVD плееров, а DVD-R понимают практически все, за 2 года еще никто не вернул... TDK кстати не плохие болванки, не разу не подвели... Тьфу,Тьфу, штоб не сглазить
:009:
#23
Отправлено 16 дек 2004 - 07:42
DVD+R понимают только новые модели DVD плееров, а DVD-R понимают практически все, за 2 года еще никто не вернул... TDK кстати не плохие болванки, не разу не подвели... Тьфу,Тьфу, штоб не сглазить
:009:
С DVD+R понятно. Но все-таки кто-нибудь может сказать что про диски MBI?
Как эта фирма? Кто юзал?
#24
Отправлено 16 дек 2004 - 10:12
#25
Отправлено 16 дек 2004 - 16:30
Совсем забыл. Диск писал в Nero, после того как создал его на HDD. При сертифицированной скорости 2,4 запись велась со скоростью 4.
Сообщение отредактировано kuznecovan: 16 дек 2004 - 16:34
#26
Отправлено 16 дек 2004 - 17:27
По поводу + и - полная ерунда.
Почему это полная ерунда.
У меня плеер не читает "+", и в спецификации так написано.
#27
Отправлено 16 дек 2004 - 17:52
Речь шла о болванках и их читаемости(DVD не видит диск), и разница между Verbatim и индийским Digitex, такая же, как между Лексусом и Окой. Кстати, посмотрите ту ссылку которую дал Азат, на ixbt тестировали все названные болванки и Digitex вошел в категорию "нечитаемые".Что-то не так сделали, и почему такой битрейт маленький (3000), проверьте установки звука.
Хуже трудно, что-либо придумать для любой болванки, я Verbatim так "запер". А не пробовали вставлять в привод и крутить до посинения. У меня минут через 15 NEC3500 смог прочитать шапку и дал стереть диск.в случае внезапного прекращения записи (или сами вдруг захотите отменить запись программно), эти RW-шки перестают вообще быть видимыми
#28
Отправлено 16 дек 2004 - 17:57
Просто ваша ЛДжи читает и + и -По поводу + и - полная ерунда. Только вчера записал на NEC ND-3500AG фильм на 2 часа 15 минут со 100% качаством на двухслойный Verbatim DL+ с битрейтом 7500. Все прекрасно работает на LG DC368,
А вот своему соседу я пишу только - у него как у Азата.
Просто надо убедиться, что плеер, на котором диск проверялся поддерживает + , а потом уже лезть в настройки.
#29
Отправлено 16 дек 2004 - 18:10
По поводу восстановления "запоротых" RW дисков.Хуже трудно, что-либо придумать для любой болванки, я Verbatim так "запер". А не пробовали вставлять в привод и крутить до посинения. У меня минут через 15 NEC3500 смог прочитать шапку и дал стереть диск.
Уже писал раньше, что специально держу программу DVDit и малюсенький проект к ней. Уже много раз восстанавливал "неузнаваемые" диски CD-RW и свой тестовый диск Phillips DVD+R. Вставляю "неузнавемый" диск в привод, запускаю программу, открываю проект и даю команду на запись диска. Программа грозится стереть все да диске к чертовой матери. Даю ей такую возможность. После этого она записывает диск, который потом благополучно узнается, проигрывается и стирается.
Сообщение отредактировано baraban+: 16 дек 2004 - 18:12
#30
Отправлено 16 дек 2004 - 18:11
Нет не ерунда совсем...По поводу + и - полная ерунда.
Чтобы не попасть в неприятную ситуацию со старым приводом стоит писать на минусах и ещё звук несжатый... (Где то была уже тема по этому вопросу)...
Если конечно пишешь только для себя - то тогда конечно всё равно, главное, чтобы твой привод понимал...
Сообщение отредактировано Slava2: 16 дек 2004 - 18:14
#31
Отправлено 16 дек 2004 - 18:21
Нужно скачать на всякий случай, ведь при сбое создается нечитаемый файл, но как твоя программа все это пережёвывает... Хотя какая разница, результат 100%?После этого она записывает диск, который потом благополучно узнается, проигрывается и стирается.
#32
Отправлено 16 дек 2004 - 18:25
В Студии 9.3.5 сделал фильм. Вывел на DVD диск. Параметры фильма: сжатие 3000, звук MPEG. Есть меню.
Пробовал запустить у знакомых на бытовом DVD плеере. Пишет - нет диска.
Болванка DVD+R Digitex.
РЕзак NECD-3500 AG
Помогите, пожалуйста. Что я сделал не так?
1) А на ТВОЕМ DVD плеере читается?
2) А на PoweDVD на компе читается?
У меня лично и нонейм прокатывает. Но в основном Вербатимом пользуюсь.
Что мне не нравится это вывод из Студии. А звук не 5.1?
#33
Отправлено 16 дек 2004 - 20:25
#34
Отправлено 16 дек 2004 - 20:41
О 100% говорить не буду, но процентов 90 - точно. У меня отказов не было. А у приятеля из 5 раз один CD-R не восстановился. Но до этого он его пилил почти каждый детнь года плтора. Таскал информацию на работу и с работы.Нужно скачать на всякий случай, ведь при сбое создается нечитаемый файл, но как твоя программа все это пережёвывает... Хотя какая разница, результат 100%?
Как она прожевывает все это - ума не приложу. Но после просчета проекта, она говорит, что диск не чистый и удалит всю информацию на нем.
#35
Отправлено 17 дек 2004 - 23:50
После того, как записал на минусовый диск, все пошло нормально.
Хотел уточнить по поводу звука. Я ставил MPEG, то есть сжатый.
А какие на этот счет рекомендации будут? Там в 9.3.5 вроде как выбор большой. Но я в этих форматах не разбираюсь.
Что посоветуете опять же в плане совместимости?
#36
Отправлено 18 дек 2004 - 01:31
#37
Отправлено 18 дек 2004 - 04:26
Хотел уточнить по поводу звука. Я ставил MPEG, то есть сжатый.
Все-таки лучше и полезнее освоить DVD-авторинг на основе сценариста.
У меня исходный звук WAV стерео а далее в сценарист импортирую как DD.
Но это по-быстрому. А так лучше бы освоить звук 5.1 с помощью скажем Nuendo. Не делал никогда - но стоит в ближайших планах
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей