!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
[V9]Меняется ли качество AVI...?
#51
Отправлено 12 мар 2005 - 21:59
#52
Отправлено 12 мар 2005 - 22:08
#53
Отправлено 12 мар 2005 - 22:27
#54
Отправлено 12 мар 2005 - 22:30
Давайте разберемся:
Если идти по пути, предложенном YNUS, лучше захватывать без сжатия! только бы железо позволяло.
Да... А для чего вообще захватываем видео? Наверное что бы после запихнуть в монтажку, сделать фильм, ролик и т.п. и, внимание, сохранить на DVD или хуже - на CD. Так, во что жать будем? В первом случае в MPEG2, во втором, наверное в DivX, но не настаиваю. И что? где 1:3 или 1:5?
Рассуждаем дальше.
Почему вообще MJPEG и DV, в чем они похожи и в чем их различие?
Общее - и MJPEG и DV жмут кадры независимо (т.е. каждый кадр отдельно) - то что нужно для последующего монтажа. Так, понятно, а какой из них предпочесть?
Различия - DV использует адаптивную таблицу квантования, а MJPEG "тупо" жмет все блоки с одинаковым коэффициентом. Чисто математически в общем случае кодек DV, при одинаковой степени компрессии, дает выигрышь в 15% размера итогового файла (или потока) и, соответственно, выше качество при одинаковом потоке.
Выводы:
1. Оба кодека (MJPEG и DV) могут обеспечить качество выше чем предполагаемый результат и, согласитесь, с этой точки зрения безразлично какой из них использовать.
2. При одинаковом качестве DV дает возможность сэкономить малёхо места на диске.
Итак, извиняй YNUS, мой выбор - DV!
p.s. MJPEG - дедушка всех видеокодеков с компрессией, берущей свое начало в фотографии (JPEG-компрессия) и папа DV, ну должен же сын быть лучше (для вполне определенных задачь, конечно).
#55
Отправлено 12 мар 2005 - 22:55
если не DVD...
#56
Отправлено 12 мар 2005 - 23:25
Предлагаю попросить владельцев Delux-ов захватить разными кодеками одинаковый кадр и тогда все всё поймут, а то ведь я 3 или 4 месяца захватывал DV кодеком аналог по S-VHS пока сам не узнал о таком варианте, качество картинки лучше на порядок. Захват с Hi-8 по S-VHS вообще удивил, цифровая мыльница уступает в некоторых ситуациях съёмки, факт.
Сообщение отредактировано YNUS: 12 мар 2005 - 23:49
#57
Отправлено 13 мар 2005 - 00:00
В данном случае цель не оправдывает средства.
У меня железяка от Pinnacle - Delux, захват делаю DV.
Я делал несколько проектов в MJPEG, но:
1. из-за того что были проблемы совместимости;
2. когда необходимо многократное кодирование.
#58
Отправлено 13 мар 2005 - 00:19
По второму, кодирование, во что и почему многократно?
#59
Отправлено 13 мар 2005 - 01:36
1.DV от Pinnacle - при обработке видео в VirtualDub кодек не высвобождал память, в результате минут через 20 сообщение системы о нехватке оперативки.
2.DV от Sony - при импорте видео в AP Pro изображение в окне просмотра разваливалось на квадраты, в других прогах все в порядке.
Эту проблему для себя я решил и поскольку она выходит за рамки темы не считаю нужным ее обсуждать.
По второму пункту - многократное перекодирование из MJPEG в MJPEG, потому собственно и MJPEG, поскольку он может достойно перенести подобные издевательства, естественно при соответствующих настройках.
Почему многократно - был такой веселый проект, когда видео после обработки приходилось снова класть на TimeLine.
Владельцы Delux-ов, при захвате аналога, не имеют возможности выбора кодека, только DV Video Encoder.
Я много часов провел изучая в Photoshop результаты работы различных кодеков и фильтров, но лишен возможности захватывать в MJPEG с аналога - сравнивать не счем.
YNUS, сдается мне, что ты просто уперся (без обид), я недостаточно аргументов привел в рассуждениях о DV и MJPEG?
#60
Отправлено 13 мар 2005 - 01:58
Можно выбрать опцию захвата "Наилучшее" - захват будет идти c DV Video Encoder, если поставить предустановку "Хорошее" - для захвата устанавливается PICVideo MJPEG Compressor. В пользовательском режиме в AV/DV Deluxe можно выбрать любой кодек прописанный в программе.Владельцы Delux-ов, при захвате аналога, не имеют возможности выбора кодека, только DV Video Encoder.
001.png 9,01К 51 Количество загрузок: 002.png 9,2К 46 Количество загрузок:
#61
Отправлено 13 мар 2005 - 02:29
#62
Отправлено 13 мар 2005 - 02:51
Щас по полочкам:
Захват с аналога MJPEG-ом Delux BlueBox-ом картинка не такая яркая как при захвате в DV (при тех-же установках ползунков в панели настройки изображения).
Захват с аналога в DV. на лицо подъём яркости кадра (при тех-же установках ползунков) плюс АРТЕФАКТ!, муар на светлых границах обратили ли Вы на это внимание? У кого есть таблица EIA1956 меня поймёт.
Захват проводился с минимальной компрессией кодеков.
Повторюсь, весь каламбур относится к захвату с железа а не с камеры.
P.S. Я не замечал ухудшения качества при перегоне цифрового видео, в любом формате сжатия.
#63
Отправлено 13 мар 2005 - 03:06
#65
Отправлено 13 мар 2005 - 03:19
#66
Отправлено 13 мар 2005 - 03:23
#67
Отправлено 13 мар 2005 - 03:24
Сообщение отредактировано Titan: 13 мар 2005 - 03:31
#68
Отправлено 13 мар 2005 - 03:45
Кто знает в чем может быть проблема?
У меня:
Pinnacle Delux, дрова - Pinnacle Systems Studio AV/DV v.2.0.0.390
Studio 8 (лицензионная), обновлена до 8.12.7.0
Studio 9.0, обновлена до Studio 9.3.5
В обеих студия одно и тоже.
#70
Отправлено 13 мар 2005 - 03:51
........В обеих студия одно и тоже.
Дрова карты попробуй переустановить.
То YNUS
И здесь тоже самое видно, что DV ярче и резкость лучше. Тесты проведённые тобой Ваня говорят и смотрят в сторону DV.
ЗЫ: Тему уже надо переименовывать в "Тесты (споры) полуночников"...
Сообщение отредактировано Titan: 13 мар 2005 - 03:55
#71
Отправлено 13 мар 2005 - 03:58
#72
Отправлено 13 мар 2005 - 04:02
Сообщение отредактировано Titan: 28 мар 2005 - 03:29
#73
Отправлено 13 мар 2005 - 04:04
да пускай смотрят, а я к тебе на пиво еду :closeИ почему DV JPEG, мы говорили о DV Video Encoder...хм.
#74
Отправлено 13 мар 2005 - 04:08
Сообщение отредактировано Titan: 28 мар 2005 - 04:31
#75
Отправлено 13 мар 2005 - 04:13
Еще вернусь! Спокойной ночи!
#76
Отправлено 14 мар 2005 - 03:49
#77
Отправлено 14 мар 2005 - 11:50
#78
Отправлено 16 мар 2005 - 02:47
Может это возможно только в студии plus?
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей