91 replies to this topic

[Исай]

Уважаемые спецы никто не может ответить на мой вопрос.
Какая видеокарта подходит под Studio 9 у меня Radion ATI 9250 но она
часто теряет цвет и затормаживание при захвате

[ЮрГен]

Radeon пишется через "е" ...
А при чем здесь видеокарта, как она у вас учавствует в процессе видеозахвата?

[Исай]

Мне сказали чем сильне карта те лучше.Ресурсы у кома сильные и затормажиание при предворительном просмотре перед захватом.
Потом в редактировании меню при выборе кнопок полный тормоз.
И бывает часто идет изображение цветное при захвате,но чез некоторое время тёмнокрасный оттенок я выключаю ком на 30 минут потом всё работает
не надолго

[baraban+]

Мне сказали чем сильне карта те лучше.Ресурсы у кома сильные и затормажиание при предворительном просмотре перед захватом.
Потом в редактировании меню при выборе кнопок полный тормоз.
И бывает часто идет изображение цветное при захвате,но чез некоторое время тёмнокрасный оттенок я выключаю ком на 30 минут потом всё работает
не надолго

<{POST_SNAPBACK}>

Исай, как-то сумбурно вы все описываете.
Давайте по порядку. Что у Вас есть?
Процессор - ?
Материнская плата - ?
Оперативная память - ?
Видеокарта - ?
Версия Студии 9 -?
В каких ситуациях возникают тормоза?
Какой видео софт уще установлен?
Вот тогда будет информация к размышлению.

У меня, например, Р4, Asus H4H800 Gold, 512 Мб, Radeon 9600 (128 Mb), Studio 9.3.5 (9.0 пропатченная до 9.3.5). Не очень понятно описанных тобой проблем не возникает.
Опиши все поподробнее.

[Исай]

Процессор - 3.0
Материнская плата -КАК У ВАС
Оперативная память - 512
Видеокарта - Radeon 9250 ATI
Версия Студии была 9 пропатч.до 9.3

[Андрей К.]

Посмотри на мою конфигурацию и никаких тормозов.

[Исай]

С самого начало зависало в редактировании меню
при выборе кнопки для меню сразу зависает,что нельзя даже мыш передвинуть.Насчёт видео софта я немного не понемаю

[Исай]

Посмотри на мою конфигурацию и никаких тормозов.

<{POST_SNAPBACK}>

Смотря кто собирает ком. Вот прошол месяц как мне его собрали
и каждое утро я ком запускаю пол часа.Мастеру говорю,так недолжно быть,
а он мне в ответ мол напряжение у меня не хватает в сети.
Кого только не спрашивал все говорят ерунда эта

[baraban+]

Смотря кто собирает ком. Вот прошол месяц как мне его собрали
и каждое утро я ком запускаю пол часа.Мастеру говорю,так недолжно быть,
а он мне в ответ мол напряжение у меня не хватает в сети.
Кого только не спрашивал все говорят ерунда эта

<{POST_SNAPBACK}>

Да, полчаса - это круто, это очень круто. Я точно не знаю спецификации на блоки питания компов, но, по-моему, напряжение може колебаться от 120 - 240 вольт. Пусть меня поправят. Я на лето увожу старый комп на дачу для работы. У нас там больше 190 вольт вообще не бывает, меньше бывет. И все нормально работает.
Тряси своего сборщика как Буратино. Пусть делает все нормально.

[Исай]

Да он принёс другой блок питан.на 350вт и не помогло,общественное мнение
показало,что такого небывает

[baraban+]

Да он принёс другой блок питан.на 350вт и не помогло,общественное мнение
показало,что такого небывает

<{POST_SNAPBACK}>

При чем тут 350 Ватт. Это мощность блока питания, позволяющая, или не позволяющая устанавливать в комп дополнительные устройства-энергопотребители.
Скорость загрузки компа тем медленнее, чем больше программ установлено на него. Но я не думаю, что ты там наустанавливал хренову тучу программ.
Пусть тебе твой сборщик мозги не крутит.

[Исай]

Pent.4 pr.3.0 Asus P4 800x якобы процесору не хватает мощности запустится
приходится перезагружать раз пять

[baraban+]

Ну и у меня то же самое Pent.4 pr.3.0 Asus P4 800. И все нормально запускается. А то что процессору не хватает мощности - это полный бред. Оперативную систему кто ставил? Сборщик?
Пусть доводит машину до ума или забирает в зад.
Я не думаю, что у тебя стоит три харда, пять вентиляторов и пр., чтобы не хватало 350 Ватт.

[Игорь Полежаев]

Твоего мастера пора уже мочить. Твой процессор , приблизительно, потребляет 65 ватт. Вот считай у меня с тем же блоком, в котором, кстати, есть стабилизатор: процессор 3.2, два больших винта, два привода, видеокарта на которую подается дополнительно 12 вольт и 4 вентилятора. Кто-то тут может сказать, что приводы почти всегда стоят, но бывает, что работают сразу оба. Второй блок еще навороченнее и на все хватает 350 ватт.

[Исай]

При включении он прсит поставить диск от системыWind.Я хоть не спец,но
как я знаю при загрузки системы первым обращается к флопм,там пусто
второе к харду и потом к сд-ромую. Не люблю ругаться,но придётся

[Игорь Полежаев]

Порядок загрузки выставляется в БИОС. У меня, допустим, стоит так: первым HDD-0, вторым CD, и третим Floppy, и ставлю в установке "флоп не искать", а то он шлепает.

[baraban+]

Ну вот, с каждым новым твоим постом, открываются все новые чудеса.
Возможно, твой сбощик криво поставил тебе систему. Если при запуске система просит вставить диск Windows, значит что-то в операционной системе недоустановлено или установлено криво.
А, вообще-то, наберисть терпения и опиши все подробно с самого момента пуска компьютера. Сколько времени загружается. Сколько места на диске "С" занимает система и установленные программы.
Но то, что система просит диск при пуске, это симптомчик кривой установки ОС.

[Исай]

Вот был не давно мой хороший знакомый пробовал переставить и сказал мол почему CD-rom указан как мастер в БИОС веть должен указан DVD-RW
Игорь это имеет значение?

[кум]

Это как так? Уже полгода ты загружаешься с компакта и сборщик тебе парит про блок питания? Это он тебе такую видеокарту поставил? Совет - или отдай ему все назад для доведения до ума и замены видео на нормальную - соответствующую твоему комплекту или если сборщик не может помочь найди человека, который может установить систему за умеренную плату - делов то на час. При этом не забудь отдать видеокарту сборщику

[Исай]

Ну вот, с каждым новым твоим постом, открываются все новые чудеса.
Возможно, твой сбощик криво поставил тебе систему. Если при запуске система просит вставить диск Windows, значит что-то в операционной системе недоустановлено или установлено криво.
А, вообще-то, наберисть терпения и опиши все подробно с самого момента пуска компьютера. Сколько времени загружается. Сколько места на диске "С" занимает система и установленные программы.
Но то, что система просит диск при пуске, это симптомчик кривой установки ОС.

<{POST_SNAPBACK}>

Pentium 4 pr.3.0 512mb хард 160 поделён на диск С 40джг и диск D 120
Включаю и на чёрном экране пишет в ряд и нажмите ОК потом второй ряд
третий и до самого низа при перезагрузки на пятый раз он запускается но этот
процес занимает пол часа

[Игорь Полежаев]

Исай, тема называется "Студия 9 и Студия 9 плюс". По железу есть отдельный форум. Мы вторые сутки пытаемся разобраться с конфигурацией твоего компьютера. Думаю проще будет, перебрать его как положено, вернуть убогую карточку и поставить Radeon 9800PRO, поставить нормально ОС, а потом уже пробовать заниматься видеомонтажем.

[baraban+]

Вот с этого и надо было начинать свое горестное повествование!
Это режим пуска Windows с подтверждением команд. При нормальной работе операционной системы такого быть не должно. Пусть твой мастерюга переустанавливает систему. А там еже будет видно, что к чему. Но если он про эти фокусы говорит, что процессору напруги в сети не хватает, чтобы запуститься, то он полный лох в компьютерах. Так как он собрал, и ты мог собрать блок. Он, "в принципе" собирается как детский конструктор "сделай сам". А вот чтобы машину отладить, нужны знания и опыт.

Edited by baraban+, 19 Dec 2004 - 02:06.

[KazKN]

Pentium 4 pr.3.0  512mb  хард 160  поделён на диск С 40джг и диск D 120
Включаю и на чёрном экране пишет в ряд и нажмите ОК потом второй ряд
третий и до самого низа при перезагрузки на пятый раз он запускается но этот
процес занимает пол часа

<{POST_SNAPBACK}>

Имеет смысл послать сборщика и настройщика (гм...) как можно дальше, напиши письмом, что он пишет в ряд. У меня Deluxe и скорее всего BIOS у тебя от AMI там имеет смысл посмотреть раздел BOOT (предпоследний) и проверить, что он там пытается инициализировать так долго, да и вообще если BIOS сам хорошо грузиться скинь его F7, возьми книжку по материнке и настрой хуже чем у твоего сборщика не будет.

[Newdjeen]

1. Мастерюге навалять люлей по самое нехочу.
2. Видеокарта на монтажки никакого влияния не оказывает, для отличной работы достаточно G-Force-2. Для чего нужна мощная видеокарта, так это только для игр.

[Игорь Полежаев]

2. Видеокарта на монтажки никакого влияния не оказывает, для отличной работы достаточно G-Force-2. Для чего нужна мощная видеокарта, так это только для игр.

Чем мощнее видеокарта, тем быстрее фоновый просчет, но дело даже не в этом. На такую концигурацию поставить такое убожество... обрезанную карточку, бывший Radeon 8500 - это нужно быть уголовником. Это все равно, что под костюм от Versace надеть тапочки.

[Doc]

Согласен с Newdjeen. Только не понятно какое влияние
оказывает видеокарта на фоновый просчет. Во многих программах
(например в Едишен) окно рендеринга вооще можно не открывать.

[Доктор BOBAH]

Чем мощнее видеокарта, тем быстрее фоновый просчет, но дело даже не в этом. На такую концигурацию поставить такое убожество... обрезанную карточку, бывший Radeon 8500 - это нужно быть уголовником. Это все равно, что под костюм от Versace надеть тапочки.

<{POST_SNAPBACK}>

М...Да Игорек...............

[ВалерийА.]

А для чего тогда по вашему стоит аппаратное ускорение в настройках студии???

[Игорь Полежаев]

Да, в свойствах написано именно "использовать аппаратное ускорение". И есть выбор позиций. И многие думают, что эта функция помогает только быстрее просматривать эффект.
Суть в том, что при применени перехода типа Hollywood FX начинается усиленый просчет, который тормозит сам процесс монтажа. Ясно, что можно подождать пока досчитает, но ведь фоновый просчет для того и придуман, чтобы не мешать монтажу. Ни один другой переход (ни Classic, ни RT) не отнимает столько ресурсов, как переходы Hollywood. И даже в Canopus Xplode после установки ускорителя NVIDIA-ATI с процессора снимается бОльшая часть нагрузки на просчет и мало того, что ускоряется сам процесс просчета (иногда даже больше чем в 10 раз!), так еще и не тормозится сам монтаж, так как ресурсов ЦП используется минимально.

Информация от Pinnacle. Второй абзац, сразу после картинки. Все то-же, только в доступной форме, и так-же звучит термин "аппаратный просчёт"

[Доктор BOBAH]

Мощьная карта - фоновый просчет просто не нужен.....
А на СКОРОСТЬ она никак не влияет.....

[baraban+]

Не знаю всех тонкостей, но провел эксперимент.
Открыл в студии последний проект. Удалил все временные файлы.
Студия начала фоновый просчет. В Диспетчере задач посмотрел быстродействие с выключенным аппаратным ускорением - загрузка процессора 50-58 %.
Проделал то же самое с включенным аппаратным ускорением - 36-45%.
Может быть, это о чем-то говорит?

[Slava2]

Какая видеокарта подходит под Studio 9  у меня Radion ATI 9250 но она часто теряет цвет и затормаживание при захвате

Ты с неё ведёшь захват? или это при просмотре захвата?
Где её для тебя только "откапали"? - старьё двухлетней давности...

Pent.4 pr.3.0  Asus P4 800x якобы процесору не хватает мощности запустится
приходится перезагружать раз пять

Чушь - это всё... Проблема явно есть по железу - недавно только решал подобное - материнку поменял всё стало на свои места... Пусть тебе этот горе специалист мозги не вправляет... Хоть 600Вт блок питания поставь - проблема будет...

2. Видеокарта на монтажки никакого влияния не оказывает, для отличной работы достаточно G-Force-2. Для чего нужна мощная видеокарта, так это только для игр.

Не согласен...
Мощная видеокарта для фонового просчёта служит и очень хорошо эти задачи решает...

Edited by Slava2, 19 Dec 2004 - 17:21.

[ВалерийА.]

Возвращаясь к первому вопросу, так какая все-таки карта более подходит к студии. Мне например, стоит менять свою на ATI?
Моя карта мне нравится всем, но не хочет она аппаратно считать, через пару перех вылетает студия. Установка разных дров не помогает

Edited by ВалерийА., 19 Dec 2004 - 17:40.

[Игорь Полежаев]

Валерий, если есть такая возможность лучше заменить. Последние два года Pinnacle сотрудничал с ATI

[ВалерийА.]

Если можно, какую именно, не хочется экспериментов. Чтоб не очень дорого. У тебя какая?

Edited by ВалерийА., 19 Dec 2004 - 18:29.

[YNUS]

Ребята вы что?! Конечно производительность системы при просчёте повышается! БЕЗСПОРНО!
Погарельцу..
1. Если мастер который настраивал продовец, отдай железо и обратись к другому!
2. Найди другого мастера, потому что сам наломаешь дров.
3. Пусть скачает самую последнюю версию БИОСА
4. Установит с нуля ОС-ь (ПРОВЕРЕННУЮ)
5. В ВООТ-е Как сказал Игорь.
6. Есль не поможет меняй железо поочерёдно на заведомо-исправное.
7. Адаптер на "помойку"

[Slava2]

Если можно, какую именно, не хочется экспериментов. Чтоб не очень дорого. У тебя какая?

<{POST_SNAPBACK}>

У меня вот - эта...
Проблем нет...

[Исай]

Игорь скажи пожалуйста сколько стоит видеоката Radeon 9800PRO
на сегодня? тут загнули невероятную цену,да извени что я опять со своим комом сегодня мастерюга крутил вертел и в конце концов материнка приехала
теперь ставит новую.

[Игорь Полежаев]

Она дорогая, Исай. Ту, что советовал Слава, купить проще. И отношение цена-качество самое удачное. Цены посмотри сам в разделе "видеокарты"
http://www.ultra-online.ru/cat.php?id=3

[Исай]

Лонял спасибо.

[Экс-боцман]

Разница в ценах на 9800pro зависит от комплектации карты и производителя, я брал Power Color за 165$, а можно найти Noname за 110-120$, но у той же Power Color есть 9800pro дороже на 50$, там куча дисков и всякой дребедени

[Игорь Полежаев]

У нас продаются такие карты, но разница между ней и родной - огромна. Она с урезанной шиной памяти до 128бит. В то время как настоящая 9800PRO имеет 256 битную шину обмена и обеспечивает необыкновенную производительность. Пропускная способность 22Ггб/сек.

[Маклауд]

У меня Radeon 9800 Pro
128 МB / 256 bit
Брал за 7500р ...
Тест от Pinnacle:
 Check3D_9800Pro.png   29.02K   163 Number of downloads

[Игорь Полежаев]

Все правильно, Саша. Так она и должна стоить.

[Slava2]

А у этой 9800 показатели ниже, чем у моей 9600ХТ...
Стоит ли переплачивать?
Плюс ко всему прочему греются 9800 чипы поболее 9600...

[YACo]

А у этой 9800 показатели ниже, чем у моей 9600ХТ...

Интересно, честно говоря даже не верится.
Поподробнее можешь? Думаю какую какрту брать - а тут такое.
Для игрушек она мне не нужна.
Да, и 0.13 техпроцесс для меня важен(холоднее - тише чем 0.18).

И как вообще это можно обьяснить? Чё, конвейеры не участвуют?
Важнее частоты? (Наскоко я знаю у 9600xt они заметно поболее чем 9800Про).
Я вообще так же и предполагал. Правильно что ли предполагал?

Edited by YACo, 22 Dec 2004 - 04:02.

[Экс-боцман]

Где ткнуть, чтобы запустить тест и сравнить результаты?

Edited by Azat, 24 Dec 2004 - 01:41.

[Vitalij]

Извиняюсь, не туда нажал

Edited by Vitalij, 22 Dec 2004 - 11:56.

[Игорь Полежаев]

У Radeon 9600XT 4 пиксельных конвеера и 128 битная шина памяти производительность 9.7Ггб/с. http://www.thg.ru/graphic/20030307/radeon9800pro-04.html У Radeon 9800PRO 8 пиксельных конвееров и 256 битная шина памяти. Производительность 24 Ггб/с http://www.ixbt.com/video2/gffx5900u-p4.shtml - сравнение с картами класса Hi-End.
На карте установлен кулер.

Важнее частоты? (Наскоко я знаю у 9600xt они заметно поболее чем 9800Про).
Я вообще так же и предполагал. Правильно что ли предполагал?

YACo поднятие частот ядра и памяти - обычный разгон, дающий небольшой прирост, что легко делается Riva Tuner - ом.