Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

[V9]Видеокарта


  • Please log in to reply
91 ответов в этой теме

#1 Исай

Исай
  • Участник
  • 89 Сообщений:

Отправлено 18 дек 2004 - 16:02

Уважаемые спецы никто не может ответить на мой вопрос.
Какая видеокарта подходит под Studio 9 у меня Radion ATI 9250 но она
часто теряет цвет и затормаживание при захвате
  • 0

#2 ЮрГен

ЮрГен
  • Участник
  • 346 Сообщений:

Отправлено 18 дек 2004 - 16:17

Radeon пишется через "е" ...
А при чем здесь видеокарта, как она у вас учавствует в процессе видеозахвата?
  • 0

#3 Исай

Исай
  • Участник
  • 89 Сообщений:

Отправлено 18 дек 2004 - 17:34

Мне сказали чем сильне карта те лучше.Ресурсы у кома сильные и затормажиание при предворительном просмотре перед захватом.
Потом в редактировании меню при выборе кнопок полный тормоз.
И бывает часто идет изображение цветное при захвате,но чез некоторое время тёмнокрасный оттенок я выключаю ком на 30 минут потом всё работает
не надолго
  • 0

#4 baraban+

baraban+
  • Гвардия
  • 2 695 Сообщений:

Отправлено 18 дек 2004 - 20:30

Мне сказали чем сильне карта те лучше.Ресурсы у кома сильные и затормажиание при предворительном просмотре перед захватом.
Потом в редактировании меню при выборе кнопок полный тормоз.
И бывает часто идет изображение цветное при захвате,но чез некоторое время тёмнокрасный оттенок я выключаю ком на 30 минут потом всё работает
не надолго

<{POST_SNAPBACK}>

Исай, как-то сумбурно вы все описываете.
Давайте по порядку. Что у Вас есть?
Процессор - ?
Материнская плата - ?
Оперативная память - ?
Видеокарта - ?
Версия Студии 9 -?
В каких ситуациях возникают тормоза?
Какой видео софт уще установлен?
Вот тогда будет информация к размышлению.

У меня, например, Р4, Asus H4H800 Gold, 512 Мб, Radeon 9600 (128 Mb), Studio 9.3.5 (9.0 пропатченная до 9.3.5). Не очень понятно описанных тобой проблем не возникает.
Опиши все поподробнее.
  • 0

#5 Исай

Исай
  • Участник
  • 89 Сообщений:

Отправлено 18 дек 2004 - 20:54

Процессор - 3.0
Материнская плата -КАК У ВАС
Оперативная память - 512
Видеокарта - Radeon 9250 ATI
Версия Студии была 9 пропатч.до 9.3
  • 0

#6 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 413 Сообщений:

Отправлено 18 дек 2004 - 21:00

Посмотри на мою конфигурацию и никаких тормозов.
  • 0

#7 Исай

Исай
  • Участник
  • 89 Сообщений:

Отправлено 18 дек 2004 - 21:09

С самого начало зависало в редактировании меню
при выборе кнопки для меню сразу зависает,что нельзя даже мыш передвинуть.Насчёт видео софта я немного не понемаю
  • 0

#8 Исай

Исай
  • Участник
  • 89 Сообщений:

Отправлено 18 дек 2004 - 21:19

Посмотри на мою конфигурацию и никаких тормозов.

<{POST_SNAPBACK}>

Смотря кто собирает ком. Вот прошол месяц как мне его собрали
и каждое утро я ком запускаю пол часа.Мастеру говорю,так недолжно быть,
а он мне в ответ мол напряжение у меня не хватает в сети.
Кого только не спрашивал все говорят ерунда эта
  • 0

#9 baraban+

baraban+
  • Гвардия
  • 2 695 Сообщений:

Отправлено 18 дек 2004 - 22:09

Смотря кто собирает ком. Вот прошол месяц как мне его собрали
и каждое утро я ком запускаю пол часа.Мастеру говорю,так недолжно быть,
а он мне в ответ мол напряжение у меня не хватает в сети.
Кого только не спрашивал все говорят ерунда эта

<{POST_SNAPBACK}>

Да, полчаса - это круто, это очень круто. Я точно не знаю спецификации на блоки питания компов, но, по-моему, напряжение може колебаться от 120 - 240 вольт. Пусть меня поправят. Я на лето увожу старый комп на дачу для работы. У нас там больше 190 вольт вообще не бывает, меньше бывет. И все нормально работает.
Тряси своего сборщика как Буратино. Пусть делает все нормально.
  • 0

#10 Исай

Исай
  • Участник
  • 89 Сообщений:

Отправлено 18 дек 2004 - 22:31

Да он принёс другой блок питан.на 350вт и не помогло,общественное мнение
показало,что такого небывает
  • 0

#11 baraban+

baraban+
  • Гвардия
  • 2 695 Сообщений:

Отправлено 18 дек 2004 - 22:38

Да он принёс другой блок питан.на 350вт и не помогло,общественное мнение
показало,что такого небывает

<{POST_SNAPBACK}>

При чем тут 350 Ватт. Это мощность блока питания, позволяющая, или не позволяющая устанавливать в комп дополнительные устройства-энергопотребители.
Скорость загрузки компа тем медленнее, чем больше программ установлено на него. Но я не думаю, что ты там наустанавливал хренову тучу программ.
Пусть тебе твой сборщик мозги не крутит.
  • 0

#12 Исай

Исай
  • Участник
  • 89 Сообщений:

Отправлено 18 дек 2004 - 22:49

Pent.4 pr.3.0 Asus P4 800x якобы процесору не хватает мощности запустится
приходится перезагружать раз пять
  • 0

#13 baraban+

baraban+
  • Гвардия
  • 2 695 Сообщений:

Отправлено 18 дек 2004 - 23:11

Ну и у меня то же самое Pent.4 pr.3.0 Asus P4 800. И все нормально запускается. А то что процессору не хватает мощности - это полный бред. Оперативную систему кто ставил? Сборщик?
Пусть доводит машину до ума или забирает в зад.
Я не думаю, что у тебя стоит три харда, пять вентиляторов и пр., чтобы не хватало 350 Ватт.
  • 0

#14 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 18 дек 2004 - 23:20

Твоего мастера пора уже мочить. Твой процессор , приблизительно, потребляет 65 ватт. Вот считай у меня с тем же блоком, в котором, кстати, есть стабилизатор: процессор 3.2, два больших винта, два привода, видеокарта на которую подается дополнительно 12 вольт и 4 вентилятора. Кто-то тут может сказать, что приводы почти всегда стоят, но бывает, что работают сразу оба. Второй блок еще навороченнее и на все хватает 350 ватт.
  • 0

#15 Исай

Исай
  • Участник
  • 89 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2004 - 00:48

При включении он прсит поставить диск от системыWind.Я хоть не спец,но
как я знаю при загрузки системы первым обращается к флопм,там пусто
второе к харду и потом к сд-ромую. Не люблю ругаться,но придётся
  • 0

#16 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2004 - 01:00

Порядок загрузки выставляется в БИОС. У меня, допустим, стоит так: первым HDD-0, вторым CD, и третим Floppy, и ставлю в установке "флоп не искать", а то он шлепает.
  • 0

#17 baraban+

baraban+
  • Гвардия
  • 2 695 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2004 - 01:04

Ну вот, с каждым новым твоим постом, открываются все новые чудеса.
Возможно, твой сбощик криво поставил тебе систему. Если при запуске система просит вставить диск Windows, значит что-то в операционной системе недоустановлено или установлено криво.
А, вообще-то, наберисть терпения и опиши все подробно с самого момента пуска компьютера. Сколько времени загружается. Сколько места на диске "С" занимает система и установленные программы.
Но то, что система просит диск при пуске, это симптомчик кривой установки ОС.
  • 0

#18 Исай

Исай
  • Участник
  • 89 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2004 - 01:19

Вот был не давно мой хороший знакомый пробовал переставить и сказал мол почему CD-rom указан как мастер в БИОС веть должен указан DVD-RW
Игорь это имеет значение?
  • 0

#19 кум

кум
  • Модераторы
  • 1 746 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2004 - 01:30

Это как так? Уже полгода ты загружаешься с компакта и сборщик тебе парит про блок питания? Это он тебе такую видеокарту поставил? Совет - или отдай ему все назад для доведения до ума и замены видео на нормальную - соответствующую твоему комплекту или если сборщик не может помочь найди человека, который может установить систему за умеренную плату - делов то на час. При этом не забудь отдать видеокарту сборщику :(
  • 0

#20 Исай

Исай
  • Участник
  • 89 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2004 - 01:35

Ну вот, с каждым новым твоим постом, открываются все новые чудеса.
Возможно, твой сбощик криво поставил тебе систему. Если при запуске система просит вставить диск Windows, значит что-то в операционной системе недоустановлено или установлено криво.
А, вообще-то, наберисть терпения и опиши все подробно с самого момента пуска компьютера. Сколько времени загружается. Сколько места на диске "С" занимает система и установленные программы.
Но то, что система просит диск при пуске, это симптомчик кривой установки ОС.

<{POST_SNAPBACK}>

Pentium 4 pr.3.0 512mb хард 160 поделён на диск С 40джг и диск D 120
Включаю и на чёрном экране пишет в ряд и нажмите ОК потом второй ряд
третий и до самого низа при перезагрузки на пятый раз он запускается но этот
процес занимает пол часа
  • 0

#21 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2004 - 02:01

Исай, тема называется "Студия 9 и Студия 9 плюс". По железу есть отдельный форум. Мы вторые сутки пытаемся разобраться с конфигурацией твоего компьютера. Думаю проще будет, перебрать его как положено, вернуть убогую карточку и поставить Radeon 9800PRO, поставить нормально ОС, а потом уже пробовать заниматься видеомонтажем.
  • 0

#22 baraban+

baraban+
  • Гвардия
  • 2 695 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2004 - 02:04

Вот с этого и надо было начинать свое горестное повествование!
Это режим пуска Windows с подтверждением команд. При нормальной работе операционной системы такого быть не должно. Пусть твой мастерюга переустанавливает систему. А там еже будет видно, что к чему. Но если он про эти фокусы говорит, что процессору напруги в сети не хватает, чтобы запуститься, то он полный лох в компьютерах. Так как он собрал, и ты мог собрать блок. Он, "в принципе" собирается как детский конструктор "сделай сам". А вот чтобы машину отладить, нужны знания и опыт.

Сообщение отредактировано baraban+: 19 дек 2004 - 02:06

  • 0

#23 KazKN

KazKN
  • Участник
  • 72 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2004 - 07:23

Pentium 4 pr.3.0  512mb  хард 160  поделён на диск С 40джг и диск D 120
Включаю и на чёрном экране пишет в ряд и нажмите ОК потом второй ряд
третий и до самого низа при перезагрузки на пятый раз он запускается но этот
процес занимает пол часа

<{POST_SNAPBACK}>

Имеет смысл послать сборщика и настройщика (гм...) как можно дальше, напиши письмом, что он пишет в ряд. У меня Deluxe и скорее всего BIOS у тебя от AMI там имеет смысл посмотреть раздел BOOT (предпоследний) и проверить, что он там пытается инициализировать так долго, да и вообще если BIOS сам хорошо грузиться скинь его F7, возьми книжку по материнке и настрой хуже чем у твоего сборщика не будет. :(
  • 0

#24 Newdjeen

Newdjeen
  • Модераторы
  • 904 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2004 - 11:32

1. Мастерюге навалять люлей по самое нехочу.
2. Видеокарта на монтажки никакого влияния не оказывает, для отличной работы достаточно G-Force-2. Для чего нужна мощная видеокарта, так это только для игр.
  • 0

#25 Guest_@BOBAH@_*

Guest_@BOBAH@_*
  • Гость

Отправлено 19 дек 2004 - 12:31

Тоже считаю - люлей навешать.....и сказать что у него фамилия - СКАЗОЧНИК!!!!!!
  • 0

#26 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2004 - 14:45

2. Видеокарта на монтажки никакого влияния не оказывает, для отличной работы достаточно G-Force-2. Для чего нужна мощная видеокарта, так это только для игр.

Чем мощнее видеокарта, тем быстрее фоновый просчет, но дело даже не в этом. На такую концигурацию поставить такое убожество... обрезанную карточку, бывший Radeon 8500 - это нужно быть уголовником. Это все равно, что под костюм от Versace надеть тапочки.
  • 0

#27 Doc

Doc
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2004 - 14:53

Согласен с Newdjeen. Только не понятно какое влияние
оказывает видеокарта на фоновый просчет. Во многих программах
(например в Едишен) окно рендеринга вооще можно не открывать.
  • 0

#28 Доктор BOBAH

Доктор BOBAH
  • Участник
  • 122 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2004 - 15:15

Чем мощнее видеокарта, тем быстрее фоновый просчет, но дело даже не в этом. На такую концигурацию поставить такое убожество... обрезанную карточку, бывший Radeon 8500 - это нужно быть уголовником. Это все равно, что под костюм от Versace надеть тапочки.

<{POST_SNAPBACK}>


М...Да Игорек...............
  • 0

#29 ВалерийА.

ВалерийА.
  • Участник
  • 127 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2004 - 15:18

А для чего тогда по вашему стоит аппаратное ускорение в настройках студии???
  • 0

#30 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2004 - 15:24

Да, в свойствах написано именно "использовать аппаратное ускорение". И есть выбор позиций. И многие думают, что эта функция помогает только быстрее просматривать эффект.
Суть в том, что при применени перехода типа Hollywood FX начинается усиленый просчет, который тормозит сам процесс монтажа. Ясно, что можно подождать пока досчитает, но ведь фоновый просчет для того и придуман, чтобы не мешать монтажу. Ни один другой переход (ни Classic, ни RT) не отнимает столько ресурсов, как переходы Hollywood. И даже в Canopus Xplode после установки ускорителя NVIDIA-ATI с процессора снимается бОльшая часть нагрузки на просчет и мало того, что ускоряется сам процесс просчета (иногда даже больше чем в 10 раз!), так еще и не тормозится сам монтаж, так как ресурсов ЦП используется минимально.

Информация от Pinnacle. Второй абзац, сразу после картинки. Все то-же, только в доступной форме, и так-же звучит термин "аппаратный просчёт"
  • 0

#31 Доктор BOBAH

Доктор BOBAH
  • Участник
  • 122 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2004 - 16:20

Мощьная карта - фоновый просчет просто не нужен.....
А на СКОРОСТЬ она никак не влияет.....
  • 0

#32 baraban+

baraban+
  • Гвардия
  • 2 695 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2004 - 16:55

Не знаю всех тонкостей, но провел эксперимент.
Открыл в студии последний проект. Удалил все временные файлы.
Студия начала фоновый просчет. В Диспетчере задач посмотрел быстродействие с выключенным аппаратным ускорением - загрузка процессора 50-58 %.
Проделал то же самое с включенным аппаратным ускорением - 36-45%.
Может быть, это о чем-то говорит?
  • 0

#33 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2004 - 17:19

Какая видеокарта подходит под Studio 9  у меня Radion ATI 9250 но она часто теряет цвет и затормаживание при захвате

Ты с неё ведёшь захват? или это при просмотре захвата?
Где её для тебя только "откапали"? - старьё двухлетней давности...

Pent.4 pr.3.0  Asus P4 800x якобы процесору не хватает мощности запустится
приходится перезагружать раз пять

Чушь - это всё... Проблема явно есть по железу - недавно только решал подобное - материнку поменял всё стало на свои места... Пусть тебе этот горе специалист мозги не вправляет... Хоть 600Вт блок питания поставь - проблема будет...


2. Видеокарта на монтажки никакого влияния не оказывает, для отличной работы достаточно G-Force-2. Для чего нужна мощная видеокарта, так это только для игр.

Не согласен...
Мощная видеокарта для фонового просчёта служит и очень хорошо эти задачи решает...

Сообщение отредактировано Slava2: 19 дек 2004 - 17:21

  • 0

#34 ВалерийА.

ВалерийА.
  • Участник
  • 127 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2004 - 17:34

Возвращаясь к первому вопросу, так какая все-таки карта более подходит к студии. Мне например, стоит менять свою на ATI?
Моя карта мне нравится всем, но не хочет она аппаратно считать, через пару перех вылетает студия. Установка разных дров не помогает :(

Сообщение отредактировано ВалерийА.: 19 дек 2004 - 17:40

  • 0

#35 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2004 - 17:58

Валерий, если есть такая возможность лучше заменить. Последние два года Pinnacle сотрудничал с ATI
  • 0

#36 ВалерийА.

ВалерийА.
  • Участник
  • 127 Сообщений:

Отправлено 19 дек 2004 - 18:14

Если можно, какую именно, не хочется экспериментов. Чтоб не очень дорого. У тебя какая?

Сообщение отредактировано ВалерийА.: 19 дек 2004 - 18:29

  • 0

#37 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 20 дек 2004 - 00:02

Ребята вы что?! Конечно производительность системы при просчёте повышается! БЕЗСПОРНО!
Погарельцу..
1. Если мастер который настраивал продовец, отдай железо и обратись к другому!
2. Найди другого мастера, потому что сам наломаешь дров.
3. Пусть скачает самую последнюю версию БИОСА
4. Установит с нуля ОС-ь (ПРОВЕРЕННУЮ)
5. В ВООТ-е Как сказал Игорь.
6. Есль не поможет меняй железо поочерёдно на заведомо-исправное.
7. Адаптер на "помойку"
  • 0

#38 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 20 дек 2004 - 04:32

Если можно, какую именно, не хочется экспериментов. Чтоб не очень дорого. У тебя какая?

<{POST_SNAPBACK}>

У меня вот - эта...
Проблем нет...
  • 0

#39 Исай

Исай
  • Участник
  • 89 Сообщений:

Отправлено 21 дек 2004 - 02:30

Игорь скажи пожалуйста сколько стоит видеоката Radeon 9800PRO
на сегодня? тут загнули невероятную цену,да извени что я опять со своим комом сегодня мастерюга крутил вертел и в конце концов материнка приехала
теперь ставит новую.
  • 0

#40 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 21 дек 2004 - 02:38

Она дорогая, Исай. Ту, что советовал Слава, купить проще. И отношение цена-качество самое удачное. Цены посмотри сам в разделе "видеокарты"
http://www.ultra-online.ru/cat.php?id=3
  • 0

#41 Исай

Исай
  • Участник
  • 89 Сообщений:

Отправлено 21 дек 2004 - 02:51

Лонял спасибо.
  • 0

#42 Экс-боцман

Экс-боцман
  • Участник
  • 104 Сообщений:

Отправлено 21 дек 2004 - 08:49

Разница в ценах на 9800pro зависит от комплектации карты и производителя, я брал Power Color за 165$, а можно найти Noname за 110-120$, но у той же Power Color есть 9800pro дороже на 50$, там куча дисков и всякой дребедени
  • 0

#43 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 21 дек 2004 - 12:47

У нас продаются такие карты, но разница между ней и родной - огромна. Она с урезанной шиной памяти до 128бит. В то время как настоящая 9800PRO имеет 256 битную шину обмена и обеспечивает необыкновенную производительность. Пропускная способность 22Ггб/сек.
  • 0

#44 Маклауд

Маклауд
  • Модератор
  • 1 908 Сообщений:

Отправлено 21 дек 2004 - 18:33

У меня Radeon 9800 Pro
128 МB / 256 bit
Брал за 7500р ...
Тест от Pinnacle:
Прикрепленный файл  Check3D_9800Pro.png   29,02К   163 Количество загрузок:
  • 0

#45 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 21 дек 2004 - 19:29

Все правильно, Саша. Так она и должна стоить.
  • 0

#46 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 22 дек 2004 - 03:12

А у этой 9800 показатели ниже, чем у моей 9600ХТ...
Стоит ли переплачивать?
Плюс ко всему прочему греются 9800 чипы поболее 9600...
  • 0

#47 YACo

YACo
  • Участник
  • 243 Сообщений:

Отправлено 22 дек 2004 - 03:56

А у этой 9800 показатели ниже, чем у моей 9600ХТ...

Интересно, честно говоря даже не верится.
Поподробнее можешь? Думаю какую какрту брать - а тут такое.
Для игрушек она мне не нужна.
Да, и 0.13 техпроцесс для меня важен(холоднее - тише чем 0.18).

И как вообще это можно обьяснить? Чё, конвейеры не участвуют?
Важнее частоты? (Наскоко я знаю у 9600xt они заметно поболее чем 9800Про).
Я вообще так же и предполагал. Правильно что ли предполагал?

Сообщение отредактировано YACo: 22 дек 2004 - 04:02

  • 0

#48 Экс-боцман

Экс-боцман
  • Участник
  • 104 Сообщений:

Отправлено 22 дек 2004 - 05:52

Где ткнуть, чтобы запустить тест и сравнить результаты?

Сообщение отредактировано Azat: 24 дек 2004 - 01:41

  • 0

#49 Vitalij

Vitalij
  • Участник
  • 61 Сообщений:

Отправлено 22 дек 2004 - 11:49

Извиняюсь, не туда нажал

Сообщение отредактировано Vitalij: 22 дек 2004 - 11:56

  • 0

#50 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 22 дек 2004 - 13:16

У Radeon 9600XT 4 пиксельных конвеера и 128 битная шина памяти производительность 9.7Ггб/с. http://www.thg.ru/graphic/20030307/radeon9800pro-04.html У Radeon 9800PRO 8 пиксельных конвееров и 256 битная шина памяти. Производительность 24 Ггб/с http://www.ixbt.com/video2/gffx5900u-p4.shtml - сравнение с картами класса Hi-End.
На карте установлен кулер.

Важнее частоты? (Наскоко я знаю у 9600xt они заметно поболее чем 9800Про).
Я вообще так же и предполагал. Правильно что ли предполагал?

YACo поднятие частот ядра и памяти - обычный разгон, дающий небольшой прирост, что легко делается Riva Tuner - ом.
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100