Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

[V9]Видеокарта


  • Please log in to reply
91 ответов в этой теме

#51 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 22 дек 2004 - 13:45

НЕЕЕпонеел!!!
У меня стоит SVGA AGP 64Mb GeForce4 MX440AGP 8X 2XDDR( по 512мб) TV-Out
DVD просчитавает 1 час за 2.5-3 часа а на плёнку за 30-40 мин.-1 час ... Так что это плохие показатели??? Снимаю по 3-4 свадьбы в месяц по 2,5-3 часа фильм. Може мне карту пора менять ??? :shok:
Пётр
  • 0

#52 Маклауд

Маклауд
  • Модератор
  • 1 908 Сообщений:

Отправлено 22 дек 2004 - 17:36

Где ткнуть, чтобы запустить тест и сравнить результаты?

Скачать здесь.

Slava2
А у этой 9800 показатели ниже, чем у моей 9600ХТ...

А покажи :)
Интересно же ...

P.S.
Где-то был топик с тестами видеокарт ... что-то потерял я его ... :)
Radeon 9000 Pro -> Прикрепленный файл  Check3D_9000Pro.png   5,2К   72 Количество загрузок: и Radeon 8500 -> Прикрепленный файл  Check3D_8500.png   26,8К   58 Количество загрузок:
(обе карты как-то бедненько выглядят, почему-то DX7 ?)

Сообщение отредактировано Маклауд: 22 дек 2004 - 17:44

  • 0

#53 YACo

YACo
  • Участник
  • 243 Сообщений:

Отправлено 22 дек 2004 - 19:30

Игорь Полежаев
Да я то как раз и не спорю. Про пропускную способность и т.п. я в курсе по кр. мере в общем. Но все тесты - про игры и в таком духе. А в нашем случае мож именно навороты как конвейеры и др. не участвуют или не так важны. А мож частота определяющее. Потому и стало для меня интересно и важно что Слава написал.
Посмотрим что ответит.
Если действительно разница в пользу 9600хт или в пользу 9800про но не ощутима(сравнивая цифры 9.7Ггб/с и 24 Ггб/с можно предположить что должна аж в 2-3 раза), есть смысл поговорить об этом: что участвует в рендере для "нашего" случая(ускорение просчёта эффектов), а что нет.
Про разгон не говорю.
Где ещё об этом можно? Везде про игры... Здесь. На 1DV.ru
Можно и НУЖНО.

пётр
МПЕГи жать это проц. Хотя было бы здОрово привлекать сюда и где только можно и видюху.
У меня стоит TNT2 :)

Сообщение отредактировано YACo: 22 дек 2004 - 19:31

  • 0

#54 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 24 дек 2004 - 00:11

9600XT (Sapphire)

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  test9600XT.png   5,86К   52 Количество загрузок:

Сообщение отредактировано Slava2: 14 янв 2005 - 13:26

  • 0

#55 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 24 дек 2004 - 00:24

Где-то был топик с тестами видеокарт ... что-то потерял я его ... 
Radeon 9000 Proи Radeon 8500
(обе карты как-то бедненько выглядят, почему-то DX7 ?)

<{POST_SNAPBACK}>

Топик был утерян при переездах - я его создавал, не нашёл...
При наличии DX7 - карта тесты не проходит, то есть аппаратно DX9 она не тянет, а в Эдишене 6 как раз это "свойство" видеоадаптера и используется...
Здесь и здесь на www.videoediting.ru подобная тема Aleksandr_Oleynik подымалась...

Сообщение отредактировано Slava2: 24 дек 2004 - 00:45

  • 0

#56 baraban+

baraban+
  • Гвардия
  • 2 695 Сообщений:

Отправлено 24 дек 2004 - 01:38

Я тоже проверил свою карту Radeon 9600, 128 Мб
Вот только не секу в этих цифирках.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Screen_Shot.JPG   34,75К   60 Количество загрузок:

Сообщение отредактировано baraban+: 24 дек 2004 - 01:45

  • 0

#57 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 24 дек 2004 - 01:57

Володя, зачем голову ломать, когда серьезные фирмы провели полные испытания. Здесь можно посмотреть тест всех карт Radeon. Там, как раз таблица, в которой все отражено, кто впереди и насколько.
  • 0

#58 dial

dial
  • Участник
  • 48 Сообщений:

Отправлено 26 дек 2004 - 21:15

Что то я нигде в этом топике не нашел обсуждения фирм производителей видеокарты 9800 Pro. А их ведь несколько, на некоторых сайтах есть анализ, где говорится что это без разницы. А ведь цена различается. У кого нибудь есть на этот счет мнения?
  • 0

#59 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 26 дек 2004 - 21:48

Руслан, чип один R350, потому разница небольшая. Я, лично, люблю Sapphire Atlantis.
  • 0

#60 RANET

RANET
  • Участник
  • 1 784 Сообщений:

Отправлено 27 дек 2004 - 00:14

Ребята, сдаётся мне, что программа Check3D - это полная лажа.
Тестировали на трёх разных машинах с разными видеокартами ...
Причём все три теста отличались от того что было на самом деле ...
Доходило даже до обсурда, например: видеокарта ATI 9550 (Сапфировская)
в Системе Millennium показывала наличие DX9, при перезагрузке же в WinXP
показатели менялись на DX7. И как это понимать?
На самом деле, думаю всё гораздо проще, достаточно заглянуть в файл Fx3DHW.ini
(E:\Program Files\Check3D\Check3D) и всё станет ясно. В этом файле указаны различные
типы видеокарт (точнее ссылки на фиксированные данные в библиотеках программы).
Check3D просто узнаёт название карты с Биоса или Системы и подставляет приближённые
данные со своих библиотек ... Другого объяснения я не нахожу. Этим и объясняются
неточные сведения этого теста ... да и разница в показаниях карт Славы и Александра.
Интересно ещё и то, что при наличии на картах любых "TV Out" Check3D всегда показывает No.
А при изменениях в настройках видеоадаптеров в показаниях Check3D ничего не меняется.
Если вы действительно хотите узнать что из себя представляет ваша видеокарта, установите
SiSoftware Sandra или AIDA32. Эти программы выводят полные правдивые сведения не
противоречущие друг другу.
  • 0

#61 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 27 дек 2004 - 03:04

Тест писался под Microsoft Windows XP Professional, так что с Линолеумом могут быть разные ньюансы...
Разница у нас получилась скорее всего из-за установленной на платах памяти, проводников по плате и т.д. и т.п.
  • 0

#62 RANET

RANET
  • Участник
  • 1 784 Сообщений:

Отправлено 27 дек 2004 - 15:03

Хорошо, Слава.
Тогда вопрос к тебе, как знатоку железа.
Ты знаком с картой ATI 9550? Это карточка из новых и стопроцентно поддерживает DX9.
Тогда почему в "Microsoft Windows XP Professional" Check3D везде показывает DX7?
Да потому что нет этой видеокарты в списках Check3D, поэтому он и пишет лажу попав в непонятку ... :)
  • 0

#63 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 27 дек 2004 - 18:54

Честно сказать в руках не держал...
Но по описаниям в Инете - не очень она и новая - продолжение не удавшейся серии 9500 или точнее 9600 SE немного разогнанная - тут кому как угодно... Может поэтому такая мишура и получается с этими платами???
Сегодня ради спортивного интереса попробую на 9600ХТ от Гигабайта (та картинка сделана с Сапфировской)... Да и комп там помедленнее будет...
  • 0

#64 RANET

RANET
  • Участник
  • 1 784 Сообщений:

Отправлено 29 дек 2004 - 00:09

Возвращаясь к "напечатанному" ...
Вот, для наглядности два скриншота ... сделанные на разных машинах.
Тот что синего цвета - тест с NVIDIA GeForce MX200 (P4 2.4 ГГц).
Тот что серого цвета - тест с ATI Radeon 7000 (AMD Atlon 1600).
Как видно, скриншоты совершенно индентичны ... и как говорится: коментарии излишни ... :blink:

Прикрепленные файлы


  • 0

#65 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 29 дек 2004 - 02:52

Это - обещанный скрипшот от Гигабайтовской 9600XT

RANET, разница как видишь есть... :blink:

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  test9600XTG.png   5,96К   43 Количество загрузок:

Сообщение отредактировано Slava2: 14 янв 2005 - 13:24

  • 0

#66 Kremen'

Kremen'
  • Участник
  • 13 Сообщений:

Отправлено 14 янв 2005 - 12:21

а что вы можете сказать про force 5200 fx? Приемлима для захватов на студии 9.3?
Комп:
селерон 2,4
озу 512
ОС ХР
  • 0

#67 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 14 янв 2005 - 12:38

Захватывайте спокойно. Речь шла о редактировании. Если при редактировании Студия будет вылетать, исключите карту из аппаратного просчета.
  • 0

#68 Исай

Исай
  • Участник
  • 89 Сообщений:

Отправлено 14 янв 2005 - 15:05

Игорь Здравствуй! Подскажи пожалуйста по поводу меню,так как у меня
не так получилось чего хотелось.В начале проекта я сделал первое меню
в нём сделал: 1просмотр 2 эпизоды с 1 по 6 и 3 эпизоды с7 по 12.
наложил музыку в предварительном просмотре всё работает,а записал на DVD
и просмотрел с самого начало идёт попорядку предворительное меню
потом эпизоды и первое изображение.Но это всё как бы автоматически происходит.А можно сделать как в полноценом меню? Чтоб первое меню где
просмотр и эпизоды стояли до тех пор пока не кликнеш выбранное.
  • 0

#69 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 15 янв 2005 - 01:27

Здравствуй, Исай! Сделать двух-трех страничное меню просто.
Но быстрее ты поймешь если скачаешь мануал по 9-ке вверху темы. Если туго будет идти, тогда пиши.
  • 0

#70 Исай

Исай
  • Участник
  • 89 Сообщений:

Отправлено 15 янв 2005 - 18:21

Мануал по девятке скачал и большое спасибо очень помогает.
Мне просто интересно можно в 9-ке это сделать и немучиться больше
например как в меню фильма заставка будет стоять до тех пор пока не выберишь просмотр или эпизоды и наложенная музыка в меню тоже идёт покругу.
  • 0

#71 OlegM

OlegM
  • Участник
  • 308 Сообщений:

Отправлено 15 янв 2005 - 19:40

...как в меню фильма заставка будет стоять до тех пор пока не выберишь просмотр или эпизоды и наложенная музыка в меню тоже идёт покругу.

Если это вопрос - то стоять будет скока угодно, пока элеектричество не закончится, а музыка будет по кругу так и бегать :fie:

В начале проекта я сделал первое меню
в нём сделал: 1просмотр 2 эпизоды с 1 по 6 и 3 эпизоды с7 по 12....

Сделай ПЕРВОЕ Меню, в нем твои две кнопки 1-просмотр 2-эпизоды, потом ВТОРОЕ Меню (и ТРЕТЬЕ, и ....). Кнопка 1-просмотр - ее "линкуешь" на начало Просмотра; 2-эпизоды - ее "линкуешь" на Второе Меню. И т.д. :)
  • 0

#72 Исай

Исай
  • Участник
  • 89 Сообщений:

Отправлено 15 янв 2005 - 20:18

Я всё так и делаю все три меню.Каждая менюшка проигрывает по 30-35 секунд переходит во второе и затем в третье и начинает просмотр.
Допустим в конце фильма я поставил флажок возврат в меню и оно возвращается, хотелось сделать что бы первое меню где просмотр и эпизоды
без нажатия play просто была бы заставкою. И на 30 секунд музыки на менюшку совсем мало.Пробовал растягивать меню но флажок возврата не ставится.Спасибо всем
  • 0

#73 OlegM

OlegM
  • Участник
  • 308 Сообщений:

Отправлено 15 янв 2005 - 20:29

:) что-то я не понял, у меня такого траблу ни разу не было... а ты точно DVD "сотворил"???, проверь, может видео-СД делаешь...

да, и тема топика-то совсем про другое :fie:

Сообщение отредактировано OlegM: 15 янв 2005 - 20:32

  • 0

#74 Исай

Исай
  • Участник
  • 89 Сообщений:

Отправлено 15 янв 2005 - 21:03

DVD конечно
  • 0

#75 baraban+

baraban+
  • Гвардия
  • 2 695 Сообщений:

Отправлено 15 янв 2005 - 21:12

По-моему тема меню помещена не в тот раздел.

Исай, а что ж ты не доложился, как ты поборол компьютер.
(извините за флуд).

Сообщение отредактировано baraban+: 15 янв 2005 - 21:13

  • 0

#76 Исай

Исай
  • Участник
  • 89 Сообщений:

Отправлено 15 янв 2005 - 23:20

Я написал только сейчас в чапике ПРОБЛЕМА ПО ЖЕЛЕЗУ спасибо.
  • 0

#77 Семен Семеныч

Семен Семеныч
  • Участник
  • 20 Сообщений:

Отправлено 20 янв 2005 - 13:21

я вчера поэкспериментировал со своей видеокартой. (у меня Palit Dytona GF Ti4200 128 agp8). Экспериментирую я вот по какому поводу - не могу смититься, что до версии 9.3 у меня студия работала с аппаратным просчетом, после установки 9.3 стала вылетать. Пришлось снять галку и работать без аппаратного просчета.
Перепробовал я много чего. Смена драйвера на более свежий - не помогла, поставил патч исправлений HF55 для GF - не помогло, ну и там другие пляски с бубном тоже ни к чему не привели.
Вчера решил поставить не самый новый драйвер (v56), благо тут о нем хорошо отзывались. Ситуация не изменилась :crazy: Тогда я решил поковыряться в настройках драйвера - есть там профили под конкретные приложения. Там предустановлены профили в основном под разные игры. Дык создал я отдельный профиль под студию - в результате студия перестала вылетатьс установленной галкой аппаратного просчета! Проверял я только на HF переходах. подробнее проверить времени небыло, но переходы в окошке предпросмотра все равно не работали (показывает первый кадр, пауза, второй кадр). Снимаю галку - все работает.

Вобщем конечного результата я не добился, но по крайней мере вылета с ошибкой уже нет :ok:
  • 0

#78 Sash

Sash
  • Участник
  • 122 Сообщений:

Отправлено 25 янв 2005 - 10:57

ТАк ты расскажи людЯм какие настройки конкретно, а то мучаются, вишь...
  • 0

#79 MERS

MERS
  • Участник
  • 160 Сообщений:

Отправлено 26 янв 2005 - 18:51

Хорошо, Слава.
Тогда вопрос к тебе, как знатоку железа.
Ты знаком с картой ATI 9550? Это карточка из новых и стопроцентно поддерживает DX9.

<{POST_SNAPBACK}>


Может я поясню разницу. Серия 9550 карточек в основном базируеться на ядре, что и карточки Radeon 9600 только с узезаными частотами ядра и памяти. У некоторых производителей бывает у урезка шины данных с 128 на 64 бит. DX9 она аппаратна должна поддерживать,это точно.Самое мое удивление было от производителя ДжиКуб. Они в свое серии Radeon 9550, использовали ядра от Radeon 9600XT, и в моих сравнительных тестах карта от этого производителя обошла чистую карту Radeon 9600 (HIS),а по цене дешевле где то на 25$ дешевле. Во КАК....
  • 0

#80 Андрон

Андрон
  • Участник
  • 327 Сообщений:

Отправлено 27 янв 2005 - 02:28

Всем привет.
Для статистики: у меня NVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8X (64 Мб),
глюков ни 8.ХХ ни 9.хх студиях не было по её вине ни разу.

PS: аппаратное ускорение включено.

Сообщение отредактировано Андрон: 28 янв 2005 - 21:23

  • 0

#81 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 27 янв 2005 - 03:43

Может я поясню разницу. Серия 9550 карточек в основном базируеться на ядре, что и карточки Radeon 9600 только с узезаными частотами ядра и памяти.

ATI Radeon 9550 - это отбраковки ATI Radeon 9600 по частотам. Карта уровня Low End. http://www.3dnews.ru/video/gecube_radeon_9550_pe/
  • 0

#82 karas

karas
  • Участниk
  • 3 Сообщений:

Отправлено 27 янв 2005 - 03:58

у меня nvidia 5700(8agp) с новыми драйверами вылетала,пробовал разные, после установки 61.77 прекратила вылетать.Я так думаю, что нужно просто подобрать рабочие драйвера.
  • 0

#83 ВалерийА.

ВалерийА.
  • Участник
  • 127 Сообщений:

Отправлено 27 янв 2005 - 04:46

Хочешь сказать, что аппаратное ускорение при этом включено?
  • 0

#84 karas

karas
  • Участниk
  • 3 Сообщений:

Отправлено 28 янв 2005 - 03:19

да, включено и работает нормально.
  • 0

#85 vev30

vev30
  • Участник
  • 25 Сообщений:

Отправлено 29 янв 2005 - 04:56

студия935 работала себе работала переустановил пару раз вылетать начала говорит мала виртуальной памяти да и просто без предупреждений ..Видяха стоит радион9800про она не может быть виноватой?
  • 0

#86 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 29 янв 2005 - 05:01

Скорее всего проблема в подпорченной ОС.
  • 0

#87 Titan

Titan
  • Участник
  • 1 165 Сообщений:

Отправлено 04 мар 2005 - 04:12

Я всё так и делаю все три меню.Каждая менюшка проигрывает по 30-35 секунд переходит во второе и затем в третье и начинает просмотр.
Допустим в конце фильма я поставил флажок возврат в меню и оно возвращается, хотелось сделать что бы первое меню где просмотр и эпизоды
без нажатия play просто была бы заставкою. И на 30 секунд музыки на менюшку совсем мало.Пробовал растягивать меню но флажок  возврата не ставится.Спасибо всем

<{POST_SNAPBACK}>


Не по теме однако........Попробуйте задать возврат раздела из первого меню и будет возвращаться на первое меню, а меню растягивается на сколько хочешь, только надо либа авишку под него делать такого размера, какой длины Вам надо, либо в редакции меню убрать сначала все кнопки и растянуть файл, а потом заново создать там кнопки и будет меню нужной длины.
  • 0

#88 Djalik

Djalik
  • Участниk
  • 1 Сообщений:

Отправлено 06 апр 2005 - 03:15

Подскажите кто нибудь пожалуйста! Я работаю в Адоб Премьер. С линейки монтажа сохраняю стоп кадр, затем сохраняю, а когда его кидаю вновь на линейку, то он при проигрывании дёргается. Это так и жолжно быть? Как убрать дёрганье я уже разобрался.
  • 0

#89 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 06 апр 2005 - 03:24

По Премьеру обсуждение в другой ветке. http://forum.1dv.ru/index.php?showforum=2
  • 0

#90 all-seeing

all-seeing
  • Участниk
  • 2 Сообщений:

Отправлено 06 апр 2005 - 12:33

Уважаемые,
подскажите где влючается/выключается аппаратное ускорение видеокарты для фонового просчёта в Pinnacle?
И подскажите, какая звуковая плата нужна для полноценного обработки звука, я извиняюсь, вопрос не в тему.

У меня Pinnacle Plus 9.3 пропатченый до 9.4.2, мать от ASUS 800 SE, оперативки 512(маловато будет :D ), проц. пень 3.0 HT, видео Ge-Force 4(тоже не очень :) ), звук встроенный - тормозов не наблюдалось.

Сообщение отредактировано all-seeing: 06 апр 2005 - 16:48

  • 0

#91 Д-и-м-а

Д-и-м-а
  • Участник
  • 111 Сообщений:

Отправлено 13 апр 2005 - 18:59

Я работаю по обслуживание компов и сетей, а видео занялся просто потому что нравится, я с этой проблемой встречался, могут быть несколько причин.
1 это у тебя проблема с оперативой, бул случай когда я не мог понять чего у клиента через пол часа работы комп зависает, а проблема была в оперративке.
2 проблема может быть в Винде, очень криво стала.
3 ВИРУС, зло человечества, мог подцепить.
Если был бы рядом то помог без денег.
Просто мне тебя жаль что ты на быка нарвался.
  • 0

#92 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 14 апр 2005 - 03:29

Уважаемые,
1. подскажите где влючается/выключается аппаратное ускорение видеокарты для фонового просчёта в Pinnacle?
2. И подскажите, какая звуковая плата нужна для полноценного обработки звука, я извиняюсь, вопрос не в тему.

1. На твоей лучше не включать...
2. Зависит от платы ВВВ - на Делюксах не обязательна, достаточно встроенной в материнку. Для остальных - что-нибудь из Creative, С-Media плохо уживается со Студией (99% рассинхрона от неё)...

Сообщение отредактировано Slava2: 14 апр 2005 - 03:30

  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100