К случаю есть у меня вопрос по А95-му - ты не вкурсе, как подается на него внешнее питание с адаптера - где плюс, и где минус - не хочется покупать фирменный за 70 баксовУ меня PowerShot A95 ... :bye:
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Помогите выбрать фотик
#51
Отправлено 12 фев 2005 - 14:29
#52
Отправлено 12 фев 2005 - 16:12
#53
Отправлено 12 фев 2005 - 18:37
Нет не в курсе, да и не искал ответа. На Новый год сделал им 285 кадров 90% из них со вспышкой аккумуляторы не разрядились, вещь.К случаю есть у меня вопрос по А95-му - ты не вкурсе, как подается на него внешнее питание с адаптера - где плюс, и где минус - не хочется покупать фирменный за 70 баксов
#54
Отправлено 12 фев 2005 - 19:22
#55
Отправлено 12 фев 2005 - 21:10
#56
Отправлено 12 фев 2005 - 22:15
#57
Отправлено 13 фев 2005 - 15:58
Согласен! Инагда его даже мыльнецей обхывают. Но вопрос в том - какова цель применения фотяка? На свадьбы его хватит.
Отличие в данном случае профи камер - это их супер долговечность, титановые корпуса и детальки, супер надежность, предназначение фотграфировать по 100-500-1000 кадров ежедневно!!! Вам нужна супер надежность и вы готовы за это платить на 50% дороже - пожалуйста!, - Ваш выбор 20Д и выше.
#58
Отправлено 14 фев 2005 - 13:17
#59
Отправлено 14 фев 2005 - 13:37
#60
Отправлено 16 фев 2005 - 21:11
#61
Отправлено 17 фев 2005 - 22:25
Ссылки:
http://www.pma-show.com/review/canon/001_E...l_rebel_xt.html
http://photoblog.ru/
http://www.dpreview.com/news/0502/05021704...350d.asp#images
#62
Отправлено 05 мар 2005 - 01:15
#63
Отправлено 05 мар 2005 - 12:58
#64
Отправлено 05 мар 2005 - 13:37
хотя есть и система Labcast и 12 мп появилось - но матрица кропнутая
и своих матриц фирма не делает, а пользуется матрицами от Sony.
Обычные объективы у Никон получше будут чем у Кэнон, но проблемы с совместимостью.
А без прицела на профдеятельность - все равно что брать -- что Nokon что Кэнон что Пентакс что Минольту ну и может Олюмпус (хотя я бы не стал брать)
Оччень хороший вариант - взять Кэнон 350Д + что-то из L-оптики (она всегда пригодится)
#65
Отправлено 05 мар 2005 - 14:39
А можно узнать причину остановки?А я остановил свой выбор на Nikon D70.... вот хочу покупать....
А про 350D - в Россию её еще не скоро отгружать начнут - наш рынок направлен на распродажу мировых запасов 300D
2 SMART-FOX
А Олимпус то чем не угодил?
#67
Отправлено 05 мар 2005 - 16:32
Злой ты какой-то, батенька, и словами не понятными говорите
(шютка)
#68
Отправлено 05 мар 2005 - 17:00
А на самом деле - если о линзах серьезно не думать и не заморачиваться размером матрицы и скоростью фокусировки - все фотики примерно одинаковы
#69
Отправлено 05 мар 2005 - 18:58
#70
Отправлено 05 мар 2005 - 19:21
А реальный выигрыш будет зависть от объекта съемки, в первую очередь.
Вот 12 мп по сравнению с 6 мп :nyam:
#71
Отправлено 05 мар 2005 - 21:21
#72
Отправлено 05 мар 2005 - 23:11
Насколько я знаю, больше 5 мегапикселей оптического разрешения дает только профессиональная оптика, а если вы на мыльницу поставите хоть 12 мегапиксельную матрицу, то толку никакого.
То же самое относится и к 8ми мегапикселям, что-то вы про 8ми мегапиксельные мыльницы заикнулись, дак я удивился дюже :shok:
#73
Отправлено 05 мар 2005 - 23:36
былоб где подержать ети апаратики в руках так и не мучался бы выбором, а так кровные оттдавать а их бы и отрабатывать.Причем фотои видео сьемка иногда паралельно
#74
Отправлено 06 мар 2005 - 00:16
Отвечаю: Я не супер друпер папараций и А3 печатать не планирую,
а А4 после Никона видел - весьма впечатляет....
350D еще нет в России да и первые тушки будут 100% кривые а мне нужно уже в апреле работать, да еще на 350D оптика желает оставаться лутшей а к тушке стеклышко меньше чем за 500$ не будет, да и пыха 580 500 кило весит.
Еще аргумент у меня пленочный 75 Никон возьму D70 и пыху 800-ю
и будет одно к другому подходить и оптика на китовом D70 18-70
будет по лутше,... лутше уж 20D брать.
Но я никого переубеждать не собераюсь и если фанатоф кэнонистов обидел ... то прошу прощения...
#75
Отправлено 06 мар 2005 - 01:28
Да без обид - я не для себя спросил - просто было видение, что мысли вы выразили не до конца - за последующих читателей волнуюсь. Полностью поддерживаю ваш выбор. Главно чтоб Вам нравился девайс, чтоб вы с ним чуствовали себя в своей тарелке, а все эти тесты и всякая дребудень по мелочным сравнениям под лупой - все ерунда. Главное - это твердо держать и в нужный момент нажать на спуск. А остальное ..... ерунда. Можно и простой мыльницей снять и после обработать (а иногда и обработка не требуется) так, что чел с наикрутейшей аппаратурой позавидует. Не верите - пришлите мне любой снимок - я (и думаю, что некоторые присоединятся) попробую доказать эти слова. И не забывайте, что снимки, полученные на цифровой фотоаппарат - это ничто иное, как негатив пленочного аппарата - оно требует дальнейшей постобработки - программы, для этого предназначенные (типа фотошоп), в данном случае, заменяют нам фотоувеличитель и остальные предметы обихода закоренелых фотографов.
2 paparaci
Выбор - дело сложное. К примеру для меня покупка выливается к несколькодневному сбору информации по данному девайсу, взвес всех плюсов и минусов всего, что есть в этом диапазоне, с дальнейшим знакомством тед-а-тед с объектом своего выбора. Далее - что приглянулось и село в руку - то мое. Главно чтоб костюмчик сидел и не жал своим присутствием под мышками. Да. И еще. Фото и видео считаю делом не соединимым для одновременного (или переменного в период сьемки одного сюжета) применения одним оператором. Всегда что-то одно получается юродливым. Закон №1 (для меня) - не применять более одного девайса одновременно без получасового перерыва.
#76
Отправлено 06 мар 2005 - 03:07
#77
Отправлено 06 мар 2005 - 13:28
В зеркалке визированние произходит только через глазок (кроме только-что изобретённой новой 20ки от кэнона... там зеркало прозрачное).Вобщем начитался умного, а что выбрать так и не решил еще.Обясните тупому :зеркалка позволяет снимать кадрируя через дисплей или только через глазок;быстрее сьемка в зеркалке или сони 828-олимпис8080;( сравнивая скорость сьемки-записи в кеноне 300)
былоб где подержать ети апаратики в руках так и не мучался бы выбором, а так кровные оттдавать а их бы и отрабатывать.Причем фотои видео сьемка иногда паралельно
Скорость канечна выше у зеркалки! И лучше взять 350Д чем компакты, пусть и просьюмерские... (даже 300ка быстрее снимает)
Кто там кричал что будет 350 глючная? ну и что? новую прошивку тяжело поставить? Тем более что за основу взята 20ка... вряд-ли будут значительные глюки, и если и будут, то прошивка все поправит...
#78
Отправлено 09 мар 2005 - 16:11
Через глазок вуайеризмом кажется занимаются
Полупрозрачное зеркало применялось и раньше. В Олимпусах кажется.
Ничего радостного в этом не вижу акромя менее насыщенной картинки в видоискателе.
Да и зачем это в Зеркалке - Основной плюс зеркала - возможность быстро и точно навестись на объект и сфокусироваться (особенно важно в темноте). А уж построение гистрограммы ДО съемки - ну ИМХО для начинающих.
Ну для макросъемки тоже иногда не помешает фокусировка через экранчик.
А почему конечно у Зеркалок скорость выше - там ишо зеркало поднимать нужно - наоборот производители их тормознутость всеми силами стараются преодолеть а дальномерки особо не совершенствовать - маркетинг.
Я пока буду 6 мп пользоваться - уж очень мало снимков, которы просятся на формат А4 а для 10*15 и 3 мп достаточно. А если новая камера планируется - то 8мп самое оно, ну и зеркалка ессесно.
#79
Отправлено 09 мар 2005 - 16:46
Не согласен. Больше не значит лучше. Есть ещё большой ряд составляющих для получения конечного результата.Не согласенн батенька! 8мгпкс матрицы кэнона получше будут любых 6мгпкс... т. к. качество осталось у них, но по сравнению с 6мгпкс пикселов то побольше, значит и на печати получше буит...
#80
Отправлено 09 мар 2005 - 16:52
#82
Отправлено 19 мар 2005 - 21:10
Абсолютно согласен с SMART-FOX
Сообщение отредактировано TbMA: 19 мар 2005 - 21:15
#83
Отправлено 20 мар 2005 - 15:41
Исходя из собственных навыков и финансов до 1000$ остановился пока на 3 моделях: Nikon Coolpix 8700, Minolta Dimege A200 и Canon PowerShot Pro1.
Что посоветуете?
#84
Отправлено 21 мар 2005 - 20:21
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей