13 ответов в этой теме

[Viktor-films]

Уважаемые форумчане!
Мой приятель пишет книгу (издает на свои средства). Принес мне фотографии. которые он хочет разместить в книге. Подскажите, если знаете в каком формате сохранять файлы и сколько dpi необходимо выставлять при сканировании. чтобы фотографии при тиражировании не выглядели "рисунком на промокашке". Я с таким вопросом (для издательства) встречаюсь впервые, а ему ничего не сказали - только "несите на диске отсканированные фото".

Сообщение отредактировано Viktor-films: 14 янв 2005 - 02:16

[Aleksa]

в нашей редакции рекомендуют tiff не менее 300 dpi
заказывал рекламные буклеты

[baraban+]

А, по-моему, можно и 600 сделать. Из большого разрешения они всегда сделают поменьше. А болванки не проблема. Зато с гаранитей.
А, вообще-то, завтра проконсультируюсь у одного полиграфиста и отпишусь.

Сообщение отредактировано baraban+: 14 янв 2005 - 03:17

[oleg izhevsk]

Сохраняй в TIFF не менее 300 dpi. инфа достоверная-у нас с женой своя типография.

[baraban+]

Проконсультировался у полиграфиста. Говорит сканировать нужно не менее 300 dpi. Причем если фото в книге будет формата А5, то сканируемы оригинал лучше иметь в формате А4. То есть при уменьшении формата в типографии качество изображения улучшится.

[black]

Проконсультировался у полиграфиста. Говорит сканировать нужно не менее 300 dpi. Причем если фото в книге будет формата А5, то сканируемы оригинал лучше иметь в формате А4. То есть при уменьшении формата в типографии качество изображения улучшится.

Ну ребятя... как бы вам так сказать, что бы не кого не обидеть....
вообще-то говоря любое не кратное преобразование изображения ухудшает его качество ((

после любого преобразования (даже уменьшения) рекомендуется немного поднять резкость аншарп маской например.

рекомендация - сканировать с реальным оптическим разрешением сканера. затем переводить хорошей программой (читай фотошоп) в нужный размер (чаще всего не более 300 дпи) и сохронять в TIFF, хотя иногда просят в EPS

PS не забудте конвертировать в CMYK
в него тепография конечно сама переведет (точнее верстальщик), но лучьше самому видеть картинку после перевода (для спокойствия, мало ли что)

[lenny]

u menya takoy vopros, v kakom formate nado skanirovat foto, chto bi polojiv ee na lineyku v Prem'er i ne ispolzivat MAINTAN ASPECT RATIO.

on prakticheski srezaet vse foto s obeeh storon, a hotelos bi chto bi gorizontal'nie foto lojilis kak original'nie
zaranie blagodary.

[baraban+]

Black
Поясните, пожалуйста, что значит "некратное преобразование".
И еще, "поднять резкость" - это увеличить резкость или уменьшить? Поскольку unsharp - это уменьшить резкость. Непонятно.

[Дава]

Уважаемый Блэк, если не трудно можно описать алгоритм действий для распечатки фотки сделанной цифровиком? получается если её печатаешь на формат А4 то фотка получается с ухудшенным качеством?

[SMART-FOX]

unsharp mask - нерезкая маска - мощный инструмент увеличения резкости

[Seriy]

Как верстальщик скажу, что удобнее всего работать с картинкой, разрешение которой составляет 300 точек на дюйм и сканирована она была сразу в оттенки серого. Но тут существует масса нюансов. Если картинка плохого качества - темная, помятая, нерезкая и т.п. - то лучше сканировать в цвете, даже если картика черно-белая, потому что потом можно будет оставить один из цветовых каналов, в котором картинка смотрится наиболее выигрышно. Потом можно применять такие фотошоповские фильтры, как unsharp mask (увеличить резкость) или Dust and Scratch (неплохо убирает мелкие трещинки и царапинки), Curves (регулировка контрастности и яркости) и т.д.
По секрету говоря, в полосы картинки вставляются с разрешением 180 точек, а на кальки выводится 150 точек. Хотя это где как.
С полноцветом намного сложнее работать. Нужно знать требования конкретой типографии, т.е. какой формат изображения они используют при печати (tiff, tga, jpg... Хотя чаще всего все-таки tiff), Color mode изображения (bitmap, gray scale, duotone, CMYK, multichanal...), глубина цвета (8, 16, 24 bits/chanel). Все это необходимо знать, чтобы потом не было мучительно больно, когда в типографии вас будут крыть самыми последними словами, а цвет получится например вместо светло-голубого темно-фиолетовый...

[Evgeniy]

Все верно, но незабудьте привязать разрешение к выходному формату изображения... т. е. 300dpi должен иметь файл формата печати (для профессионалов этот момент очевиден, поэтому наверное про него здесь не упомянули).

[Erny]

lenny
Я готовлю в Adobe Photoshop CS в формате .psd, размеры фото делаю исходя из своего проекта (у меня всегда 720х576 PAL), но включаю в меню Image - Pixel Aspect Ratio такой, какой надо. Круг, нарисованный в Фотошопе будет всегда кругом, а не эллипсом.. Это конечно подходит, когда не надо панарамировать по фото, хотя вы про это и спрашивали, кстати совсем не в той ветке, счас мне тоже попадет
P.S. однако со сканера сразу в проект Премьера? - это что-то интересное

[magol]

рекомендация - сканировать с реальным оптическим разрешением сканера. ..
PS не забудте конвертировать в CMYK
в него тепография конечно сама переведет ....

<{POST_SNAPBACK}>

.. У моего простенького сканера оптическое разрешение 2400х2400, сохранить ты советуешь в ТИФЕ, ну так попробуй для начала сам отсканировать небольшую фотку 13х18 см при этих параметрах и подсчитай объемчик файла, тока в нулях не ошибись
Интересно, что нового появится в данных отсканированного и преобразованного файла после преобразования из RGB в CMYK. Я лично наоборот ответственные слайды сканирую в режиме 48 бит в CMYK,сохраняю в Тифе, а перед обработкой фильтрами в Фотошлепе приходится перегонять в RGB 24 бита