!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Studio AV/DV Deluxe.
#1
Отправлено 30 янв 2005 - 06:06
Пожалуйста, помогите!
Везёт мне последнее время как утопленнику! Только-только разгрёб одну проблему, как появилась другая!
Прикупил на днях карточку Pinnacle Plus Studio AV/DV Deluxe! Поставил…, и обрёл прекраснейший гиморой .
Аналоговая часть работает безупречно, но цифровая просто кошмар.
При захвате видео по 1394, каждые несколько минут, а то и секунд Studio 9+ выдаёт сообщение, что видео записано в 16:9, останавливает захват с криками, что захват продолжить можно но уже в другой файл. Сегодня ради прикола проверил – получилось – 47 файлов в часовой кассете!!!!!
Пробовал различные комбинации:
1) Windows XP – с SP1 и без него;
2) Pinnacle Studio – v.9 – v.9.3.0 – v.9.3.5.10 (со всеми версиями по очереди);
3) На всякий случай скачал драйвера с пинакловского сайта, удалил поставленные с диска, переустановил скаченные;
4) Перетыкал плату по всем PCI’ным разъёмам на маме;
5) Отключил Blue Box;
6) Поменял кабель 1394 на заведомо рабочий.
7) 1394 подключал ко всем 3-м разъёмам на плате;
8) Проверил в свойствах конфликты по прерываниям – всё в норме, конфликты не обнаружены.
Всё ничего не дало. Максимальное время захваченного видео – чуть больше 5 минут за раз.
На _www.pinnaclesys.com в FAQ’е нашёл похожий вопрос, но ответ был проверить кабель и конфликты оборудования, чего у меня не наблюдается.
P.S. Кассета, с которой ведётся захват записана вся в 4:3, проверенно, старенькая Studio DVclip сняла видео на раз. Кстати, другие программы захвата ведут себя так-же.
Извините, что длинно – хотелось полностью описать проблему.
Пожалуйста, братцы – выручайте!
#2
Отправлено 30 янв 2005 - 13:08
#3
Отправлено 30 янв 2005 - 14:15
#4
Отправлено 30 янв 2005 - 15:19
YNUS Делал это неоднократно. Не помогло.
Отправил запрос на _www.pinnaclesys.ru, да боюсь опять будут советовать сменить камеру, или просить драйвера для неё у Microsoft-а :shok:
Сообщение отредактировано Serbli: 30 янв 2005 - 15:22
#5
Отправлено 30 янв 2005 - 15:27
#6
Отправлено 30 янв 2005 - 15:35
#7
Отправлено 30 янв 2005 - 18:34
#8
Отправлено 30 янв 2005 - 18:43
#9
Отправлено 30 янв 2005 - 20:00
У меня такая-же плата и я даволен,и кабель 1394 там супер.
А машина какая?Может настройки не правильно выставленны,если она захват кусочками делает,поставь ручная разбивка на сцены.
Сообщение отредактировано квас: 30 янв 2005 - 20:05
#10
Отправлено 30 янв 2005 - 22:33
И, вообще, она считается удачной. Думаю попался брак, возможен конфликт в прерывании. Проверьте не сидит ли на одном прерывании устройство с USB.
#11
Отправлено 31 янв 2005 - 04:13
Но...
квас захват я провожу всегда в полном DV качестве, захват осуществляется с автоматической разбивкой по времени съёмки, тайм код непрерывный - точно. При ручной разбивке - то-же самое, с тем условием, что я даже ничего не разбивал!!!
Игорь Полежаев кофликтов прерывания нет. Да, висят на 16-ом прерывании: эта плата, PCI звуковуха и USB Universal Host Controller, но ведь с ними на этом-же прерывании великолепно работает Studio DVclip. Deluxe и DVclip ставил и вместе и по отдельности, всё то-же. С первой проблемы, со второй - работа.
P.S. К этому уисбишному хосту не подключено ни одного устройства, в принципе в этой XP-ке вообще не подключено ни одного USB устройства.
Сообщение отредактировано Serbli: 31 янв 2005 - 04:20
#12
Отправлено 31 янв 2005 - 15:26
От кого (кто производитель материнской платы)?
Studio DVclip - одно устройство (если ошибаюсь - поправьте).
Studio AV/DV Deluxe - три устройства, тяжелее ОС их "развести"...
#13
Отправлено 02 фев 2005 - 03:18
Как я уже писал, направил письмо в техподдержку _www.pinnaclesys.ru, они посоветовали отнести плату в магазин, для проверки. Я отнёс, жду результата. Если кому интересно, отпишу об итоге. Такого вроде ещё не встречалось.
P.S. Извиняюсь за неточную информацию в прошлом посте, на этом прерывании ещё и видюха сидела. Получается разница в 1 устройстве??? А перетасы PCI, не влияют?
Сообщение отредактировано Serbli: 02 фев 2005 - 03:23
#14
Отправлено 02 фев 2005 - 03:37
Устройств у Делюкса три:
1. AV/DV Overlay
2. AV/DV E4
Первые два находятся в "В звуковые, видео и игровые устройства" - аналоговая часть
3. IEEE1394 в Хост-контроллерах шинах IEEE 1394 - цифровая часть платы.
#15
Отправлено 02 фев 2005 - 03:56
#16
Отправлено 03 фев 2005 - 12:35
Для нормальной работы устройство IEEE1394 должно обязательно находиться в Хост-контроллерах шинах IEEE 1394 - это и есть цифровая часть платы. Скорее всего в этом проблема... - устройство определилось не правильно!!!
И ещё как сетевой 1394 он определяется дополнительно в сетевых устройствах при наличии установленного драйвера на сетевую плату(бортовую в частности) или установленной сети...
#17
Отправлено 04 фев 2005 - 22:00
Slava2 То-то и оно, плата определяется как три устройства:
1) Pinnacle AV/DV2 - в звуковых, видео и игровых устройствах(судя по чипам на карточке, она софтовая);
2) Сетевая плата IEEE1394 - в сетевых утройствах, причём, веник сам ставит свои драйвера, сеть у меня не установленна, другой сетевой карты - нет;
3) OHCI совместимый хост контроллер IEEE1394 - в хост контроллерах шины IEEE1394.
Пробовал уже, не только удаление устройств в диспетчере, но и удаление драйверов, перед каждой сменой PCI слота - фиг. Добился отдельного назначения прерывания только для этой платы. Сейчас стоит 18 прерывание только для Pinnacle AV/DV2 и OHCI совместимого хост контроллера IEEE1394. Сетевая плата IEEE1394 не использует отдельного прерывания, для неё не отображаются ресурсы. Плату поставил в 3-й PCI слот, по мануалу материнки 3 и 4 слоты используют отдельные прерывания от всех остальных.
Кстати, Scenalyzerlive - тоже не может корректно произвести захват, и пишет, через некоторое время, "NO DV", но камеру не останавливает, она на своём дисплее продолжает крутить запись. А вот маленькая утилитка, не помню названия, из pinnacle-го набора хватает без проблем, вчера минут 30 беспрерывно захватил для пробы. Что ещё сделать - ума не приложу. Если судить по отклику Scenalyzerlive'а, можно сделать вывод, что проги теряют DV сигнал. Да, забыл написать, в момент обрыва захвата, во всех программах, появляется мешанина из цветных квадратов.
Сообщение отредактировано Serbli: 05 фев 2005 - 00:38
#18
Отправлено 04 фев 2005 - 22:08
#19
Отправлено 05 фев 2005 - 03:56
Ещё вопрос, а то я не совсем понял по форуму. Какая, всётаки плата лучше - аппаратная или софтовая, по идее аппаратная, но софтовая вроде новее. А то у них, по моему, остались и аппаратные, может попробовать уломать их заменить?
#20
Отправлено 05 фев 2005 - 04:21
А в BIOS случайно сетевая не стоящая на материнской плате не включена... - это не абсурд - иногда встречаются. Просто на серию плат MS-6704 MSI могла выпустить одну версию BIOS-а... Их ведь три в серии...
* 845PE Max2 (стандартная версия)
* 845PE Max2-R (с ATA133 RAID)
* 845PE Max2-FIR (с гигабитной сетевой картой, IEEE1394, ATA 133)
1. У тебя какая точно?
2. Если Lan включен в BIOS - ХР может поставить не понятно что из своего стандартного набора...
3. Драйвера на плату все устанавливал с диска к материнской платы - проблем во время установки не было?
4. и в какой момент установки ХР?
5. "Сетевая плата IEEE1394 " когда появляется?
6. Для нормальной работы с цифровыми устройствами обязательно SP1 под Windows XP...
7. С какой камеры ведётся захват?
#21
Отправлено 05 фев 2005 - 04:30
Аппаратная. Не использует системных ресурсов. Тут мы немного о ней написали...Какая, всё-таки плата лучше - аппаратная или софтовая, по идее аппаратная, но софтовая вроде новее. А то у них, по моему, остались и аппаратные, может попробовать уломать их заменить?
Софтовая. Использует системные ресурсы (нужен мощный процессор, достаточное кол-во ОЗУ - у тебя вроде бы это всё есть)
Сообщение отредактировано Slava2: 05 фев 2005 - 04:30
#22
Отправлено 10 мар 2005 - 11:14
Ходил я в этот магазин тоже со своей камерой и платой. Они мне даже новую плату дали. Как лично я понял - это глюк именно из за нестыковок цифрового входа платы и НЕОТОРЫХ камер. Лично я купил за 300р дополнительный 1394 контроллер и захват пошел со свистом! А что еще делать оставалось? Кстати и на DV500 все захватывалось просто замечательно...Видать завтра опять пойду к ним со своей платой и камерой, пусть мне лично покажут как они проверяли, и сделают захват не только со своей камеры, но и моей.
Ещё вопрос, а то я не совсем понял по форуму. Какая, всётаки плата лучше - аппаратная или софтовая, по идее аппаратная, но софтовая вроде новее. А то у них, по моему, остались и аппаратные, может попробовать уломать их заменить?
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей