!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
avi в mpeg2 при захвате ави
#1
Отправлено 01 мар 2005 - 20:15
#2
Отправлено 01 мар 2005 - 20:25
#3
Отправлено 01 мар 2005 - 20:31
Обе схемы имеют право на существование.
Нужно только приветствовать, что есть из чего выбирать.
#4
Отправлено 01 мар 2005 - 20:40
====================================================Никаких чудес. Сейчас уже наверно не осталось редакторов, которые не могли бы делать захват в мпег2.
Обе схемы имеют право на существование.
Нужно только приветствовать, что есть из чего выбирать.
...если не секрет, что за редактор?
#5
Отправлено 02 мар 2005 - 14:49
#6
Отправлено 02 мар 2005 - 15:24
#7
Отправлено 02 мар 2005 - 18:45
Так из Према не обязательно авишку выгонять. Можно сразу в MPEG2 с линии времени Procoder-ом.Ну по кр мере в версии 7.0 и выше.( я работаю по классической схеме: сначала из премьера выгоняю авишку, потом её в ProCoder, ну и т.д. по накатанной схеме )....
Сообщение отредактировано YACo: 02 мар 2005 - 18:46
#8
Отправлено 02 мар 2005 - 18:54
#9
Отправлено 02 мар 2005 - 19:05
#10
Отправлено 02 мар 2005 - 19:30
В mpeg независимы только ключевые кадры, поэтому после редактирования нужно перепросчитывать привязку к ключевым.
#11
Отправлено 03 мар 2005 - 02:06
#12
Отправлено 03 мар 2005 - 02:25
#13
Отправлено 03 мар 2005 - 02:46
но вот сегодня закончил проект (1 час 25 минут) в Liquid 6, поставил на создание образа DVD-диска. Просчет занял 2 часа 40 минут (я думаю что и Студия 9 где-то за эти же сроки уложится). Не получается экономии, если гонять туда - обратно...
#14
Отправлено 03 мар 2005 - 03:29
#15
Отправлено 03 мар 2005 - 03:58
Качество кодирования мне кажется лучше, чем у Прокодера.
#16
Отправлено 03 мар 2005 - 13:08
#17
Отправлено 03 мар 2005 - 13:13
Кроме отсутствия ускорения, еще и зря механику камеры дважды насиловать.идея такова, т.е. что бы ускорить этот процесс, можно скинуть готовый порэкт на мини ДВ, и обратно закинуть в комп, но уже в мпег2, и приступить сразу к авторизации...
#18
Отправлено 04 мар 2005 - 00:58
а потом появляются вопросы.... типа.... почему у меня качество хуже чем на лицензионных DVD. я захватываю с miniDV, рендерю в Вегасе, собираю в архитекте... так почему же у меня не как у спилберга...
У меня на двух ксеонах с действительно хорошим качеством обсчитывается со скоростью 3-4 кадра в секунду, а плюс еще не один проход итд итп.
Так что о реал тайм, на не аппаратном, захвате всякими редакторами, на мой взгляд может речь идти только о просмотровом качестве для домашнего использования...
видел я подобные захваты.... неплохо конечно зачастую... но я пока себя уважаю, что бы не переходить на подобные схемы.
Сообщение отредактировано black: 04 мар 2005 - 00:59
#19
Отправлено 05 мар 2005 - 02:40
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей